デジタルカメラ情報サイト

フルサイズの進化の方向性を変えるか–ニコンD750の小型化技術(デジカメWatch)

【メーカー直撃インタビュー:伊達淳一のもっともっと知りたい!!】
被写体の絵柄やレンズの条件が良ければ、51点の測距点すべてが-3EVに対応
マウントとセンサーが一体化する“モノコック構造”は歪みに強い
ボディの薄型化でやっと一眼レフに可動式液晶モニターを搭載できた
―取材を終えて― グリップ力を高めるために内部構造を徹底的に見直すという新発想

関連記事

コメント

  • トラックバックは利用できません。

  • コメント (56)

    • 匿名
    • 2014年 10月 21日

    欲しくなる記事ですね。
    地味に見えて実は抜本的に練り込んだカメラですね。モノコックはもちろんのこと、基盤に大穴を開けてセンサー落とし込むとか、可動液晶にすることでボディ強度を確保したとか、まるで零戦のように斬新で緻密な設計と感じます。
    持った感じも、重量がほぼ同じD600よりはるかに軽く感じますし、まるでフィルムカメラのような握り心地です。

    • へ?
    • 2014年 10月 21日

    可動液晶の構造でボディ自体に強度を持たせることはミラーレス一眼の世界では もう5年も前から実現していることなのだが…
    ニコンの技術者は「井の中の蛙」なのだろう。
    ニコンのミラーレスの「ニコン1」も 他社機に比べてずいぶんと遅れた仕様が目に付くし。。。

      • キツツキ
      • 2014年 10月 21日

      ミラーの有無およびフランジバックの長さの違いで、ボディー
      設計の難度が大幅に変わるのではないでしょうか?

      Nikon 1 V3のAF追従20コマ/秒が他社に比べて遅れてる??

        • へ?
        • 2014年 10月 22日

        >Nikon 1 V3のAF追従20コマ/秒が他社に比べて遅れてる??

        1点のみ突出して 他の大部分で遅れているのよ。

  1. 小型化の為に色々と妥協したというのがよく分かる秀逸な記事ですねぇ
    この内容でもD650としとけば、あんだけ叩かれなかっただろう
    700番台を名乗れば、期待が大きくなるのを理解出来なかったか?

      • キツツキ
      • 2014年 10月 21日

      そうですね。私はD600を下取りに買いました。目覚ましいキャッチコピーはないけれど
      きちんと改良されたことを感じます。おっしゃるようにD620とかD650と名づけするのが
      最もふさわしいと思います。

      D7100と併用ですが、操作ボタン系が同じなのも助かります。D600ではISO変更ボタンが
      一つずれていたりして、頻繁に操作する時にはいつもイライラしていました。

      • 匿名
      • 2014年 10月 21日

      >700番台を名乗れば、期待が大きくなるのを理解出来なかったか?

      おそらくそれを理解しつつも、700番台というネーミングで売る方を選んだのでしょう。

      まぁネーミングの持つ意味が解らずにネーミングなんてどうでもいいなんて人もいるけど、

        • M-KEY
        • 2014年 10月 21日

        D650なら
        「角窓ファインダー、シャッター最高速1/4000秒、X=1/120秒、シンクロソケットレス」
        でも、なんら不満はないけど、D750となるとその辺りを期待しちゃいます。
        ま、ネーミングでいえば「FM3A」も、その成り立ちから言えば「FE3M
        」な訳で
        今に始まったことじゃないんですが、そういうこだわりは大事にして欲しいです。

        • ベンツの4気筒エンジン載せたスカイラインGTってのもある
          売れる為にメーカーは必死なんだよ

            • M-KEY
            • 2014年 10月 21日

            売れる為なのに安易なネーミングをすると却って足を引っ張りそうです。
            スカイラインも「RS」にしとけば・・・

            • 匿名
            • 2014年 10月 22日

            スカGは事実上R34で終わってるからな。
            以降のはもはや別物というのは
            メーカーもユーザーも承知の上。

            現行なんざ、名ばかりの何とかという
            典型的な例だろうよ。

            それとニコンの型番を一緒に語るのは愚。
            細かいことを言われるうちが花。
            D750、どーでもいーよ、
            となったらスカGと同じ末路。

          • ken
          • 2014年 10月 21日

          まだ名称でごちゃごちゃ言います?
          これが650なら買ったけど
          750だから買わないってひといるんでしょうか?

            • 匿名
            • 2014年 10月 21日

            D750買わないとかそんな小さな問題じゃなくニコン機そのものの買う気が失せる。
            まーニコン信者の人はたとえ名称が「花子800」とかでも買うんだろうが。

            • M-KEY
            • 2014年 10月 21日

            D700の後継を待っている立場からは、その望みが完全に絶たれたという事になります。
            D300の後継は、最近のニコン関係者の発言から少しだけ期待で来そうな気配ですが
            単にD7100のバッファと画素数が増えたくらいでD9000なんて出たら、やっぱり落胆ししますね。

            • 匿名
            • 2014年 10月 21日

            はなこ800っていいな、俺買う。

            • しろ
            • 2014年 10月 21日

            名前なんてどうでもいいなあ。名前で機能・性能が決まるわけじゃ無し。
            ネーミングルールをメーカーが公約しているわけでも無し、単にマニアがこれまでの機種名から帰納的に想像して、俺の考えに合わせないのは怪しからんとくだ巻いてるだけ。

            極端な話D4Sの後継機がD3400で、D5300の後継機がD5でもちっとも構わない。何が問題?
            でも、そう思う機材マニアが一定数いることは認識している。
            この際だから、いっそ銘板カスタマイズと称して、客が注文できる任意の銘板の注文を受け付ければそこそこ売れるかもね。この機種向けに「D620」「D650」ってのを見込み生産しとくといいかもね。

            • ken
            • 2014年 10月 21日

            買う気が失せた方は買わなくてもいいのでは?

            • 匿名
            • 2014年 10月 21日

            そりゃ当たり前だよ。
            ま、要はそうやって信者だけの集いになっていくということだ。

            • 匿名
            • 2014年 10月 22日

            自分も名称はどうでもいいほう。
            ニコンの数字なんて適当とは言わないけどごちゃごちゃしすぎでよくわからんし、後継とか意識するなら数字だけじゃなくてちゃんとした名前でも付ければいいんじゃないかな?

            • xta
            • 2014年 10月 22日

            >122.17.54.61

            2度も信者信者と威勢がいいが、ものごとの本質を判断できないで、ひたすら特定のものを信じ込む者という意味で使ってるんだろ? 名前以外のもので判断するのが信者で名前を理由に買う気が失せるのが信者じゃないって、自分の言ってることの馬鹿さ加減には気づかないのかい?

            • 匿名
            • 2014年 10月 23日

            釣りをしてるんだろうけど意味がわからん。理解する気もない。
            まぁご苦労様。

            • xta
            • 2014年 10月 23日

            なるほど、本物だったんだね。労い感謝。

            • 匿名
            • 2014年 10月 23日

            はあ、なかなかおめでたい性格なようで…

            • 匿名
            • 2014年 10月 23日

            どっちもわかってないなあ。彼としては、名称はカメラにとって最も重要で本質的なものだから、名称を気にしないで画質や機能で買う人こそが信者で間違いなくて、自分のどこがバカなのかわからないんだよw

          • 機種名は、その機種をメーカーがどういう位置付けにしているかというメッセージでもある
            特に数字や記号の羅列だとクラスや想定対象ユーザーも示す事も
            D750は、実際にはエントリークラスなのに中級機の番号を名乗る一種の詐欺みたいだ

            • 匿名
            • 2014年 10月 23日

            >名称を気にしないで画質や機能で買う人こそが信者で

            多くの人は名称で食いつく。
            だからブランド物が実力以上に名前だけで売れる訳だ。
            D750の場合、今まで蓄積した名称のイメージを利用してあたかも高ランクに思わせるのがインチキくさい。
            そしてそういう商法をやっても関係なくニコンというだけで喜んで万歳する連中が信者という事だ。

            • 匿名
            • 2014年 10月 23日

            D750が中級機のナンバーだなんて、過去700番代は一機種しかなくて代々続いてるわけでもないのにどうしてわかるんだよ。現行のD610とD810の中間として名付けたものと考えても別に不思議はない。D750は高感度描写が相当上がっていて、単にD810の下級機種じゃなくD810には撮れないものを撮ることも出来そうなんだが、そういう実際の撮影には興味なさそうだな。

            • 匿名
            • 2014年 10月 23日

            Dシリーズの蓄積があるんだからD700だけで十分。
            例えD7100がD5100みたいなスペックだったら同じことを言うわ。

            • 匿名
            • 2014年 10月 24日

            Dシリーズの蓄積って、あんたが言うD7100とD5100に引き比べると、D810、D800、D800EやD610、D600との位置関係は別に問題ないだろ。6年前のD700のたったサンプル数1で、8や6との中間位置じゃない700番代だけの法則を見いだすって、なんかのオカルトかいw

            • ken
            • 2014年 10月 24日

            Nikonというブランドで買うひとは多いかも知れませんが
            750という番号だけで購入を決めるひとはそれほど多くないのでは?
            特に700を使っている方はある程度カメラをわかっている方ばかりだと思うので
            「後継機だと思って買ったら騙された~!
            Nikonは詐欺だ~!」なんてことあるのかな?
            逆に610,750,810という区分けの方が
            初めて買う方にはわかりやすいと思うのですが。

      • 匿名
      • 2014年 10月 21日

      D600の登場から実はまだ2年少々なんですよね。
      本来D610はこの機種で良かったんですよ。
      なのに黒点問題の対策機に使っちゃうものだから、どこかで方針転換があり、相応にコストの掛かった機種になってしまった故、620とか650にするくらいならいっその事700番台にしてしまえば価格設定も強気に行ける・・・となった。
      邪推かな?

        • 匿名
        • 2014年 10月 21日

        たしかにD610は不要だったね。
        D600Sなら、まだマシだった。

        • D700なんて、結果としてもてはやされているが
          元々は余ったD3センサーを消化する為にD300の
          ボディに無理矢理載せた、ニコンにとっては
          後継なんて出す気のない要らない子

            • bababa
            • 2014年 10月 24日

            バッテリーグリップつけてフルサイズで秒7コマ撮影できた、という1点のスペックを超えない限りいつまでもD700は良かった、って言われ続けるんでしょうね。
            6.5コマも7コマもそんなに変わらない、とか言い出したら台無しですし。

    • 匿名
    • 2014年 10月 21日

    そう騒ぎ立てるようなカメラか?と感じるな~。
    特にエポックメイクな点もないが、フルサイズの新型たから、無視するわけにもいかないという微妙な存在。
    フルサイズだからチヤホヤされることも、これから少なくなっていきそう。

      • ken
      • 2014年 10月 21日

      FM2とか1/4000とシンクロ以外は
      騒ぎたてるようなところは無かったですが
      基本性能はしっかりしてたからか
      ベストセラーになりましたよね。
      道具として長く愛されるカメラってそういうものかも知れません。
      D750がそうなるかどうかはわかりませんが
      飛び道具が無くてもいいカメラはありますよ。

        • M-KEY
        • 2014年 10月 22日

        FM2のX=1/200secは革命的な出来事で
        それこそ「最大の飛び道具」
        それを従来とほとんど変わらない機体で
        実現下という部分が充分に「騒ぎ立てる」事象でした。
        FM2はカメラの歴史上、ある種ターニングポイントに
        なりましたが、D750にはそうしたオーラは感じませんね。
        銀塩機でいえば「FG20」くらいの影の薄さでしょうか?

          • 匿名
          • 2014年 10月 22日

          それを言うなら、縦走りメタルフォーカルプレーンの実用化では?
          それまで横走りが普通だったシャッターを、
          材質から走行方向まで変え、
          ゆくゆくはプロ機にも投入されるようになり、
          以降ずっとそのままなんだから。
          高速化は、その進化過程でのこと。

          もっともマニュアル党にとっては、
          定点合致式のFM系より追針式のFE系を支持していたんだがな。
          一時のFE2の高騰ぶりったら凄かった。

          あの頃のカメラ史上に残るものと言ったら
          FAのマルチパターン測光だろう。
          今じゃ当たり前だけどさ。

          追伸
          FG20懐かしい(笑)
          あそこまで地味じゃないでしょう、D750。

            • M-KEY
            • 2014年 10月 24日

            縦走りのフォーカルプレーンシャッターの始祖は
            アーリーコンタックスでしょうけど
            実用化というか一般化という観点ならコパルスケヤですね。
            ニコン製ではニコマートFTが最初のコパルスケヤ採用機ですが、
            コニカFSの方が採用は早く、歴史的カメラとするなら
            電子シャッター採用のELの方かも?

          • ken
          • 2014年 10月 22日

          確かに1/200シンクロは飛び道具かも知れませんが
          その後出たオート&TTLストロボのFE2や
          マルチパターンのFA、高速シャッターのF801より
          長寿のカメラになったのは
          シンクロだけが原因とはおもいませんが。。。

          全体的にまとまってたのに不幸なカメラになった
          F601みたいになる不安はありますが。。。
          (601好きなんですけどね)

            • ken
            • 2014年 10月 23日

            「原因」じゃないくて
            「理由」でした。
            拙い日本語ですみません。

            • M-KEY
            • 2014年 10月 24日

            F601はバランスのよいカメラでした。
            軽量なので、落下耐性はF4よりも優れていましたし、
            ニコノスRSの中身も基本はF601ですね。
            でも、メカが少し弱くフィムルのローディングに失敗する事がありました。

      • M-KEY
      • 2014年 10月 22日

      単にD5000シリーズのFX版という程度のカメラ、
      話題性でいえば7DMK2の方がずっと上だと思います。

        • ken
        • 2014年 10月 22日

        話題性ならすべてがCanonが上じないかな?
        でも話題でカメラ選ぶM-Keyさんじゃないでしょ~!

        • こたつ猫
        • 2014年 10月 23日

        M-KEY さんは買う気が無いだけ。ただそれだけの事
        でも
        ニコンD750をなかなか良さそう。
        と思ってる人も居るわけで

        フルサイズ機として
        軽い、小さい、そして薄いカメラボディ
        これ とても有りがたいですね。
        チルト液晶も付いてるし

        >話題性でいえば7DMK2の方がずっと上だと思います。
        20万円以上のお金を出すなら
        7DMK2 重くて大きいAPS-C機より
        よっぽどフルサイズ機のニコンD750の方が
        有りがたいですね。

        • その言い草は
        • 2014年 10月 23日

        D5000シリーズを便利に使っているユーザーに失礼だろ!

    • 匿名
    • 2014年 10月 23日

    しかし機嫌よく写真を撮ってる人たちにしたら、
    ここのコメントは『キモい』の一言につきるな。。。

      • nroff
      • 2014年 10月 23日

      ここでコメントしている人も普段は機嫌よく写真撮ってると思いますよ。
      キモいカメラオタを「ロールプレイング」してやり取りを楽しんでるだけかと。

        • 匿名
        • 2014年 10月 24日

        じゃ『ダサい』で。

      • 匿名
      • 2014年 10月 24日

      実は欲しくても買えない人たちが、ここで表向きの買わない理由をさがし合っているんです。

        • M-KEY
        • 2014年 10月 24日

        「欲しくても買えない」ならいいけど
        現実は「欲しい者を出してくれない」
        D300のまっとうな後継やズームマイクロを
        出してもらえれば買う用意はあります。
        D750の名称を気にする人の多くは
        D700の真の後継を待っている人でしょう。

          • 匿名
          • 2014年 10月 25日

          D300なら耳タコで聞いてるが、いつからD700の後継まで待つようになったんですか? あきらかにターゲット層がちがう機種をこき下ろしては、理由は「リソースを割かれるのがいやだから」。どんだけ自分本位なんですかね? わけのわからない自分が多数派幻想も、いいかげんにして欲しい。

            • M-KEY
            • 2014年 10月 25日

            D700の後継として,一応はD800系がありますが
            RAWで運用するとデータの取り回しが悪いです。
            D700がD3センサーだったように、D4センサーの
            ミドル機という潜在需要はずっとありましたが
            Dfの登場で「だったらD800ボディにD4センサーを!」
            という気持ちが掘り起こされ、そしてD750のリークで
            その名称から期待が膨らんだ部分はあります。

            • 匿名
            • 2014年 10月 25日

            D4センサー使いたければD4買えばいいだけでしょう。
            メカ的な不満もないでしょうし。
            最後はまた値段に文句ですか?

            • M-KEY
            • 2014年 10月 25日

            価格もあるし、第一サイズが全くちがいます。
            それならリサイズ前提でD810を使う方が合理的です。
            D4センサーの小型軽量といえば、Dfがありますが、シャッターがプアだし、史上最強に使いづらいF3モチーフの露出補正が残念です。
            デザインゆえの割高は許せても,この2点は充分に「買わない理由」になります。

          • 匿名
          • 2014年 10月 25日

          ああ、私の場合なら、その通りです。懐具合なんて、考える余地もないほど、ポチットしてしまう魅力的なカメラが欲しいですね、確かに。具体的に、どんなカメラかなんて言えませんが・・・

コメントは利用できません。

画質良し、ルックス良し…「足で撮る楽しさ」がわかる高性能レンズ–M.ZUIKO DIGITAL ED 12mm F2.0(デジカメWatch)

シグマ、150-600mm Sportsの供給不足を告知(デジカメWatch)

最近のコメント

アーカイブ