デジタルカメラ情報サイト

ニコン「D750」、久々に“一眼レフの衝動買い”に走らせた理由(日経トレンディネット)

【落合憲弘の「へそ曲がりデジカメ生活」】
D750最大の魅力は高感度画質の劇的な向上にあり
グリップ部の握りやすさが、感覚的に軽いと感じさせる
かつてD700で感じた使い勝手や画質への満足感が、D750でよみがえる

関連記事

コメント

  • トラックバックは利用できません。

  • コメント (12)

    • 雇われ息子
    • 2014年 11月 04日

    従来のデジイチの分厚さを感じさせるグリップ感。
    多分町や山の中で一日中持ってても疲れないであろう。
    ただ、シンクロ速度と狭くなったAFエリアが気にいらねぇ。

      • 匿名
      • 2014年 11月 04日

      このライターさんだと日中シンクロの必要ないから問題ないだろうが
      型番が50も増えているのにスペックダウンはダメだと思う
      ボディーも薄いんじゃくてグリップ部の溝が深いだけだ
      D600や610からの買い替えならいいがD700の後継と言うのは流石に無理がある

        • M-KEY
        • 2014年 11月 05日

        ズーム中心で日中シンクロをしないなら問題はないし
        高感度特性の面でD700を使っていたのなら
        代替しても不満は少なく、リーズナブルなFX機として
        買いやすいカメラだとは思います。
        でも、ファインダー窓や操作系など、D700後継ではなく
        D600正統な後継なのは間違いない訳で、
        やっぱりネーミングは「不適当」だと思います。
        (あ、D7100では中央ボタンで一発拡大可能です。)
        ところでティルト式モニターには言及していませんね。
        ニコンの一眼レフのライブビューってAFがダメなので
        モニターがティルトしてもご利益が少ないし、
        しきりに宣伝されている「薄いボディ」もクビれが大きいだけで
        持った感じのファット感は少しだけ握りが深いくらいで
        従来機とたいして変わらず、これをもって銀塩機ライクと
        いうのは言い過ぎだと思います。
        (E-M1に行けない理由に、このグリップの太さがあります)

          • 匿名
          • 2014年 11月 05日

          パナやペンタだとシンクロ使えないからと騒いでたのに
          シンクロしないなら問題なしとか適当だな。
          で、こいつは名前が駄目だとか買えない理由探しも大変だねぇ。

            • M-KEY
            • 2014年 11月 05日

            「いいカメラ」という評価は、その用使われ方で変わります。
            1DxやD4Sが全ての条件でベストとは言えないように
            用途によって最適なカメラは違ってきます。
            単焦点レンズでの開放付近の描写を楽しみたい、とか
            日中シンクロを多用するという条件じゃないなら、
            という但し書きでD750を「問題ない」としました。
            (それなら安価なD5300でも充分なんですが・・・)
            でも、カメラの根幹であるシャッターをスペックダウンして
            上位(と思われる)型番を付けるのは適当じゃないし、
            今のDX3機種FX5機種のラインナップがいびつだと思います。
            ペンタックスK一桁機はいいカメラだと思います。
            ただ、個人的に日中シンクロを多用するので。
            レンズやフラッシュを含めたシステムとして手を出しにくい
            ということです。
            パナソニックGM%もEVFヤホットシューが付いたことで魅力が
            増えましたが、シンクロがX=1/50ということで
            ホットシューがついたという「うま味」が半減、
            いくらコンパクトとはいえ、低いシャッタースペック
            の割りには強気の価格というのも「買わない理由」です。
            (キットレンズのみの使用ならRX100M3でまかなえる訳ですし)

    • 匿名
    • 2014年 11月 04日

    つまりプロの方が頭がヤワラカイって事?

    • 匿名
    • 2014年 11月 04日

    型番の件が書かれてたらかこの人もここ読んでるのかと思ったけど
    検索してみたらあちこちで言われてたんだね。
    まあこのライターは書いてる通り型番は気にしてないと思うけど、
    広告記事で型番否定を書くわけにはいかんわな。

      • 匿名
      • 2014年 11月 04日

      >広告記事で型番否定を書くわけにはいかんわな。

      こういうこと書いて自分は世の中の裏を知ってると勘違いしてる人、いるよね。

        • 匿名
        • 2014年 11月 04日

        特定の分野の裏事情を知ってる人物の書き込みが混じってる可能性も無いとは言えないぜ。

          • 匿名
          • 2014年 11月 04日

          経費もコンプライアンスも厳しい今、広告記事と銘打ってない裏広告をWeb記事でどう成立させたのか。そのへんの裏事情でももっともらしく書いてあれば、ちっとは信憑性出てきたのにね。

    • キャノ某
    • 2014年 11月 04日

    型番なんか、なんでもいいじゃん。

    そりゃダブると問題だけど、そうじゃないなら、別にどうでもいい。

    型番よりも問題にしなければならない点があるでしょ、このカメラ。

    • 匿名
    • 2014年 11月 05日

    グリップは確かに抜群によくなっていてフィルムカメラのような感触だしwifiも羨ましいけど、D600から買い換えるインパクトは無いな。rawでは画質もほとんど変わらないようだし。

コメントは利用できません。

伝統ブランドの意欲作 高品位ボディに先進のインターフェイスを搭載–ライカT(デジカメWatch)

懐かしの横長スタイル。メディア入手に苦戦–ソニーサイバーショットDSC-P5(2001年)(デジカメWatch)

最近のコメント

アーカイブ