デジタルカメラ情報サイト

ニコンDfに、限定1,600台の“Gold Edition”(デジカメWatch)

発売1周年を記念

関連記事

コメント

  • トラックバックは利用できません。

  • コメント (40)

    • 匿名
    • 2014年 11月 14日

    中途半端、金ピカじゃないとな!

      • 匿名
      • 2014年 11月 14日

      写真クラブで見せびらかしてドヤ顔するにはこのくらいが調度いいんだよ。
      金ピカ過ぎると棚に飾っとくしかないからな。

        • 通りすがり
        • 2014年 11月 14日

        そう〝調度品”としてね。

          • 匿名
          • 2014年 11月 14日

          ああ、”丁度いい”やね。
          ずいぶん名入れサービス推してるけど、中古に流されにくいというメリットがあるんかな?

    • 匿名
    • 2014年 11月 14日

    FAゴールドと同じでなくては・・。
    桐箱入りでね。
    何か?Nikon迷走中・・。

    • 匿名
    • 2014年 11月 14日

    ヤッちゃんカメラ

    • 匿名
    • 2014年 11月 14日

    歴代ゴールドモデルに比べると、なんか物足りない感じ。
    どうせやるなら、チタンとかやってくれた方が良かったな。

    • ken
    • 2014年 11月 14日

    今日、レンズ点検で銀座Nikon行ったら置いてありました。
    (レンズはなぜか違うのが付いてましたが)
    あんまり目立ってはなかったです。
    黒、銀、両方買っちゃう方はコレも買っちゃう?
    とは言えこんな企画も銀塩ライクなんですね~!
    キライじゃないけど買えません。
    F5記念バージョンの時は(業務用として)会社で3台購入したんですが
    あれがウチでの唯一のバブルの恩恵だったのかも知れません。

    • M-KEY
    • 2014年 11月 15日

    FAゴールドは素手で触れないシロモノでしたし、あんまり売れなかったし
    金ピカにしなかったのは正解でしょうけど、貼り革くらいはブラウンにして
    ついでにボディも滑面加工していれば、少しはスペシャル感が出たかも?
    というか、Df自体が、それほど魅力的なカメラじゃないので、どうでもいいです。

      • ken
      • 2014年 11月 15日

      M-KEYさん
      「Df自体が【自分にとっては】それほど魅力的なカメラじゃないので」
      にした方がよいのでは?
      数あるカメラの中からDfを選んで購入して愛用してる方々は
      気持ちよくないんじゃないのかな。
      僕にとっては魅力的なカメラですよ。
      買えないだけで。。。

        • 匿名
        • 2014年 11月 15日

        MKEY氏はこれがデフォルトなので、読者は脳内で自動的に【自分にとっては】を付け加えて読んでると思いますよ(笑
        そういう自分は、やはりDfは好きじゃないです。D600を使っていますが、Dfはわざわざ使いにくくしたようで、オートのカメラにアナログな飾りを加えた感じす。ライカM系のように割り切っていないので、結局絞り優先オートで使ってコマンドダイヤルに割り当て、軍艦部のダイヤルは使わない気がしました。単純にモードダイヤルをなくして全てのダイヤルにAポジションを入れてくれたら良かった。あと分厚すぎるかな、、、アナログ操作自体は好きなので、操作系がこなれてD750ベース薄型のDf2に期待です。

          • 匿名
          • 2014年 11月 16日

          >やはりDfは好きじゃないです。
          そんなこと知りません
          >操作系がこなれてD750ベース薄型のDf2に期待です。
          そんなもの出るはずないし、あなたの期待なんか誰も注目してません。というか、あなた誰?有名な人なの?

          一日たっても、あなたへのレス、ないでしょ。

        • 匿名
        • 2014年 11月 15日

        Dfは前から見ればかっこいいけど上から見ると分厚いし
        なんと言っても、価格の割にシャッターが貧弱すぎる
        D4センサーが安く手に入るくらいの魅力しか無いね

        • M-KEY
        • 2014年 11月 15日

        後藤さんには悪いですが、Dfは「自分にとっては」
        という枕詞無しでも手放しで魅力的なカメラだとはとても思えません。
        「本気のニコン」ではないのは明らか、マーケティング的にも
        オリンパスPENやフジXシリーズの後追い企画で、それらのような
        「新しい市場を切り開く」という気概も感じられません。
        ニッサンのBe-1やフィガロのようなパイクカー的なモノで
        せめてX=1/250secシャッターなら「リーズナブルで軽量なD4センサー機」と
        いう位置付けだったのに、残念なカメラを言わざるを得ないです。
        あんなチープなシャッターでFM2を模したデザインなんて・・・

          • 匿名
          • 2014年 11月 15日

          オリンパスに一眼呼称問題をぶつけ大騒ぎし、キヤノンのミラーレスには何もいわず、フルサイズをいちいち否定するM-KEY氏と、その援護射撃部隊の降臨ですね。
          マニュアルフォーカスも否定でしたっけ。

          大人気のデジカメジン。閲覧者数4名。むべなるかな。

            • 匿名
            • 2014年 11月 15日

            そんなアナタが一番のM-KEYさんマニアだね。感心するくらいよく覚えているもんだ。事実かどうかは知らんけど。

            • 匿名
            • 2014年 11月 15日

            閲覧者数10名ないのにいろんな人が即座にリアクションする不思議。

            • 匿名
            • 2014年 11月 16日

            で、このカメラについての貴方の意見は?
            なんのために書き込んでいるのでしょう。

          • ken
          • 2014年 11月 15日

          ですから~!
          カメラに魅力を感じるかどうかはひとそれぞれじゃないでしょうか?
          デザインに惚れる方もいれば
          D4センサーを廉価で(廉価じゃないけど)って方や
          「ストロボ使わないから1/250いらない」って方もいらっしゃるでしょ?

          ・・・マーケティングうんぬんはカメラ使うひとにとってはあんまり関係ないと思うし。。。
          カメラを企画して発売までもってくスタッフは
          いつだって「本気」だと思いますよ!
          「本気」じゃなく仕事するひとっているのかな?
          まあM-KEYさんは「本気」ださなくても食っていける写真家様でしょうけど。

          きっとM-KEYさんがカメラを企画したら
          すごいのができるんでしょうね~!
          (本気ださなくても)
          値段もすごいでしょうが。

          • 物理だけでなく社会と国語も高校からやり直したら
          • 2014年 11月 16日

          > マーケティング的にも

          馬鹿か?Dfの企画自体はD3の時から検討された訳で、フジやオリの後追いではないのだが。
          出てきたタイミングが結果として近かっただけで、企画の出発は違う。
          もともと、マイナーな少量生産モデルの想定が生産が追いつかない人気になったのは、経営学的にはマーケティングは成功。
          M-KEYは、自分の気に入らないものをいい加減な知識でけちつけるのやめるべきだな。
          以前に電波法の技適についても、利権とかトンデモな根拠でケチつけてたが、医療機器への影響や業務用無線LANネットワークへの干渉問題とか全く理解してねーだろ。

          • 匿名
          • 2014年 11月 16日

          後追いどころか、先に走っていた企画でしょ。
          発売順しか知らないと、後追いに見えるのも無理ないけれどね。

          これが全てではないし、
          これが成功してこそ次があるわけだし、
          ニコンにこの機種しかないわけでもないし、
          選択肢がいっぱいある中で選べば良いんだよ。
          そうした選択肢のひとつとして、
          こういう趣向のカメラが気に食わないなら、
          それはそれで個人の好みですから仕方あるまい。

            • M-KEY
            • 2014年 11月 16日

            企画されても世に出ないモノなんて山ほどあります。
            オリペンやフジXのヒットが後押しになったのは
            関係者のインタビューでもありました。
            たくさんの選択肢から選べと言いますが、
            今のニコンのラインアップはFX機に偏っており
            その半数以上がFXの利点の一つである
            「大きなボケ量」を発揮するには不適なスペックの
            シャッターだし、高速連写機はD4Sしかありません。
            電波法の技適についても、もっと柔軟な運用があっても
            いいと思うし,電波干渉を言うなら徹底的に取り締まるべき
            事例は他にあるはずです。

            • 匿名
            • 2014年 11月 16日

            知識はあるんだし自分にあったカメラを選べばいいだけで、何でも出来るのを全てに求めるのがそもそも間違い。
            そもそもカメラ比べる人はサイズ、価格関係なくひとくくりで比べるからそりゃ無理がある。

    • いちしみん
    • 2014年 11月 15日

    こんなものを出す暇があったら 1本も存在しないDX用広角単焦点レンズを出せよ!…と言いたい。

      • 匿名
      • 2014年 11月 15日

      だってこれ、確実に売れて利益になるからね。
      ダイエットのために野菜もしっかり食べなさいといわれても、目の前にケーキがあったらつい食べちゃうみたいな…。

      • M-KEY
      • 2014年 11月 16日

      実際、10-24mmがあれば広角の需要はほとんどまかねえるから
      DXの単焦点広角レンズを出すとしたら、F2.0クラスじゃないと
      わざわざ買うメリットはないのですが、そうなると価格的に
      DXの主要ユーザーには手が届かなくなりそうです。
      というか、10-24mm自体もそれほど売れてなさそうですし
      で、AF-S 20mmF1.8GはDXでも30mm相当で使えるので
      買おうとしたら、なんと2ヶ月待ち!

        • ken
        • 2014年 11月 16日

        え?
        Nikonから離れるんじゃなかったんですね。。。

    • 匿名
    • 2014年 11月 15日

    10.5mmと35mmは?

      • それは
      • 2014年 11月 15日

      10.5mm→魚眼レンズ
      35mm→標準レンズ
      どちらも広角レンズではないね。

    • 匿名
    • 2014年 11月 15日

    1600人の年寄りならだませるだろう。

      • 匿名
      • 2014年 11月 15日

      シルバーのためのゴールド。

        • 匿名
        • 2014年 11月 16日

        おいおい!
        うまいよ、どうするよ焼酎吹いたよ。

    • 匿名
    • 2014年 11月 15日

    デジカメジンの掟というのはみんな知っていると思うけど、万が一知らない人がいるとまずいから言っておきます。
    決して「キヤノンもFDマウントのデジカメを!MFだけでいいから!」などと言ってはいけませんよ。

      • 183.239.181.191
      • 2014年 11月 15日

      言うとどうなるの?(期待)

        • 匿名
        • 2014年 11月 15日

        リアルでM-KEY氏から殴り倒されるんじゃないでしょうか。

          • M-KEY
          • 2014年 11月 16日

          FDレンズならMFになるのは仕方ないでしょう。
          でも、どうせならY/Cマウントの方が欲しいですね。

            • M-KEY
            • 2014年 11月 16日

            スレ違いになりますが初代のマミヤシックスのように
            撮像面を動かしてピント合わせをする方式なら、
            MFレンズでもAFで使う事が出来ると思います。
            センサーシフト式手ブレ補正を応用すれば
            技術的には充分可能でしょうけど、自社の交換レンズの
            売り上げを阻害する方向ですから商品化はないでしょうね。

            • 匿名
            • 2014年 11月 16日

            >自社の交換レンズの
            売り上げを阻害する方向ですから商品化はないでしょうね。

            ここまで分かりやすく、非ユーザーとしての書き込みをすると、釣りかな?と思ってしまいますが、たぶん居直ったんでしょうね。

            「利益率から考えると、ニコンのやり方はだめだよね」と言いたいんでしょうね。

            キヤノンはそういうことをしないメーカーだろうということに対しては、私も同意見です。
            完全に居直りましたね。疲れたんですか?大変ですね。

          • 匿名
          • 2014年 11月 16日

          こっちのはなかなか面白い。

            • ken
            • 2014年 11月 16日

            むか~し
            NikonはAFテレコンなんてものを作ったし
            コンタックスはボディでAFなんてこともしました。
            今のCanonならFDでAFも可能だったりして?
            カメラ工学やレンズ光学での困難さはわかりませんが。。。

コメントは利用できません。

“超大口径”レンズ「IBELUX 40mm F0.85」が11月下旬に発売(デジカメWatch)

色と光と紅葉の関係(ITmedia デジカメプラス)

最近のコメント

人気の投稿とページ

アーカイブ

最近のコメント