デジタルカメラ情報サイト

どうせ買うなら高級品?–高機能フィルターは本当に必要なのか(デジカメWatch)

【特別企画】
ケンコー最新作「Zeta Quint」に見るフィルターの進化
フラッグシップフィルターの変遷
新素材や高度な技術を投入
高機能フィルターのほうが「お得」なの?
大切なレンズのためなら、検討したい(取材を終えて)
by 秋山薫

関連記事

コメント

  • トラックバックは利用できません。

  • コメント (6)

    • キツツキ
    • 2014年 12月 04日

    最適化されたレンズ系の中にガラスを入れるので、何らかの光路擾乱があるでしょう。
    それを防ぐにはガラスの厚さが薄いほうが有利ですが、プロテクターとしての最大の
    勘案事項、「プロテクトはするけれど、光路擾乱は最小限にとどめる」という役割に
    言及していないのには不満。二次的な効果だけをアッピールしている。

    また、強化ガラスは熱いうちに表面を急激に冷やし、強いひっぱり応力を内在させて
    強化すると理解しているのですが、そうすると屈折率が変化し、分布ができそうに
    思えるのだが、そこ点は大丈夫なのだろうか?

      • 匿名
      • 2014年 12月 04日

      1万もするものじゃないし、興味があるなら一枚くらい買って試してみたら?

        • キツツキ
        • 2014年 12月 04日

        レンズによってはフィルターを付けた時、あきらかに画像が劣化(解像度)したのがあったので、心配になっています。変化がないのもありましたが、その差が何に起因しているかはわかりません。

        これらはもちろん等倍鑑賞での評価なので、A4-A3程度ではわからない程度の劣化です。それを劣化と言うかどうかは人によって基準は違うので、あまり声高に言うのはまずいですね…..反省!!

        それなので、私はしょっちゅう持ち歩く高倍率ズームなどの便利レンズにはつけていますが、気を入れて撮影するレンズにはつけていません。まあ、解像度のほかにもゴーストなどの問題があるので。

    • ほにゃらら
    • 2014年 12月 04日

    昔ペンタックスには曲面フィルターがあったんだけど、あれ復活しないんだろうか?

    • nroff
    • 2014年 12月 04日

    前玉保護に安いフードは必ずつけてますが、フィルターは長い事買ってないなぁ。昔買ったカビだらけのが何枚かあるだけ。
    あ、クローズアップレンズは買ったな。

    • 匿名
    • 2014年 12月 04日

    超広角レンズの場合、フィルターにホコリが付くと逆光や斜光でハレが出ますね。レンズのリセールバリューを考えなければ、付けない方がいい場合も多いと思います。

コメントは利用できません。

充実装備で人気のニコン「D5300」、口コミで「勝手キットモデル」が話題に(日経トレンディネット)

カールツァイス、「Loxia 2/35」を国内発表(デジカメWatch)

最近のコメント

アーカイブ