デジタルカメラ情報サイト

メーカー直撃インタビュー:ソニー編–“中判カメラ”は予定無し。現行フォーマットに注力(デジカメWatch)

【2015年はどうなる?】
by 田中希美男

関連記事

コメント

  • トラックバックは利用できません。

  • コメント (15)

    • 匿名
    • 2014年 12月 25日

    Aマウントユーザーではないが,
    Aマウントにコミットするとはっきり言っているのが良い

    技術的優位性が無くなったとか言って撤退してしまうと,
    EマウントやFEマウントユーザーがそこに将来の自分を見てしまい,
    あぁやっぱりソニーなのねってなる

      • 気になる
      • 2014年 12月 25日

      FEマウントってなんですか。

    • 匿名
    • 2014年 12月 25日

    >一眼レフのAマウントカメラは止めるのですか、という問い合わせがくることがありますが、
    はっきり申し上げますがやめません

    じゃあ、α900、α700の後継機を出すんですね。
    お願いします。期待大。

    •  
    • 2014年 12月 25日

    「今ソニーが一眼レフとミラーレスの両方をやっている、いちばんの理由は…」
    「一眼レフ」って光学ファインダー機ですよね?ソニーさん。
    ボディサイズが大きいからって余計なものを入れる前に、ペンタプリズム積んで下さい。
    次回のAマウント新機種が光学ファインダーなら本気で買おうと思います。
    α700からα77に換えて以降、大口径レンズも安価な暗いズームもEVFでは大差無いように見えて、どうにも写欲が萎えるんです。
    だからといって今更ノイズまみれの光学ファインダー旧機種には戻れません。
    暗所でも見易いとかエフェクト具合が撮影前に確認できるとかEVFのメリットも判るけど、そんなのが欲しい人はEマウントで良いんですよ。

      • M-KEY
      • 2014年 12月 26日

      α900の代替にα99IIを考えていましたが、
      よく考えたらα7II+マウントアダプターでも問題ないというか
      むしろTLMがない分、画質では優位という結論に。
      ソニーの人は現行のAマウント機を「一眼レフ」と呼んでいますが
      一眼レフの最大の利点である「遅延のないファインダ―像」を
      捨てている現行のAマウント機にはあまり魅力を感じません。
      AF速度なら像面位相差のα6000もいい線を行っており
      そろそろTLMの必要性もなくなるので、本当の一眼レフに回帰して欲しいです。
      で、ライブビュー時にRX1用のEVFを付けられるようにするとか・・・

        • 匿名
        • 2014年 12月 27日

        >ソニーの人は現行のAマウント機を「一眼レフ」と呼んでいますが

        そういうことですか・・・以前SLTと表記していたので、
        SLR(一眼レフ)とは区別しているものと思っていました。
        EVF機がなぜに一眼レフを名乗るのか、意味が判りませんね。
        TLMはAFのためのミラーであってファインダーのためのミラーではないし、
        ファインダー基準で呼ぶにしてもEVF機以外の何物でもありません。

        こういう部分の綻びからして、今のソニーなんですかね。
        NEXというシリーズ名をやめたかと思ったら
        歴代Aマウント機の名称を、Eマウントに平気で転用してしまうし、
        AマウントよりEマウント重視の姿勢は如実に表れています。
        それを体裁を繕おうなんて考えない方が良いと思います。
        おまけに一眼レフを続けているかのような言い方、呆れてしまいます。

    • 匿名
    • 2014年 12月 25日

    カメラ事業をぶん投げたコニカミノルタは一生許さないし、それを引き継いだSONYにはこの2014年までもAマウントを存続させてくれた事に感謝の思いしかない。
    そんなSONYがAマウントをどう料理しようが、自由にやってくれてもかまわないと言う気持ちだ。

      • nroff
      • 2014年 12月 26日

      なるほど。「撤退しなかった」事に価値を見いだしている方もいらっしゃるのですね。
      今調べたら、初代αは1985年2月発売だそうです。

    • 匿名
    • 2014年 12月 26日

    こういうインタビューで、いい加減な事言わない方が…
    一眼レフやめませんて、は?ですね。
    α900の後継を準備中?
    と捉える人がいるのも無理ないですが。

    レンジファインダ、レフレックスファインダなど、
    光学ファインダ時代の分類呼称のうち、
    レフレックスの細区分として一眼レフ二眼レフがあるわけです。
    撮像とファインダで光学系を共有しながら、
    レフレックス方式により途中で分岐させることで成立させる、
    いわば光学ファインダゆえの方式のひとつ、
    それが一眼レフ式ファインダです。

    同様にTLM機をファインダベースで分類するなら、
    電子ファインダ機です。
    一眼レフ機ではありません。
    αを引き継いだなら、しっかりして欲しいです。

      • M-KEY
      • 2014年 12月 26日

      α99の内覧会での雰囲気では、ソニーに
      レフレックスファインダー機を作る気は無いようでした。
      TLMのα77IIはいいカメラだとは思います。
      でも、像面位相AFが進歩してきて、α65や58なんて
      海外向けのα3000系+α6000のAFに置き換えても問題なく
      Aマウントの存在意義を考えるとレフレックスファインダーか
      ビームスプリッターによるセンサーの複板化くらいしかない訳で
      α900や700のサポート期間の今がレフレックスファインダーを
      復活させる最期のチャンスとも言えます。

    • 192.168.0.1
    • 2014年 12月 26日

    過去のミノルタのレンズ資産に縛られている人以外で、AマウントにOVFを望んでいる人ってどれくらいいるのでしょうか?

    私はミノルタやソニーの一眼レフを使ったことがなく、どんなものか全く知らないので、参考までに知りたい。

    OVFがほしければCかNではだめなんでしょうか?
    Aマウントは、今からでも新規に買い揃えるに値するシステムなのでしょうか?

      •  
      • 2014年 12月 26日

      > OVFがほしければCかNではだめなんでしょうか?

      私はミノルタ+ソニーのレンズ資産に縛られてるクチですが、全てのレンズで回転ブレを含む5軸補正ができればCやNに対する利点となります。
      個人的にはミノルタGレンズやソニーツァイスのボケ味も気に入っていますが、これはCやNでも替えがきくのかもしれません。
      スフェリカルアキュートマットスクリーンのおかげでファインダーの見え味もCやNより良かった記憶がありますが、これも古い話なのでもう追い越されているかもしれません。

      • M-KEY
      • 2014年 12月 26日

      過去のミノルタのレンズ資産に縛られていても
      α99なのかα7II+マウントアダプターなのかで悩ましいです。
      というか Aマウントのレンズ資産を持っていても
      将来的な事を考えるとAマウントのボディは選びにくいです。

      α77IIだけでなく50mmF1.4ZAや70-200mmF2.8G II、
      70-300mmG IIなどがリリースされているので
      Aマウントがすぐに廃止される心配は少ないのですが
      一眼レフじゃないのにAマウントの必然性があるのか?という事で
      新規に買い揃えるに値するシステムかどうかは・・・
      手持ち資産無関係で「一眼レフ」が欲しいなら
      35mmフルならEOSかニコン、APS-CならEOSかペンタックスを
      選んだ方が後悔は少ないでしょう。
      でも、α900をベースにα7Sのセンサーを載せたカメラとか
      必要に応じてミラーアップしEVF撮影に切り替え12fpsが可能な
      APS-Cの一眼レフとかなら魅力を感じます。

      • 匿名
      • 2014年 12月 26日

      EVF機を作るメーカーは幾つでもあれど、
      一眼レフ式OVF機を作れるメーカーって、
      限られたメーカーだけなんですよ。
      α900のファインダは、ニコンキヤノンに負けない
      素晴らしい出来でしたよ。

      一眼レフを成立させられるAマウントを採用しながら、
      EVF機にしてしまうなんて勿体無いし、
      存在意義を放棄しているようにしか見えないのです。
      やる気あるんか、と。
      今の状態では、新規にお勧めするのは難しいです。

      ベータマックスは無くなるの?
      いいえ、無くなりません。
      で、結局…
      あれの二の舞は勘弁。

    • キャノ某
    • 2014年 12月 26日

    ソニーが一眼レフに回帰することはあり得ないシナリオ。
    TLMで行けるところまで行って、どうしてもダメなら、
    Aマウントをやめるでしょう。

    一眼レフはキヤノンとニコン、リコーイメージングのペンタックスが
    どこまで頑張れるかですね。デジタルカメラ自体が衰退していますね。

コメントは利用できません。

メーカー直撃インタビュー:オリンパス編–フォーサーズセンサーのコンパクトは「研究中」(デジカメWatch)

気づいたら今年は10周年!–せっかくなのでデジタルカメラ業界の10年を振り返ってみた(2004年~2006年編)(デジカメWatch)

最近のコメント

  • User Avatarkenソニー「α6400」のトラッキングAFは歩き猫も完璧に捕らえる!(ASCII.jp)へのコメント(03/25 21:20)
    →【プロにデジイチが普及し始めた頃になってもニコ爺プロは頑なにMFにこだわっていた。】 これはビックリ! デジイチが普及し始めたD2XのファインダーではMFはかなり困惑。 (拡大アダプター付けてたけど) その時期、久々にFM2のファインダーのぞいたらデッカくて見やすくてびっくりした。 F5でも液晶が入ったからMFはやりにくかった。 高価なインテンスクリーンを入れたF3も使ったことあるけど MFではF4が1番合わせやすかったと記憶しています。(スプリットマイクロ入れてたから誤記憶かも知れないけど) ホントだとすると筋金入りのMFニコ爺さんなんですね。
  • User Avatarソニー「α6400」のトラッキングAFは歩き猫も完璧に捕らえる!(ASCII.jp)へのコメント(03/25 18:45)
    →俺はF3AFから使っているんだが?
  • User Avatar新たなるプロフェッショナルモデルの細部をチェック――OLYMPUS OM-D E-M1X(デジカメWatch)へのコメント(03/25 17:35)
    →排気量で比べたがるのは イメージがセンサーサイズ至上主義者の理念なんだろうけど、 安全装置も含めての自動車だし、税金のカテゴリーに過ぎない種別なんだな。 発想の出発点がジイサン臭くて陳腐すぎる。 軸トルクを稼ぐ事で性能を競う物は適当とは思えない。
  • User AvatarCokin、1枚で複数の減光効果が得られるNDフィルター(デジカメWatch)へのコメント(03/25 16:00)
    →ところで、なんでそんな育ちが悪そうな口調でしか書き込めないんですか?
  • User Avatarストロボの明かりがとてもきれいなCP+(その7)(デジカメWatch)へのコメント(03/25 15:37)
    →私もライカLマウントレンズ5本持ってますよ。キャノンのね。 もちろんL39スクリューマウントです。ドヤッ
  • User Avatarソニー「α6400」のトラッキングAFは歩き猫も完璧に捕らえる!(ASCII.jp)へのコメント(03/25 15:28)
    →そういえばキャノンを使ってるプロはフイルムEOS辺りからAFを使い初めたが、 ニコ爺プロはニコンにAFが導入されてからもそれは邪道としてMFでピントを合わせしていた。 プロにデジイチが普及し始めた頃になってもニコ爺プロは頑なにMFにこだわっていた。 先日、以前付き合いのあったらカメラマンに飲み会で会ったのだが 仕事でD5を使っているが、AFは未だ使ったことがないと豪語しとった。 つまりニコ爺プロには瞳AFどころかAFすら信用できないアマちゃん専用のものなんだそうだ。
  • User Avatarストロボの明かりがとてもきれいなCP+(その7)(デジカメWatch)へのコメント(03/25 13:11)
    →コミケのカメコは機材は凄いが腕は大したことない奴が多い
  • User Avatarソニー「α6400」のトラッキングAFは歩き猫も完璧に捕らえる!(ASCII.jp)へのコメント(03/25 11:49)
    →確かに猫は難しい被写体。早く動物瞳AF試したい。
  • User Avatar4月末まで匿名ソニー「α6400」のトラッキングAFは歩き猫も完璧に捕らえる!(ASCII.jp)へのコメント(03/25 10:40)
    →ソニーなんてだめですよ。ニコンZ7なら招き猫も完璧に捉えますよ!
  • User Avatarストロボの明かりがとてもきれいなCP+(その7)(デジカメWatch)へのコメント(03/25 10:39)
    →触れてやるなよ シグマが悪いんだ
  • User Avatar新たなるプロフェッショナルモデルの細部をチェック――OLYMPUS OM-D E-M1X(デジカメWatch)へのコメント(03/25 08:19)
    →普通車乗りが軽自動車を見るようなイメージと同じでしょ。
  • User Avatarkenストロボの明かりがとてもきれいなCP+(その7)(デジカメWatch)へのコメント(03/25 08:16)
    →現場にいたワケではないが高宮さんの写真はもう少し上から撮った方がよりかわいくなると思う。 最後のカットもポーズとらせるならややアゴをひかせた方がいいかな。 (僕は女性のウエストアップ以上は台に乗って撮る傾向です) また言うだけ大写真家って言われるな〜!
  • User AvatarM-KEYCokin、1枚で複数の減光効果が得られるNDフィルター(デジカメWatch)へのコメント(03/25 01:15)
    →匿名 : > オールドレンズで黄変しているモノでも、AWBやグレーセットでWBを取れ > ば外部メーター+色補正フィルターよりも、簡単確実に良好な結果が得ら > れます。 これが勘違い。マニュアルでWB合わせる場合でも、G,M,C,Yをパラメーターで調整できるのに、何をわざわざCC(Color Correction)フィルター使うんだよ。使うわけねーだろ。ストロボのキセノン管の焼けの不揃いで色温度合わせる為にはストロボにフィルター装着するが。 > ソニー機でもグレーセットすれば、少なくともデジタル黎明期のニコンの > 黄疸よりは自然な肌再現が可能ですし、現行機でも EOS 5Ds よりは好ま > しい発色をします。 ニコン機で黄色いのは、Expeed 1~3までで、それ以前のCCDやD2Xは黄色くはなく、寧ろ肌が青味がかってたが。それにグレーバランスを取る時点で既にAWBじゃないだろ。 > 露出の決定も色もセンサーのフィードドバックで決定するのがデジタル時 > 代の王道、というか、デジタルカメラが高精度なメーターなんです。...
  • User AvatarCokin、1枚で複数の減光効果が得られるNDフィルター(デジカメWatch)へのコメント(03/25 01:02)
    →> オールドレンズで黄変しているモノでも、AWBやグレーセットでWBを取れ > ば外部メーター+色補正フィルターよりも、簡単確実に良好な結果が得ら > れます。 これが勘違い。マニュアルでWB合わせる場合でも、G,M,C,Yをパラメーターで調整できるのに、何をわざわざCC(Color Correction)フィルター使うんだよ。使うわけねーだろ。ストロボのキセノン管の焼けの不揃いで色温度合わせる為にはストロボにフィルター装着するが。 > ソニー機でもグレーセットすれば、少なくともデジタル黎明期のニコンの > 黄疸よりは自然な肌再現が可能ですし、現行機でも EOS 5Ds よりは好ま > しい発色をします。 ニコン機で黄色いのは、Expeed 1~3までで、それ以前のCCDやD2Xは黄色くはなく、寧ろ肌が青味がかってたが。それにグレーバランスを取る時点で既にAWBじゃないだろ。 > 露出の決定も色もセンサーのフィードドバックで決定するのがデジタル時 > 代の王道、というか、デジタルカメラが高精度なメーターなんです。 そう思うだろうが、それは平均を取った測定という話で、正確に特定部分について合わせたければ撮像センサーはエリアセンサーだから、隣接画素からの漏光による影響がある。それはエリアセンサーの宿命だよ。金属とてナノメートル単位の薄さになれば半透明の状態になる(反射式NDフィルターが良い例)。同じ厚さでは金属よりも透過性の高いシリコンで、隣接画素と隔てるのはナノメートル単位の厚さのシリコンならば、もっと漏光する。特定部分をスポットでということであれば、測光ポイントにしかセンサーがないものスポットセンサーしか測定域外の影響を受けない測定は物理的に不可能。銀塩時代のTTLの内蔵スポットメーター(何せ測光点にしかCDSセルがないわけだから)なんて存在しない現時点では、単体の露出計やカラーメーターしかないということになる。 だから、結局のところ適所適材ということ。センサーによる測光やWB判断は万能ではない。
  • User AvatarM-KEYCokin、1枚で複数の減光効果が得られるNDフィルター(デジカメWatch)へのコメント(03/24 21:37)
    →オールドレンズで黄変しているモノでも、AWBやグレーセットでWBを取れば 外部メーター+色補正フィルターよりも、簡単確実に良好な結果が得られます。 ソニー機でもグレーセットすれば、少なくともデジタル黎明期のニコンの黄疸よりは 自然な肌再現が可能ですし、現行機でもEOS 5Dsよりは好ましい発色をします。 露出計の件でも話しましたが、目標は「センサーの欲しがる光を届ける」で、 露出の決定も色もセンサーのフィードドバックで決定するのがデジタル時代の王道、 というか、デジタルカメラが高精度なメーターなんです。
  • User AvatarCokin、1枚で複数の減光効果が得られるNDフィルター(デジカメWatch)へのコメント(03/24 20:27)
    →> TTL による AWB はレンズやフィルターによる色被りを吸収するハズですが、 > 単体メーターを使って、それのファクターを掛けていると訳がわからなくな > りそう。ソニー機にかぎらず,デジタルカメラでは、撮影の現場で単体メー > ターの数値をカメラに代入するのは、儀式としての効用はあっても,実利は > まったくないと考えています。 ソニー機に限らずというが、ソニーはAWBで緑成分の取り方に問題あるから、肌色が黄ばむとか植物がCGとか言われつだろ。これは、価格.comの口コミでも他のネットのユーザー情報でも出ていることである程度一般的な情報といえる。 つまり、AWBに問題あるところに更に色被りした光を入れるってのは、錆びた水道管に汚水流したら、更に汚くなりましたってことに繋がるわけだ。レンズやフィルターを通した色の偏りを正しく吸収するのは、元の何の偏りもない晴天時の太陽光やストロボやHMIの光でAWBで偏りがないとか違和感のない色に出来て初めて成り立つことだろ。つまり、校正が出来てない計測器での計測は常に誤りという大原則ってわけ。 原理的にTTLが良くて、外部計測はダメと言うならば、未だにストロボのAUTO調光は外光AUTOの方がいいとかいう声はなくならないよね。一方で、特定メーカーのTTL調光は精度が高いとか、その特定メーカー以外はあてにならないという極論もあるよね。TTL調光の方が原理的に正確な筈だが、元の調光精度が悪ければ、優位な方式使っても優位性を生かせないわけだ。
  • User Avatar「ライカQ2」ハンズオン&開発責任者インタビュー(デジカメWatch)へのコメント(03/24 20:25)
    →半額でも買えないや
  • User AvatarCokin、1枚で複数の減光効果が得られるNDフィルター(デジカメWatch)へのコメント(03/24 20:23)
    →M-KEY : TTLによるAWBはレンズやフィルターによる色被りを吸収するハズですが、 単体メーターを使って、それのファクターを掛けていると訳がわからなくなりそう。 ソニー機にかぎらず,デジタルカメラでは、撮影の現場で単体メーターの 数値をカメラに代入するのは、儀式としての効用はあっても, 実利はまったくないと考えています。 実際に撮影するカメラでレンズを通った状態で測定する、すなわち グレーセットで露出やカラーバランスを決定するのが正解です。 灯体管理にはカラーメーターがあると作業は楽ですけど・・・ メーター不要なんてプロとしてあるまじき発言だな
  • User Avatar「ライカQ2」ハンズオン&開発責任者インタビュー(デジカメWatch)へのコメント(03/24 18:36)
    →コンパクトで一番魅力的なカメラだと思うわ。 買えないけど。
  • User AvatarM-KEYCokin、1枚で複数の減光効果が得られるNDフィルター(デジカメWatch)へのコメント(03/24 17:33)
    →TTLによるAWBはレンズやフィルターによる色被りを吸収するハズですが、 単体メーターを使って、それのファクターを掛けていると訳がわからなくなりそう。 ソニー機にかぎらず,デジタルカメラでは、撮影の現場で単体メーターの 数値をカメラに代入するのは、儀式としての効用はあっても, 実利はまったくないと考えています。 実際に撮影するカメラでレンズを通った状態で測定する、すなわち グレーセットで露出やカラーバランスを決定するのが正解です。 灯体管理にはカラーメーターがあると作業は楽ですけど・・・
  • User AvatarM-KEY日本カメラ博物館、大変革の時代を振り返る「平成のカメラ展」(デジカメWatch)へのコメント(03/24 17:25)
    →鑑賞をスマホなどの端末に任せ,EVF付きのモニターレスにするという方法は あるでしょうけど、DSC-F1は背面モニターによるフリーアングルが肝でしょう。 Nikon AW1,そんなカメラもありましたが,結果的に防水レンズは一本しか出ず それならレンズ一体型で水中ワイコンとかを充実させた方がよかったかも? というか、話の流れはレンズ一体型なんですけどねぇ

アーカイブ