デジタルカメラ情報サイト

全米家電協会、カメラ分類名に「ミラーレス」を採用(デジカメWatch)

呼称問題が一歩前進か 日本のCIPAは“ノンレフレックス”
by 鈴木誠@デジカメWatch

関連記事

コメント

  • トラックバックは利用できません。

  • コメント (92)

    • 匿名
    • 2015年 6月 10日

    浸透してしまったので、ミラーレスに違和感は感じなくなった
    とはいえ仮に一眼レフが消滅したら、ミラーレスって意味不明
    昔はカメラの中にミラーが入っておってのう・・・そのなごりじゃよ
    なんじゃそりゃってことになる
    レンズ交換式デジカメじゃあかんのか

      • nroff
      • 2015年 6月 10日

      昔は二眼レフという形式があってのう。

        • ***
        • 2015年 6月 10日

        更に昔は三眼レフというのがあってのぉ。。。

          •   
          • 2015年 6月 12日

          そういや、最近の人はすっかり忘れているが、昔はカメラの「一眼式」「二眼式」ってのは、ファインダー側を挿した事もあったんですよね。
          「二眼式ファインダーのバルナック・ライカに一眼識ファインダーのコンタックス」とか。
          それに対して一眼レフの「一眼」は厳密には「対物一眼式」なわけで。

          とするとBolsey Cは、「対物四眼式ファインダー三眼式」に。

            • 古参者
            • 2015年 6月 12日

            ニコンには親子ファインダーというのもあった。

            • 匿名
            • 2015年 6月 12日

            パナソニックなんかは、一眼という言葉を
            レンズ交換式の意味で使い始めた罪を恥じるべきだな。

            数年前までレンズ固定式一眼レフがあったのに、
            一眼の意味を誤認させる悪質なやり方だった。
            以降、自分はパナソニック製品は買っていない。

      • 匿名
      • 2015年 6月 10日

      昔はスパイクタイヤと言うのがあってのう。じゃが最早死語になってしもうた。そしてスタッドレスと言う詐欺的用語だけが残ったんじゃよ。

        • 匿名
        • 2015年 6月 12日

        スパイクタイヤとスタッドレスタイヤは別物ですが・・・
        死語とか詐欺とかそーゆー話では無いかと。

          • 草な人
          • 2015年 6月 12日

          一眼レフとミラーレスも別物だろ
          アスペか

            • 匿名
            • 2015年 6月 12日

            そう、別物ですよね。
            だからこそ、一眼レフを起点にした呼称ではなく、
            自立した方が良いと思います。

            一眼レフからレフを外したから一眼です、
            という子供騙しのような紛らわしいやり方はやめるべきでしょう。

            • M-KEY
            • 2015年 6月 12日

            本来なら、一眼レフ基準でなく独立した呼称がいいのですが、
            それだと単に「レンズ交換式カメラ」でいい訳です。
            でも、レンズ交換式カメラの大部分が一眼レフという時代が続き
            MFT機やソニーE、フジXなど「一眼レフでないレンズ交換式カメラ」の
            総称を簡潔に表現したのが「ミラーレス」「ノンレフレックス」なんです。
            でも現状は「一眼カメラ」なんて馬鹿げた呼称が独り歩きしています。
            暫定的に「ミラーレス」を分類に使うのは問題ないと思います。

          •   
          • 2015年 6月 12日

          スタッドって何かわかるかい?
          ピン型のスパイクの事なんだよ。
          まあ、スパイクに非スタッド型のも無い訳じゃないが。

      • M-KEY
      • 2015年 6月 11日

      「レンズ交換式カメラ」の中でレフレックス機構を持たないモノを
      特に指す時に「ミラーレス」と呼ぶ訳で、これは問題ないんです。
      将来的に一眼レフが廃れて「ミラーレス機」が一般的になれば、
      単に「レンズ交換式カメラ」と呼ばれるようになるでしょう。
      国内でも「ミラーレス機」でよかったのですが、どこかの馬◯が
      「ミラーレス一眼」なんて言うから、CIPAは「ノンレフレッックス」
      と呼ぶ事になったのですが、米国には◯鹿が居なかったようですね。

        • 匿名
        • 2015年 6月 11日

        ミラーの無い物にどこかの馬◯がミラーと言う言葉を使ったのが問題なのです。ミラーレスを略さないとミラーレス・デジタル一眼レフなのは明らかです。これを略してミラーレスが良いとするなら、デジタル一眼と言うのも問題はありません。

          • M-KEY
          • 2015年 6月 11日


          こんな輩が一番面倒なんだけどなぁ・・・

            • 匿名
            • 2015年 6月 14日

            引き分け引き分け(笑

            • M-KEY
            • 2015年 6月 14日

            全米家電協会は「ミラーレス」を分類に使ったけど
            「ミラ−レス一眼」ではない、そこが重要です。

        • 匿名
        • 2015年 6月 14日

        まぁそれがパナソニックであるわけですが。ただミラーレスカメラを一眼と呼ぶのは間違っているんですかね?光学ファインダはなくなったもののTTLでファインダを覗き、露出決定もする。昔は二眼レフも存在したから原則二眼レフはレンズ交換不能だからレンズ交換できるカメラが一眼レフだったわけでレンズ交換できるカメラを一眼と呼ぶのは別にかまわないんじゃないですか?
        ミラーレスだってSingle-Lensでしょ。ただアメリカの家電協会がそれを省略したのは単に言いにくくて面倒だからじゃないですか?

          • 古参者
          • 2015年 6月 14日

          一眼という語にはレンズが一つという意味はあってもレンズ交換式という要素はない。
          レンズ交換式カメラの中でファインダー光学系にレフレックスミラーを持たないという意味でのミラーレスは分類の用語としての有用性はある。
          だが一眼は二眼レフや3Dなどを除くほぼ全てのカメラが該当する特に抜き出す必要の無い語だ。

            • 匿名
            • 2015年 6月 14日

            いや確かにそうなんだけど”一眼カメラ”と聞くとレンズ交換式という認識が定着してるじゃないですか。だからミラーレス陣営のほとんどがレンズ不交換式コンデジとは区別する意味で一眼という言い方をしていますよね。ただ、アメリカがミラーレスになったからといってマネする必要はないと思うんですよ。要はユーザーが分かれば良い。日本式で呼べばいいんです。

            • 古参者
            • 2015年 6月 14日

            >一眼カメラ”と聞くとレンズ交換式という認識が定着してる
            これが問題でミラーレスは別にどうでもいい。
            だが、一眼=レンズ交換式のきっかけになったミラーレス一眼はダメだ。

            • 匿名
            • 2015年 6月 14日

            それはメーカーに言ってくださいという話になりますね。3年前にCIPAがノンレフレックスと決めてるのに相変わらずメーカーはミラーレス一眼と言ってるじゃないですか。しかしJRのE電みたいに定着させたくても定着しなかった言葉もありますから、結局一番馴染みのある呼称が使われる、言葉というのはそういうもんですよ。

            • 匿名
            • 2015年 6月 14日

            一眼レフ前提のミラーレス・一眼レフを略して、ミラーレスなんて一眼詐欺的名称にするから問題が起きる。レフレックスミラーを持っている方をミラー付きとして分類して下さい。

            • M-KEY
            • 2015年 6月 15日

            >それはメーカーに言ってくださいという話になりますね。

            ソニーがHPのレンズ交換式カメラのアドレスに「ichigan」を使った時に
            営業担当に言いましたが「なぜ一眼じゃないのか?」という真意が全く伝わらなかったし、
            翌年のCP+でも指摘はしましたが反応はありませんでした。
            オリンパスの小川さんならわかってはくれそうなんですが、
            当時の社長の暴走を止められなったので、一ユーザーが声を上げても無駄でしょう。

            >馴染みのある呼称が使われる
            だから「ミラーレス」は(最適解だとは思いませんが)問題ないんです。

            「レンズ交換式カメラ」の中に「一眼レフ」と「それ以外」の分類でいいんです。
            それを「ミラーレス(タイプ)」と呼ぶのは構わないけど「ミラーレス一眼」は誤用、
            「ミラーレス」の中の「ミラー」にすでに「一眼レフ」の概念は含まれています。
            本来なら「非一眼レフ」でいいのですが「ミラーレス」の方が語呂がいいし文字数も同じ。
            「ノンレフレックス」はまわりくどいし文字数も多くブサイクな名称ですが
            「ミラーレス一眼」を回避するための「仕方ない」造語ですが・・・

            • 匿名
            • 2015年 6月 15日

            レンズ交換式カメラと言うと一眼レフというイメージがあまりにも消費者に浸透しているんですよ。レフでなくても一眼という言葉が入っていると消費者にはレンズ交換式カメラだなと認識される。各メーカーの呼び方を見るとニコンキヤノンはともかくフジだけはレンズ交換式と呼んでいる。その他はソニーでさえ一眼と呼んでますね。レンズ交換式では言葉そのものだし語呂が悪いし格好が悪い。ノンフレックスでは普通の人は意味が分からない。結局ミラーレス一眼になってしまうんじゃないですか?一眼詐欺だと言われようともね。

          • 匿名
          • 2015年 6月 14日

          レンズ固定式一眼レフだっていくつも発売されているけど?
          デジタル世代になってからだって、E-20とかあって私も使っていました。

          >ミラーレスだってSingle-Lensでしょ。

          レンズ一体式のコンパクトデジタルカメラとメーカーが称しているのも同じだけど?
          なのに、方や一眼、片や非一眼、そういう表記が不当だと言われているのですよ。

          諸悪の根源は、パナのミラーレス一眼という表記にあるのは
          他の人からの指摘と被るけれども、
          やはりもっと声を大きくして指摘すべきだったよねCIPAは。

          レンズ固定式一眼をいくつも発売してきたオリンパスにも、
          4/3の盟友としてパナに「それはおかしいよ」と指摘できるくらいの
          行動はして欲しかったところです。

            • 古参者
            • 2015年 6月 14日

            無理だよ。
            オリンパスの当時の社長が
            全く新しい『新世代マイクロ一眼』と発表している。
            http://news.livedoor.com/article/detail/4208766/

            • 匿名
            • 2015年 6月 15日

            ではミラーレス一眼が一眼ではないと証明してください
            それができない限り女流一眼も一眼あそばせも正当な売り文句なんですよ?

          • M-KEY
          • 2015年 6月 15日

          だから「ノンレフ」なんて苦しい造語は止めて、米国追従で「ミラーレス機」でいいんです。
          でも「一眼カメラ」の中に「一眼レフ」と「ミラーレス」がある現状は改めるべきでしょう。

            • 匿名
            • 2015年 6月 15日

            ミラーレスはミラーレス一眼レフを略したものです。なのでミラーレスと言う言葉自体が一眼詐欺な名称なんですね。なのでミラーレス一眼レフをミラーレス一眼と略したところで何の問題もありません。
            ミラーレスは良くてミラーレス一眼がダメと言うのは成り立ちません。ミラーレス一眼がダメならミラーレスもだめです。

            • ?
            • 2015年 6月 15日

            品名:一眼カメラ(ミラー組み込みでない)
            (※ 本品製造工場では、ミラーを含む製品を製造しています)

          • 匿名
          • 2015年 6月 15日

          ミラーレスはミラーレス一眼レフを略したものです。なのでミラーレスと言う言葉自体が一眼詐欺な名称なんですね。なのでミラーレス一眼レフをミラーレス一眼と略したところで何の問題もありません。
          ミラーレスは良くてミラーレス一眼がダメと言うのは成り立ちません。ミラーレス一眼がダメならミラーレスもだめです。

      • 匿名
      • 2015年 6月 11日

      結局、一眼レフ基準で表現する場合においてのミラーレスですからね。

      ミラーレス機でも、悪くは無いんだけれど、
      そもそも一眼レフと何が違うかって、それはもう光学像か電子像かという点。
      これを示す電子ビュー式(背面LCDにしろ、電子ファインダーにしろ)を
      しっかり示せる呼称を考案できなかったわけです。

      今思えば、大阪の家電屋が”ミラーレス一眼”なんて言ってしまったから
      話がこじれてしまったのが痛かったですね。
      普通にミラーレスカメラとして定着していたら、
      CIPAだってノンレフレックスなんて言わずにすんでいたと思います。

      むかしATのことをノークラと呼ぶ人も多かったですが、
      ミラーレスもある種それと同じで俗称みたいな感じはありますから、
      本来ここでしっかり電子像であることを明示できる(光学式一眼レフに対して)、
      呼称が考案されれば良いのでしょうけど、
      用語の正誤に関係なく、単に一眼という言葉を利用したい意向のあるメーカーも
      複数見受けられるだけに、それも難しいところでしょうね。

      かつてソニー内には一眼カメラ、ミラーレス一眼という表記に猛反対している部署があると
      聞いたことがあります。。販売部門に押されて黙ったのか知りませんが、
      社内の良識派が気の毒です。

      •   
      • 2015年 6月 11日

      「ミラーレス」の代替として出してきた言葉が「ノンレフ」とか、もうアホかと。
      誰も「そりゃ同じ事だよ!」って突っ込まなかったのかと。

      • 匿名
      • 2015年 6月 11日

      基本的に、レンズ交換式か固定式かで分類すりゃいいのにね。

      そして、レンズ交換式の中に
      光学ファインダーか、電子ファインダーか、
      あるいは両方、という分類があればいい。

        • 古参者
        • 2015年 6月 11日

        現状は既にレンズ交換式か否かで分類している。
        だが、それを一眼と呼んでしまったのが大きな間違い。
        ノンレフレックスという奇妙な造語もミラーレス一眼という誤解と区別する苦肉の策。
        全ての元凶は一眼あそばせ、パナソニックの罪は深い。

          • 匿名
          • 2015年 6月 11日

          一眼=レンズ交換式

          という大きな勘違いを招くようなメーカーの宣伝の中でも、
          パナソニックのあれ「一眼あそばせ」「女流一眼」は
          確かに元凶と言われても仕方ないですね。

        •   
        • 2015年 6月 12日

        それはやろうとしていて、インターチェンジャブルレンズカメラとか言っている人もいるけど、
        その文字列見るだけで「これは普及しないな」ってのが。
        ゴロの良い表現が有れば良いんだろうけど。

      • 匿名
      • 2015年 6月 15日

      横のパナの広告が
      「最新ミラーレス ハイスピード一眼 LUMIX G7」

        • 匿名
        • 2015年 6月 15日

        ヒドいですね。
        松下時代は好きなメーカーでしたが、
        いまやカタログの宣伝や製品も信用できなくなり、
        私もパナソニック製品は最近買わなくなりましたね。

        • 匿名
        • 2015年 6月 15日

        ここの人達が相手にされてないだけじゃん。

          • 匿名
          • 2015年 6月 15日

          ダマしやすい女子子供から、を実践し、
          女流一眼から始めたあたり、見事なあざとさですよね

          さすが大阪の家電屋だと感心しました

            • 匿名
            • 2015年 6月 15日

            大阪商人の印象を悪くするパナには腹が立つわ。
            大阪にだって誠実に商売している会社は一杯あるので、勘違いしないでね。

            作ってる製品は私は良いモノもあると思うし、良いなぁと思っても、
            最後はやっぱり、いい加減な一眼呼称のイメージが邪魔をして
            やめておこう、とブレーキが掛ってしまうようになったのよね。
            いまさら引っ込みがつかなくて、ごり押ししているんだろうけど、
            そういうのってますます嫌なのよね。
            数年前のストラーダが私にとって最後のパナ製品になりました。

            • 匿名
            • 2015年 6月 15日

            パナ自体はまじめな会社ですけどね。とうの昔に手放したプロジェクタのリコールの電話をしてきたんですよ。一眼の件はアレですが、ほとんどのミラーレス陣営に定着してしまったので確かに手を引けないですね。私の義姉はデジタルになる直前の銀塩一眼レフを持っててカメラ教室に通ってたというカメラ女子だったんですが、結構そういう人いたらしいんですよ。彼女たちは一眼という言葉に敏感だったと思うんですね。だけど一眼レフの本当の意味とかカメラのメカ内部のこととかはあんまり気にしてないと思うんですよ。だから女流一眼にしたと思ってるんですよね。騙そうと考えていたかどうかは私はそうは思っていません。

    • 古参者
    • 2015年 6月 10日

    ボンレスハムやノンホモ牛乳という用例はあるし
    そもそも一眼レフが絶滅する事はないだろう。

    • 匿名
    • 2015年 6月 11日

    あれだけミラーレスもおかしいとか海外ではそんな表現しないとか言いつつ
    海外で採用されるとあっさり良しですか...

      • 匿名
      • 2015年 6月 11日

      今は日本メーカーが幅を利かせているけど、もともとカメラは海外でできたものだから仕方がないのでは。
      それにカタカナ語ならばどうしたって海外でOKかどうかは大切でしょう。海外で通じない和製英語は恥ずかしい。無鏡写真機なら、おかしいかどうかはともかく「海外では・・・」なんて言われない。

      • M-KEY
      • 2015年 6月 11日

      「ミラーレス」に対して、一眼レフでないレンズ交換式カメラを指すのに
      「もっと適切な用語が欲しい」とは言ってきました。
      でも、わかりやすい、簡潔という意味で「ミラーレス」は便利で
      私も一時は「いわゆるミラーレス機」という風に使っていました。
      今は「ノンレフ」というように心がけていますが、会話の上では
      「ミラーレス機」は便利な言葉だと思います。
      でも「ミラーレス一眼」と言う輩がいるから面倒な事になっています。
      「一眼カメラ」なんて、もう聞いただけで全身が痒くなりそうです。
      英語圏で「single lens camera」なんて使わないでしょうし・・・

        • へ?
        • 2015年 6月 11日

        >「single lens camera」なんて

        フジペットのことだろ?

        • 匿名
        • 2015年 6月 11日

        「ノンレフ」なんて変な言葉は流行らないでほしい。まあこれ以上、流行らないだろうけど。
        だいたい海外でも「Non Reflex」がミラーレースを表す言葉としては全く定着していないことは検索してみればわかる。ミラーレスを表す言葉としてわざわざ「ノンレフレックス」なんて日本人が勝手に変な和製英語を作っちゃだめなんです。そんな和製英語の省略形「ノンレフ」こそ全身が痒くなる。結局、ノンレフだって鏡がないことを言いたいわけだから、別にひねった言葉を使わず、素直に「ミラーレス」でいいんです。これが事実上、国際標準ですから。

          • 匿名
          • 2015年 6月 11日

          かつてここはデジカメ情報サイトだったのに、いまや新型「ミラ=レス」には目もくれず、名称問題にばかり白熱するところなっちゃいましたね。

            • 匿名
            • 2015年 6月 11日

            昔からこんなだよ

          •   
          • 2015年 6月 12日

          だって「ノンレフ」ってさらに意味が分からんから。
          なんでレフレックスしないかって言うと、ミラーが無いからだよね?
          わざわざ「ミラーレス」を更に回りくどく表現しているだけ。
          それなら「ミラーレス」の方が未だ本質に近い。

            • 古参者
            • 2015年 6月 12日

            ミラーレス一眼なんて珍妙な言葉が広まったから仕方なくノンレフレックスと言い換えただけ。

    • 匿名
    • 2015年 6月 11日

    そもそも”Yシャツ”の国の住人が何を言っているのかと・・・・

    • ?
    • 2015年 6月 11日

    カッターシャツの国もありますね

    • 匿名
    • 2015年 6月 11日

    M-KEYはじめミラーレス否定派が取り乱してて草

    • 匿名
    • 2015年 6月 11日

    一眼レフカメラという呼称は、
    銀塩時代からのファインダーに比重を置いた分類にるよるものだけに、
    それをベースにするから、ごちゃごちゃになるのでは?

    だいたい、一眼カメラって分類にならないでしょう。
    一眼レフだから、銀塩時代からのそれと分かるだけで。

    • 匿名
    • 2015年 6月 11日

    わりとどうでもいい。

      • 匿名
      • 2015年 6月 11日

      分からないなら引っ込んでなさい

      • 匿名
      • 2015年 6月 11日

      こんなもん拘るのはカメラヲタの傲慢で、写真愛好家には全く関係ないもんな

      • ?
      • 2015年 6月 12日

      確かにこんな言い争いに意味は無いでしょうね。
      ただ、この手のイザコザは常に誰か暇な人にとっては
      そこそこの娯楽として享受・消費されていくものです。
      当事者になったら楽しめないですし。

    • 匿名
    • 2015年 6月 11日

    デジカメジンって、結局は管理人さんが一眼呼称云々をあおっているんだよね。
    このネタがアクセス数が増えると思ってるんじゃない?

    管理人さん。ブログの炎上って、「見たくないやつは見るな」というのとは別の次元の問題ということですよ。
    管理人さん。ここで管理人さんが、ミラーレス呼称関連の記事を選んでいる理由を教えていただけません?
    管理人さん。呼称問題についてどう思っているか、語っていただけません?

    管理人さん。よろしくお願いします。

      • 匿名
      • 2015年 6月 11日

      たまに管理人に文句言う人出てくるけど、恣意的に記事を選んでるわけじゃないでしょう。
      例えば4月~6月までにスレのたった記事の割合的に特別な意思が働いてると言う統計が
      出てくるとも思えない。
      むしろ、炎上するだろうなとは思いつつもあえて避けるとかしないだけなんじゃないのかな。

      問題なのは何時も管理人さんではなくて一部のコテハンの人とかそういうの。

      • nroff
      • 2015年 6月 11日

      一眼呼称の話題は、やり取り前のウォームアップというか口(くち)プロレスというか、
      今となってはそんなに真剣な議論ではないと考えていましたが……。

      はじめての方も発言しやすいですし(逆に排他性を感じますか?)。

      • 匿名
      • 2015年 6月 11日

      別に管理人さんにそうした意図はないでしょう。
      こうした場を提供してもらって、そこで貴殿が管理人に指示するって何かおかしくないですか?

      一眼呼称問題は、水面下でずっとモヤモヤを抱えてきたのは確かでしょう。
      フィルム時代からの一眼レフは、一眼と略されて呼ばれることも多かったし、
      それを急に、一眼レフからレフ(ミラー)を取ったから一眼です、ミラーレス一眼です、
      と言われても釈然としないのは当たり前のことです。
      一眼カメラと言われても、たいていのカメラのレンズは1本であり、
      何の分類にもならないのです。それを承知で見切り発車した大阪商人がいた、
      という事実だけは、ずっと変わることはありません。

        • 匿名
        • 2015年 6月 12日

        「一眼呼称問題は、水面下でずっとモヤモヤを抱えてきたのは確かでしょう。」
        散々語りつくされて、かつ未だに荒れるもとなんだけど、水面下って何処の話?

        毎回否定派が騒いでるだけだがそういう意識すらないって事なんだろうかね。

        • 匿名
        • 2015年 6月 12日

        「ミラーレス一眼」が釈然としないのなら、ミラーも無いのに「ミラーレス」と呼称するのも当然釈然としないよね。「ミラーレス」なんて「一眼レフ」前提の詐欺的呼称なんだから問題になるんだよ。「ミラーレス一眼」が釈然としないのなら、「一眼レフ」前提ではない、ふさわしい呼称を提案してね。

        • 匿名
        • 2015年 6月 14日

        >こうした場を提供してもらって、そこで貴殿が

        デジカメジンへ私が書きこむのは、大体において、「明らかに間違いであることをネタにして大勢が盛り上がっていること」を正すためでした。
        正直、私は、言いたいことなんか特にないし、M-KEY氏のような押しつけ、他人の流儀への干渉などをする気はないけど、間違ったことで盛り上がるのを見るに見かねて書き込み、その書き込みはおおむね多くの人に通じていると思っています。

        他の人のとらえ方は知りませんけど、少なくとも私は「場を提供してもらって」などとは思っていません。

        • 匿名
        • 2015年 6月 14日

        >別に管理人さんにそうした意図はないでしょう。

        意図のあるなしに関わらず、デジカメジンで行われていることは、結果的には、著作憲法上
        「他Webサイトコンテンツの改変引用」だと思いますよ。

      • 草な人
      • 2015年 6月 12日

      てゆーかこのスレはパナG7のスレに…がリンク貼ったinfoの記事が発端だから
      管理人はむしろそれを拾わざるを得なかった立場ともいえる
      まあ毎回炎上するからPV上がって嬉しいというのはあると思うけど
      責めるのはちょっと違う気もしないでもない

    • 匿名
    • 2015年 6月 11日

    >新しいコメントをメールで通知  >新しい投稿をメールで受け取る
    これって、何の機能よ?そこまでしてこの板に張り付く人って何?
    使ってる人、いるんだよね?何この機能。

    • 匿名
    • 2015年 6月 14日

    落ち着いてたのになんで蒸し返してるのかねぇ

    • 匿名
    • 2015年 6月 15日

    蒸し返してまで繰り返す話なのかねぇ?
    この数年同じ話しを繰り返して文句ばかり聞くけど、じゃそうじゃない名称はと言えば何もない。
    そりゃ文句言うのは楽だろうけど無意味な議論だよね。

      • 匿名
      • 2015年 6月 15日

      レンズ交換式アドバンストカメラという古参に配慮した呼び方があるじゃないですか

        • 匿名
        • 2015年 6月 15日

        ~は意味が、用途がというのに「アドバンストカメラ」については一切語られた事も
        なかったよなぁ。
        キャッチで言えばM3が「革新のM」ってあるけど、革新って?とかいうのもないね。

    • 匿名
    • 2015年 6月 15日

    意味について細かく言うならカメラという名称がそもそもおかしい
    cameraは元は英語で暗室の意味なんだからフィルム、レンズ、シャッター、ファインダーが付いたものは別の名称を用いるべきだろ?
    ピンホールカメラの原型となった装置はカメラ・オブスクラって呼ばれてたんだから

    • 匿名
    • 2015年 6月 15日

    GH4のサイト見たら型式 がレンズ交換式デジタル一眼カメラになってた
    EM-1はマイクロフォーサーズ規格準拠レンズ交換式カメラ
    α7 IIはレンズ交換式デジタルカメラ
    1 J5はレンズ交換式デジタルカメラ
    EOS M3はデジタル一眼ノンレフレックスAF・AEカメラ

    誰かキヤノンに教えてやれよ
    一眼にはレンズ交換式という意味はありませんって

      • 匿名
      • 2015年 6月 15日

      仕様表には確かにそう書いてあるけど表の宣伝ページはパナは相変わらずミラーレス一眼、オリもミラーレス一眼カメラ、ソニーはフルサイズミラーレス一眼カメラ、ニコンはレンズ交換式アドバンストカメラ、キヤノンはミラーレスカメラ。一般人は仕様表なんて見ないって。こりゃミラーレス一眼という言い方は一部の人間がサギだといっても流れ的に変えようがないね

        • 匿名
        • 2015年 6月 15日

        ミラーレス一眼が一眼に含まれないっていうのはどういう屁理屈なんだっけ?

        • 匿名
        • 2015年 6月 15日

        一眼レフと言うところをパナソニックが勝手にレフを取り除いて言ってしまったものだからサギだと言う人が現われた。だからミラーレス一眼とはメーカーの造語ですよね。ただここでおかしいおかしいと激論してもしょうがないし、かといってミラーレス一眼に代わるふさわしい言い方がないんですよ。一眼”がないとレンズ交換式であることの訴求に欠けるから、だからどこのメーカーもそう言っているのであって。ただ別に造語でもいいじゃないかという考え方もあると思うんですね。
        もっともまともなのはニコンのレンズ交換式アドバンストカメラかな。しかしこれも長ったらしいし、ニコン独自の言い方だから業界標準にはなりえない。しかし現場の人たちが頭をふり絞って考えた形跡はありますけどね。結局使われる言葉というのは簡潔で誰でもわかるものだと思うんです。

    • 匿名
    • 2015年 6月 15日

    詐称!詐称!と騒ぎ立てるのは、ことあるごとに沖縄に出かけていって騒ぎ立てるヒダリの連中とよく似てる。
    この問題 もういい加減に「ミラーレス一眼」と「ミラーです!一眼」に分類すればいいじゃないかw
    一眼だから望遠もマクロも視差なく撮影できるんだし。
    「ミラーが入っていなければ一眼じゃないんです」なんていつの時代のことを言ってるんだ、人間シーラカンスか?w
    アドバストなんちゃらといってもN社のそのカメラ進んでいるどころか、遅れている仕様が目立つし…

      • 古参者
      • 2015年 6月 15日

      ミラーレスで一眼レフじゃないという意味を含んでいる。
      それに一眼を付けたら、一眼レフじゃない一眼レフとなり不自然なんだよ。
      どうしてもミラーレス一眼としたいなら全米家電協会にもMirrorlessSLRと進言してみては?

        • 匿名
        • 2015年 6月 15日

        ミラーレスはもちろん「一眼レフ」じゃないけど
        「一眼」(Single-Lens)であることは間違いないんじゃない?

        海外では「DSLM」という表記が結構、使われているみたい。
        Digital Single-Lens Mirrorlessの略、

          • 匿名
          • 2015年 6月 15日

          LX100なんかも一眼と呼んでるならね

          • 草な人
          • 2015年 6月 15日

          ああ
          これでM-KEYが心の拠り所としていた
          「アメリカはミラーレス一眼と言ってない」
          が崩れちゃったな
          まさに草不可避だわ

          てかまあよく飽きないよね
          もう否定派は一致団結して集団訴訟でも起こせばw

            • 匿名
            • 2015年 6月 15日

            パナ以外は案外まともだということが分かっただけでしょ。
            ますます窮地に陥ったパナ、という図式にしか見えないんだけど。

        • 匿名
        • 2015年 6月 15日

        ちょっとだけ米国サイトを調べて見たけどパナはDSLM、オリンパスはinterchangeable lens cameras、ソニーはInterchangeable Lens Cameras、サムソンはInterchangeable Lens、となっていた。面白いのはニコンで、ただNikon1Systemと書いてあるだけ。EOSMは売れないからか以前売ってていたようだが現在販売を休止しているらしい。メーカーとしてはレンズ交換式カメラなんだということを強調したいらしく、ミラーレスであることはあまり重要でないらしい。逆にミラーレスであることを隠そうとしているようにも見える。もしかすると向こうでは一眼レフが主流でミラーレスカメラの認知度が低いのかもしれない。下手するとMirrorlessもCIPAの二の舞になる可能性は十分ありますね。

          • 匿名
          • 2015年 6月 15日

          パナソニックはサムスン以下か。。。
          いくら家電屋とはいえ、もう少し良識があっても良いだろうに。
          本当に見損なった。

        • 匿名
        • 2015年 6月 15日

        そんじゃ、ミラーレンズ付けたら一眼レフになるのか?

        • 匿名
        • 2015年 6月 15日

        「ミラーレスで一眼レフじゃないという意味を含んでいる」
        何処にも含んでないんだけど含んでると言う思い込み。

    • 匿名
    • 2015年 6月 15日

    ミラーレスの呼称でこんな問題視してるの世界でもここの10人くらいなんじゃない(笑

コメントは利用できません。

ピント位置を後から変えられるスマホ「honor6 Plus」(デジカメWatch)

大きなボケと緻密な描写が両立–NOKTON 10.5mm F0.95(デジカメWatch)

最近のコメント

アーカイブ