シグマ、世界初フルサイズ用「24-35mm F2」を開発発表(デジカメWatch)
単焦点レンズ3本分をカバーする大口径ズーム
関連記事
コメント
トラックバックは利用できません。
コメント (14)
コメントは利用できません。
おすすめ記事
最近のコメント
「キヤノン、ラグビーワールドカップ2019の報道用カメラ使用率を公開(デジカメWatch)」へのコメント(11/13 18:55)
→同じ場所から同じ絵を撮って全チャンネル全く同じ時間に同じニュースを流すのが仕事だから「風景からスナップまで幅広く使える5倍ズーム――FUJIFILM XF16-80mmF4 R OIS WR(デジカメWatch)」へのコメント(11/13 18:52)
→ちょっと望遠ズームは、便利だけど しょせんAPS-C機のF4レンズか 私は、フルサイズのミラーレス機の NIKKOR Z 24-70mm f/2.8 S を使ってる。 ニコンZ7だと撮影直後のカクツキは、無いけど フジとか他社は、どうなの？
→ライバルはガリガリ君！
→自動撮影だとソニーも増えそうだ
→清岡純子なら知っている
→オリンピックは自動撮影装置が凄く多いから、それを含めるとシェアもっと高いかも。
→常盤とよ子さえ知らないカメオタたちには無意味な記事「キヤノン、ラグビーワールドカップ2019の報道用カメラ使用率を公開(デジカメWatch)」へのコメント(11/13 15:08)
→飛騨高山の冬の雪景色 高台に三脚を並べて陣取ってる。 この高台あんたたちの土地かい？ いい加減どいてくんないかな。 と 思った。
→スポーツ新聞はほとんどキヤノンだが一般紙はニコンが多いよ
→オリンパスと仲良しになれそうですな(笑)
→なんでニコンの人って唐突に話を自分の都合の良い方向に持って行こうとするのかな。誰も聞いてないのに。
→まぁしばらくはこのような状態が続くとしても、それがカメラビジネス全体に対する売上に貢献しなくなってきたから例の売り上げ下方修正の状態になってるわけだよね。 今まではレンズ交換式はほぼすべて一眼レフだったから頂点の象徴としてのこのような光景、シェアが大事で、実際電器屋でもプロはみんなキヤノンですみたいなトークで一般品も売れてたんでしょうが、今はそうじゃなくなっちゃったんだね。 スポンサーだから云々なんていうのは焼け石の水な話で効果がないとなれば今後はそれもなくなっていくだろうね。
→今は昔、ワープロが初めて登場した時にフードプロセッサーと読んでしまい、 ワープロが何なのか全く理解できなかったことがある。
→今回オフィシャルスポンサーはニコンなのでEOSで来て頂いても撮影許可は降りません、。。とはならないんじゃない？
→隣の犬も糞食してる。
→なんで手ぶれ補正技術だけ特別視するのか。。w
→ニコンは台数出ないからニコン好きな人も買えない高いレンズを細々と出すのですね。
→貧乏って事？
→そんなもんです。
→最近ステマ広告記事ばっか
→まあ、蛍石の元祖がペンタックスなのを知りながら それは特殊用だと勝手に位置づけた上で、 キヤノンのレンズは一般用として初だという、都合の良いすり替え。 こういう宣伝をするメーカーの発言がどこまで信用できるか・・・ この記事の比率にしたって、「ここからここまでの範囲では」とか 勝手に定義した上で数えてそうな気がしてくる。 粉飾メーカーに落ちぶれてしまったか。
今の自分にはこれを選択する状況が想像できないんだけど、
コレを含めて最近のシグマの攻勢はガチでカメラメーカーの牙城を崩しに来てると思う。
イラネ
APS-Cなら感度上げたくないから、ズームでもより明るいのが欲しいというのは分かるが、
フルサイズで使うなら、解像度重視の単焦点か、使い勝手重視のズームかで割り切って、
こういうどっちつかずなのは、あまり求められないんじゃないだろうか？
発売は来月末か再来月初めとのこと。
一体いくら位になるんでしぃうかね。
面白いね。シグマの戦略。
普通に欲しいでしょ。
その一段を明るくするのは途方もなく大変な事なんだろうけど、広角域のみでF2ってのがまた微妙な。。。
最近のシグマだからF4くらいまで絞らないとゆるゆる・・・なんて事は決してないと信じてるけど。
全域f2ではないのでしょうか？
このレンズ自体は「全域F2.0」ですが、焦点域が24-35mmと「広角域のみ」という意味でしょう。
いくらF2.0とはいえズーム比が1.5倍に満たないので、大きく高価になるなら
24mmF2.0、28mmF2.0(1.8)、35mmF2.0(1.8)あたりの単焦点レンズの方が
いいような気がします。
シグマはマニアにターゲットを絞り込んでいるのですね。
ブランド化してしまえば、技術があれば、一定の顧客はついてくると。
それよりタムロンは大丈夫か？といいたいことろですが、
２０１４年の売上は
タムロン：７３６億円
シグマ：３３４億円
タムロンは確実に伸びているが、シグマは上下が激しい印象。
Foveonとかいろいろチャレンジしているとろことがいいね。
シグマのレンズは一本も持ってないけど。
タムロンがシグマの2倍とは私の感覚とは真逆ですが、タムロンの製品はブランドを明示したコンシューマー向けは少ないということでしょうかね、つまりOEMが多いとか？
タムロンの売上の約７割が海外だそうです。日本人の感覚とは違うようですね。
海外では安くないと売れないという場合が多いですから。
海外生産による原価低減、OEM、ミラーレス用レンズの伸びなどが追い風のようです。
https://www.tamron.co.jp/investors/pdf/2015/0206.pdf
このタムロンの決算資料の4ページ目によると、
対ニコンが売り上げの21％、対ソニーが17％だそうです。あわせて38％。
まあ、シグマもオリンパスにOEMしてるようですけど、
ニコンとかソニー相手にした方が儲かるのは間違いないですよね。
むしろシグマはニコンと喧嘩してるし。。。
ニコンの18-300の小さい方と70-300
ソニーはEマウントの18-200LEとAマウントの18-250が
明らかにタムロンだけど、他にもありそうだ
F1.4だったら食い指が動いたかもしれないですがF2なら普通に単焦点を3本持ったほうがいいや