シグマ、世界初フルサイズ用「24-35mm F2」を開発発表(デジカメWatch)
単焦点レンズ3本分をカバーする大口径ズーム
関連記事
コメント
トラックバックは利用できません。
コメント (14)
コメントは利用できません。
おすすめ記事
最近のコメント
「キヤノン、フルサイズミラーレス用RFレンズ6本を予告(デジカメWatch)」へのコメント(02/18 07:29)
→2月いっぱい匿名のニコン好きさん 【ライカレンズと言ってるのはパナソニック(真似した電器）ですね。】 ホントだ〜！ ウチのビデオカメラにもライカの銘が〜！ すみません！
→まあ、見なきゃいいだけでしょうね 情報の取捨選択はこんな玉石混合の現代を生きる最低限のスキルですよ
→それならすぐに記事にしてなきゃおかしいが、君が忖度だと信じたいんだね（涙）「フルサイズミラーレスでもトップシェアを狙う(デジカメWatch)」へのコメント(02/18 00:30)
→高価な方のZ7が少なくとも当初は月産2万台だから、ニコン自身は宣言したとおり、シェアトップ取る気まんまんだったんだろうよ。ただ結果が付いてこなかっただけ。
→折を見てやめてもいいんじゃないですかねこの連載 カメオタのひねくれた反応見るのもウザいし いっそ根本からなくなったほうがせいせいする「幸せのカーボン三脚(デジカメWatch)」へのコメント(02/17 23:20)
→そうですね、続編はなさそう。 だったら、イトルは「幸せの球体関節」の方が良かったですね。
→別に日和っていません。 好きなメーカーだからと無条件で褒めたり、嫌いなメーカーだからと 粗探し的なコメントをしないだけで、メーカーの先入観抜きで書いています。 少なくとも、Nikon Z よりはEOS Rの方が企画は上手いと思います。 24-70/4ZAも発売当初からツァイスにしてら残念な性能で割高、 無印の28-70/3.5-5.6の方が値段の割には頑張っているという評価でした。 どちらも残念なレンズなので、タムロン28−70/2.8が売れているんでしょう。 というか、無印α7や初期のFEズームはイマイチというのは定説です。 初代のα7の発売時に一緒に買ったのなら、まだ同情の余地があるのですが・・・
→kenさん今晩は ＞それを鵜呑みにして買っちゃった のは。。。 私が馬鹿でした。 ＞ただビデオも含めてソニーはツァイスだのライカレンズだの ライカレンズと言ってるのは パナソニック(真似した電器）ですね。
→申し訳ないが ヴァリオテッサーと ヴァリオゾンナーの 違いすら知らない、ど素人なので ところで ゾンナー そうか ゾナー じゃなかったんですね。 言われて気づいた、ど素人なので
→【銀塩ファンの気持ちを逆なでする売り方をしてましたよね。】 あ、銀塩ファン全員って意味じゃありません！ 銀塩ファン一部です！
→【買った（騙された）私が悪いのか？ いまだに平気で売ってるソニーが悪いのか？】 すみません！使ってもないレンズの悪口は書かない主義です。 ただビデオも含めてソニーはツァイスだのライカレンズだの 銀塩ファンの気持ちを逆なでする売り方をしてましたよね。 それを鵜呑みにして買っちゃった のは。。。
→騙したなんて人聞きが悪い ヴァリオテッサーと名付けている ヴァリオゾンナーであの性能なら文句を言っていい
→ken さん今晩は ＞ミラーレスレンズが揃ってるソニーと比べれば目クソ鼻くそでしょう。（汚い言葉ですみません） ソニーは、クソみたいなレンズをいまだに平気で売ってる。 Vario-Tessar T＊ FE 24-70mm F4 ZA OSS 私は、ツァイスの名前で騙された。 買った（騙された）私が悪いのか？ いまだに平気で売ってるソニーが悪いのか？
→マウントアダプタに付加価値を付けたという点ではキヤノンは巧いと思うよ それにしてもMはキヤノンに日和っているなぁ
→広告主のソニーとマップカメラに忖度しただけですがなにか？
→ミラーレスは進化のスピードが速いから、人の心も気が付くと1年で相当変化してる。 ちっちゃいフルサイズ出せば、そんなもん使えるかと1年前は言ってた。 瞳AFでも1年前はソニーユーザー以外は鼻にもかけていなかった。 今後も進化のスピードは加速すると思う。好むと好まざるとにかかわらず。
→たしかにZ7の仕様と価格、ローンチのレンズラインアップをみると ニコンは本気でシェアトップを取りにいっているように見えませんね。
→kissをミラーレス化したあたりから吹っ切れたんじゃないかな？
→コメントないの〜！ （ショートフランジを活かした？）小型軽量、防塵防滴、開放値も無理してない広角単焦点ですよ〜！
→【当然、RFマウントのボディにはRFレンズが大前提です。 アダプターでEFレンズを使うのは、ユーザー側の事情ならいいのですが メーカーが「まだレンズが揃ってないなからアダプターを使ってね」は いい訳であり，】 ん？だから現状ではCanonもNikonも（仕方なく一眼レフ用をアダプターで使うのは）一緒だと。。。 ミラーレスレンズが揃ってるソニーと比べれば目クソ鼻くそでしょう。（汚い言葉ですみません） それよりDSは非DSに比べて暗くなるんですか？ T値とかが違うのかな。 すみません！光学的な知識に疎くて！ （漢字の知識も疎いです）
→2，3年前、海外のジャーナリストが、カメラで残るのはキヤノン、ニコン、ソニーの三社だけと喝破していた。その時点では「ソニーなんて」と思っていたけれど、事実は徐々にそれに近づいている。利害関係のない第三者として遠くから見ている方がトレンドを読めるのかも......
今の自分にはこれを選択する状況が想像できないんだけど、
コレを含めて最近のシグマの攻勢はガチでカメラメーカーの牙城を崩しに来てると思う。
イラネ
APS-Cなら感度上げたくないから、ズームでもより明るいのが欲しいというのは分かるが、
フルサイズで使うなら、解像度重視の単焦点か、使い勝手重視のズームかで割り切って、
こういうどっちつかずなのは、あまり求められないんじゃないだろうか？
発売は来月末か再来月初めとのこと。
一体いくら位になるんでしぃうかね。
面白いね。シグマの戦略。
普通に欲しいでしょ。
その一段を明るくするのは途方もなく大変な事なんだろうけど、広角域のみでF2ってのがまた微妙な。。。
最近のシグマだからF4くらいまで絞らないとゆるゆる・・・なんて事は決してないと信じてるけど。
全域f2ではないのでしょうか？
このレンズ自体は「全域F2.0」ですが、焦点域が24-35mmと「広角域のみ」という意味でしょう。
いくらF2.0とはいえズーム比が1.5倍に満たないので、大きく高価になるなら
24mmF2.0、28mmF2.0(1.8)、35mmF2.0(1.8)あたりの単焦点レンズの方が
いいような気がします。
シグマはマニアにターゲットを絞り込んでいるのですね。
ブランド化してしまえば、技術があれば、一定の顧客はついてくると。
それよりタムロンは大丈夫か？といいたいことろですが、
２０１４年の売上は
タムロン：７３６億円
シグマ：３３４億円
タムロンは確実に伸びているが、シグマは上下が激しい印象。
Foveonとかいろいろチャレンジしているとろことがいいね。
シグマのレンズは一本も持ってないけど。
タムロンがシグマの2倍とは私の感覚とは真逆ですが、タムロンの製品はブランドを明示したコンシューマー向けは少ないということでしょうかね、つまりOEMが多いとか？
タムロンの売上の約７割が海外だそうです。日本人の感覚とは違うようですね。
海外では安くないと売れないという場合が多いですから。
海外生産による原価低減、OEM、ミラーレス用レンズの伸びなどが追い風のようです。
https://www.tamron.co.jp/investors/pdf/2015/0206.pdf
このタムロンの決算資料の4ページ目によると、
対ニコンが売り上げの21％、対ソニーが17％だそうです。あわせて38％。
まあ、シグマもオリンパスにOEMしてるようですけど、
ニコンとかソニー相手にした方が儲かるのは間違いないですよね。
むしろシグマはニコンと喧嘩してるし。。。
ニコンの18-300の小さい方と70-300
ソニーはEマウントの18-200LEとAマウントの18-250が
明らかにタムロンだけど、他にもありそうだ
F1.4だったら食い指が動いたかもしれないですがF2なら普通に単焦点を3本持ったほうがいいや