シグマ、世界初フルサイズ用「24-35mm F2」を開発発表(デジカメWatch)
単焦点レンズ3本分をカバーする大口径ズーム
関連記事
コメント
トラックバックは利用できません。
コメント (14)
コメントは利用できません。
おすすめ記事
最近のコメント
「ライカ本社のカスタマーケア部門を見学してきた(デジカメWatch)」へのコメント(10/16 10:22)
→あれだけの売り上げでこれだけの陣容を保っているのは驚異だ！ 事業全体に占めるカメラ部門の比重はどれくらいなのだろうか？「タムロン「私の好きな鉄道風景ベストショット 入選作品写真展」が開幕(デジカメWatch)」へのコメント(10/16 09:18)
→メーカーに電話ゃ。
→ちょっと話は逸れますが、以前に撮影仲間から「君は写真好きだけどカメラ好きとは違うよね？」と言われて心外だったことがあります。 その逆の、カメラ好きだが写真好きとは言い難い人に何人かは出会ってきたが。。。
→「“1954年のカメラに1956年のパーツを使ってもよいか？”と確認する」 とか 「古い記念モデルのトップカバーも再生できる」 に凄いと思いますが、さすがに、M7や生産終了後から時間の経った デジタルカメラの修理は受けつけなくなるんでしょうね。 アルミはともかくブラス無塗装モデル，ポリッシュで出したら人気出そう。
→『新たなるニコン』って新作出てますね。
→いや実は自分もFujiは何台か使っていたんですよ。 ただポートレートでライカと撮り比べた時に結構な差を感じましたね。まあレンズや画づくりの差とも言えるけど、ライカの方が1段も2段も上だと感じました。FujiはやはりAPS-C相当の画質だと自分は思います。
→匿名 : そんな事ってあるの？ センサー面積が倍以上あるフルサイズよりAPS-Cの方が階調が豊かって。 物理法則を変えるマジックなの？ 35フル4600万画素のセンサーサイズは、APS-C2600万画素の倍以上ですが、画素ピッチはそんなに違いません。
→私の知る限り、現時点でZ7／Z6の意匠を明確に評価しているのは 「プロダクト好き」の立場のnroffさんだけです。 他にZ7/Z6の意匠を評価しているモノがあれば教えていただきたいです。 ちなみにOM-DやフジX-T系、α6000系、RX10系、ハッセルX1D、ライカSは格好良い、 α7系、パナGF7、オリE-PL7~、フジGFX50、ライカSL、ペンタックス*ist は 格好悪いと感じています。異論は認めます。
→＞これは私だけでなく、世間の多くも同じ印象のようです。 つねにオレサマの意見は世間を代表していると思いこんでいるM-KEY！ ｗ
→＞Z7はα7 IIIよりも周辺部の像の流れや色被りが少ないようで それは 後玉が後ろに飛び出した一部のレンズに限定した話。 引用先をちゃんと読めばそのことは理解できるが、M-KEYの文章だけでは どのレンズでも起こりうる話のように解釈されてしまう。 オールドレンズ全体に当てはまる話ではない。
→そっちの竹島を調べると当時の政治家が韓国から６０億円もらって譲ったみたいな話が出てくるけどフェイクニュースか？「ニコンZに早くも社外品のマウントアダプターが登場(デジカメWatch)」へのコメント(10/15 20:58)
→＞ツァイスのズームは「バリオゾナー」じゃないとな。 なるほどね。 でも その駄目レンズをなんでまだ売ってるんだろうか？ 私は、ソニーα7Ⅱは、もう売り払ったので 今更ソニーは、どうでも良いですね。 それより 来年発売されるはずの新Zレンズ それのお金をどうするか悩んでます。
→小・中・高校生の部は社会人入学でも良いのか？
→初代のα7は、他にないから仕方なく買うカメラだったかもしれぬない。 そこから2型3型と改善されレンズも揃ってプロでも納得できるようになった。 そうして仕方なくソニーに行った層が戻って来るには「Z」は足りない。 ソニーの24-70/4ZAを今頃になって貶しているが、 ダメレンズなのは周知の事実。 だって「バリオテッサー」だぜ。 ツァイスのズームは「バリオゾナー」じゃないとな。
→一瞬タイトルだけ見てそう思うが、 普通に考えれば、日本人が取材できるところじゃないし。 硫黄島も紛らわしいな。アレも鹿児島だったか。
→＞「仕方なく」じゃなくてウキウキで買ってるじゃん ははははは・・・ よく見つけましたね。 書いた本人が忘れてるのに（＾０＾） 買い物をした時は、ウキウキしてましたね。 しばらくして、写りに、がっかりに変わったけどね。 ただし EVF内蔵五軸手ぶれ補正機能は、便利なのは分かったけど 、 EVF内蔵五軸手ぶれ補正機能のフルサイズミラーレス機 これニコンだったら、どんなに良かったかと思いました。 、 そして今手許に ニコンZ7レンズセットを買えて、ほんと喜んでます。(*^o^*)
→初動が全てのパターンですら二位というのは厳しい現実だね ニッチと言われる富士が一位なのにね。
→ニコン好き ：2016/12/28(水) 23:04:51 そうかな？α7II 光学式5軸手ブレ補正機能をボディに内蔵した35mmフルサイズセンサー EVF内蔵ミラーレス機、これで17万円そこそこで買える。悪くないと思う。 レンズは、バリオテッサー T* FE 24-70mm/F4 ZA OSS ズームレンズで便利そう。 「仕方なく」じゃなくてウキウキで買ってるじゃん
→私はずっとZのデザインを評価してましたよ。今もしてます。 外観は好みによるところも大きいのですが、「カメラ好き」の人と「プロダクト好き」の人に分かれる気がします。私は「プロダクト好き」の立場。 カメラ好きの人は「既視感のある、昔ながらのカメラのフォルムやディティールを踏襲する事」にこだわりすぎるように感じます。
→Zは実際より大きく見せようとしているのか、特にEVF周りなど妙に大味に感じるし、サイズ感は同一でも全体にぎゅっと引き締まって見えるような造形にしたら少しはマシになると思うんだけどな。
→まあそうとも言えるけどライカLとニコンZでは内径で3.4mmしか違わないので見た目はほとんど変わらないのでは? 外径ではキヤノンRFのほうが大きそう。
今の自分にはこれを選択する状況が想像できないんだけど、
コレを含めて最近のシグマの攻勢はガチでカメラメーカーの牙城を崩しに来てると思う。
イラネ
APS-Cなら感度上げたくないから、ズームでもより明るいのが欲しいというのは分かるが、
フルサイズで使うなら、解像度重視の単焦点か、使い勝手重視のズームかで割り切って、
こういうどっちつかずなのは、あまり求められないんじゃないだろうか？
発売は来月末か再来月初めとのこと。
一体いくら位になるんでしぃうかね。
面白いね。シグマの戦略。
普通に欲しいでしょ。
その一段を明るくするのは途方もなく大変な事なんだろうけど、広角域のみでF2ってのがまた微妙な。。。
最近のシグマだからF4くらいまで絞らないとゆるゆる・・・なんて事は決してないと信じてるけど。
全域f2ではないのでしょうか？
このレンズ自体は「全域F2.0」ですが、焦点域が24-35mmと「広角域のみ」という意味でしょう。
いくらF2.0とはいえズーム比が1.5倍に満たないので、大きく高価になるなら
24mmF2.0、28mmF2.0(1.8)、35mmF2.0(1.8)あたりの単焦点レンズの方が
いいような気がします。
シグマはマニアにターゲットを絞り込んでいるのですね。
ブランド化してしまえば、技術があれば、一定の顧客はついてくると。
それよりタムロンは大丈夫か？といいたいことろですが、
２０１４年の売上は
タムロン：７３６億円
シグマ：３３４億円
タムロンは確実に伸びているが、シグマは上下が激しい印象。
Foveonとかいろいろチャレンジしているとろことがいいね。
シグマのレンズは一本も持ってないけど。
タムロンがシグマの2倍とは私の感覚とは真逆ですが、タムロンの製品はブランドを明示したコンシューマー向けは少ないということでしょうかね、つまりOEMが多いとか？
タムロンの売上の約７割が海外だそうです。日本人の感覚とは違うようですね。
海外では安くないと売れないという場合が多いですから。
海外生産による原価低減、OEM、ミラーレス用レンズの伸びなどが追い風のようです。
https://www.tamron.co.jp/investors/pdf/2015/0206.pdf
このタムロンの決算資料の4ページ目によると、
対ニコンが売り上げの21％、対ソニーが17％だそうです。あわせて38％。
まあ、シグマもオリンパスにOEMしてるようですけど、
ニコンとかソニー相手にした方が儲かるのは間違いないですよね。
むしろシグマはニコンと喧嘩してるし。。。
ニコンの18-300の小さい方と70-300
ソニーはEマウントの18-200LEとAマウントの18-250が
明らかにタムロンだけど、他にもありそうだ
F1.4だったら食い指が動いたかもしれないですがF2なら普通に単焦点を3本持ったほうがいいや