デジタルカメラ情報サイト

  • このエントリーをはてなブックマークに追加

極めて高い描写性能 待望のハイクラス超広角ズーム–M.ZUIKO DIGITAL ED 7-14mm F2.8 PRO(デジカメWatch)

【交換レンズレビュー】
by 曽根原昇

関連記事

コメント

  • トラックバックは利用できません。

  • コメント (10)

    • たで
    • 2015年 7月 04日

    いろいろすごいレンズだなと思う。三脚に据えハイレゾ使えばどんな
    結果が得られるのだろうな、とハイレゾに否定的な自分でさえ思う。

    X-T10のスレで135フルサイズへの熱愛が大きな議論を生んでいたが、
    このレンズでとった写真とより大きなフォーマットでとった写真を
    ディスプレー上で見比べればいいとおもう。ハイレゾじゃなくていい。

    部分拡大ではなく、写真として全画面を見比べた場合、旧ズイコーD
    7-14mmもそうだったが大きなフォーマットが常に勝るとは限らない。
    というか概ねズイコーが凄かった。だから、適材適所でいいと思う。

    • 匿名
    • 2015年 7月 07日

    ZD7-14と、フルサイズのニコン16-35を同時に使ってました。多くの場合でZDが勝ちましたよ。中心付近でピクセル等倍とかならフルサイズでしたが、実用上はほとんど意味がないですし。ただし全体サイズも同等でしたね、センサーサイズは1/4なのに!オリンパスが光学一眼レフをやめちゃったのでフルサイズに移行しましたが、とても残念です。

      • 匿名
      • 2015年 7月 07日

      ニコンの16-35使ってます。手軽に使えていいけど光学性能はダメですね。レビュー記事見ても概ね低い評価ですし。ZD7-14と比較するなら、14-24でしょう。

      • 匿名
      • 2015年 7月 07日

      ニコンで広角なら、やっぱり14-24でしょう。
      あれはほんとすごいレンズです。

      オリンパスには一眼レフを残して欲しかったですね。
      m4/3に統合という、あの表現も個人的には逆なでされる思いでした。
      OM廃止で免疫は出来ていたはずなのですが(笑)

        • 匿名
        • 2015年 7月 07日

        建築撮影ですが14-24は歪曲が陣笠で補正しにくいので買いませんでした。16-35も歪みは大きいですが樽型で補正しやすかったですね。シグマ12-24旧が歪みは少なかったですが周辺がホワホワでした。今ならキャノン11-24が良さそうですね。

      • 匿名
      • 2015年 7月 07日

      ニコン16-35は比較的新しいレンズのはずですがダメですか。タムロンの15-30は巨大ですが素晴らしい描写です。やっぱりそれなりの光学性能を出そうとすると大きくなってしまうんですね。

        • 匿名
        • 2015年 7月 08日

        全くダメっていうわけではないと思いますが、安くないレンズだしもっと頑張ってほしかったですね。
        21-28mmのくらいの範囲でF8まで絞れば、D800でもまあまあ十分な解像度が得られます(私見)。
        しかし最近のレンズは開放から高解像度だというのが当然になってしまいましたが、それを思うと物足りないです。42〜50MP以上の時代には対応できないと思います。更新も噂されているようですが、妥当な噂だと思います。
        そこそこ軽いし手ブレ補正もついているので、稼働率は高いんですが。

        • M-KEY
        • 2015年 7月 08日

        ニコンの16-35mmですが、
        オリンパスZD 7-14mmF4と比べているのは時期的には
        Ai AF-S Zoom-Nikkor 17-35mm f/2.8D IF-ED なのでは?
        もっとも、 AF-S NIKKOR 16-35mm f/4G ED VR だとしても
        定価で8万円ほどの差があるので、それなりの差はあると思います。
        でも、この M.ZUIKO DIGITAL ED 7-14mm F2.8 PRO なら
        価格帯はかなり近く、比較対象にしていいでしょうね。
        たぶん,歪曲収差は電子補正が入っているでしょうけど
        (周辺の解像度が低いという報告があるのは、それが原因?)
        それを考慮しても現行の超広角ズームでは「凄いレンズ」でしょうね。

        • ニコンから離れつつある者
        • 2015年 7月 08日

        この記事の画像を見て ああ 駄目レンズだなぁと買う気が失せた。
        http://capacamera.net/blog/washicamera/2013/07/afs1635f4g-ed-vr.html
        まあキヤノンの17-40ズームはもっと駄目レンズだけど。

          • 匿名
          • 2015年 7月 09日

          16-35VRの唯一、好きな点は、テレ端のボケ味の良さ。でもそれなら35mm単焦点のほうがずっといいんだけどwww

コメントは利用できません。

い、いいのか!? この値段で。4K撮影可能なミラーレス、パナソニック「DMC-G7」(AV Watch)

ケンコー、撥水・撥油仕様の「PRO1D Lotusプロテクター」(デジカメWatch)

最近のコメント

アーカイブ