デジタルカメラ情報サイト

この値段でこのボケ!2万円台の大口径中望遠レンズ–中一光学 CREATOR 85mm F2.0(デジカメWatch)

【ミラーレスで新品&お手軽MFレンズに挑戦!】
おまけ:α7 IIでMFレンズを使うときのプチテクニック(ピント拡大)

関連記事

コメント

  • トラックバックは利用できません。

  • コメント (14)

    • 匿名
    • 2015年 7月 09日

    >この価格で本当にF2のボケが楽しめるのかな?

    価格がいくらであってもF2はF2だと思うけど。

      • 匿名
      • 2015年 7月 09日

      実はF2.3でした、くらいのオチはあるかもな。
      でもって実効t値は2.8でした、とかね。
      お国柄上、そのくらいの気持ちで使うが吉だろう。

        • ?
        • 2015年 7月 09日

        勝手に個人輸入したものならそうかもしれないけど、
        日本国内に代理店があってそこで販売しているんだから
        代理店への誹謗中傷になるのでは。

        仮にもしそういうF値の偽装を行っているならば
        景品表示法の優良誤認で代理店を告発できますよ。

        とにかく、(単なる類推などで)具体的な根拠なく
        こういうことを気安く書いてはいかんでしょう。

        法的にはグレーだよね。

          • 古参者
          • 2015年 7月 09日

          F値は問題なくともT値は2.8なんて事はあるかもしれない。
          そういうのは日本ブランドでも多いよ。

            • ?
            • 2015年 7月 09日

            でも、ボケの文脈でT値は関係ないような。
            あるいは実効F値だとしてもレンズが繰り出し式ではないしなあ。

            • ?
            • 2015年 7月 09日

            失礼。よく考えたら繰り出し式なのかな。
            インターナル・フォーカシングの意味なさそうだし。

            ただし、そういう実効F値の話は誰もしていないということは
            念のために書いて置かなければならないけど。

            • M-KEY
            • 2015年 7月 10日

            なんとなくハナシがかみ合っていない感じですね。
            F2.0と謳っておきながら実際は少し暗い可能性はあるでしょうけど
            安いからといって、組み立て精度が低いとか、経年変化で
            すぐにヘリコイドがスカスカになるような事はあっても、
            口径比が許容範囲を大きく下回るような事はないでしょう。
            レンズの透過率が低くても、外から見えるレンズには
            コーティングしてあるし、6枚程度の構成なら
            T値が大きく異なる可能性は低いと思います。
            > 画面周辺には若干の光量落ちと歪曲収差が見られます。
            この辺りが安さの秘密でしょう。
            製品写真を見るかぎり,全群繰り出し式のように見えます。
            (インナーフォーカスという情報は見つかりません)
            でも、インナーフォーカスなら至近になるほど実焦点距離は
            短くなる=ボケが小さくなるし、ボケが汚くなる傾向もあるので
            この焦点域のMFなら全群繰り出し式の方がいいと思います。

    • 匿名
    • 2015年 7月 09日

    日頃MF使わないから、C2ボタンに「ピント拡大」機能を割り当てるとか考えもしなかったけど、参考になったわ。

    • 匿名
    • 2015年 7月 09日

    このレポーターは割と「1/80秒」とか「1/100秒」が好きだねぇ。そして感度は「ISO50」とか「ISO80」とかまで落としている作例があるし。
    特別な表現意図があるんだろうか? 写真からはそんなもの感じられないけど。

      • 古参者
      • 2015年 7月 09日

      銀塩の癖が抜けていないんだろう。

        • 匿名
        • 2015年 7月 09日

        本人↓はアラサーの女性だから、あまり銀塩は知らないだろう。
        https://encrypted-tbn1.gstatic.com/images?q=tbn:ANd9GcTiIrmIez_BSAaRb0iJ4CWUH2wMY4Hg_z7yxbkvp12gMRafokQxyRA1cg
        ただ、フジフイルムにいたこともあるみたいだから、案外classeで銀塩で撮るってことはあったのかもしれない。
        しかし、記憶色だけど見て違和感のない色調がデジタル、銀塩ともモットーだったフジに居て、フジのプリントショップで客からのしてもなくそんな色にしたら首になりそうな色にするってのは、アンチテーゼか。

      • 匿名
      • 2015年 7月 09日

      F2の絞り優先で、他はどうでも良いんじゃないの?

    • 匿名
    • 2015年 7月 09日

    どれもシャープネスや彩度、コントラストを引き上げているが
    デフォルト設定だと絵がモヤモヤしてたりしたんだろうか。
    あまり参考に出来ない。

    • 匿名
    • 2015年 7月 10日

    見出しやコピーを見てこのレンズに興味を持ちましたけど、
    本文を読んでいたら「こんな文章を書く人のオススメレンズなんて信用できない」
    と思ってしまいました
    そうか~ 先日の変な紹介記事の第二段だったんですね

コメントは利用できません。

スマホ連携も完ペキ! 広角マクロぼけにハマって「Leica Q」を衝動買い(ASCII.jp)

超高感度の「α7S」と新デザインの「α7 II」、悩んだ末に、ま、まさかっ!?(日経トレンディネット)

最近のコメント

アーカイブ