デジタルカメラ情報サイト

パナソニック、「100-400mm/F4-6.3」「25mm/F1.7」を開発発表(デジカメWatch)

防塵防滴のLEICA DG望遠ズームレンズ
「LEICA DG VARIO-ELMAR 100-400mm/F4-6.3」と「LUMIX G 25mm/F1.7」の2本

関連記事

コメント

  • トラックバックは利用できません。

  • コメント (18)

    • 古参者
    • 2015年 7月 16日

    一回り大きくなってもいいから、100-400はF4-5.6にして欲しかった。

    • 匿名
    • 2015年 7月 16日

    望遠でライカ銘は余計だな。

      • 匿名
      • 2015年 7月 16日

      なんでライカなんだろうね?
      そろそろ独自ブランド育てるとか考えればいいのに。
      お人好しな名義貸し協力も、そろそろ見直すべき。

        • 匿名
        • 2015年 7月 16日

        12-35 f2.8と35-100 f2.8が思ったより売れなくて慎重になってるのかも。
        あの二つは単純にオリンパスにズーム倍率のスペックで負けてるからだと思うけどな~。
        逆にこれは高すぎなければ、かなり売れるはず。
        ライカ銘でやるなら12mm f1.4とか出せばいいのに。

          • 古参者
          • 2015年 7月 16日

          パナの12-35/2.8・35-100/2.8とオリ12-40/2.8・40-150/2.8 は発売日が違うので
          スペックで負けたから売れなかったと言うのは違う気がする。

          • banba
          • 2015年 7月 17日

          あのテッカテカの紫がかった外装仕上げとあっちこっちにとっちらかったHDとかXとかの赤文字のロゴじゃなかったらもう2割は余計に売れてた気もします。
          ライカと別路線を作ろうとして、変に安っぽくなるんですよねぇ。

            • 匿名
            • 2015年 7月 17日

            なるほど。
            ただ、ライカがデザインしてるわけじゃないから、
            パナソニックのやる気次第でしょう。

        •   
        • 2015年 7月 17日

        逆に、ライカブランド製品にもパナの物を採用して貰うってのもあるから、付き合いってのも多いのでは。

    • M-KEY
    • 2015年 7月 16日

    ニコンやソニーも使っているのでMFTもズームの方向が同じパナの方が併用しやすいのですが
    パナ35-100mmF2.8は三脚座が付かないので見送り、オリ40-150mmを買いました。
    性能は文句無しですが、あのサイズだとMFTの利点の小型軽量がスポイルされるのが難で
    明るさが必要な時以外は45-175mmを持ち出す事が多いです。
    この100-400mmは三脚座も付いているしMFT用の超望遠としては魅力的ですが
    やはり,望遠端の開放F値のF6.7は気になりますね。
    ライカ銘でF6.7よりもパナXでF5.6のほうが魅力を感じます。
    ライカDGは明るい単焦点に特化した方がいいような気がします。

    • キツツキ
    • 2015年 7月 17日

    MFTに欠けていた超望遠の領域にとうとう踏み込んで来ましたね。現在NikonのD7200でSigmaの150-600/F5-6.3を使っていますが、よほどの暗い場面でない限りF6.3でもキチンと合焦します。MFTではEVFで明るく見られるので、合焦さえすればF6.3でも問題は無いのでは?

    それより、重さと価格を抑えてなるべく多くの方に使っていただく方がMFTの将来にとって益があると思います。この重さが1.5kgを十分切るようだったら、いよいよNikonのサブとしてMFTの鳥撮りシステムとして考えたい。4K動画が使えるのもチョコマカ動く野鳥の一画面を後から抜き出せる魅力もあるし。

      • M-KEY
      • 2015年 7月 17日

      実際のサイズがわからないのですが、F5.6としてもキヤノンやニコンの
      400mmF5.6ズーム並のサイズ(全長20cm1.5kg)に収まるなら、
      そっちの方がスペックとしては魅力的かな?と。
      オリの12-50mm EZを持っていますが、そんなに暗くなくてもF6.7だと
      シャッタースピードが遅くなり、高感度特性で厳しいMFTでは辛いです。
      ま、オリ300mmF4+テレコンにすればいいんですけど・・・

        • キツツキ
        • 2015年 7月 17日

        M-KEYさん

        私のバックグラウンドをまともに伝えなかったので、当然のご指摘をいただきました。すでにNikonの500mmとD7200をメインシステムに撮っています。ただもうすこし気軽に撮りたいことと、セカンドシステムにMFTを考えているので、400mmが出たら魅力的だなと思った次第です。

          • M-KEY
          • 2015年 7月 17日

          >キツツキさん
          ハンドルネームから鳥屋さんかな?と想像していました。
          D7200だと×1.3クロップで疑似フォーサーズ機になりますね。
          セカンドシステムというなら、なるべくコンパクトな望遠となりますが
          それでも、MFTを独立したシステムと考えれば、F5.6は堅持して欲しかった・・・
          (実際は1/3段なので問題は少ないですが、気分的な差は大きいです)
          そういえばレギュラーフォーサーズも含め初の専用光学系の400mmですね。

            • 匿名
            • 2015年 7月 21日

            超望遠レンズの大きさ・質量はあまりフォーマットサイズによらないのがつらいところですね。フォーマットサイズが小さいと、より大きなフォーマットに太刀打ちするには解像度はさらに高くしなければならないので、つらい。オリンパスの328が良い例です。

            MFTで鳥撮り向けの超望遠はたしかに無理筋かもしれませんね。

            • 匿名
            • 2015年 7月 22日

            普通にフォーマットサイズに見合ったものになってると思いますけど。
            大きなフォーマットに太刀打ちとか違う概念を同列に並べるからおかしく
            なるだけで例えばP900なんてわかりやすいのかと。

    • 匿名
    • 2015年 7月 18日

    25mm f1.7って

    • 匿名
    • 2015年 7月 18日

    ↑途中送信しちゃいました。
    25mm f1.7てオリンパスの25mmともろかぶりだけど、
    撒き餌価格で提供してくれるのかな?

    • 匿名
    • 2015年 7月 23日

    25ミリf1.7より10ミリf2~2.8レンズを出して欲しい。大げさな広角ズームは要らない。

コメントは利用できません。

パナソニック、全域F2.8の24倍ズーム機「LUMIX FZ300」開発発表(デジカメWatch)

パナソニック、“レンズ内+ボディ内”手ブレ補正の「LUMIX GX8」(デジカメWatch)

最近のコメント

アーカイブ