デジタルカメラ情報サイト

高解像と高感度は本物か、裏面照射4,240万画素を試す–α7R II(デジカメWatch)

【新製品レビュー(実写編)】
機動力と高解像、高速性を兼ね備える
by 永山昌克

関連記事

コメント

  • トラックバックは利用できません。

  • コメント (43)

    • 匿名
    • 2015年 8月 28日

    カメラ自体は非常に魅力的なのですが、レンズがないので二の足を踏んでしまします・・・

      • 匿名
      • 2015年 8月 29日

      ボディの性能の割にレンズに選択肢が少ない、という意味でしょうね。
      D810や5DSを買うほうが発展性はありますからね。

        • 匿名
        • 2015年 8月 29日

        そこで Commlite adapter の出番ですよ。

          • 古参者
          • 2015年 8月 29日

          そうだな、マウンコアダプターを使えば、
          α7に付かない35mmフル用はないと言っても過言ではない。
          レンズが無いから買えないなんて言い訳はできまい。

            • 匿名
            • 2015年 8月 29日

            自分はα7シリーズはオールドレンズ遊びの母艦と認識しています。
            ハイエンド一眼レフよりAFや耐久性では劣るし、純正AFレンズ込みでは一眼レフに比べてさほどコンパクトではないし、それ以外にあまり存在意義が感じられません。

      • 匿名
      • 2015年 8月 29日

      海外じゃ、あまり売れてないらしいしね。

        • 通りすがりですよ?
        • 2015年 8月 29日

        欲しいかどうかと海外で売れているかどうかは関係ない話ですけどね。
        ただ、ワールドワイドでカメラ全体が売れていない中で、一眼レフの落ち込みの激しさに比べたらミラーレスはまだ頑張っているみたいですよ。

    • 匿名
    • 2015年 8月 28日

    え?カメラにレンズついていますが・・・これは?

      • 古参者
      • 2015年 8月 28日

      Eマウントのレンズを持ってないんだろう。

      • 匿名
      • 2015年 8月 28日

      いや レンズが買えないので 「レンズが無い」のだろう。
      標準ズームの24-70/4はカスだが、55/1.8やマクロの90/2.8は高性能。

    • 通りすがりですよ?
    • 2015年 8月 28日

    「レンズがない」とは「自分の手元にはEマウントレンズが1本もない」という事でしょう。
    それなのにα7RIIは気になって仕方がない、という感情を「しまします」で強調しているのではないかと。

    • 匿名
    • 2015年 8月 28日

    × レンズがない
    ○ ろくなレンズがない

    • 匿名
    • 2015年 8月 28日

    月々1万3千円の2年払いで、2年後にSONYに返却すればOKという、ありがたい制度を利用して購入(?)する事に決めた。本当に購入する場合は25ヶ月目に16万5千円出すんだってサ。でも2年後ならまた新製品出てるっぽいし。

      • キャノ某
      • 2015年 8月 29日

      それって、得ですかねえ・・・

        • 匿名
        • 2015年 8月 30日

        どう考えても得

        • 匿名
        • 2015年 8月 30日

        予算足りないけど今スグ絶対欲しい人にとってはそれもありなのかね?
        環境の変化で大幅な値崩れもありえるデジ物で、残クレなんてありえない。。。というのが私の感覚なんだけど。

          • 匿名
          • 2015年 8月 30日

          良く考えましょう。

          むしろ値崩れが起きたときに残クレが得になる。
          しかも、値崩れが起きなかったら、二年後に買い取って売り直せばいい。
          こんなに都合がいい先物なんて、普通の金融商品じゃあり得ない。

          まぁ、もともとの残価設定が厳しめだから、
          大抵は金利を払ったうえで買い取ることになると思うけど。

            • 匿名
            • 2015年 8月 30日

            なるほど。
            カメラなどは少し安くなってから一括払いで買うという選択しかしてこなかったので、そういう発想なかったです。

            • 匿名
            • 2015年 8月 30日

            車の場合は値崩れすると2年後の買い取られ価格とかも下がると知人から聞いた事あるけども、そのソニーの制度はどうなってるの?
            コメ主が言うように単純に返却して終わりなの?返却じゃなくて買い取られるって形式じゃなくて?

            • 匿名
            • 2015年 8月 30日

            詳しくはここに書いてある
            http://www.sony.jp/store/service/zanka/camera/index.html

            最後に165,000円払えばカメラは自分のものになるし、カメラを返せばそれ以上の支払いは発生しない。
            一括で買う場合との差額(金利/手数料等)は6,645円。
            つまり、2年後の一般的な買い取り価格が165,000-6,645円以下であれば得、そうでなければ損ということになる。
            ただし、金利分しか損しないことが確定しているから、安全な先物取引ということになる。

            • weed
            • 2015年 8月 30日

            大事に扱う必要はあるみたいですね。
            http://www.sony.jp/store/guide/shopping/reduction-alpha.html

      • 匿名
      • 2015年 8月 29日

      無金利2年ローンで買って2年後にヤフオクで売るほうが得な気がしますが。

        • 匿名
        • 2015年 8月 29日

        Yahooはソン

          • 匿名
          • 2015年 8月 29日

          オクなら中古店下取りの2倍くらいで売れますよ。

      • 匿名
      • 2015年 8月 30日

      ソニータイマーが心配だし、長期的に使うより短期間限定が正解かも。

    • 匿名
    • 2015年 8月 29日

    実用域は3200までですね。
    6400はディテール消失が進んでしまうが、緊急時なら可かな。

      • 匿名
      • 2015年 8月 29日

      ちょっと甘い気がするなぁ。
      だってiso3200では、既に色が抜け始めてるしディテイルが溶けてるじゃん。
      カラーノイズ抑えるために色を抜くのはよくやる手法だが、
      iso3200でもうその兆候があるようじゃ、高感度は苦しさが見えてしまう。
      自分の基準だとiso1600までじゃな。
      でも、この画素数なら致し方ない。

        • 匿名
        • 2015年 8月 31日

        甘いねー。自分の基準ではISO400が限度だ。

    • 匿名
    • 2015年 8月 29日

    もしかしてこの先にまだ9番台控えてるのか?
    ミラーレスも上は50万超えが当たり前の世界とかになったらキツイ。

    • 匿名
    • 2015年 8月 29日

    24-70ZAの周辺がボケボケすぎる。

      • 匿名
      • 2015年 8月 30日

      これでツアイスなんだから笑っちゃうよね。

        • 匿名
        • 2015年 8月 30日

        名ばかりツァイスなんて、
        そんなもんでしょ。

      • たで
      • 2015年 8月 30日

      F8-F11でこれというのはスチルとしてはきついですね。
      APS-C用として使えば、評価は変わるかもしれません。

        • 匿名
        • 2015年 8月 30日

        36-105mmなんて何十年前のズームだよ、と

    • たで
    • 2015年 8月 30日

    いやーNEXの頃の手軽感はもはやどこにもないですね。

    これはこれで一つの形ですが、SONYのミラーレスは
    いったいどこに行くのでしょうね。自分としては、
    4K機として興味があるのですが、そのためとしては
    ちと画素数が多いですね。半分の画素数で出ないかな。

      • M-KEY
      • 2015年 8月 30日

      Eマウント機の本流はAPS-Cだと信じています。
      近いうちにα6000の後継も出るようですし・・・
      ただ、画質面でTLMを介するα99よりも素通しでかつ
      新しい設計のレンズ(や定評のある他社レンズ)が使える
      35mmフルのEマウント機は,ソニーとしては美味しいでしょう。
      まぁ、普段はそんなに画素数は要りませんし割高感もありますが、
      高精細画像を得るには比較的リーズナブルですし、運用上でも
      α99のボディに42Mセンサーよりは,α7R IIの方が魅力的に見えます。

      α7S IIなら16Mくらいでしょうか?
      個人的にはそっちかなぁ。

        • 通りすがりですよ?
        • 2015年 8月 30日

        > α99のボディに42Mセンサーよりは,α7R IIの方が魅力的に見えます。
        そこでα900のボディに42M素子+5軸補正ですよ...いや、次のα7SII素子かな?
        フルサイズのミラーショックに42M素子だとソニーには荷が重いかもしれないですね。

          • M-KEY
          • 2015年 8月 30日

          α900タイプ(Aマウント一眼レフ、センサーシフトブレ補正)+5万円
          α99タイプ(AマウントTLM機、センサーシフトブレ補正)+3万円
          α7タイプ(EマウントEVF機、バリアングルモニター、センサーシフトブレ補正)
          NEX-7タイプ(EマウントEVFレス、モニター固定、センサー固定、小型軽量特化)-2万円
          の3種のボディに
          16M(超高感度、高速読み取りセンサー)+2万円
          24M(中庸感度、バランス型センサー)
          42M(超高精細、ローパスレスセンサー)+5万円
          が自由に組み合わせ可能なら、どれが一番売れるでしょうか?

            • 通りすがりですよ?
            • 2015年 8月 30日

            いずれにしろある程度の知識がある人しか買わない値段にはなりますよね。
            その意味で、フルサイズ素子を求める人ならファインダーとボディとレンズの3点支持を欲すると思うので、まずEVF無しのNEX-7タイプは無いかと。
            そもそもフル用レンズは重いので、両手伸ばしでは疲れます。
            α99を考えると、重いレンズで動画を撮るには良さそうですが、Aマウントなら重量バランスを気にする人よりはOVFに未練がある人の方が多いでしょう。
            TLM光学系も、シャッター幕の開閉すら関係なく位相差AFセンサーを本当に常時使える唯一の方式ですが、レンズ側手振れ補正よりキモチワルイです。
            後はOVFかEVFかですが、OVFで今更ソニーを欲しがる私のような人間よりは、動画との親和性も高い万能機としてのα7タイプを欲しがる人の方が多いのではないでしょうか?
            そしてソニーを求める理由が万能性と考えると、やはり超々高感度も高速読み取りもいける16Mセンサーが撮影環境を選ばないという点で最強ではないかと考えます。
            以上の理由から、α7SIIが一番売れると予想します。バッテリーがNP-FM500Hに強化されればさらに良いです。
            が、私は動画にさほど興味が無く、AマウントレンズをG,Z含め10数本所有しているので、一番欲しいのはα900タイプで、素子は24Mを裏面照射型に作り直して高感度特性を強化したものが第一希望、16Mが第二希望です。

            • たで
            • 2015年 8月 30日

            モニターとか出力解像度の限界を超えた超高画素機より16~20M、
            EVF付きで取り纏めたほうが自分は使い勝手が良いと思いますが、
            そういう選択を希望する人はスチルマニア道からは外れていますね。

            • M-KEY
            • 2015年 8月 31日

            個人的にはAマウントの一眼レフなら16Mの超高感度センサー機、
            EマウントならAPS-Cの16M機が欲しいですが、
            高精細用途の42Mセンサーなら、AよりもEマウントで
            やっぱりEVFも欲しいです。
            でも、ドローンに載せたり、複写台に載せっぱなしという用途では
            EVFレス、すなわちNEX-5に42Mセンサーというのもアリだと思います。
            Aマウントでも一眼レフなら24Mの裏面センサー機が欲しいという人も多そう。
            こうやって考えると、一眼レフでないAマウントって・・・

        • 匿名
        • 2015年 8月 30日

        APS-Cはもう捨ててると思うけどなぁ。
        キャッシュバックキャンペーンやっているからα6000の後継もすぐには出ないのでは?

          • 匿名
          • 2015年 8月 30日

          所詮EマウントはAPS-Cが最適サイズでフルサイズは無理スジなのに捨ててどうすると思うけどね

コメントは利用できません。

M型ライカと好相性の中望遠–APO-SUMMICRON-M F2/75mm ASPH.(デジカメWatch)

富士フイルム「X-T10」で撮る、夏バテ猫と山の猫(ASCII.jp)

最近のコメント

アーカイブ