デジタルカメラ情報サイト

一眼レフ的デザイン+明るいズームの本格コンパクト–PowerShot G5 X(デジカメWatch)

【新製品レビュー(外観・機能編)】
“イチガン”っぽい本格的スタイリングが魅力
操作性の高いダイヤル、高精細EVFなどで本格撮影にも対応
Wi-Fi接続でワイヤレス撮影や画像転送に対応
あたらしいクリエイティブ画像の楽しみを提案
by 礒村浩一

関連記事

コメント

  • トラックバックは利用できません。

  • コメント (26)

    • 古参者
    • 2015年 10月 30日

    ほとばしる建増し感!

      • 流星群
      • 2015年 11月 01日

      G11が壊れたので、買いました。
      確かに正面から見ると格好悪いです。
      ファッションアイテムとしては落第です。

      しかし、撮影中に正面から見る機会はほとんどありません。
      三日で慣れますよ。

      建て増ししたファインダーが、使い勝手に貢献しています。

    • 匿名
    • 2015年 10月 30日

    ぶさカワじゃなく、ぶさいく感が良い。
    これに4Kフォトが載れば即買いなんだが。。。といいつつも買ってしまうと思ふ。

    • 匿名
    • 2015年 10月 30日

    レンズの明るさや焦点距離、各種ボタンやダイヤルなど、なかなかバランス良いと思うんですが、だからこそこのデザインが惜しすぎます。

    • 匿名
    • 2015年 10月 30日

    この形状のまま一眼レフになれば、と願ってしまうのはおかしいのか。

    • nroff
    • 2015年 10月 30日

    でかすぎず、小さすぎず、EVFも出し惜しみ無し。
    スペックを見れば見るほど、役に立ちそうに思えます。
    ひととおり出揃った1インチ一体型の中でいちばんよい出来では?

    この際外観には目をつぶりたいところですが……ちょっとキビしいかなぁ。

      • 匿名
      • 2015年 10月 30日

      スペックでみればRX10 IIが現行最強じゃないですかね。
      持ち歩きも含めればRX100 IVかな。
      G3もそうだったけどこれも小さいけれどポッケや小さなケースに入るわけでもないし
      半端に小さいのでいじると結構窮屈でした。
      小型化に割り切ったG9はある意味最強でしたけど。

    • くま
    • 2015年 10月 30日

    デザインが不評なことに驚き!
    この「取って付けた感」というか「実用一点張り感」は、なかなか佳いと思うけど・・・
    「日本製」なデザインだとも思う 

    • 匿名
    • 2015年 10月 31日

    Canonを旧ロゴにしたら、フィルム時代のNew F-1に見えるかも!

    • 匿名
    • 2015年 10月 31日

    ただいろんなものを一生懸命くっつけたという感じで、デザインが全くない、なさけないカメラ。

    • 匿名
    • 2015年 10月 31日

    ファインダーを常用したい人ならこれは良いかもね。
    でもこのクラス使う人ってどうなんですかね?
    基本背面モニターで撮影だが直射光下などで確認し辛い状況下でのみEVFの出番って使い方なら、RX100M3、M4のような仕掛けは収納時コンパクトに(というか天面フラットに)出来るメリットが大きいからね。

      • くま
      • 2015年 11月 01日

      ファインダーはレンズと違って直ぐ陳腐化するでしょうから、本体と競って売れ残ると、捌ききれなくなる事必定です。
      本体+ファインダーで完結していれば、もともと一体型のカメラですから、結構長い間売れるだろうと踏んだのではないですかね?
      一応ファインダー無しの奴も出てますが、野外では苦しいでしょう。
      最近はみんな表でスマホを使っていますから、買う前からその辺を分かっているかもしれません。

      • 匿名
      • 2015年 11月 01日

      普通に使う分には背面モニタだけで全然問題ないですけどね。
      レフ機からミラーレスに移行して、この一年半くらいはコンデジでほぼ撮ってるけど
      日中見にくい事はほとんどないし、少し工夫すれば撮るのに困ったことはないかな。

        • M-KEY
        • 2015年 11月 01日

        > 普通に使う分には背面モニタだけで全然問題ない
        「普通」の定義だったり、個人差(老眼力)もあるでしょうけど
        私にとっては「背面モニターだけで充分」ではありません。
        撮影時だけでなく撮影後の確認にもEVFは有効です。
        PENやNEX-5では状況に応じてルーペ付きモニターフードを併用していましたし
        ビデオカメラでも常用するのはEVF付きモデルです。
        高感度特性が向上し、明るいレンズのモデルであれば、内蔵フラッシュよりも
        むしろEVFの方を優先すべきではないか?と考えています。
        RX100M3を買って一年半近いですが、内蔵フラッシュを使った事は数回です。
        コレなら内蔵フラッシュでなくホットシューにして、NEX-5付属のような
        小型の専用外付けフラッシュを必要に応じて使う方がいいと思います。

          • 匿名
          • 2015年 11月 02日

          とりあえず貴方の場合は「普通」ではないことから考えましょう。
          多くの人はEVFのないスマホやコンデジで写真を撮りますが概ね問題なく、
          日中でも液晶が見えなくなる程の状態ってどれくらいあるでしょうか?

          ちなみに内蔵フラッシュを数回使ったという事は使わざるをえない状態が数回
          あったという事でしょうけど、仮になかった場合は撮れなかったという事じゃ
          ないでしょうか?
          フラッシュがなければない外付けで工夫する様に液晶がみにくければ手で覆う
          などの工夫で全然問題ないですが。

            • 古参者
            • 2015年 11月 02日

            その論理だと普通の人はスマホで充分、カメラは要らなくね?

            • 匿名
            • 2015年 11月 02日

            あなたの言う普通ではない側も大勢居ますよ。
            コンデジとはいえこのクラスになるとEVFってちゃんと需要があるんですよ。

            • M-KEY
            • 2015年 11月 02日

            「普通=多数派」と言うなら、デジタルカメラに覗くタイプの
            ファインダーが必須というのは「普通ではない」のかもしれません。
            でも、そうした「普通の人」が場合によっては下手な一眼レフよりも
            高価な一型センサー機を買うのでしょうか?
            EVFなんて不要という人もいるし、そういう層にはG9 Xがあります。
            ここはG5 Xのスレッドであり、せっかくEVFを内蔵しても
            この意匠はあまりにも酷いし、G1 XのようにEVFを外付けとするよりは、
            このクラスなら内蔵フラッシュの必要性も低く、フラッシュを外付けにし、
            できれば、RX100M3のようなポップアップEVFならスマートだけど
            キヤノンがしないのは、特許の関係なのか技術的問題なのか・・・

            • 匿名
            • 2015年 11月 02日

            くまさんの「一応ファインダー無しの奴も出てますが、野外では苦しいでしょう。」に対して野外で普通に使う分には問題ないけど何故?という話しだけど、どっからEVFは不要だのそういう流れになるんでしょうかね。
            自分はEVF不要なんて一度も言ってないけど、M-KEYがいきなりフラッシュいらないとか言い出してるのは何故でしょう?
            勝手に話しを作って~でしょうか?とか言われても??としか。

        • 匿名
        • 2015年 11月 02日

        老眼になればEVFの必要性が判るよ。

        • くま
        • 2015年 11月 02日

        EVFの有無で撮影時の利便性を比較すれば、有った方が圧倒的に有利です。
        メーカーは「少しでも高く売りたい」と思って内蔵型の機種を出して来る訳ではなくて、文字通り必要の無さそうな機種では完全に省かれていますね。
        ファインダー内蔵型は、「撮影素子が大きめの機種」「望遠前提機種で、ぶれ防止が期待出来る」で採用される事が多いようです。
        今回両方出してきたということは、「1incサイズの素子搭載機は、ファインダー搭載か否かの境界線上にある」と言えるのかもしれません。
        そう言えばNIKON1も、ファインダーの有無で機種が分かれていますね。
        1/1.7くらいまでだとパンフォーカス気味になりますから、多くの場合「背面液晶でフレーミングさえ確かめられればいい」という撮り方が出来ますが・・・。

        • 匿名
        • 2015年 11月 02日

        老眼だとメガネかけないと背面モニタは全然見えないからEVFは必須。

      • nroff
      • 2015年 11月 02日

      > このクラス使う人

      このクラス(1インチセンサー機)にしっかり使えそうなEVFをつけたから評価してます。

      みなさんRX100とかRX10とかをライバル機として語っていますが、
      実はFujifilm X30とかの系列、「小さめセンサーを(あなどらず)本気で使いたい人」向けなのかなぁと。

        • M-KEY
        • 2015年 11月 02日

        Fujifilm X30も含めて、オリンパスのSTYLUS 1系やパナのルミックスLX100/LF1などもライバルでしょう。

    • 匿名
    • 2015年 11月 01日

    メガネかけてる人には使いやすそうなファインダーですね
    キヤノンは1.0型センサー機が4機種もあるのが凄いな

    • 匿名
    • 2015年 11月 03日

    昨日実物を見ましたけど、実物見て印象が大きく変わりました。
    このデザインは有りですね。

    一見してミニチュアの一眼レフみたいなデザインはすごくかわいかったです。
    もっとごつごつした雰囲気なのかと思っていたけども、逆にこのミニチュア感は女の子にも受け入れられそうな気もします。
    こういうのはやっぱり実物を見ないとNETだけでは分からないものですね。

コメントは利用できません。

無料でレンズや三脚を点検してもらえる「ケンコー・トキナークリニック」を体験してみた(デジカメWatch)

ニッシンデジタルの「i40」をまた購入♪(ケータイWatch)

最近のコメント

アーカイブ