ソニー、「RX1R II」の発売を延期(ITmediaデジカメプラス)
「12月中旬」を「2016年1月中旬」に延期
理由は「生産上の都合」
関連記事
コメント
トラックバックは利用できません。
コメント (6)
コメントは利用できません。
おすすめ記事
最近のコメント
「アンディ・チャオ写真展 featuring綾瀬はるか「POKÉ CHOW ～Leave Only Footprints～」(デジカメWatch)」へのコメント(02/24 23:37)
→今でも、白飯やうどんの白飛びを防ぐために墨汁を混ぜたり、テカリの為にみりんを塗ったりしている人はいるでしょう。 アクリルの氷にポテトサラダのアイスクリームなんて普通でしたが、今は氷やアイスが溶けるような撮影をしていたら「遅い」と言わかねません。 バブルが崩壊したあたりからは撮影用の食材のコストも重視するようになり、撮影の為だけに料理を用意すること自体が減りました。 試食会だったり、関連会社の宴会用を配膳の途中に撮ったり、賄いを兼ねたり・・・ 雑誌などの取材の場合は、取材費でお勘定することが多いです。「マイクロフォーサーズ規格賛同企業が拡大(デジカメWatch)」へのコメント(02/24 23:23)
→よし、今後はあいつらは エイダク でいいや。「マイクロフォーサーズ規格賛同企業が拡大(デジカメWatch)」へのコメント(02/24 21:23)
→永諾 http://www.yongnuo.jp/index.php?route=information/information&information_id=4
→Godox＝神牛 みたいに、漢字ではなんて書くんだろ？
→マーケットが大きくなれば改良センサーも出てくるだろうなぁ。
→> F4でローアングル時にファインダー外してフレーミング そんな事して、やれ光線漏れとか砂が混入したというクレーマーが居たからやめたんじゃないの？
→ニッコール24mmについては https://www.nikon-image.com/enjoy/life/historynikkor/0014/index.html に詳しく書かれていますね。
→EマウントのNOKTON 21mm F1.4はフローティングですから、最短撮影距離が50cmのNOKTON 35mm F1.2 IIIも、ひょっとしたらフローティングなのかもしれません。 が、そうでないとしても、近接時の増大する収差も「味」と捉えて購入選択時の項目に入れればいいでしょう。 個人的には、無限遠で周辺までしっかり解像するのであれば、至近で周辺の収差が拡大してボけても気にしません。 それよりは「コンパクトさ」を優先したいです。 ヨドバシかマップが詳細なレビューをあげるでしょうから、それを待ってみます。
→俺は、黙らないぞ。 発言するぞ
→無理して話題に入って来なくていいよ
→【ニコンのAiニッコール24ミリF2.8は初代も二代目もフローティング採用だが？ 】 不勉強で申し訳ないですが 『カムによる距離計連動方式だとフローティングは少々やっかい』に対して一眼レフのAiニッコールを出す理由を知りたいです。 距離計連動式のAiニッコールってあったのかな？
→【たしかにF4とEOS-1ではF4の方が接合部が多く砂に弱そうに感じます。】 他の接合部というよりファインダーだって記憶があるなあ。 部品同士の電子接点は結構隠れてたと思うし。 ファインダー外して掃除すると結構埃が入っていたりしたので、他の部分より入りやすいと思いました。（ファインダーだけに神経質になってたかも） EOSも電子ダイヤルとかの隙間があったと思うけど大丈夫だったのかな？ まさかと思うけど。。。キヤノンのニコンに対するネガキャンだったとしたら。。。ある意味すごいね。（まさかですよ！） 「交換ファインダーが売れないから辞めた」の方が実態に近いと思います】 作るのにコストがかかるからじゃないの？ 売れないならF4の段階で止めてたと思う。 FやF2は露出計のアップデートの為にはファインダー交換は必要だったし F3はAFなどの新機能の可能性もあったけど、F4はそういうのは本体（標準ファインダーを含む）で賄ってたし。 ただファインダー交換ってのはシステムカメラとして宣伝にはなりますね。 掃除のときも、悦にひたってましたし。 F4でローアングル時にファインダー外してフレーミング、ってやったことあるけど、メーカーは光漏れするからダメって言ってましたね。
→料理撮影はほとんどしないのでM-KEYさんにはスキル・経験は全く及びませんが 拙い経験から言うとウチに来るのは短時間に効率よく撮影しなきゃならない場合ばかりで 一品撮影後に同じようなライティングで次も！という時は、撮影後の料理をすぐに食べられる余裕はありません。 料理の順番も作るのに効率のいい順になるので、後に食べることより撮影重視で行っていたと記憶しています。 なので、後に食べることを尊重した撮影計画の作成ができる状況が『羨ましい』と書いたんですが、別の意味で捉えられちゃったかな？ 【食材を捨てる前提の撮影なんて今は有り得ない】 スキルのあり今も料理写真を撮ってらっしゃるM-KEYさんにお尋ねしたいんですが、これはホントに『有り得ない』ですか？ 昔（20年くらい前かな）コマーシャルフォトかなんか（曖昧ですみません）で料理写真の特集があって 炭火の上の鰻のかば焼きの撮影で炭の上に油を垂らして火が上がったタイミングで撮影するとか（4×5だったのでタイミングの見極めがすごいと思った） 刺身にテカリを足す為に油などの液体を塗るなどの技術が第一人者の方々から紹介されていました。 結果、撮影後には食用に向かなくなる場合もあり、これが現在の状況（世情？）で有り得ないなら、こういった技術も廃れてしまうんでしょうかねえ。
→これ中身はSamyangだったっけ？
→デジカメWatchのライターのレベルの低さがわかるひどい発言だな
→誤送信すみません。 SMC PENTAX-M 40mm F2.8自体も「レンズを一番小さく作れるのは38mm」というコンセプトで作られたレンズなんでしょう。 ニコンのGN45mmF2.8やヤシコンのテッサーT*2.8/45も同様でしょうね。
→SMC PENTAX-M 40mm F2.8の復刻という意味合いもあったと思います。 それが
→マクロ以外の一般的なレンズは，普通は無限遠で描写がピークなるように設計されていますが、 35mmハイスピードレンズの場合、星景以外で無限遠で使う頻度は少なく、撮影距離2~3mでピークになる方が一般的には合理的な気がします。 最短撮影距離30cmのSIGMA 35mm F1.2 DG DNの場合は、暗所性能よりも広角ポートレートでのボケを重視したコンセプトのようですし、NOKTON 35mm F1.2 IIIも最短撮影距離がレンジファインダーの限界である70cmよりも短い50cmということで、無限遠よりも近距離の撮影に重点を置いていると考えられます。 フローティング機構があったとしても考え方としては「近距離補正」ではなく、至近重視なのを「無限遠での収差拡大の是正＝遠距離補正」なのかもしれません。 それにレトロフォーカス設計でないレンズの場合、至近での収差拡大は少ないと言われていますし、かならずしもフローティングでなければ行けないということもないのでは？ また、カムで自動調整しなくても，ハッセル用のディスタゴンCF50mmF4(ver1)のように補正リングを別に設ける方法もあります。
→悪貨は良貨を駆逐する ってね
→フローティングって別に珍しい技術でもないやん。 ダブルフローティングとかも昔から使われてたし、 特に記述されてないレンズも多い。
→最短が50cmのNOKTON 35mm F1.2 IIIがフローティングでないというのも不明です。 Eマウント版が出るなら最短は25Cmくらいになるだろうから、それはフローティング？
2015年の歴史的カメラにノミネートしてるのに、その年に発売されないなんて歴史的
2016年とダブル受賞なるか？
それ発売が2017年まで延期されればってこと？
＞「歴史的カメラ」は、「技術史的に意義のある日本最初の試みがなされているもの」もしくは「市場において特に人気を博するなど、歴史的にみて意義のある」とみなしうる国産カメラを専門家が1年に1度選ぶもの。
となってますから、選定理由が前者であるなら発売日前に選ばれるのも有りなのかとは思う。
まあでも、こういう事があると出来レースと言われてしまっても仕方ないよね。
液晶でやるか、センサー微小駆動でやるかの違いはあるが、
一台のボディでローパスの効きを可変できるカメラとしては、
二年前にペンタックスが既に出してるからな。
歴史的というなら、正直該当しないと思う。
「12月16日にソニーがRX1R IIの発売延期を発表、2015年内の発売の可能性がなくなった。それを受け、歴史的カメラ審査委員会はRX1R IIを2015年「歴史的カメラ」から除外した。」
とのこと。