デジタルカメラ情報サイト

  • このエントリーをはてなブックマークに追加

Lomo’Instant Wideでレッツパーティー!–大画面チェキフィルムを使うインスタントカメラ(デジカメWatch)

2015.12.18

11件

【特別企画】
by 片岡三果

関連記事

コメント

  • トラックバックは利用できません。

  • コメント (11)

    • 匿名
    • 2015年 12月 19日

    もちっと購買意欲をそそるような作例写真を撮れなかったものか…

      • 雇われ息子
      • 2015年 12月 19日

      十分そそられたが・・・。こんなもんで十分。
      一番安いモデルを購入決定!

        • 匿名
        • 2015年 12月 19日

        今の時代にこのようなアナログ機が出てそれなりに売れているというのはとてもいいことですね。フィルムがちょっと高いのがなぁ・・・。

          • 古参者
          • 2015年 12月 19日

          http://dc.watch.impress.co.jp/docs/news/20151215_735402.html
          も面白いと思うが5万円は高いな。

            • M-KEY
            • 2015年 12月 20日

            これ、ちょっとどころかかなり欲しいです。
            実用性を考えたら上部はビューレンズでなくデジタルカメラの方が
            いいんでしょうけど、あえてレフレックス方式というトコロがいい!
            3万円くらいだったら即決だけど5万円でも買う。
            (多分買うと思う 買うんじゃないかな ま、ちょっとは・・・)

            • 匿名
            • 2015年 12月 21日

            お~これはおもしろそう。
            一般的な二眼レフより三割くらい小さいってことは、4×4のベスト版カメラくらいの大きさかな。
            ほしいねえ。

            • 匿名
            • 2015年 12月 21日

            自分もTL70欲しいなと思っています。チェキフィルムの縦位置を縦長2眼レフのフォルムにぴったり嵌めこむ、誰でも考えそうでやらなかったことですね。トイデジと違って本当の2眼レフ構造ですし、これをいつも持ち歩いて、シェアしたいときはプリントをiphoneでコピーするという使い方をイメージしています。本体の質感とかフォーカシングのスムースさなど、不安な点もいくつかありますが。

    • 匿名
    • 2015年 12月 21日

    どの作例も、あまりにもピンぼけすぎる。そういうレンズなのか、被写界深度が浅すぎて目測では合わないだけなのか?遠景の風景もボケボケなのが不思議。instaxフィルムはもっと性能いいはずだし。

      • nroff
      • 2015年 12月 21日

      それは匿名さんがピールアパート式のポラをご存知だからでは?
      一般人のポラロイドフィルムに期待する画質はこのくらいだと思っています。

        • 匿名
        • 2015年 12月 22日

        うーん、普通のチェキで撮ると、はるかにシャープなんです。いくらLOMOでもこれはちょっとなあという感じ。

        • nroff
        • 2015年 12月 22日

        匿名さんが気にしてるのはピントでしたね。失礼しました。
        6×9より大きいフィルムサイズで目測ピントだとF8.0でも辛いのかなと考えていますが、
        無限遠にもピントがこないとなるともうよくわかりません。あるいは個体差なのか。

        大量のフィルムを買ってピント精度のテストをしてみたいです。

コメントは利用できません。

日常風景も新鮮に表現できるボケとキレ味–キヤノン「EF35mm F1.4L II USM」(ITmediaデジカメプラス)

虹のように輝く氷「彩氷」を撮るには?(デジカメWatch)

最近のコメント

アーカイブ