デジタルカメラ情報サイト

  • このエントリーをはてなブックマークに追加

2万5000円でお買い得な富士フイルム「FinePix S9900W」がほしい(ASCII.jp)

【いま、私のほしいもの~『週刊アスキー 特別編集 冬の超お買物特大号』発売記念~:第18回】
1200mmの望遠も1cmまでの寄りも撮影できるデジカメ
by ハシモト

関連記事

コメント

  • トラックバックは利用できません。

  • コメント (19)

    • くま
    • 2015年 12月 21日

    何でこういう御面相の記者に限って、積極的に顔出ししたがるのか?
    俺が記者の立場だったら、なるがたけ顔は出さずに無難なページをつくろうとするだろう・・。
    「歌って踊らないから値千金」なモデルさんだって、沢山いるはず。
    逆もまた真なり・・・・。

      • 匿名
      • 2015年 12月 22日

      それはさすがに大きなお世話だろ
      顔で商売してないんだからそんなとこでDisんなよ

        • くま
        • 2015年 12月 22日

        こんだけデカイ写真載せれば、顔で勝負してるも同然じゃん。
        ジャイアンと一緒だよ。
        スポーツ選手がTVにアップで写るのとは、訳が違うからね。
        自分で中身を塩梅出来る記事に出てくるんだから。

          • 匿名
          • 2015年 12月 23日

          低予算と短い納期で自由になる被写体(人)がいなくて
          自撮りしか選択肢がないかもしれないじゃんか
          そこにブサイクは引っ込めっていうのはちょっとどうなの
          容姿を貶めるのはフツーに誹謗中傷だしな

          記事の内容は読んでないから知らんけど

      • 匿名
      • 2015年 12月 23日

      http://www.digicamezine.com/wp/2015/12/21/9036/comment-page-1/#comment-21611

    • ネガティブD800ユーザー
    • 2015年 12月 22日

    記事から引用
    >普段はフルサイズの一眼カメラを使っているが、交換レンズが高すぎて買えないと嘆く。

    情けないこと書くなよ…。

    見栄張ってフルサイズ買ったはいいけどその後が続けられんと嘆くくらいなら、最初からD5500ダブルズームセットとか買っとけ。

    「レンズ交換式」高級カメラを買っておいて交換レンズを買わずに安い高倍率ズームコンデジを選ぶ、そういう人もいるだろうしこの記事はそういうライト層を狙ったものかもしれないが、それにしても本末転倒だ。

    ただの素人のブログなら歯牙にもかけないが、仮にも不特定多数に影響を及ぼす可能性の高いメディアの人間や仕事でカメラに関わる人間(撮影のプロではないにしろ)が発信する内容としてはダサすぎない?

      • ネガティブD800ユーザー
      • 2015年 12月 22日

      連投すまん、なんか腹立ってきた。(笑)

      再び記事引用

      >電源がバッテリーではなく単三電池×4本ということと、EVFを内蔵していることがボディーサイズの大きさにつながっているような気がする。どちらも必要だと思う人にはうれしいのだろうが、筆者はこのあたりにこだわりがないので、もう少し小型化してくれたらいいな

      こいつ、なんでフルサイズ一眼レフなんか買ったんだ…。

        • ken
        • 2015年 12月 22日

        このカメラの良さが(あるとしたらですが)全く伝わってきません。
        ISO12800まで設定可能だけど使える絵なのか?
        1200㍉時の明るさは?
        1センチまで寄れるときの焦点距離は?
        手ブレ回避でスマホシャッターはもちろん三脚前提ですよね?
        カメラ操作しながらスマホシャッターって望遠撮影時にやることなのかな?
        このカメラでもっと小型化って言うひとは交換レンズ買えないって言う前にフルサイズは使えないと思います。

          • ネガティブD800ユーザー
          • 2015年 12月 22日

          こんな超望遠を手持ちでファインダー使わずに撮ったらどういうことになるか、分かってる人は

          >EVFを内蔵していることがボディーサイズの大きさにつながっているような気がする。どちらも必要だと思う人にはうれしいのだろうが、筆者はこのあたりにこだわりがない

          こんなこと書かんよなあ。

          「望遠レンズ買い足すよりもこのカメラ買った方が安上がり」とでも言いたげな記事内容。

          筆者には今手元で宝の持ち腐れになってるフルサイズ一眼レフを売って入門機のダブルズームキットに買い換えることをオススメする。

          え?Kissじゃ本物のカメラマンに混ざって仕事するときに恥ずかしい?
          フルサイズじゃないとカッコつかない?

          大丈夫、たとえフルサイズ機首から下げてても、撮ってる写真や挙動を見れば、そのカメラがハリボテなのはバレバレだから!
          だいたいそんな羞恥心があるならこんな記事書くなっての。(笑)

            • 襤褸猫
            • 2015年 12月 23日

            こんなんがデジタル・AV担当てのが、あーアスキーだし、とある意味安心感を持てたりしますな、マイナスの意味でw

            • 匿名
            • 2015年 12月 23日

            アスキー自体、こういう情けないオッサンが読む情けないメディアに成り下がってるのさ。同情をかうための顔だしでしょ。

            • 匿名
            • 2015年 12月 24日

            アスキークオリティってやつでしょ。
            ミラーレス一眼(笑い)とか書いちゃうんだから。

            • 匿名
            • 2015年 12月 25日

            ミラーレス一眼に関しては粘着してる連中の方がどうかと思う。
            自分達が場末のコメント欄でゴチャゴチャ言ったところで世の中変わる訳でもないのに、本気でどうにかしたいんだったら、こんなところでウダウダ言ってないで然るべき場所に連絡でもすれば?

    • toshiro
    • 2015年 12月 22日

    「さすがのチョイスですね。」って…
    無理にでも記事を作らなければいけないからしょうがないよな
    写真は光が命…カメラ本体よりもレンズとライティングが大事かと…だからお金がかかる
    フルサイズがもったいない…なんか破綻してる文章(´・ω・`)

      • 匿名
      • 2015年 12月 24日

      元々フルサイズならではの画質とか、この不細工でな上に顔がでかくて猪子首のオッサンは、全くわかってないだろう。

        • Ken
        • 2015年 12月 26日

        オッさんの顔のことはは同じくオッさんの私と似たようなモンなので
        なんやかんや言いませんが
        もしかしてこのカメラのコンパクトさを出すために大きな顔を入れこんだのかも?

    •   
    • 2015年 12月 24日

    disっている奴等が企画を読んでないのは確かだな。

    この企画は「誰が何を欲しいか」を選ぶのだから、そりゃ顔は入って来ても不思議じゃないさね。
    S9900Wが有っての記事では無く、ライター個人個人の見解を聞く企画なんだから。

      • 匿名
      • 2015年 12月 24日

      言いたいことはわかるが、君こそコメントを読んでないのは確かだな。

      記事引用までしてるやつもいるだろうに。

      顔のことに関しては、ライターがもっとスリムで清潔感のある面構えだったらこんなにdisられてなかったろうね。

      あんな体格とボサボサ頭ならホンジャマカの石塚みたいにふざけて笑っておけばいいものをあんなドヤ顔を晒すものだから、そりゃ見せられる方は不愉快にもなるし、さらに記事の内容がアレでは火に油だ。

        • 匿名
        • 2015年 12月 25日

        まるで他人を容姿で中傷する行為を擁護・正当化するかのような
        その言い草もどうかと思うが

コメントは利用できません。

東京の高低差散歩をより楽しく! 街で見つけた暗渠猫と高台猫(ASCII.jp)

レースクイーン撮影会に超高級コンデジ「RX1R II」で挑んだ!(ASCII.jp)

最近のコメント

アーカイブ