デジタルカメラ情報サイト

  • このエントリーをはてなブックマークに追加

オリンパス:低価格でお買い得……なのに“PREMIUM”の実力派!(デジカメWatch)

【メーカー別「撒き餌レンズ」まとめ】
オリンパスの撒き餌レンズ(傾向と対策)
 M.ZUIKO DIGITAL 25mm F1.8
 M.ZUIKO DIGITAL 45mm F1.8
 M.ZUIKO DIGITAL 17mm F2.8
by 北村智史

関連記事

コメント

  • トラックバックは利用できません。

  • コメント (24)

    • 匿名
    • 2015年 12月 25日

    意味のない前置きが長すぎる。
    オリンパスの17/2.8は駄目レンズとして有名。撒き餌ではなくてゴミだ。それを買うなら35/1.8を買うべき。

      • 古参者
      • 2015年 12月 25日

      17mmF1.8ね、4万円を少し越えるけどF2.8よりははるかにいいレンズ。
      パナの15mmF1.7や25mmF1.7、それに30mmF2.8マクロも面白い。

      • M-KEY
      • 2015年 12月 25日

      オリ17mmF2.8は、たしかに開放だとキリっとしないけど
      絞ればそこそこ締まるし、ボケ自体は素直です。
      逆光耐性も強く「ゴミ」は、ちょっと言い過ぎでしょう。
      でも、わざわざ買い足す程でなく中古で1万円程度なら、って感じ。
      少し画角は狭いけど、パナ20mmF1.7 IIの方が幸せになれそう。

        • 匿名
        • 2015年 12月 26日

        パナの20㎜F1.7は確かに好いんだけど、AF遅いしネガな面もある。
        オリ17mmF2.8皆さんダメだと言いますが、知人の買った個体は凄く切れがありました。
        事情があって知人は一旦売りに出し、もう一度欲しくなり買ったのですが、
        今度の個体は開放が使い物にならないと嘆いていた。
        おそらく個体差が大きいのだと思う。点検に出して調整することをお奨めします。

          • 襤褸猫
          • 2015年 12月 28日

          パナの20㎜の凄さはセットレンズなのにやたら切れ味鋭い、今の水準でもまだまだ行けるレンズを大量生産した、その組み付け精度の良さだと思います。
          全群繰り出しだからAFが遅いのはしゃーない(笑)、実際遅いです、ワンテンポ置く感じ。

          オリの17mmF2.8は明るさ考えたら解放で使えんとダメだろなレンズの解放がびみょーだったのが未だに印象に残っています。レンズ構成図を見てもそんなダメな感じに見えないので、組み付けでシビアな部分があったのでしょうね。似たような時期に出ていたソニーの16㎜は似ても焼いても食えない代物でしたが…

            • 古参者
            • 2015年 12月 28日

            >ソニーの16mm
            コンバーションレンズの土台としてなら優秀だよ。

      • たで
      • 2015年 12月 26日

      そうだね、17mmF2.8の性能は、25mmとか45mmの安定の描写とは違う。
      でも、駄目レンズではなく癖レンズだと思うけどね。他のズイコーレンズ
      とは程遠い開放で緩くて1ー2段絞ると締まってくるという古臭いレンズ。
      まぁ、17mmF1.8のほうは優等生なレンズだということには同意しますね。
      撒餌レンズの必須な条件が安価で描写が優等というならどっちも微妙かな。

      個人的な使い方としては、CUレンズをつけてマクロ的に使うと、ソフト
      マクロレンズとして使えるところかな。じわっと滲んだ描写が得られるよ。

        • 匿名
        • 2015年 12月 26日

        何の疑問も、あるいは断り書きもなくまきえなどという言葉を使う神経が気持ち悪いけど、
        まあ、記事にしてもここの書き込みにしても、そもそもおかしくて。
        ユーザーの立場からすればコスパが高い低いとかの言い方になるところを、記事やこの板では「利益率」とか、果ては「まきえ」とかの書き方になるのがなんともはや。

        あとひとつ。ここって、「釣り」という言葉をほとんど使わないんだよね。

        現時点 閲覧者数7人のデジカメジン。

          • たで
          • 2015年 12月 28日

          ユーザーが自虐的に「撒き餌につられちゃったよ〜。」という例は、どの
          分野でもあるので、ライターが自虐的に記事で用いていると理解しますが、
          それに違和感がある様子ですね。この板で記事に則って用いることにも。

          ライターの立場は知りませんが、1ユーザーである私はこれまでに投資した
          レンズを思い浮かべつつ「あぁ、あの時はつい手を出してしまったなぁ。」
          と、撒き餌につられて釣り針に引っかかった魚と自分を重ねるだけですね。

        • 匿名
        • 2015年 12月 28日

        仰る通り。少し絞って使う玉ですよね。
        それが分かっていれば、CPは悪くない。
        今時は開放で良く写らないと皆さん満足しないんでしょうね。
        私のようなオッサンは、昔のシグマと同様で、多少絞って当たり前だと思ってたりして。

        あとはパンケーキタイプであることが売りだと思う。

        と言いつつ、私はだいぶ前に手放して、今は17㎜F1.8を使ってますがw。

          • たで
          • 2015年 12月 28日

          キットズームが優秀だったし、それに比べると
          絞って使う限り優位性がない点も響いたのかなと。
          今はGMに付けっぱなしで、そこそこ使ってます。

          今にして思えば、このレンズが其れなり止まりの
          性能だったので、f1.8を購入したとも言えるので、
          それこそ「撒き餌」につられたといえそうですw。

      • 匿名
      • 2015年 12月 26日

      ほんと、内容の薄い話だね。
      メーカーの意向をそのまま書きました、みたいな。
      ダメな製品をヨイショする記事ほど無意味なものはない。
      ライターにもプライドをもって欲しい。

      • 匿名
      • 2015年 12月 26日

      >駄目レンズとして有名

      全員が全員そう感じる訳ではないけどね。

    • 匿名
    • 2015年 12月 26日

    前提をちゃんと書いてあるのに自分ルールで話を進めるのはどうだろう?
    人の話を聞けないマニアの悪い所だと思うが。

    • 匿名
    • 2015年 12月 26日

    「撒き餌レンズ」って言い方、どうなのよ。いかにもメーカー寄り。

      • 匿名
      • 2015年 12月 26日

      むしろ撒き餌ってユーザー発祥のイメージが強いけどな。
      何でも文句言えばいいってものじゃないと思うんだけど。

        • 匿名
        • 2015年 12月 26日

        あのさ。
        ユーザーが自分たちのことに対して撒き餌とかいうのは何も問題ないんだよ。「俺これ買ったけどこれって撒き餌だよね」とかいうのはいいわけ。
        販売側とかメーカー側の立場から言うのが問題ってこと、読めんか?
        この立場からのコメントとして書いている文で使う言葉じゃない。

        >一般に、撒き餌レンズは、レンズ交換式カメラを買ったばかりの入門者に向けて、2本目(ダブルズームキット購入者にとっては3本目)の選択肢として提案される。

        家に客が来て、「お父さんいらっしゃいますか」と聞かれて、「父はいらっしゃません」と返すのと同じこと。

        ものをわからない人間がコメントなんかするんじゃねえよ、引っ込めという話だけど。

          • 匿名
          • 2015年 12月 26日

          この記事はメーカーでも販売でもないわけだが。
          ユーザーはいいけどといかにも無責任な発言だね。

            • 古参者
            • 2015年 12月 26日

            この記事はユーザー視点だね。
            撒き餌は上品な言い方じゃないけど囮よりはマシ。
            ソニーの言う、はじめてレンズが意味としては近いか?
            ただ、オリの17mmF2.8は撒き餌にすらなってない曲者。
            究極の撒き餌レンズはキットズームだと思う。

          • 匿名
          • 2015年 12月 27日

          笑えた
          >ウェブライターよ。なぜ君たちはこれほど文章がヘタなのか?

          http://allabout.co.jp/newsdig/w/61992

          続編はあまり面白くない。

      • 匿名
      • 2015年 12月 26日

      「撒き餌レンズ」「第三元」「〇〇原理主義者」。。。
      ただただ、カメラマニアの使う用語が気持ち悪いだけ。

    • 匿名
    • 2015年 12月 26日

    本文の「使い勝手の言い画角」の一語。これで言いの?

    • くま
    • 2015年 12月 26日

    俺は45mm/f1.8が有るからE-PM2が安い時買ったし、満足している。
    これとシグマの激安単焦点3本のお陰で、友達に相談されても「ボディーが安ければいっとけば?」と言える。
    そういう意味では、「撒き餌」と呼び得るかもね。

    • 匿名
    • 2015年 12月 26日

    45mm/f1.8はいいレンズですが、もうちょっと寄れればさらにいいなぁ・・

コメントは利用できません。

THETAと「VRスコープ」で遊べるアイデア集–RICOH THETAパーフェクトガイド(デジカメWatch)

女性の輝きや儚さを捉えたい~山本春花さん(デジカメWatch)

最近のコメント

アーカイブ