サンディスク エクストリーム ポータブルSSDの存在理由(デジカメWatch)
【インタビュー】
外付けHDDに変わる新たなバックアップデバイス
外付けHDDはニーズを満たしていない
大切な写真は信頼できるメディアに
by 小山安博
関連記事
コメント
トラックバックは利用できません。
コメント (6)
コメントは利用できません。
おすすめ記事
最近のコメント
「FA Limitedレンズの魅力をフィルムで紹介!フィルムカメラ+現行レンズのススメ(デジカメWatch)」へのコメント(02/21 23:06)
→35mm判の場合、パーフォレション8個で1コマ。 カメラはスプロケットが一回転で36mm進むように作られている。 このスプロケットの精度が高いとコマ間は揃う。 コマ間とパーフォレーションの位置関係はカメラの精度が悪いと 多少はずれるが、基本はカメラの設計時に決まっている。 ライカやニコンはコマ間のセンターがパーフォレーション間に キッチリ揃うように作られているが、そうでないカメラもある。 パーフォレーションは4.5mm間隔、アパーチャーとスプロケットの 位置関係が、その半分の2.25mm変わるとコマ間とパーフォレーションが揃う。 ペンタックスやオリンパスはアパーチャーとスプロケットの位置関係よりも カメラボディの小型化を選んだのかもしれない。「FA Limitedレンズの魅力をフィルムで紹介!フィルムカメラ+現行レンズのススメ(デジカメWatch)」へのコメント(02/21 23:04)
→３本のリミテッドレンズは元々フィルムカメラ用のレンズですのでこの企画ではマッチしないと思いますね。
→私には、兄弟は居ません。一人っ子です。
→すまん。50/1.2のことかと勘違いした m(_ _)m「フォクトレンダー「NOKTON 35mm F1.2 Aspherical VM」がIII型に(デジカメWatch)」へのコメント(02/21 21:10)
→＞40mmF1.2をベースに画角を広げ、 画角を広げ？？？ 頭 大丈夫か？
→ヨングンウオ
→だったらコメントすんな！
→約1,090g 税別190,000円 言いたい事は有るが、それ言ったら ニコンZレンズの50㎜F1.2が出たらブーメランで帰ってきそうなんで 黙っておこう。
→買い切りの頃のPhotoshopは，約18ヶ月毎のアップデートで約¥23,000、一ヶ月あたり¥1,200 強だったので、毎度きっちりアップデートしていたなら、今の¥980／月の方が安いとも言えます。 でも「１個飛ばしのアップデート派」にとっては値上げですね。 フルコンポの年額¥65,760は高価ですね、動画関連を外し年額¥30,000くらいのコースがあったらいいのに。
→コマ間がビシッと揃ったF-3とくらべると、(New)F-1のコマ間は不安定でコマが接してハサミを入れにくい事はありましたが、パーフォレーションにかかった事はありません。 オリンパス機は安定してパーフォレーションの真ん中とコマ間のセンターが揃っていたように記憶しています。 ペンタックスがどうだったか？は記憶にありません。
→SIGMA 35mm F1.2 DG DN | Art：12群17枚 φ87.8×136.2mm 約1,090g 税別190,000円 NOKTON 35mm F1.2 Aspherical III VM：7群9枚 φ60.8×50.5mm 約332g 税別135,000円 AFが使えるけど３倍のサイズ or MFだけどコンパクト、なかなかに悩ましいです。
→上の者ですが、New F-1を使ってました。けど、それは感じなかったなぁ。少なくとも穴で切れるとか、ギリギリ穴をかすめる事はありませんでした。もしそんな状態なら、カメラってそんなもんだと納得して、特にLXが気持ち悪いとか思わなかったでしょうし。しかしこれは実際にお使いになった経験上のお話でしょうから、必死こいてNew F-1を擁護するつもりはありませんw モードラも使った事なかったですしね。
→EOS-1のコマ間は安定していだが、LXの頃のキヤノン(NEW F-1)のコマ間は不揃いだった。
→ところがLimitedレンズシリーズはピントリングに適度な重さがあるんですよ。 それゆえPENTAXのAFが速くならないのでは？という疑問もありますが※
→ＭＦＴはＭＦＴで確固たるユーザーがいるんですよ。昨今のフルフレーム騒ぎで目立たないけど。とくに海外。
→ほんと？？
→LXって、コマとコマの間がパーフォレーション部分に当たったり（当たらなかったり）して、スリーブカットする時に穴の部分で切れたりするのが気持ち悪かった。その点キヤノニコは高級機から普及機まで、全部パーフォレーションの間で切れるから、とても良いと思ったす。写真写りとは全く関係ない話だけど。巻き上げのダブルストロークした重めの感触とか、ちょっと懐かしいかな。自分では持ってませんでしたが。
→【bot】 はん あんた、おもろいやっちゃな わて黙らへんで。
→分かった。 このスレッドは、黙ることにする。
→LXのころが、ペンタックスの絶頂期かも。
→うるさい！出てくるな。
PCを介さないでSDやCFをバックアックできるとフィールドカメラマンには最適なのだが。
野生動物や野鳥撮りの行くところには、PCを動作させるのに不敵な地域が多々あるので。
そこまで含めてSanDiskに面倒見てもらいたい。
その昔EPSONのP-7000を使ってましたが、ぜひ後継機としてUHS-II対応など転送速度を速くした大容量モデルを出してもらいたいですね。……でもSSDだと下手なパソコンより高価になるのかな？
メモリーカードを複数持つ方が便利じゃないか？
デュアルスロットのカメラならメモリーカードを2枚挿して片方をバックアップにすればいいが、
シングルスロットなら、こうした記録装置にバックアップした方が安心だね。
ここで書く事じゃないけど、センチュリーあたりが、SDカードの高速コピー装置でも作って、同じ容量のSDなりにコピーするのがみんな幸せになりそうｗ
D500をきっかけにUHS-2のSDが普及しそうだし、128GBくらいなら10分でフルコピー出来るから需要はあると思う。
まさにそれが欲しいんです。高価なXQDは2枚に限り、とっかえひっかえSDにコピーするんです。高速の64GBを16枚も持っているのに、D500を買ったら実質使えなくなるのが悔しい。