デジタルカメラ情報サイト

カメラファンを魅了する、質感の高いPEN–PEN-F(ITmedia デジカメプラス)

ファインダーをのぞいて撮りたくなる新デザイン
2030万画素のセンサーでハイレゾショット付き
新設されたクリエイティブダイヤルは意外に使える
by 荻窪圭,ITmedia

関連記事

コメント

  • トラックバックは利用できません。

  • コメント (22)

    • 匿名
    • 2016年 2月 03日

    今日新宿で実物を触ってきた。
    金策金策・・・

    • 匿名
    • 2016年 2月 03日

    ここではデザインの評価ボロクソだったけど、世間一般は真逆の評価だよね。
    しかし新しくセンサー大丈夫か?これ。自分でRAW弄ってみたい。

      • 匿名
      • 2016年 2月 03日

      現物を握ってみたら、駄目だこりゃだよ。
      軽い気持ちでいろんなカメラのマネっこしてみたものの
      消化不良なのが早くも露呈している。

      • 匿名
      • 2016年 2月 04日

      好き嫌いがはっきりするモデルって事なんだろうね。
      こういうあざといデザインだからマニアックな領域では何かとダメ出しされる半面、僕の周囲でも多くのカメラ好きの人たちに意図的な懐古デザインが概ね高評価なようです。

    • 匿名
    • 2016年 2月 03日

    このモデルの女の子のような持ち方をすると、右手中指を前面ダイヤルの鋭いローレット加工で擦り剥いてしまう。
    なんでバルナックライカのスローダイヤルの真似なんかするのかね、くだらない。
    新宿のオリンパスプラザで触ってみたが、持ちにくいだけだった。
    ファインダーもしょぼくて E-M1のほうがカメラとしては数段上。

      • 匿名
      • 2016年 2月 05日

      >右手中指を前面ダイヤルの鋭いローレット加工で擦り剥いてしまう・・・
      見ていないで想像で書いているだろう。
      俺はかなりいじってきたけど何も起こってないよ。

        • 匿名
        • 2016年 2月 05日

        実際に持ってみたぞ。
        グリップ着けて中指をグリップとダイヤルの間に押し込むように(つまり画像の女性のような持ち方)をしてみれば判る。
        グリップ知らないんだろ?何を弄ってきたんだ?w

          • 古参者
          • 2016年 2月 05日

          後付けグリップ前提というのが……

            • 匿名
            • 2016年 2月 06日

            グリップ無しではとても持ちにくい形状だと判ってないんだね。

    • 匿名
    • 2016年 2月 03日

    コマンドダイヤルにWBやISOを割り当てるって危険な気がするけど、普通なの?

      • M-KEY
      • 2016年 2月 04日

      そのまま回すと変化するのはリスキーですが
      ボタン操作などワンアクション付いていれば問題ないですし
      E-M1やE-M5IIだとレバー操作でコマンドダイヤルの機能を
      切り替えられるので、うまく使えば快適です。

      • 匿名
      • 2016年 2月 04日

      わざわざ割り当てるって事は頻繁に変える人でしょうから問題はないでしょう。
      WBはEVFや背面液晶で認識出来るので気付かない事もほとんどないでしょうし。

      • 匿名
      • 2016年 2月 04日

      自由にやってください、ってことでしょ。
      ちと怖い気もするが、やりたい人はどーぞと。

      それ以前に、わざとらしい宣伝には辟易だわ。
      フィルム時代云々言うが、フィルム時代で言うなら
      m4/3は110フィルム同等なんだよ。
      都合のよいところだけ勝手に結び付けてる感がネ。。。
      まあOMだって似非OMだし、今に始まったことじゃないが、
      こんな手法ばかり続くと、いい加減嫌になってくる。

        • 匿名
        • 2016年 2月 04日

        確かにm4/3は110フィルム同等ですよね。
        絶対的なサイズだけで言えばね。

    • 匿名
    • 2016年 2月 04日

    ボケにくいとかテレセン性とか周辺画質とかいう意味ではm43は最もデジタルっぽい画を出す規格なのに、どうしてイメージはアナログでクラッシックな方に持って行くのか。

      • M-KEY
      • 2016年 2月 04日

      E-P1しかりOM-Dしかり、クラッシック路線が受けているから
      その路線を継承していくのは理解出来ますが、PEN-Fは盛り過ぎで
      実際に手にするまでもなく「使いづらい」様に見えますね。

      • 匿名
      • 2016年 2月 05日

      デジタル加工のイメージを少しでも消したいんじゃない?
      あるいはパナとの違いを出したいとか。
      でもホントのところは苦し紛れに始めた手法なのはお見通しだったりする。
      粉飾から立ち直るための策としては仕方なかったかと思っている。
      ただ、それしか出来なくなってる不安もあるね。
      とくに今回のPEN-Fは演出が過ぎて違和感あるし。

    • 古参者
    • 2016年 2月 04日

    初代のPEN F は一眼レフだったのに今度のPEN-Fがレンジファインダー機を真似ている点がもうね。

      • 匿名
      • 2016年 2月 05日

      同感です。
      名前だけOMと同じですな。
      そんなのばっかりだ、最近のオリは。
      黒歴史すら美化するし、
      無理やり感がハンパない。

      • 匿名
      • 2016年 2月 05日

      せめてセンサーを正方形にしてボタンひとつで縦横が変えられるぐらいのことが出来れば、少しは銀塩時代へのオマージュになったかも。

        • 匿名
        • 2016年 2月 06日

        マジレスすると、正方形センサーは電子接点の位置の関係でムリそう。
        全部のレンズを見たことがないけど、フレアカッターのようなものが横位置で付いていたらそれもアウトだし。

          • M-KEY
          • 2016年 2月 06日

          マウント部をセンサーごとレボリングできるようにすればいいでしょうが
          そうするとカメラのサイズが随分と大きくなりそうです。
          オリジナルPENの縦位置は,ハーフサイズ故の必然であって
          最初から縦位置のカメラを目指した訳ではないでしょう。
          ポートレート向けに縦位置がデフォルトのカメラがあってもいいですが
          ボケ量の少ないフォーサーズよりも35mmフルの方が向いていそうです。

コメントは利用できません。

パナソニック、有機薄膜CMOSイメージセンサーを開発発表(デジカメWatch)

プロカメラマンを魅了!?—「EOS-1D X Mark II」フォトレポート(ASCII.jp)

最近のコメント

アーカイブ