デジタルカメラ情報サイト

  • このエントリーをはてなブックマークに追加

硬派かつフレンドリーな広角コンパクト–FUJIFILM X70(デジカメWatch)

【レビュー・使いこなし(外観・機能編)】
定評ある心臓部に、新設計のレンズ
絞りリング+コントロールリングを装備
by 澤村徹

関連記事

コメント

  • トラックバックは利用できません。

  • コメント (11)

    • 匿名
    • 2016年 2月 08日

    かあログのどこにもフィルターサイズが記載されていない。フィルターの着けられないカメラか?

      • 通りすがりですよ?
      • 2016年 2月 08日

      別売りのレンズフードLH-X70を装着するとφ49mmのフィルターを使用できるようです
      http://www.fujifilm.co.jp/corporate/news/articleffnr_1036.html

        • 匿名
        • 2016年 2月 08日

        固定鏡胴(沈胴ではない)のに なぜフィルター溝をレンズ先端に切ってないんだろう?
        別売りのアクセサリーを売りつけるためだとしたら えげつない商法だ。
        その別売りフードって馬鹿馬鹿しく高い値段だし。

    • Ken
    • 2016年 2月 08日

    硬派だからフィルターはいらん!ってワケじゃないでしょうが
    (レンズ保護だけがフィルターの役目じゃないけど)
    アダプターを含めたとしても撮影に必需品のフードの値段はフレンドリーじゃないですね。
    こんなトコはライカのマネしなくていいのに。。。

    かってリコーのMF-1を買ったはいいがアクセサリーはフードまでしか買えなかった記憶が蘇ります。
    (例えが悪いですが本体が9800円のカメラに2000円のフィルターを付けられなかったの意味です)

    • M-KEY
    • 2016年 2月 09日

    レンズ保護用のフィルター、そんなに必要でしょうか?
    実際に使うと、レンズバリアじゃない方が不満に感じそう。
    それに、汎用のキャップやフードが使えない仕様は嫌ですね。
    純正アクセサリーを売りたいという気持ちがあからさま過ぎ!
    (純正フードの価格に唖然)
    どうせなら対角線魚眼になるコンバーターを出せばいいのに。
    私が買ったら、レンズ先端の加飾リングに
    適当なサイズのジャンクのフィルター枠を接着するかな?

      • 匿名
      • 2016年 2月 09日

      >レンズ保護用のフィルター、そんなに必要でしょうか?
      フィルターがレンズ保護用だけとは限らないことも知らないのかな。
      PLフィルターを使いたい人は沢山居る。

        • 古参者
        • 2016年 2月 09日

        背面モニターでPLフィルターの効果を見極めるのは難しい。
        レンズ径より一回り大きなサイズのPLフィルターを
        直接目視して回しながら効果を確認して、
        そのままの角度でレンズの前に当てがって撮るなら、
        レンズのフィルターネジは無くても別に困らない。

          • 匿名
          • 2016年 2月 10日

          >背面モニターでPLフィルターの効果を見極めるのは難しい
          老眼だからだろ。

        • M-KEY
        • 2016年 2月 10日

        話の流れ上、保護フィルターに付いて言及しましたが、
        直接フィルターが付けられないと嘆いている人の中で
        PLフィルターを使いたいという人はどれくらいなんでしょうか?
        ま、フジもアクセサリーを売りたいなら、バヨネットで付けられる
        PLフィルターも用意したら、割高でもワンタッチで装着できるという
        「大義名分」ができる訳なんですが、需要が少ないのでしょうかね?

        光学ファインダーならPLフィルターをまわす事で明るさが変わり
        効果を実感しやすいのですが、ライブビュー機だとモードによっては
        明るさが自動補正されるので、たとえ(老眼の影響の少ない)EVFでも
        被写体によっては効果を確認しづらい事があります。
        PLフィルターには△の指標があるので、カメラに装着したのと
        別のPLフィルターを目にあてがって効果を確認し、同じ角度に
        カメラの装着したPLフィルターをまわす方が確実だと思います。
        なのでレンズに直接付けられなくても、古参者さんの方法を使えば
        それほど困らないし、レンズに直に装着できるカメラでも
        http://www.kenko-tokina.co.jp/imaging/eq/eq-digital/other_accessory/4961607789445.html
        とか
        http://www.kenko-tokina.co.jp/imaging/eq/eq-digital/other_accessory/4961607789469.html
        を使うのがいいかもしれません。

          • Ken
          • 2016年 2月 11日

          話の流れ上?
          誤解のないように(アゲアシ取られないように)
          『レンズ保護だけがフィルターの役目じゃないけど』の一文を入れたつもりでしたが
          役にたたなかったようですね。
          『オマエのカキコミについてじゃないよ!』って言われるかも知れませんが
          その前の方々のカキコミには『レンズ保護』の文字がなかったと思います。

          なんかM-KEYさんにかみつかれてばかりで悲しいっス!

            • M-KEY
            • 2016年 2月 11日

            別に噛み付いているつもりはなかったのですが・・・
            売れているフィルターの大部分は保護フィルターなのは間違いないでしょう。

コメントは利用できません。

プロも認める、Xシリーズ史上最高の描写を実現した「FUJIFILM X-Pro2」(ITmediaデジカメプラス)

ニコン「D3300」、「ダブルズームキット2」と「ダブルズームキット」がそろってランクイン(ITmediaデジカメプラス)

最近のコメント

アーカイブ