“オープンプラットフォーム”で未来のカメラを模索(デジカメWatch)
【OLYMPUS AIRの進化を探れ!:第1回】
誕生の秘密と、広がる開発活動
レンズのような外観
「OLYMPUS AIR A01」誕生の秘密と、そのねらい
幅広いユーザーに向けた新プロジェクト
筆者の活用例
オープンプラットフォームで未来の姿を目指すカメラ
by 伊藤浩一
関連記事
コメント
トラックバックは利用できません。
コメント (17)
コメントは利用できません。
おすすめ記事
最近のコメント
「カメラグランプリ2017大賞は「OM-D E-M1 Mark II」(デジカメWatch)」へのコメント(05/24 18:40)
→フルサイズを使っている自分にとっては APS-C機は中途半端。なので 小型のカメラを使いたいときにはｍ4/3を持ち出している。 APS-C機が主力の人は1インチ機を持ち出すだろう。 そういうことだよ。
→「手軽にあつかう」サービスばかりですね。フィルムの高画質スキャン代行とかは需要は少ないのでしょうかね。「カメラグランプリ2017大賞は「OM-D E-M1 Mark II」(デジカメWatch)」へのコメント(05/24 15:34)
→あぁ書き方悪かったね。 そういう流れになってるからそう書いたけど私はそういう風には思ってませんよ。 誰か書いているように優れている部分もあるし劣る部分もある。ただそれだけ。 逆に反論している人はそういう事まで認めてないように見えますけどね。
→FZ1000とLX100、後継機が出たのはどちら？ 市場の眼はそういうことです。
→もう、ビデオだという割り切りが必要なのかもね。 こうして興味が離れていく先は…
→世の中には虚弱体質の人だっているから、 若いうちからとか関係ないでしょ。 本当はもっと良い機材を使いたくても、 体力がついて来ない人には、 いい意味での妥協点となるならm4/3でも良いじゃないの。「カメラのキタムラ、フィルム現像オプションに「スマホ転送サービス」を追加(デジカメWatch)」へのコメント(05/24 11:11)
→どんな形であれフィルム現像の環境が維持され続けることは喜ばしい。
→こんなのは既存のリソースで出来る事なんだからやっても特にコストは掛からんし、ダメならだめでやっぱりコストは掛からんから困るものでも無いんだけどね。 それに思わぬ需要が有る可能性も有る訳で。 こうやって話題化する事での宣伝効果の方が大きいかもな。
→本当色々だね。 自分の場合はもはやEVFに慣れきってしまい、露出補正がリアルタイムで確認できない感じとか、エントリー機なら遠くて小さなフレーム等、時々OVF機を持ち出し使ってみると実に様々な違和感と不便を感じる。 現代のデジタル画像はビデオの切り出しに違いないわけで、かつてあれほど違和感を感じていたEVFの欠点はもうバッテリー消費の問題だけと感じるようになった。 とはいえ自分もMFフィルム機で育った人間なんで、井戸底とは違う見え味の良いOVF機なら否定しないし、一眼レフメーカーならそこはこだわり続けて欲しい部分でもある。
→少し前にMacOS版PhotoShopでは同等スペックのWin版の20％程度しかパフォーマンスが出ないみたいな海外記事を観たような・・・
→大は小を兼ねる
→むしろそんな幼稚な発言して恥ずかしくないのw
→所有物で恥ずかしさを感じるなんて生き方は それこそ恥ずかしいｗ 自分に自信がない人なんだなぁ。もしかしてアレが小さいからなのか？
→Xeon2発のMac Proを使ってると、Core i7なんてオモチャ。
→現像だけならオーバースペック
→インスタもやったことのないんだねえw
→↑ オレサマ基準でいちいちケチをつけるヤツｗ それに「貧すれば鈍する」の意味を理解していないｗｗ
→GH5には回折補正ついているようなのでその効果を見るためならあるのかなと思いますが、 それであれば絞りの値を変えて同位置で撮影したものも欲しいですね。 以前のデジカメウオッチのレンズレビューではそういう風に絞りを変えて周辺描写の変化なんかも確認できるようにしてたと思うのですが。
→一台でなんでもかなでもする必要もなく、使い分ければいいだけですからね。 それこそレンズ交換式のメリットでもあるわけだし。 ボケにくく、手振れ補正も強力なのはこういうのにはメリットだけど 難しいでしょうね。
→あのセンサーのも欲しいね。高感度については使い分けすりゃいいだけでしょ。 低感度でしか使えなくって、バッテリーも100コマ程度しか持たないけれど、 でも、他と一線を画す画像が出てくる、そういうトんがった機種がいいのだが。 まぁ、出ないだろうなぁ。
→ただでさえ高感度ｶﾞｰって言われてるのにさらに高感度がどうしようもないFoveonなんかいらんやろ
→でも中判なんて出されたら、ちっぽけな4/3センサー機なんて 恥ずかしく感じてしまうんじゃないの？キミでも。「カメラグランプリ2017大賞は「OM-D E-M1 Mark II」(デジカメWatch)」へのコメント(05/23 23:54)
→Mftに賛同しているSIGMAが3/4Foveonセンサーをオリンパスとパナソニックに提供してくれるなら、明日からでもオイラはオリーパナ厨だぜ。
→EVFは勘弁してけろ
→>kissでもEVFよりはマシでしょう。 そうかな・・・ 初心者向けエントリークラスのカメラに限ってはもうOVFじゃなくEVFの方がいいんじゃないかと思ってる。 だってあの井戸底で何を見るというの？ ニコンだったらD3000・D5000系列はEVFにしてしまうべき。 OVFはD7000系列以上でいいよ。 EOSも80D未満はEVFにする、つまりEF-Mマウント機に統合するということでいい。 だめかな。
→kissでもEVFよりはマシでしょう。 ぎらぎら感とパン時のぼやけは如何ともしがたい。
→ソニーはエントリークラス捨ててるじゃん
→ファインダーにこだわってる人がキス？ もう少し上を狙ってこそ「こだわり」ではないかと・・・
→そのうちにニコンが脱落してキヤノン、ソニー、オリンパスが３強になりそうだ。 フジはプレミアム路線、パナは動画重視、リコペンがダークホースか？
→わかる。 趣味だからこそ、こだわりたい部分だし、 遅延ゼロはEVFでは不可能。 最新鋭EVFでも、ここはキスに及ばない。
→若いうちからそれじゃあ、年取ったら…
将来のカメラはこうなるのかも知れないが、従来からのカメラしか使えない者からすれば、進化し過ぎていてもはやカメラじゃない
うーむ、という感じですかね。
一見、目新しさがあるのですが、いざ使うとなると・・・
ソニーのパクリじゃないとは思いますが、
使い方のヒントとかセットで提供できれば、
広がりを見せる可能性はあると思います。
それほどびっくりするようなアイデア提案でもないですね。メーカーはユーザーがそこに気づいていないと思ってるんでしょうか。こんなことこれまでSONYがさんざん言っていたように思います。
オリンパスも初号モデルが出た時からこうした提案をしてきたはず。なのにあまり売れているとは聞かないし、周りで持ってる人を見かけたこともない。
やはりこれは活用アイデアが不足してるんじゃなくて、自分もやってみたいと思わせる親しみやすさが製品に欠けているからじゃないだろうか。例えば、スマホ内蔵カメラの次のステップとしてこんなかさばる物を持ち歩くくらいなら、WiFi付きのデジカメの方がユーザーフレンドリーであるとか。
僕なら体積がこの1/4くらいにならないと持ち歩きません。普通はスマホで十分だす、本格的に撮るんならちゃんとしたデジカメを持参します。
>十分だす、
⇒十分だし、
失礼しました。
風大座衛門かと思ったよ。
オリンパスは普通に店頭に並んでないのも売れていない理由だろうけど
量販の店頭に並んでいるソニーも売れてなさそう。
ボディは丸型よりも四角い方が便利そうだ。
風大左衛門ね。
最近じゃ、波瑠さんがだすだす言ってますなあ。
変換ミスったよ、びっくりポンやわ。
コンセプトが発表されたときは、ネイティブ寄りのコードでゴリゴリ書けるものかと期待したけど、
実際に公開されたのはずっと上位のAPIだけだったので幻滅して手を出さなかった。
素人にはとっつき難くオタクには興味を持たれない中途半端加減が敗因の一つではないかな。
Arduinoとかのカメラモジュールのような扱いなら、「一発いじり倒してみよう」という気にもなるでしょうが、取扱説明書にこんなことを書かれていては、やる気をそがれちゃいます。
次の事項を行った場合、法律で罰せられることがあります。
本製品を分解、又は改造すること
本製品の証明ラベルをはがすこと
部品じゃなくて、完成品にしてしまった弊害ですね。
基本動作ライブラリを公開して、文鎮化覚悟なら独自ファームを書ける位にすれば、才能の無駄遣いな人が集まるように思えます。
「次の事項を行った場合、法律で罰せられることがあります。
本製品を分解、又は改造すること
本製品の証明ラベルをはがすこと」
当たり前の事が書いてあるだけだが何が問題なんだろうか？
http://www.robotsfx.com/robot/BLESerial.html
Arduinoにおいても改造についての注意点もあるが。
端子等がむき出しで、「無線モジュールの部分は触らないでね」と、「全部ひっくるめて触らないでね｣を一緒にされても困りますがな。
中のハードウェアに直接アクセスできるのけれど、無線モジュールは除外なら、最初からこんなことは書いてませんよ。
まずは上下左右背面に三脚穴、有線接続用の汎用端子を三つくらいつけて欲しい。
工作の材料にする気が全然起きません。
それはあるなぁ。
Sonyのもそうだけど、色々思ったように固定する算段さえあれば、意外と使ってみようって感も出易いと思うんだけど。
GoProが売れたのは、あれ、固定の方法が豊富に選べたからってのが大きいと思うんだ。
> 固定の方法が豊富に選べたから
ほんとそれ。ドローンにも載せられやしない。
Olympusは（sonyも）この機種を「アクションカム」としては全く想定していないんでしょうかね。
言い方を変えると動画でなく静止画のみを考慮している？
その割にはシャッターチャンスを捉えるための有線制御の機能を持たせてないし。
私の頭が固いから、柔軟な利用方法を思いつかないのか。
このコンセプトは素材をどう活用出来るかだと思うけど、否定意見はメーカーまかせな意見ばかりだな。
こうしたいからこうあるべきって意見なら分かるけどね。
製品を世に出した以上、客が喜ぶ使い方を提案するのもメーカーの役目。
黙っててもユーザーが面白い使い方を考えてくれるくらい魅力ある商品だったら、今どきこんな売れ行きじゃないでしょうに。
同感。
ユーザーが思い付くまでのレールすらない感じだからね。
不良在庫の山にならなければ良いが。