デジタルカメラ情報サイト

フォビオンセンサー搭載のミラーレス「SIGMA sd Quattro」(デジカメWatch)

APS-Hセンサーのsd Quattro“H”も 一眼レフ用SAマウントを採用
ついにQuttroセンサーでレンズ交換が
EVFは約236万ドット 位相差AFも搭載
メモリーはdp Quattroの約2倍

関連記事

コメント

  • トラックバックは利用できません。

  • コメント (34)

    • 匿名
    • 2016年 2月 23日

    Eマウント用のアダプターを出したのだから、この機種はフルサイズ対応のミラーレスユニバーサルマウントにして、SAレンズはアダプター経由にしたほうが良かったのではなかろうか。
    フルサイズEマウントが望遠系に難がある中途半端な規格でしかない現状、一気にメジャー規格になる可能性があったと考えたのだが・・・。
    それとも明日くらいに、そんなのが発表になるとか・・・ないかw

      • 匿名
      • 2016年 2月 23日

      シグマ自身がそこまでこのボディに汎用性があるとは
      思ってないんじゃないですかね
      あと、これまでもAマウントレンズならEマウントに対応できたので
      そちらで望遠系の穴埋めができなかったわけではないですし
      もちろんより選択肢が増えるほうがいいわけですが

        • 匿名
        • 2016年 2月 23日

        というか、規格は立てたもの勝ち的なところもあるから。
        今フルサイズミラーレスは事実上Eマウントしかなく、そのEマウントも万全の規格とはほど遠い中途半端さなわけで、シグマの立ち位置で今のタイミングならデファクトスタンダードを取ることも可能ではないか、と思った次第です。
        その規格で今回のMC-11のようなSAマウントやEFマウントのアダプタを最初から用意すれば、スタート時のレンズの用意も万全、その後のレンズ需要も取り込める、といい方法だとおもったんだけどなぁ。
        まだ遅くないから、APS-C・Hに続くフルサイズ機は新マウントでぜひ!

          • 匿名
          • 2016年 2月 23日

          「じゃあうちも」で本腰入れたキャノンに豪快にブチ抜かされそうな気もしますが
          マウントアダプタ経由のレンズでも揃っていればいいなら
          それこそEOS-Mのほうがね

            • 匿名
            • 2016年 2月 23日

            そこはそれ、シグマが出すアダプタと中華メーカーの出すアダプタとは信頼性が違うでしょう。だから今回MC-11が出てフルサイズEマウント機ユーザーが狂喜しているんだろうし。(MC-11が出たということは、シグマは今後フルサイズEマウントレンズを出すつもりなし、と言っているのに等しいのになぜ喜ぶのか不明だが)

          • M-KEY
          • 2016年 2月 24日

          シグマ目線なら、SAマウントは正義でしょうけど
          ユーザーの立場だと、このボディだけのためにSAマウントレンズは買いにくいです。
          Eマウントユーザーなら、SAマウントレンズをフルオートで使えますが、
          逆にEOSやニコンをメインにしているならば
          「ミラーレスユニバーサルマウントにして、SAレンズはアダプター経由」
          とし
          「EFマウントやFマウントのシグマレンズも専用のアダプター経由でフルオート」
          の方が、より積極的に買いやすいと思います。
          そんな事はシグマの中の人も承知のハズ、何か理由があっての事でしょう。

    • 匿名
    • 2016年 2月 23日

    SIGMAで40mm相当のビスケットレンズを出してくれたら
    DP2xの代替えで持ち歩き用に欲しいんだけどな~

    • 匿名
    • 2016年 2月 23日

    高画素化が進むとOVF一眼よりミラーレス機のほうがAF精度の面で有利なんだな。どのみりFoveon機でスポーツなどの高速移動被写体を撮影する人は居ないんだろうし。

    • 襤褸猫
    • 2016年 2月 23日

    元々口径が35㎜サイズには厳しいEマウントを採用するくらいなら、テレセントリック設計で広角から望遠まで高性能レンズをラインナップしている一眼レフ用マウントを選択するのは合理的と思いますよ。マウント強度の問題もアダプタですとありますし、精度もどうしても若干落ちますから。

    と、言いつつ、マウント交換式でEマウントもSAマウントも対応できるミラーレスにも期待したくはなりますw
    基部はPLマウント級の頑丈さなら大丈夫。

    • 匿名
    • 2016年 2月 23日

    これを見て、ニコンの次期ミラーレス(ニコワンとは別)機は、D3000系のミラーレス機ではないかと思った。
    D750やD5500のような薄型ボディ&マウント部突出型ボディはこのシグマのミラーレス機によく似てる。
    小型軽量のボディにEVF、マウントは当然Fマウント。
    明日にでも発表があっても驚かないな、俺は(笑)。

      • 匿名
      • 2016年 2月 23日

      そう。このデザインはニコンにやってほしかった。

        • 匿名
        • 2016年 2月 23日

        3000系や5000系の井戸底ファインダーは除いていても苦しいだけで写欲が湧くものでもないし、ニコワンのような像面位相差AFを搭載する前提でエントリーAPS-C機はもうミラーレス化してもいいように思う。
        7000系及びD500のクラスはやっぱりOVFだろうなぁ。

          • 匿名
          • 2016年 2月 24日

          その井戸底ファインダーでも「空気感を感じるからやっぱりOVFは良い」という信者(狂信者か?)がいるので、NもCもミラーレス機への全面移行は出来ないのだろう。

          • 匿名
          • 2016年 2月 24日

          3000系や5000系を買う連中は安くて気軽に使える一眼レフがほしいわけであって、それをミラーレスにしたら「別にニコンじゃなくてもいいじゃん」てなる。井戸底ファインダーだろうと、「一眼レフ」であることに存在意義がある

          • 匿名
          • 2016年 2月 24日

          ミラーレスで済むなら、
          部品点数削減、調整工程削減など、
          作り手には好都合だけども、
          なかなかやらない。
          やはりエントリー機でもさ、
          一眼レフの端くれであることが
          必要なんじゃない?
          幼稚園のママさんですら、
          動く子供撮るなら一眼レフだと
          知ってるくらいだ。
          ミラーレス買って失敗したくない
          心理もあるだろうけど。

    • nroff
    • 2016年 2月 23日

    いやぁ、残念だなぁ。利き目が左だから買えないや。買いたかったなぁ(棒)

      • 匿名
      • 2016年 2月 23日

      むしろ普通のカメラより左眼の人が使いやすいように思えますが?

      • nroff
      • 2016年 2月 23日

      このファインダー位置だと左目で覗くとパームレストがノーズレストになってしまいますよ。

        • 匿名
        • 2016年 2月 24日

        手持ちのカメラで試してみたけど、右目も開けて被写体が見えるから撮りやすそうだけど。

      • 匿名
      • 2016年 2月 24日

      同感です、私の利目も左、ガッカリ・・・

      • 匿名
      • 2016年 2月 24日

      同じです。言おうとしたら既に出ていた。

      • 匿名
      • 2016年 2月 24日

      シグマの開発部隊には左目利きが一人もいなかったんですかね?
      手元にあるサイズ感が近そうなカメラで左目を想定される位置までシフトさせ、シミュレーションしてみたんだけど、覗く事自体は出来そうな気がする・・・
      しかしファインダーを覗きながら右手親指で各種ボタンを操作しようとすると、どうしても鼻の頭に親指が干渉して、すごい不快感を伴うね。
      仕様ではアイポイント21mmということで、やや長めに思えるが、背面ボタンを押下する操作はある程度指を立てる事になるので、やはり親指関節部が鼻に。。。
      実物で試してみないと何とも言えないけど。

        • 匿名
        • 2016年 2月 24日

        シグマのカメラを他社並みの基準で
        評価したらダメなところ多々ありだわさ。
        それを差し置いても欲しいかどうか。
        最終的にはそういうこと。

    • 匿名
    • 2016年 2月 24日

    さすがオリンピックイヤーというか、年明けから各社気合が入ったモデルを次々発表するので、
    頭がこんがらがって、目立たないモデルは頭から消え去りつつあったが、
    こいつのせいでほとんどのモデルが割とどうでもよくなった。インパクト強すぎ。

      • 匿名
      • 2016年 2月 24日

      確かにインパクトはあるけど実際はSAマウントのレフ無し一眼レフスタイルのミラーレスってだけでしかなく、SAマウントレンズ持ち以外の新規ユーザー開拓は困難ではないかと。

      • 匿名
      • 2016年 2月 24日

      でもこれと1.8ズーム2本だけで1年くらいガチで写真撮ってみたいって気になる。50万くらいで揃うならやってみようかな。

      • 匿名
      • 2016年 2月 24日

      SAマウントだけでなく EOSマウント機も作って併売すれば かなりのEOSユーザーが流れるんじゃないだろうか? すでにEOSマウントのシグマレンズ 何千万本も過去に売られているだろうし。

    • 匿名
    • 2016年 2月 24日

    このかつてなかった段付き形状への感想が出てこないのは不思議。

      • 匿名
      • 2016年 2月 24日

      dp Quattroを見た後では普通に見えてしまう

      • たで
      • 2016年 2月 24日

      いやいや、何せSIGMAだからね。段付き形状ぐらいはご愛嬌でしょねぇ。

      アタシもミラーレス機なんて言葉に吊られそうだったけど、実際のところ
      SD1 merril 後継機を一眼レフからミラーレスで出しますというだけでしょ。
      ま、別にシグマは取っていかないといけない悲壮感を感じる必要もないし
      SAマウントで全く悪くないんじゃないかな、今のところ。でも買えないな。

    • 匿名
    • 2016年 2月 24日

    dp * auattroのグリップも このカメラのように前の方につきだした形状だったら、もう少し収納性が向上しただろうに。。。

    • 匿名
    • 2016年 2月 24日

    APS-Hは半端だな~。
    将来的にフルサイズ化も目指してそうな感じだよね。

    • 匿名
    • 2016年 2月 25日

    なにげに既存の一眼レフマウントレンズがポン付けで使えるミラーレスって
    ペンタK-01に続いて2機目かね?
    ライカは元がRFだからノーカンってことで

    あとEFマウントガーだのEマウントガーだの言ってる奴
    シグマがレンズ屋だってこと忘れてんじゃねえのか

      • 匿名
      • 2016年 2月 25日

      それはそうだけど、レンズの売り上げはボディの数に比例するから、やはりEマウントが桁違いに有利だと思うんだけどな。いろいろ問題はあるのだろうけど、レンズメーカーこそユニバーサル規格を提案して欲しい。

コメントは利用できません。

ニコン、1型センサー搭載コンパクト「DL」シリーズ(デジカメWatch)

Amazonプライム会員なら写真を無制限にアップロードできる「プライム・フォト」(INTERNET Watch)

最近のコメント

  • User Avatar2018年3月のMap Cameraデジカメ売上ランキング(デジカメWatch)へのコメント(04/20 19:34)
    →えらい杞憂だな。 ニコンが本格的なミラーレスを出しても 一眼レフの市場が存続しているうちは一眼レフは続けるだろう。 D850の次はミラーレスになってもD6は一眼レフとして出る。 その次のD7はグローバルシャッター機になるかもしれんが Dfのような立場の一眼レフは残すはずだ。
  • User Avatar岩清水2018年3月のMap Cameraデジカメ売上ランキング(デジカメWatch)へのコメント(04/20 19:10)
    →>DX機に、いまさら「死に体」の1マウントを使うとは考えにくいです。 ニコン1マウントにはDX素子は余裕で入ります。エントリー機は小型軽量のほうが好まれるはずなのでその考え方はアリだと思っています。 それよりZマウントが本当に使われるか?ですが純粋なミラーレス機が本当に必要だとみんな思っているかどうか?だと思います。 キヤノンはソニーと同等機を出すようですがニコンもそれに追従したら面白くない。だからニコンはソニーの真似をするんじゃなくて旧ユーザーも満足いくモノを出してもらいたい。
  • User Avatar2018年3月のMap Cameraデジカメ売上ランキング(デジカメWatch)へのコメント(04/20 18:53)
    →kEN爺はバッテリー型番をころころ変えてほしいのか? 自分はいやだな。できるだけ共用化して欲しい。
  • User Avatarニコン好き2018年3月のMap Cameraデジカメ売上ランキング(デジカメWatch)へのコメント(04/20 17:28)
    →>マイナーチェンジでAF-P化すればマウントアダプターで対応できます。 ニコンD800では、AF-Pレンズは使えないのでは? ニコンD850なら大丈夫ですね。 >EF-Mマウントは「相当おかしなことをしないと)35mmフルに対応できないとのことなので、 ソニーのEマウントにも言えるが(ぎりぎりフルサイズ機を出したけど) フルサイズの対応を考えて企画しなかったのは、企画上のミスですね。 キャノンは、抜け目ないメーカーの印象だったので珍しいですね。 、 >キヤノンは過去の例ではあっさり捨て去りそうな感じですが。 それは、ソニーが最も当てはまりますね。 ニコン・キャノンがフルサイズEVF内蔵ミラーレス機を出して 旗色が悪くなったらEマウントをあっさり捨て去るかもね。 そしたらAマウントとEマウントで肩の荷が重くなるのでは?
  • User Avatar岩清水2018年3月のMap Cameraデジカメ売上ランキング(デジカメWatch)へのコメント(04/20 17:02)
    →もう私の言いたいことはこれだけ、レンジファインダー機が残っているように、どーしても一眼レフでなければいやだというプロやハイアマが必ずいると考えられますが、ニコンはそういう人たちにも対応してくれるか?という点です。 キヤノンは過去の例ではあっさり捨て去りそうな感じですが。
  • User Avatar  ダブルカメラを搭載した低価格モデル――HUAWEI nova 2(デジカメWatch)へのコメント(04/20 16:52)
    →合成開口計算してしまえば単純な光学性能越えられるよ。 んでもって複数レンズを使用した場合、そのレンズとレンズの外々の仮想レンズとして計算で出せるんだよ。 その辺り数年前にAdobeが説明していたけど、そういや最近はAdobeの話は聞かないな。
  • User AvatarM-KEY2018年3月のMap Cameraデジカメ売上ランキング(デジカメWatch)へのコメント(04/20 15:07)
    →EF-Mマウントは「相当おかしなことをしないと)35mmフルに対応できないとのことなので、 ショートフランジのEFマウントとしエクステンションチューブEF25II的な中間リングを介して 一眼レフ用のレンズも使えるようにしているかもしれません。 (もちろんEF-Sのように誤装着できないような仕掛けは必須) FX機とDX機の同時開発なら、同じZマウントと考える方が自然です。 DX機に、いまさら「死に体」の1マウントを使うとは考えにくいです。 リンク先のコメントにもありますが、D3&D300の再来というかミラーレス機なら FX機とDX機の筐体は共通化が可能です。(α99M2とα77M2はほぼ同じサイズです) それこそD5に匹敵する堅牢性のボディとバッテリーグリップを省コストで実現できそう。
  • User Avatar子供をキレイに撮るたったひとつの冴えたやり方(その2)(デジカメWatch)へのコメント(04/20 14:36)
    →思春期の亀ヲタには刺激が強いわねえ。
  • User Avatar2018年3月のMap Cameraデジカメ売上ランキング(デジカメWatch)へのコメント(04/20 13:27)
    →ソニーのカメラがビデオだっていう人ってなぜかニコワンのことはそう言わないんでよね。 思い込みって恐ろしいわ。
  • User Avatar岩清水2018年3月のMap Cameraデジカメ売上ランキング(デジカメWatch)へのコメント(04/20 12:26)
    →デジカメinfoは情報が早くて http://digicame-info.com/2018/04/2-54.html キヤノンは新マウントを起こすようです。素晴らしい解決法とは、AFの制御プロトコルをEF機と同じにするというオチだったりして。 http://digicame-info.com/2018/04/world-press-photo-2018.html ソニーは一般コンシューマーには売れているがプロにはまだイマイチなのかもしれません。 http://digicame-info.com/2018/04/dx-3.html DXミラーレス機が出る可能性があるようですがニコン1マウントを使うかZマウントを使うか不明です。フルサイズミラーレスはキヤノンはα7RIIIかα7IIIに相当するものを出すつもりのようですが、ニコンはDXミラーレスを出してもフルサイズミラーレスは出さないような気がしてなりません。
  • User Avatar岩清水2018年3月のMap Cameraデジカメ売上ランキング(デジカメWatch)へのコメント(04/20 12:05)
    →私は手で持っているカメラを落としたことはないです。三脚に据えてちょっとその場を離れたら強風が吹いて三脚が倒れたり、足を滑らせて転んだ時に三脚に足を引っかけて三脚が倒れたり、ということです。
  • User Avatar2018年3月のMap Cameraデジカメ売上ランキング(デジカメWatch)へのコメント(04/20 10:40)
    →>レンズ交換できるけど『システムカメラ』として考える部類のカメラなんでしょうか? ニコンがシステムカメラだと言っているねhttps://www.nikon.co.jp/news/2011/0921_nikon-1-brand_04.htm
  • User AvatarM-KEY2018年3月のMap Cameraデジカメ売上ランキング(デジカメWatch)へのコメント(04/20 09:57)
    →「同じシリーズなのに製品ごとにバッテリーが違うのはシステムカメラとしては致命的です」 百回くらい読んでからレスしてもらいたいですね。 一度リリースしたら未来永劫バッテリーの変更はままならん!なんて言ってません。 技術の進歩、要求性能の変化、法令などの環境に合わせて、 しかるべきタイミングでバッテリーが更新していくのは仕方ないというか ユーザーメリットにもつながります。 NIkon 1は互換性への配慮が足りず、システムカメラとしては落第、 その一つの例としてバッテリーをあげました。 ま、不変と言いつ長年のユーザーでさえ互換性に悩むFマウントのメーカーですから メインストリームでないNikon1に望むのは酷かもしれませんが・・・
  • User Avatar2018年3月のMap Cameraデジカメ売上ランキング(デジカメWatch)へのコメント(04/20 08:46)
    →Ken爺は「ベット」とか「カメラバック」とか「ビビット」って書くんだねw
  • User Avatar子供をキレイに撮るたったひとつの冴えたやり方(その2)(デジカメWatch)へのコメント(04/20 08:44)
    →タイトルと乖離した内容の漫画ですねえ(笑)
  • User Avatarken2018年3月のMap Cameraデジカメ売上ランキング(デジカメWatch)へのコメント(04/20 08:03)
    →ではスパンの話。 四年でフルモデルチェンジするフラッグシップ機と 一年半でフルモデルチェンジした1型機に 相対的な時間の流れを当てはめるのは意味がないのでは? カメラユーザーは千差万別いてたとえばV2から始めてV3に買い替えたユーザーと D3sから始めてD4に買い替えたユーザーとでは1.2年でバッテリー変わっちゃたのは同じで『いや〜、D3sのバッテリーはD2Hから8年も経ってるから変わって当然!』みたいなこと言われても予備バッテリーを買い替えしなきゃいけないのは変わりありません。 α(ホームページはバッテリーの対応機種調べるのに非常に見にくい!)にいたっては現行機種で同じような種類なのにバッテリーが違うのだから、こっちの方がM-KEYさんのいう『バッテリーが変わるのはシステムカメラとしては致命的』に当たるんじゃないでしょうか? wからZになった持ちが良くなったそうですが、互換性を持たせることはできなかったのかな?バッテリー設計技術じゃないからわからないけど。 (ニコンのD7000のバッテリーは互換性持たせながらちまちま良くなってる) 話を始めに戻すとバッテリーがコロコロ変わるのはそのシリーズを買い替えたりして愛用しているユーザーからとっては非常に不便であり経済的にも痛くなります。 ただそれをカメラ一個体の評価として『致命的』と言っちゃうのはどうか?ということです。 そもそもVシリーズは各個体を同時に持ち歩いたり レンズ交換できるけど『システムカメラ』として考える部類のカメラなんでしょうか?
  • User Avatarken2018年3月のMap Cameraデジカメ売上ランキング(デジカメWatch)へのコメント(04/20 01:33)
    →匿名さん アグレッシブに写真撮影してると落とす可能性は結構高いんですよ。 精密機械だからと言って機材に余りに気をかけるのは撮影条件に自ら壁を作ってしまいます。 (ガサツに扱っていいわけではない) だから充分注意するけど事故は少なからず起きてしまう。 まあベットの上でゴロゴロしながらカメラいじって悦に入ってる方々は落とすなんて考えもしないでしょうが。。。(それもカメラの楽しみ方のひとつですが) 使用時はわりかしハードに!終わったら優しくメンテナンスが僕個人のやり方です。 F5のときは僕の不注意だったけど。
  • User AvatarM-KEY2018年3月のMap Cameraデジカメ売上ランキング(デジカメWatch)へのコメント(04/20 01:25)
    →ソニーのEマウント機は小型軽量を重視しすぎで強度は二の次のようですが ミラーレス化=強度不足ではなく、むしろフランジバックが短い方が有利です。 別に現行のFX用レンズの全てをミラーレス用に刷新する必要はありません。 新マウントは12-24mmF4、24-85mmF4、Fisheye 16mmF2.8があれば当初は十分、 Fマウントの24-120mmF4や70-200mmF4、Micro60mmF2.8は比較的設計年次が古いので マイナーチェンジでAF-P化すればマウントアダプターで対応できます。
  • User Avatarken2018年3月のMap Cameraデジカメ売上ランキング(デジカメWatch)へのコメント(04/20 00:51)
    →もう一度書くけど 法律の権は解決でよろしいのでしょうか? スパンの話に流れる前に決めときましょう。
  • User AvatarM-KEY2018年3月のMap Cameraデジカメ売上ランキング(デジカメWatch)へのコメント(04/20 00:44)
    →落下時の壊れやすさについては 経験上、自重の軽いカメラの方がダメージは少ないと感じています。 スポーツなどでカメラのパワーが必要で、縦位置の頻度が高いなら D5や1DX、D850やEOS 5Dmk4にバッテリーグリップが必要でしょうが D5や1DXのサイズや縦位置グリップは私の用途にはナンセンスです。 手持ちはもちろん、三脚使用時にも縦位置だと重心がセンターポールから 離れる為に安定性が悪いので銀塩時代もF4やEOS-1はバッテリーグリップ (ブースター)無しが基本でしたし F5を買ったもののメイン使用機はもっぱらF100でした。 デジタルになってもD2XよりもD200を多用、高感度対策でD3を買っても 結局はD300を多用し、D3Xでなくα900を選びました。 (D700がD3と同時発売なら迷わずD700を買っていたでしょう) 単に解像度や高感度特性、超広角が必要というなら、 35mmフルであってもコンパクトな方が優位だと考えていあmす。
  • User AvatarM-KEY2018年3月のMap Cameraデジカメ売上ランキング(デジカメWatch)へのコメント(04/20 00:22)
    →互換性を保ったままで改正電気用品安全法に適合できたかもしれませんが 登場から8年経っており、 使用機種もD2H、D2X、D2HS、D2XS、D3、D3X、D3Sと変遷していれば、 新型に替わっても(同じ理由でEN-EL3系もEN-EL15にチェンジ)納得できますが、 Vシリーズは機種ごと、それも1年半に満たないスパンなので比較になりません。 ソニーにかんしても、2013年11月にα7/7Rが発売されてα9までに4年、6機種出ており 「製品ごとにバッテリーが違うのはシステムカメラとしては致命的」 にはあてはまらないのですが、これにかんしてはα7IIで変更すべきだたったと思います。 それにWバッテリーをキャリーオーバーされて予備電池を大量に持つよりは Zバッテリーで半分の個数で済む方がユーザーメリットははるかに大きく バッテリー変更を歓迎する声は多いですが、非難する声はほとんどありません。 Nikon 1のバッテリーをソニーEマウント機にあてはめるなら NEX-5はFM500で出して、NEX-5Nで新型バッテリーに NEX-6でNEX-3などと同じFW50にして、α6000でFZ100にして 同時にα5000も未知のバッテリーにするような感じです。

アーカイブ