デジタルカメラ情報サイト

  • このエントリーをはてなブックマークに追加

レキサーのXQDカード、本日未明から約半額に(デジカメWatch)

突然の値下げ 32GBは8,500円前後

関連記事

コメント

  • トラックバックは利用できません。

  • コメント (35)

    • 175でした
    • 2016年 3月 11日

    皆んなー急げー。
    おれはいらん。

    • 匿名
    • 2016年 3月 12日

    最初かろこれくらいで売れ。
    キヤノソが本気だしたから慌てて値下げか。
    CFASTに統一しちまえ

      • 匿名
      • 2016年 3月 12日

      CFは高価なパッケージを使っているから安くできない。むしろ世の中の高速向けカードは将来XQDに統一されると思います。

      1Dトータルより4D+5D+D500のほうが10倍以上販売量が多いだろうから、量産効果でもXQDが有利。

      現時点で64GB-XQDは1万5千円前後、CFast IIは5万円。勝負にならない。

        • 匿名
        • 2016年 3月 12日

        あせって間違った。4D → D4、5D → D5が正解。

        • 匿名
        • 2016年 3月 12日

        実際にはSDの速度も上がり食われて行くのだと思う。
        アップルが採用とか余程の事がない限り。

    • 匿名
    • 2016年 3月 12日

    なんでソニーはα7シリーズににXQD採用しないんですかね。。。

      • 襤褸猫
      • 2016年 3月 12日

      上位機種なα9でも出す気があるんじゃないですかね(棒)

        • 匿名
        • 2016年 3月 12日

        えぇ~(マスオさん風に
        あのα7RIIより高価なモデルが!?

        • 匿名
        • 2016年 3月 12日

        どんどんインフレが進むソニー。
        まあ一応プロサポートの運用を始めたくらいだから、将来的には更に上位機種を考えてるかもね。

      • 匿名
      • 2016年 3月 12日

      メモリースティックがあるだろw

      • 匿名
      • 2016年 3月 12日

      ソニーはメモリスティック縛りがなぁ。

        • 匿名
        • 2016年 3月 12日

        メモリスティックとは速度が全く違うから、互いにバッティングしないで棲み分けするのでは?。

          • 古参者
          • 2016年 3月 13日

          3年ほど前までは、同価格帯ならSDHCよりもメモステの方が
          転送速度が速かったから、ソニー機だとメモステのメリットはあった。
          でも、そろそろフェードアウトしてもいい頃だろう。
          XQDはソニーの業務機で採用は多いしD500効果で普及しそうだ。

            • M-KEY
            • 2016年 3月 16日

            調べてみたらソニーのカムコーダーでXQDなのは
            PXW-FS7、PXW-Z100、FDR-AX1くらいで意外と少なく
            新型の4KカムコーダーのPXW-Z150はSD/MSスロットと
            業務機の主流はハイエンドがSxSカード、普及機はSD系のようです。

        • 匿名
        • 2016年 3月 13日

        xdピクチャカード(富士オリンパス)みたく、
        ソニーがすぐに見捨てなかったのは評価したいが、
        いずれ無くなるんだろうな。

      • 匿名
      • 2016年 3月 14日

      XQDは値下げしたところでまだ高価な上に汎用性に乏しく、SDなら動画の要・不要でUHS-Ⅱにするか安価なUHS-I以下にするか選択の自由があり他との使いまわしも利くので、α7系はSDで良かったとつくづく思う今日この頃。
      ちなみにメモリースティックはもう滅んで良いかな。

        • M-KEY
        • 2016年 3月 14日

        今のレキサーの価格なら、高速タイプのSDXCと同価格帯ですし、CFよりは安いですね。
        個人的には、XQDよりもCFを買うのを躊躇ってしまします。

    • Ken
    • 2016年 3月 12日

    D5はCFカード仕様にするつもりでしたが
    この値段ならXQDもアリですね。
    。。。もちろんD5が買えたらの話ですが。。。

    • 匿名
    • 2016年 3月 12日

    ソニーのメモリーカードって業務提携してるMicron(Lexar)のOEMでしょ?実質ワンメイクじゃん。

    Sandiskに見捨てられたXQDがこの先生き残るには・・・。

      • 匿名
      • 2016年 3月 13日

      2014年のNANDフラッシュメモリの世界シェアは

      1位: サムスン    約30%
      2位: 東芝      約20%
      3位: サンディスク  約20%
      4位: マイクロン   約15%
      5位: SKハイニックス 約10%
      6位: インテル    約5%

      です。2015年もそれほど順位に変化はないようです。

      XQDが儲かるとなれば、いくらでも参入するメーカーはあるとおもいますよ。

      サンディスクに固執する必要はありません。

        • 匿名
        • 2016年 3月 13日

        フラッシュ全般とSDとかの個別規格ではまた違うとも追うのかと。

        今回の値下げは儲かるからの値下げというよりは投売りの値下げな気がしてる。
        儲かるなら参入はあるでしょうけど、SDとの差が圧倒的だしライセンスの問題も
        あるから余程の市場が出来ない限り新規参入も期待は出来ないのかと。

          • M-KEY
          • 2016年 3月 14日

          3月発売予定のD500とのセット買いを見越して増産したものの
          D500の発売延期で、だぶつくであろう在庫を年度内に処分したいのかも?
          となれば、今回の値下げ分を売り切ったら(年度が開けたら)
          元の価格に戻らないまでも値上げの可能性は充分に考えられます。
          D500購入予定でXQDを買おうと考えている人は、今のうちに
          買って置いた方がいいかもしれません。

            • 匿名
            • 2016年 3月 14日

            中身がほとんど同じはずなのでXQDがSDカードより大幅に高価な理由はありません。量産規模が大きくなればSDカード並みになるはずですが、プレミア商品というブランドイメージで多少高止まりになる可能性は大きいですね。でも多少だと思います。

        • 襤褸猫
        • 2016年 3月 14日

        で、東芝とサンディスクはどちらも四日市で作っている件について。
        ニコンがXQDのラインナップをもう一歩(D800クラスにでも)展開できれば、市場性があると判断して他社参入もあるかと。
        昔のサンディスクExtremeの事考えたら、D500にXQDの併用はかなりあると思いますよ。
        一方のCFastはまだ高止まり中ですし。

        • 匿名
        • 2016年 3月 15日

        1位のサムスンはSSDやスマホなど組み込み用のNANDフラッシュメモリが主力で、メモリーカード類ではサンディスクが最大手でしょ。
        サンディスクはただ作らないだけじゃなくて、もともと規格策定者だったにも関わらず抜けたという事実が大きい。

        2011年11月28日
        ソニーとマイクロンが、次世代メモリーの共同開発を発表

        2011年12月7日
        サンディスク、ソニー、ニコンがXQD規格を提唱

        2012年1月6日
        ニコン、XQDに対応したD4を発表、ソニーがXQDカードの製品を発表

        2012年7月12日
        レキサー、XQDカード参入を発表

        2012年9月20日
        サンディスク、XQDカードを製品化しないことを明言
        http://digicame-info.com/2012/09/xqdcfast20.html

        2013年9月17日
        サンディスク、CFast2.0準拠カードを発売

        流れからすると、ソニーがマイクロンと組んだのにブチ切れたサンディスクが三下り半を叩き付けたようにしか見えない。
        ソニーはソニーでデジカメにはXQD採用しないし、堂々とD4に採用して後に引けなくなったニコンが取り残された形に。

          • 匿名
          • 2016年 3月 15日

          えげつないなサンディスク。
          いくら商売とはいえ、そういう経緯を知った以上はもう買わん。

            • 匿名
            • 2016年 3月 16日

            XQDが売れ始めると、機会損失をおそれてサンも参入すると思います。ビジネスの世界は信義なんて気にもしていませんから。それよりCFastの行方のほうが心配。

            • 匿名
            • 2016年 3月 16日

            SD系が上位互換を保ちつつ進化してるので結局はSDが残るのだと思います。
            速度面でも遜色なくなっていて汎用性は段違いですし。

            開発段階で名前を連ねたものの製品化しない事も珍しい話ではありませんが、生産しないと決めたものを覆してまで再参入するとすればSD以上に普及でもしない限りはないと思いますが。

            • 匿名
            • 2016年 3月 16日

            XQDが売れ始めるためには対応機種が増える必要があるわけで、
            それに露骨に非協力的なソニーはどうしちゃったの?という話です。
            ソニーのミラーレスとついでにお仲間のオリンパスも対応すれば、光明が見えて来るだろうけど。。。

            • 匿名
            • 2016年 3月 16日

            ドライだよな、外資系は。

    • 匿名
    • 2016年 3月 13日

    SDやXQDはシリアルバス、CFはパラレルバス。CFはコントローラーが大規模でかつパラレルなんで消費電力も大。時代はどんどんシリアルに移っているから、技術的にはCFは時代に取り残されつつある。

    • 匿名
    • 2016年 3月 13日

    メモリカードの規格はSDでお腹いっぱい

    • 匿名
    • 2016年 3月 14日

    レキサーのメディアって信用できるのかい?
    オラの持っていたレキサーのメモリースティックは突然死んだ。
    それ以来 メディアは東芝とサンディスクに限定して レキサーは買わないことにしている。

      • M-KEY
      • 2016年 3月 14日

      デジカメ黎明期はハギワラのCFを、その後はレキサーCFをメインに使っていました。
      初期のMB時代のCFではレキサーで相性の悪いカメラがありましたが、
      突然死はオリンパス純正のxDと、トランセンドのCF以外で経験していません。
      SD(HC)はサンディスクとトランセンドを主に使っていますが、
      サンディスクの数枚はロック部が壊れて使用不能になっています。
      (16GBのモノは保証で交換してもらいましたが、8GBはそのまま放置)
      別にレキサーを避けているつもりはありませんが、売っている店が少ないので
      ここ数年はレキサーのメディアを買っていないのに気付きました。

    • 匿名
    • 2016年 3月 14日

    消費電力の面ではCFastより回路規模を小さくできるXQDの方が優秀なので、
    よりバッテリーが小さくなる下位機種になればなるほどXQDが有利になります

コメントは利用できません。

オリンパスとソニー、共同コラボの衝撃(デジカメWatch)

16年前から知っている猫スポットで大工事開始……猫たちはどこに?(ASCII.jp)

最近のコメント

アーカイブ