デジタルカメラ情報サイト

フルサイズミラーレス「ライカSL」用の望遠ズームが正式発表(デジカメWatch)

「ライカ アポ・バリオ・エルマリートSL F2.8-4/90-280mm」を4月に発売。価格未定
「ズミルックスSL F1.4/50mm ASPH.」は2017年に

関連記事

コメント

  • トラックバックは利用できません。

  • コメント (38)

    • 匿名
    • 2016年 3月 17日

    このデジタル時代、21世紀に、いくら画質で妥協したくないとはいえフルサイズ(ライカ判?)にこだわった結果がこのボディ・レンズの大きさであり重さであるのか・・・。
    デザインもいかにもダ○いし・・・。
    まるでカメラ界の恐竜のようだ。

      • 匿名
      • 2016年 3月 17日

      まあ恐竜好きが買うカメラ・レンズなんだから間違っちゃいないだろ
      そこにいいも悪いもないと思うよ

        • 匿名
        • 2016年 3月 18日

        なるほど、ジュラシックワールドに遊びに行けるような富裕層が持つカメラか

      • 匿名
      • 2016年 3月 18日

      はっきり言ってカッコ悪い、ダサいとう言葉しか出てこないが、
      「変に洗練されたデザインより、このダサさがいい」
      と感じる人も少数ながらいるんだと思うよ。
      そういう奇特な人向けのカメラがあっても良いじゃないか。

      • 匿名
      • 2016年 3月 19日

      趣味が動物写真(リゾート先のアフリカの砂漠で)って人が使うとすごく似合ってると思う。
      日本で鳥撮ってるおっさんには似合わないよね。

    • 匿名
    • 2016年 3月 18日

    この手のブツを奉るヤカラは、要するにこういうことだ。
    以下、引用する。

    ■彼にみなさんが騙された理由
    http://business.nikkeibp.co.jp/atcl/opinion/15/174784/031700036/

    では、製造原価の何十倍もの高値でブツを買わされることになる買い手が、どうしてそのバカな価格に納得しているのかというと、彼(または彼女)が当該のバッグを購入する目的が、そのバッグを入れ物として使用するためというよりは、高価な持ち物として他人にひけらかすためだからだ。

     その種の衒示的消費のための商品の価格は、誰の目にも分かる形で高価さをアピールしていることが望ましい。

     かくして、世間で有名な高級ブランド物バッグは、その高品質ゆえにではなく、高価さゆえに珍重される。そして、それを買った人間は、高品質なバッグを選ぶ鑑識眼の高さを強調すること以上に、高価なバッグを持ち歩くことのできる経済力を内外に誇示しようとする。今さらあげつらうのもなんだが、まったく、なんというバカな話だろうか。

      • 匿名
      • 2016年 3月 18日

      ごく普通の経済活動だよねそれって。

      • 匿名
      • 2016年 3月 18日

      そもそもブランド品は詐称でもなんでもないし。

        • 匿名
        • 2016年 3月 19日

        一度終わったブランドだからね。
        名義貸し商売でやりくりしてるのが本業だもの。
        それをダメとは言わないが、地に落ちたものだとは思う。

          • 匿名
          • 2016年 3月 19日

          >ダメとは言わないが
          >地に落ちた

          お前の中でこの2つは矛盾してないのか

          • 匿名
          • 2016年 3月 25日

          一度終わったブランドすら買えない負け犬

            • 匿名
            • 2016年 3月 25日

            ライカは負けた
            最後はひどかった

            それを知らないお花畑カモ(笑)

            • 匿名
            • 2016年 3月 25日

            ここの住人て高いものはなんでもけなすよね、ベンツとか

      • 匿名
      • 2016年 3月 18日

      一生騙されてれば、それはそれで幸せだし、
      一生騙されていることは「騙された」と言わないかもしれないですから、
      ね!オバカさん(笑)

      無論オレは、ライカ商法などクズだと思っているし、
      これをマネしたがるブランド商法などゲスだと切り捨てる。
      切磋琢磨、これを見失った企業も国も、その行き着く先は見ての通りだ。

        • 匿名
        • 2016年 3月 19日

        キャバクラで高額を請求されながらも
        ニコニコしてるオヤジがいるように、
        どんな世界にも変わった人はいますから。
        だからこそ、ライカが今でも生き延びる(一度死んだ?)わけで・・・
        まあ終わってるメーカーだと感じることは確かでも、
        そこで生きてる人たちもいるしね・・・ってお人好しかな。

        • 匿名
        • 2016年 3月 25日

        買えない負け犬の遠吠えですなw

      • 匿名
      • 2016年 3月 18日

      世の中にはどのようにしてなるべく多くのお金を使うか、真剣に考えている層が存在しますからねぇ。

      • 匿名
      • 2016年 3月 18日

      ハッセルブラッドのやり方よりはマシ

      • M-KEY
      • 2016年 3月 18日

      銀塩時代なら、高価なカメラは「ひけらかす」だけでなく資産としての価値もあり
      一概に「馬鹿な価格」とは言えませんでしたが、デジタルカメラでは厳しいですね。
      とはいえ、ライカMは買えないまでも、その価格に納得はできます。

      バッグでも時計でも超高価なブランド品も、その価格を納得させるだけの
      ドラマはある訳で、騙されるというより、そうした背景にまでお金を払っている、
      モノの値段って製造原価だけでなく、希少性や素性にも依存します。

      ま、個人的には最近のライカを「美しい」とは感じませんが・・・

        • 匿名
        • 2016年 3月 19日

        一理あるな。
        逆にライカは購入したユーザーの資産価値を守る事でブランドを維持する事ができるのではないかな。
        例えばセンサーと電子ユニットを交換できるようにして、ボディを末永く使えるようにするとか。
        こんなサービスは単価の安い日本メーカーには真似できないし、個人的にはライカが実現させたら羨まし過ぎ。

          • 匿名
          • 2016年 3月 21日

          いまのライカじゃ価値ないでしょ。
          所詮、ブランド名のレンタルビジネス主体なんだから。
          実態を知る人が増えたら終わり。

            • 古参者
            • 2016年 3月 21日

            ツァイスは名前貸し主体だが、ライカはちゃんとオリジナルの商材を作っている。
            むしろ、販売数からは過剰な商品ラインだし直営店もある。
            それらの経費も考えれば、あの価格も仕方ないだろう。

            • 匿名
            • 2016年 3月 22日

            会社としては昔のライツ社とは
            別会社だから、そら仕方ないわ。
            知らない客層が乗せられてるだけ。
            そっとしといてやりましょう。

            • 匿名
            • 2016年 3月 22日

            「そっとしといて」×
            「指くわえて見といて」〇

            • 匿名
            • 2016年 3月 25日

            まあ負け犬どもには縁のないメーカーだよね

    • 匿名
    • 2016年 3月 18日

    おでこのロゴが”LUMIX”になって、お値段4分の1になるのはいつですか?

      • 匿名
      • 2016年 3月 19日

      やっぱりこれもパナ絡みなの?

        • 襤褸猫
        • 2016年 3月 19日

        ライカ単独で電子部分、ソフトウェアを作れるとも思えませんし。

    • 匿名
    • 2016年 3月 18日

    ライカスレになると「貧乏人は僻みっぽい」ということを認識させる発言が続々と….

      • 襤褸猫
      • 2016年 3月 19日

      ほんとそれw

      レンズの値段も実売で$6300らしいので、このスペックのフルサイズレンズとして考えれば割と妥当。

      とはいえ、同じ金あったらペンタ645Zのシステムを揃える、私なら。w

      • 匿名
      • 2016年 3月 25日

      このスレ負け犬の遠吠えが酷過ぎる

    • 匿名
    • 2016年 3月 19日

    いかにデザインは個人の好みに依存するかの好例ですね。

    私はすべてのミラーレスの中で最も格好いいと感じます。

    極力段差を配したシンプルな曲面と平面が素敵です。

    • 匿名
    • 2016年 3月 20日

    みんな買えないのに、ダラダラとコメが続くなぁ・・どうでもいいじゃん

    • 匿名
    • 2016年 3月 21日

    ライカSLが正しい点は、マウントの口径を余裕をもって規格しているところだな。
    この点は、ソニーのFEマウントを凌駕しているところ。大口径の広角をだせば、周辺まで解像のよさでは、ソニーのタムロン・ツァイスを凌駕できるだろう。

      • 匿名
      • 2016年 3月 21日

      だよね。だけど所詮ライカなので一般的ではない。
      なのでシグマはSAマウントのミラーレスなんか出さず、SA-Mマウントなんてのを規格してフルサイズミラーレス機を出せばよかったのに。もちろん既存のSAマウントやEFマウント用レンズはアダプターで完全互換を謳うと。で、それをオープン規格にすればフルサイズミラーレスのトップをとれたんじゃないかと思うのだが。

        • M-KEY
        • 2016年 3月 21日

        >既存のSAマウントやEFマウント用レンズはアダプターで完全互換
        そうですね、EFだけでなくFマウントやAマウントのアダプターも用意し
        タテマエ上は、各種マウントのシグマレンズ用とすれば、無双になれたかも?

        • 匿名
        • 2016年 3月 22日

        ミラーレスの需要ってそんなにありますか?

          • 匿名
          • 2016年 3月 25日

          所詮ミラーレスだからな(笑い)

コメントは利用できません。

サンスターストロボ、iPhoneから制御できるモノブロックストロボ(デジカメWatch)

ソニー、新レンズ「Gマスター」対応のファームウェア(デジカメWatch)

最近のコメント

  • User Avatar2018年3月のMap Cameraデジカメ売上ランキング(デジカメWatch)へのコメント(04/20 19:34)
    →えらい杞憂だな。 ニコンが本格的なミラーレスを出しても 一眼レフの市場が存続しているうちは一眼レフは続けるだろう。 D850の次はミラーレスになってもD6は一眼レフとして出る。 その次のD7はグローバルシャッター機になるかもしれんが Dfのような立場の一眼レフは残すはずだ。
  • User Avatar岩清水2018年3月のMap Cameraデジカメ売上ランキング(デジカメWatch)へのコメント(04/20 19:10)
    →>DX機に、いまさら「死に体」の1マウントを使うとは考えにくいです。 ニコン1マウントにはDX素子は余裕で入ります。エントリー機は小型軽量のほうが好まれるはずなのでその考え方はアリだと思っています。 それよりZマウントが本当に使われるか?ですが純粋なミラーレス機が本当に必要だとみんな思っているかどうか?だと思います。 キヤノンはソニーと同等機を出すようですがニコンもそれに追従したら面白くない。だからニコンはソニーの真似をするんじゃなくて旧ユーザーも満足いくモノを出してもらいたい。
  • User Avatar2018年3月のMap Cameraデジカメ売上ランキング(デジカメWatch)へのコメント(04/20 18:53)
    →kEN爺はバッテリー型番をころころ変えてほしいのか? 自分はいやだな。できるだけ共用化して欲しい。
  • User Avatarニコン好き2018年3月のMap Cameraデジカメ売上ランキング(デジカメWatch)へのコメント(04/20 17:28)
    →>マイナーチェンジでAF-P化すればマウントアダプターで対応できます。 ニコンD800では、AF-Pレンズは使えないのでは? ニコンD850なら大丈夫ですね。 >EF-Mマウントは「相当おかしなことをしないと)35mmフルに対応できないとのことなので、 ソニーのEマウントにも言えるが(ぎりぎりフルサイズ機を出したけど) フルサイズの対応を考えて企画しなかったのは、企画上のミスですね。 キャノンは、抜け目ないメーカーの印象だったので珍しいですね。 、 >キヤノンは過去の例ではあっさり捨て去りそうな感じですが。 それは、ソニーが最も当てはまりますね。 ニコン・キャノンがフルサイズEVF内蔵ミラーレス機を出して 旗色が悪くなったらEマウントをあっさり捨て去るかもね。 そしたらAマウントとEマウントで肩の荷が重くなるのでは?
  • User Avatar岩清水2018年3月のMap Cameraデジカメ売上ランキング(デジカメWatch)へのコメント(04/20 17:02)
    →もう私の言いたいことはこれだけ、レンジファインダー機が残っているように、どーしても一眼レフでなければいやだというプロやハイアマが必ずいると考えられますが、ニコンはそういう人たちにも対応してくれるか?という点です。 キヤノンは過去の例ではあっさり捨て去りそうな感じですが。
  • User Avatar  ダブルカメラを搭載した低価格モデル――HUAWEI nova 2(デジカメWatch)へのコメント(04/20 16:52)
    →合成開口計算してしまえば単純な光学性能越えられるよ。 んでもって複数レンズを使用した場合、そのレンズとレンズの外々の仮想レンズとして計算で出せるんだよ。 その辺り数年前にAdobeが説明していたけど、そういや最近はAdobeの話は聞かないな。
  • User AvatarM-KEY2018年3月のMap Cameraデジカメ売上ランキング(デジカメWatch)へのコメント(04/20 15:07)
    →EF-Mマウントは「相当おかしなことをしないと)35mmフルに対応できないとのことなので、 ショートフランジのEFマウントとしエクステンションチューブEF25II的な中間リングを介して 一眼レフ用のレンズも使えるようにしているかもしれません。 (もちろんEF-Sのように誤装着できないような仕掛けは必須) FX機とDX機の同時開発なら、同じZマウントと考える方が自然です。 DX機に、いまさら「死に体」の1マウントを使うとは考えにくいです。 リンク先のコメントにもありますが、D3&D300の再来というかミラーレス機なら FX機とDX機の筐体は共通化が可能です。(α99M2とα77M2はほぼ同じサイズです) それこそD5に匹敵する堅牢性のボディとバッテリーグリップを省コストで実現できそう。
  • User Avatar子供をキレイに撮るたったひとつの冴えたやり方(その2)(デジカメWatch)へのコメント(04/20 14:36)
    →思春期の亀ヲタには刺激が強いわねえ。
  • User Avatar2018年3月のMap Cameraデジカメ売上ランキング(デジカメWatch)へのコメント(04/20 13:27)
    →ソニーのカメラがビデオだっていう人ってなぜかニコワンのことはそう言わないんでよね。 思い込みって恐ろしいわ。
  • User Avatar岩清水2018年3月のMap Cameraデジカメ売上ランキング(デジカメWatch)へのコメント(04/20 12:26)
    →デジカメinfoは情報が早くて http://digicame-info.com/2018/04/2-54.html キヤノンは新マウントを起こすようです。素晴らしい解決法とは、AFの制御プロトコルをEF機と同じにするというオチだったりして。 http://digicame-info.com/2018/04/world-press-photo-2018.html ソニーは一般コンシューマーには売れているがプロにはまだイマイチなのかもしれません。 http://digicame-info.com/2018/04/dx-3.html DXミラーレス機が出る可能性があるようですがニコン1マウントを使うかZマウントを使うか不明です。フルサイズミラーレスはキヤノンはα7RIIIかα7IIIに相当するものを出すつもりのようですが、ニコンはDXミラーレスを出してもフルサイズミラーレスは出さないような気がしてなりません。
  • User Avatar岩清水2018年3月のMap Cameraデジカメ売上ランキング(デジカメWatch)へのコメント(04/20 12:05)
    →私は手で持っているカメラを落としたことはないです。三脚に据えてちょっとその場を離れたら強風が吹いて三脚が倒れたり、足を滑らせて転んだ時に三脚に足を引っかけて三脚が倒れたり、ということです。
  • User Avatar2018年3月のMap Cameraデジカメ売上ランキング(デジカメWatch)へのコメント(04/20 10:40)
    →>レンズ交換できるけど『システムカメラ』として考える部類のカメラなんでしょうか? ニコンがシステムカメラだと言っているねhttps://www.nikon.co.jp/news/2011/0921_nikon-1-brand_04.htm
  • User AvatarM-KEY2018年3月のMap Cameraデジカメ売上ランキング(デジカメWatch)へのコメント(04/20 09:57)
    →「同じシリーズなのに製品ごとにバッテリーが違うのはシステムカメラとしては致命的です」 百回くらい読んでからレスしてもらいたいですね。 一度リリースしたら未来永劫バッテリーの変更はままならん!なんて言ってません。 技術の進歩、要求性能の変化、法令などの環境に合わせて、 しかるべきタイミングでバッテリーが更新していくのは仕方ないというか ユーザーメリットにもつながります。 NIkon 1は互換性への配慮が足りず、システムカメラとしては落第、 その一つの例としてバッテリーをあげました。 ま、不変と言いつ長年のユーザーでさえ互換性に悩むFマウントのメーカーですから メインストリームでないNikon1に望むのは酷かもしれませんが・・・
  • User Avatar2018年3月のMap Cameraデジカメ売上ランキング(デジカメWatch)へのコメント(04/20 08:46)
    →Ken爺は「ベット」とか「カメラバック」とか「ビビット」って書くんだねw
  • User Avatar子供をキレイに撮るたったひとつの冴えたやり方(その2)(デジカメWatch)へのコメント(04/20 08:44)
    →タイトルと乖離した内容の漫画ですねえ(笑)
  • User Avatarken2018年3月のMap Cameraデジカメ売上ランキング(デジカメWatch)へのコメント(04/20 08:03)
    →ではスパンの話。 四年でフルモデルチェンジするフラッグシップ機と 一年半でフルモデルチェンジした1型機に 相対的な時間の流れを当てはめるのは意味がないのでは? カメラユーザーは千差万別いてたとえばV2から始めてV3に買い替えたユーザーと D3sから始めてD4に買い替えたユーザーとでは1.2年でバッテリー変わっちゃたのは同じで『いや〜、D3sのバッテリーはD2Hから8年も経ってるから変わって当然!』みたいなこと言われても予備バッテリーを買い替えしなきゃいけないのは変わりありません。 α(ホームページはバッテリーの対応機種調べるのに非常に見にくい!)にいたっては現行機種で同じような種類なのにバッテリーが違うのだから、こっちの方がM-KEYさんのいう『バッテリーが変わるのはシステムカメラとしては致命的』に当たるんじゃないでしょうか? wからZになった持ちが良くなったそうですが、互換性を持たせることはできなかったのかな?バッテリー設計技術じゃないからわからないけど。 (ニコンのD7000のバッテリーは互換性持たせながらちまちま良くなってる) 話を始めに戻すとバッテリーがコロコロ変わるのはそのシリーズを買い替えたりして愛用しているユーザーからとっては非常に不便であり経済的にも痛くなります。 ただそれをカメラ一個体の評価として『致命的』と言っちゃうのはどうか?ということです。 そもそもVシリーズは各個体を同時に持ち歩いたり レンズ交換できるけど『システムカメラ』として考える部類のカメラなんでしょうか?
  • User Avatarken2018年3月のMap Cameraデジカメ売上ランキング(デジカメWatch)へのコメント(04/20 01:33)
    →匿名さん アグレッシブに写真撮影してると落とす可能性は結構高いんですよ。 精密機械だからと言って機材に余りに気をかけるのは撮影条件に自ら壁を作ってしまいます。 (ガサツに扱っていいわけではない) だから充分注意するけど事故は少なからず起きてしまう。 まあベットの上でゴロゴロしながらカメラいじって悦に入ってる方々は落とすなんて考えもしないでしょうが。。。(それもカメラの楽しみ方のひとつですが) 使用時はわりかしハードに!終わったら優しくメンテナンスが僕個人のやり方です。 F5のときは僕の不注意だったけど。
  • User AvatarM-KEY2018年3月のMap Cameraデジカメ売上ランキング(デジカメWatch)へのコメント(04/20 01:25)
    →ソニーのEマウント機は小型軽量を重視しすぎで強度は二の次のようですが ミラーレス化=強度不足ではなく、むしろフランジバックが短い方が有利です。 別に現行のFX用レンズの全てをミラーレス用に刷新する必要はありません。 新マウントは12-24mmF4、24-85mmF4、Fisheye 16mmF2.8があれば当初は十分、 Fマウントの24-120mmF4や70-200mmF4、Micro60mmF2.8は比較的設計年次が古いので マイナーチェンジでAF-P化すればマウントアダプターで対応できます。
  • User Avatarken2018年3月のMap Cameraデジカメ売上ランキング(デジカメWatch)へのコメント(04/20 00:51)
    →もう一度書くけど 法律の権は解決でよろしいのでしょうか? スパンの話に流れる前に決めときましょう。
  • User AvatarM-KEY2018年3月のMap Cameraデジカメ売上ランキング(デジカメWatch)へのコメント(04/20 00:44)
    →落下時の壊れやすさについては 経験上、自重の軽いカメラの方がダメージは少ないと感じています。 スポーツなどでカメラのパワーが必要で、縦位置の頻度が高いなら D5や1DX、D850やEOS 5Dmk4にバッテリーグリップが必要でしょうが D5や1DXのサイズや縦位置グリップは私の用途にはナンセンスです。 手持ちはもちろん、三脚使用時にも縦位置だと重心がセンターポールから 離れる為に安定性が悪いので銀塩時代もF4やEOS-1はバッテリーグリップ (ブースター)無しが基本でしたし F5を買ったもののメイン使用機はもっぱらF100でした。 デジタルになってもD2XよりもD200を多用、高感度対策でD3を買っても 結局はD300を多用し、D3Xでなくα900を選びました。 (D700がD3と同時発売なら迷わずD700を買っていたでしょう) 単に解像度や高感度特性、超広角が必要というなら、 35mmフルであってもコンパクトな方が優位だと考えていあmす。
  • User AvatarM-KEY2018年3月のMap Cameraデジカメ売上ランキング(デジカメWatch)へのコメント(04/20 00:22)
    →互換性を保ったままで改正電気用品安全法に適合できたかもしれませんが 登場から8年経っており、 使用機種もD2H、D2X、D2HS、D2XS、D3、D3X、D3Sと変遷していれば、 新型に替わっても(同じ理由でEN-EL3系もEN-EL15にチェンジ)納得できますが、 Vシリーズは機種ごと、それも1年半に満たないスパンなので比較になりません。 ソニーにかんしても、2013年11月にα7/7Rが発売されてα9までに4年、6機種出ており 「製品ごとにバッテリーが違うのはシステムカメラとしては致命的」 にはあてはまらないのですが、これにかんしてはα7IIで変更すべきだたったと思います。 それにWバッテリーをキャリーオーバーされて予備電池を大量に持つよりは Zバッテリーで半分の個数で済む方がユーザーメリットははるかに大きく バッテリー変更を歓迎する声は多いですが、非難する声はほとんどありません。 Nikon 1のバッテリーをソニーEマウント機にあてはめるなら NEX-5はFM500で出して、NEX-5Nで新型バッテリーに NEX-6でNEX-3などと同じFW50にして、α6000でFZ100にして 同時にα5000も未知のバッテリーにするような感じです。

アーカイブ