デジタルカメラ情報サイト

パワーアップしたAPS-Cミラーレスの実力をチェック–α6300(デジカメWatch)

【新製品レビュー(実写編)】
まとめ:求める機能で選ぼう
by 北村智史

関連記事

コメント

  • トラックバックは利用できません。

  • コメント (29)

    • 匿名
    • 2016年 3月 29日

    結局、それほどシステムを小型化は出来ないようだから、Aマウント使いの私としては格好良くて堅牢なボディ待ちかなー?

    • M-KEY
    • 2016年 3月 30日

    α6300:幅120.0 x 高66.9 x 奥48.8mm 404g
    E 10-18mm F4 OSS:70.0 x 63.5mm 225g
    E 16-70mm F4 ZA OSS:66.6 x 75mm 308g
    E 55-210mm F4.5-6.3 OSS:63.8 x 108mm 345g
    必要なバッグの内寸:横190×奥70×深108 mm
    合計質量:1282g

    α77II:幅142.6 × 高104.2 × 奥80.9mm 726g
    DT 11-18mm F4.5-5.6:83×80.5mm 360g
    DT 16-80mm F3.5-4.5 ZA:72×83mm 445g
    DT 55-200mm F4-5.6 SAM:71.5x85mm 305g
    必要なバッグの内寸:横230×奥105×深140 mm
    合計質量:1836g

    およそ2/3、これをどう考えるか?

    • 匿名
    • 2016年 3月 30日

    このシリーズにはボディ側手ぶれ補正入らないのだろうか?

      • nroff
      • 2016年 3月 30日

      オリンパスのように(動画対応の)5軸手ぶれ補正を搭載してくれたら鬼に金棒だと思うのですが、いまだに放熱対策に問題がありそうですし、難しいと思います。

        • 匿名
        • 2016年 3月 30日

        ここ最近α6300の広告記事を鬼のように見かけるが、このカメラってヒートアップの爆弾抱えた失敗カメラでしょ?

        >問題は、α6000に対して2倍以上もの実売価格に納得できるかという点。
        >価格の差は正直なところ、とても大きい。

        北村センセイも書いているけども、これだけ価格増があって最大セールスポイントの6kから取出した高画質4kが使えないんじゃ泣けるわ。
        ソニーは夏が来る前に売り切ってしまえとばかりに広告連発してるのか?

          • nroff
          • 2016年 3月 30日

          ソニーの動画機能には以前の機種でもけっこう泣かされていますが、それでもすごく欲しいですね。
          すぐに温度マークが表示されるし、長時間録画できないし。

          自分のように割り切れる人ばかりでないとは思いますけどね。

          • 古参者
          • 2016年 3月 30日

          動画機なら、このオーバーヒートは欠陥だが
          29分縛りのあるスチル機のオマケ機能だから
          たいした問題じゃない。
          でも、外気温が高いと連続撮影時間に制限が出るのは
          しっかり周知すべきだろうね。

            • 匿名
            • 2016年 3月 31日

            >29分縛りのあるスチル機のオマケ機能だから
            >たいした問題じゃない。

            嘘乙ww
            動画機として買う層もいる。臭いものに蓋の典型例だな。

            • 匿名
            • 2016年 3月 31日

            嘘って言うか、そもそもスチル機だよコレは
            綺麗に撮れるから調子に載って大々的に動画の宣伝してるけど。それはNEX5のころからだし、
            Eマウントの動画といえば、ソニーにはしっかりFSシリーズっていうラインが有るじゃん?

            • Ken
            • 2016年 3月 31日

            スチル機の動画ってそもそもオマケじゃないんですか?
            動画はちゃんとした動画機を買った方がいいと思いますが。。。
            一時期流行った5DⅡも動画の現場ではあまり見なくなりました。
            (僕の周りの現場だけかも知れませんが)

            • 匿名
            • 2016年 3月 31日

            同感。最近の4kムービーカメラは1型センサで2000万画素でスチルが撮れますね。動画主体ならそっち買ったほうがはるかに幸せになるような。

            • 襤褸猫
            • 2016年 3月 31日

            動画だろうとシームレスに使えるパナ機使いに言わせると、動画でオーバーヒート多発は既に理解の範疇を超えますw
            (GF1で2時間の長回しした事もあります)
            Aマウント機がトランスルーセントを使ったころから熱問題は言われ続けているのに何してるんだ未だに、が正直な感想。

            • 匿名
            • 2016年 4月 01日

            α7Sはフルサイズなのに熱の問題なんてまるでなかったから、すっかり忘れてましたよ
            やっぱりこのサイズでこの高画素というのがダメなのか
            m3/4の場合はセンサーサイズに対してボディが大きいから、逃がす余地があるんだろうし

            >動画機として買う層もいる。
            それ貧乏な映像屋が勝手に「動画機」として買ってるだけでしょ?

            • 匿名
            • 2016年 4月 01日

            >それ貧乏な映像屋が勝手に「動画機」として買ってるだけでしょ?

            クズだな。お前が何様なのか知らないが。

            • Ken
            • 2016年 4月 01日

            まあ、暴言な方々は置いといて。
            『貧乏な映像家』とは言いませんが
            高価なムービーカメラをレンタルするよりはるかに安い価格で
            同じような映像が撮れる(動画専門の方々からは異論はあるでしょうが)
            カメラを購入、もしくはレンタルできることから
            スチルカメラの動画をもてはやす時期があったと思います。
            予算はないけど映画を撮りたいって思いを
            実現させる為の手段としては否定できないでしょう。
            カメアシさんが映画並みの(映画の方におこられるかな?)
            フォーカスマンの仕事をしなきゃいけなくはなりましたが。
            ズームしたらピントずれるし。

            • 匿名
            • 2016年 4月 03日

            そもそもこの件は「デジタルスチルカメラの機能の一つ」である動画をメインと捉えて
            「α6300はビデオカメラだ! ビデオカメラとして欠陥があるからダメなカメラだ!」と言うのはおかしいんじゃないか?
            という話であって、
            各個人や団体の使い方を批判しているわけじゃないんですが

            • 匿名
            • 2016年 4月 04日

            ちなみに「そもそもスチル機だよ」の匿名ですが
            あえて書いてはいないけど、
            自分自身「今の機材から動画まわりを強化したい」と考えて
            「DSCと分かった上で」α6300を買っていますよ、上の書き込みの時点でね。

            土日にテストを兼ねて24P・30Pで4K動画を撮ってみましたが、
            関東で土日の気温では29:59までの録画は出来ましたけど、夏場となるとどうなるんでしょうかねぇ・・・
            とはいえ、自分の使い方では1カット5分以上撮ることなんてまずあり得ないので、なんの問題も感じていないのですけどね

          • 匿名
          • 2016年 4月 01日

          まさかとは思いますが
          ↑の匿名の人(草生やしている人)の同一人物が、自分の気に食わない相手に対して
          「クズ」「何様なんだ」だのと口汚く罵り、レッテルを貼ることで意見を封殺しようなんて、
          そんな恥ずかしい事をしようなんてしてはいないですよね? 流石に。

        • 匿名
        • 2016年 4月 01日

        動画ならオリよりパナ買うからな。
        オリはその点、スチルだけに特化しやすいわな。

        • nroff
        • 2016年 4月 01日

        民生用デジカメをプロが動画機として使うのはもちろん本来の使い方ではないけど(私はアマチュアだから使うけど)、みなさん「小型・軽量」の価値をあまり評価しないのは意外です。4K撮影機を三脚含め一人で/徒歩で持ち歩けるって、撮影対象がすごく広がると思うんですけど。

          • 匿名
          • 2016年 4月 01日

          動画・スチルを問わず一定の画質水準をクリアしていればそれは真理だと思うけどね
          ろくに写真も撮らない原理主義者の何と多いことよ

          • 匿名
          • 2016年 4月 01日

          放送用カメラを扱う仕事をしていましたが放送局が使うカメラは相変わらず大きくて値段も高いです。放送の場合もし失敗したら責任問題になりますので民生品は責任を取ってくれないので使えないんです。放送用も失敗したら済みませんで済ませますが、なんでそういうトラブルになったか調査して悪いところがあったら直すんです。そういう特別な対応をするかしないかなんです。タレントに持たすカメラは良く民生用が使われていますけどね。

            • M-KEY
            • 2016年 4月 02日

            報道では、まだテープを使っているのを見かけますが
            CMの現場では、EOS 5系やEマウント機を使っているのを見ます。
            特にEマウント機はブラシレスジンバルやマルチコプターに載せるなど
            小型軽量が優先されるがボケ量も欲しいとか、高感度が必要な場面で使っているように見えます。
            GoProも多く使われているし、民生用のハンディカムもよく見かけます。

            • 匿名
            • 2016年 4月 02日

            テープを未だに使う人いますね。新しいものを信用できないそうで。それと三板指向があると思います。単板はLPFがいりますからね。4Kまでなら2/3インチで行けそうですが8kだと大きくなりすぎて単板が主流になりそうです。フォベオンとか使えないのかと思いますがあれは感度が悪いから採用されないのかも

            • 古参者
            • 2016年 4月 02日

            報道がテープを使っているのはワークフローの問題だろう。

          • nroff
          • 2016年 4月 01日

          なるほど、そうですか。
          例えば、BlackmagicのMicro Cinema Cameraとかが、どのくらいプロの業務に耐えうるのかは知りませんが、ここ数十年でどの業界も「ダウンサイジング」が進んでいるとばかり思っていたのですけどね(「重さ」の話だけでなく民生品の合理的な利用とか、ワンマンオペレーションとか)。

          • 匿名
          • 2016年 4月 01日

          まあ、その辺は使い方ですね。基本的にビデオの世界では三板式カメラが使われますのでどうしても大きく重くなります。場合によっては民生用というか民生よりはちょっといいハイアマが使うようなコンパクトなカメラが使われることもありますね。

    • M-KEY
    • 2016年 3月 30日

    静止画の静音モードと水準器、USB給電による長時間タイムラプスなどが目的で
    NEX-6から代替しましたが、13万円という価格には充分に納得しています。

    手持ちのα6300でテストしてみました。(気温24度)
    一回目は限度いっぱいの29分59秒まで撮れました。
    そのまま2回目を撮ると、20分過ぎに温度警告が出て
    27分を少し過ぎたあたりで停止、再生しようとすると
    アラート画面が出ました。
    モニター裏を触ると体温より少し暖かい程度、
    バッテリーを抜いて触るとボディよりは暖かいが
    充電直後よりは随分低い温度で
    バッテリー室の内部壁も熱を持っていました。
    それでも50分程度は撮れたのですが
    小型レンズ交換式4Kカムとして買ったら不安でしょうね。

    • 匿名
    • 2016年 4月 02日

    匿名 :
    >それ貧乏な映像屋が勝手に「動画機」として買ってるだけでしょ?
    クズだな。お前が何様なのか知らないが。

    こういう人って自分こそ何様なんでしょうね(ホジホジ

コメントは利用できません。

なぜ「Surface Book」は写真愛好家におすすめなのか(デジカメWatch)

総合ランキングでキヤノン攻勢「EOS Kiss X7」「EOS Kiss X8i」が1、2位(ITmediaデジカメプラス)

最近のコメント

  • User Avatarふーま小型ボディに秘められた実力を検証――Nikon Z 50(デジカメWatch)へのコメント(10/22 12:10)
    →素のパイプなら太い方が強いのは当然だけど勘合部は??? どうなんだろうね? 俺も良くわからん。
  • User Avatar写真で見る――SIGMA fp(デジカメWatch)へのコメント(10/22 12:08)
    →MSNに 「コンパクトフルサイズミラーレス一眼「SIGMA fp」ハンズオン:持ち運びのしやすさに対して画質良すぎ」 という記事へのリンクがあったのでみてみたんだけど、 写真のサンプルに添えられたテキストで「出てくる写真がこんな感じなんですよね。」とか言ってる割に 作例が、こう、なんというか、「虚無」としか言いようのないもので、さっぱり伝わってこない GIZMODだし、読み手はスマホの写真と比較すること前提なのだろうけど 最近はiPhoneやファーウェイはデジタル処理でぱっと見キレイなのも多いし・・・
  • User Avatar小型ボディに秘められた実力を検証――Nikon Z 50(デジカメWatch)へのコメント(10/22 11:53)
    →ソニーα7Ⅱを使ってるけど 眼の悪い私には、EVF内蔵は便利だけど、なんか愛着が湧かない。 α9とかα7R III 2~3万の値段ならともかく 40万弱とか50万 とてもじゃないけど付いて行けない。
  • User Avatarkenオリンパス、エントリーミラーレス「PEN E-PL10」(デジカメWatch)へのコメント(10/22 11:29)
    →【別に表明してもいいと思うが、ユーザー以外裏切ったと言えないならあなたが裏切りと思えないとわざわざ表明するのと矛盾してる】 ごめんなさい!僕の読解力の無さなんでしょうが、表明とか何を言ってるのかわかりません! 裏切りを全部書けとは言いませんが、一社だけを責めるのはどうなのかな。。。と。 僕にとってはOM廃止よりFD廃止の方がショックでしたね。
  • User Avatar小型ボディに秘められた実力を検証――Nikon Z 50(デジカメWatch)へのコメント(10/22 11:26)
    →ニコン好き : M-KEYさん今日は >どちらもメイン使用はAPS-Cで, だったらメモリーがシングルスロットで問題ないじゃん まるで鬼の首を取ったようにニコンZ7/Z6を、ぼろくそに叩いて >(ソニーAPS-Cでダブルスロットが必要ならα7RM3を使っています) それで良いじゃん。 >単焦点を徐々にFEレンズに入れ替えている途中です。 キヤノンがボディー内五軸手ぶれ補正機能を載せて ソニーの旗色が悪くなったら、どうするんでしょうね。 >ZのF1.8単焦点は光学性能の偏重で大きく重く高価で、 ニコンZは、大きく重く高価なのは、駄目だけど ソニーとかカールツァイスで出してるレンズは、 大きく重く高価なのはOKなんですか? >ZシステムそのものがFXとDXの併用を重視していないように見えます。 想定してる客層が違う。 フルサイズZレンズを使いたい方はAFが使えるから、どうぞお使い下さい。 M-KEYはD7500のシングルスロットも叩いていたな α6600はどうなんだろう?
  • User Avatarニコン好き小型ボディに秘められた実力を検証――Nikon Z 50(デジカメWatch)へのコメント(10/22 10:55)
    →フルサイズ用ニコンZレンズは、ニコンZ7/Z6で使うのが 本来の使い方だから、何も問題は無い。 ニコンZ50で使うのは応用だね。 >ZDXのしょぼいラインナップ EOS Kiss Mを買った人は、ほとんどは、キットレンズだけなのでは?
  • User Avatar小型ボディに秘められた実力を検証――Nikon Z 50(デジカメWatch)へのコメント(10/22 10:38)
    →『ニコンZ50は、フルサイズ用のZレンズが使いたい人は、 AFは出来るからどうぞお使い。下さい』 バカですか? あんたのいい口では「ニコンZには、VRの付いてないレンズしかないが、これをどうする?」 だろ。 『キャノンRFレンズは、IS(手ぶれ補正機能)の付いてないレンズが ゴロゴロ転がってるが、これをどうする?』 まだ理解できてないのか。ZDXの2本のような標準、望遠ズームはRFでもIS付き。Fマウントもそうだが、多数のレンズを揃えてすべて手ブレ補正付きというラインナップはない。ZDXのしょぼいラインナップをメリットと勘違いする愚かさ。
  • User Avatarニコン好き小型ボディに秘められた実力を検証――Nikon Z 50(デジカメWatch)へのコメント(10/22 10:35)
    →>今後APSーC用単焦点はVRなしのがゴロゴロ出てくると思うけどね。 出るかどうかは、知らんけど。 私は、買わないと言うか ニコンZ7が有るから普通にフルサイズ用Zレンズを買うね。
  • User Avatarニコン好き小型ボディに秘められた実力を検証――Nikon Z 50(デジカメWatch)へのコメント(10/22 10:26)
    →M-KEYさん今日は >どちらもメイン使用はAPS-Cで, だったらメモリーがシングルスロットで問題ないじゃん まるで鬼の首を取ったようにニコンZ7/Z6を、ぼろくそに叩いて >(ソニーAPS-Cでダブルスロットが必要ならα7RM3を使っています) それで良いじゃん。 >単焦点を徐々にFEレンズに入れ替えている途中です。 キヤノンがボディー内五軸手ぶれ補正機能を載せて ソニーの旗色が悪くなったら、どうするんでしょうね。 >ZのF1.8単焦点は光学性能の偏重で大きく重く高価で、 ニコンZは、大きく重く高価なのは、駄目だけど ソニーとかカールツァイスで出してるレンズは、 大きく重く高価なのはOKなんですか? >ZシステムそのものがFXとDXの併用を重視していないように見えます。 想定してる客層が違う。 フルサイズZレンズを使いたい方はAFが使えるから、どうぞお使い下さい。
  • User Avatar小型ボディに秘められた実力を検証――Nikon Z 50(デジカメWatch)へのコメント(10/22 10:15)
    →ははは、ニコンのことになると急に都合のいい解釈するんだな、恥ずかしいやつ。 今後APSーC用単焦点はVRなしのがゴロゴロ出てくると思うけどね。
  • User Avatar小型ボディに秘められた実力を検証――Nikon Z 50(デジカメWatch)へのコメント(10/22 09:54)
    →>こっちが本業で稼いでる ニコンも稼げるようになろうね。
  • User AvatarM-KEY小型ボディに秘められた実力を検証――Nikon Z 50(デジカメWatch)へのコメント(10/22 09:35)
    →私は、FマウントとEマウントの35mmフル機とAPS-C機をシームレスで使っています。 どちらもメイン使用はAPS-Cで,35mmフル機でもAPS-Cで使う事が多く 画角や要求解像度で必要な場合にのみ35mmフルを使います。 (ソニーAPS-Cでダブルスロットが必要ならα7RM3を使っています) Eマウントの場合は先にAPS-Cでレンズを揃えていたので、 単焦点を徐々にFEレンズに入れ替えている途中です。 (コンパクトな35mmF1.8はAPS-C用を継続使用) FマウントのDXは10-24mmと18-200mmのみで後はFXです。 (18−55はイベント貸し出し用で自分では使っていません) 35mmフル用レンズをAPS-Cで使うと口径食が目立ちませんし 最大撮影倍率が稼げると言う効果もあり、リーズナブルで小型軽量の FマウントのF1.8単焦点レンズの恩恵は大きいです。 が、ZのF1.8単焦点は光学性能の偏重で大きく重く高価で、 DX機ユーザーにとっては手を出しにくいのが残念です。 ZシステムそのものがFXとDXの併用を重視していないように見えます。
  • User Avatarオリンパス、エントリーミラーレス「PEN E-PL10」(デジカメWatch)へのコメント(10/22 09:27)
    →何とかして自分の主張を正当化しようとそれぞれのコメントにあの手この手で言い返してるから、だんだん支離滅裂になってくる。 最低だな。
  • User Avatarオリンパス、エントリーミラーレス「PEN E-PL10」(デジカメWatch)へのコメント(10/22 09:19)
    →>だってM4/3ユーザーじゃないのに裏切った!と騒げないでしょ。 別に表明してもいいと思うが、ユーザー以外裏切ったと言えないならあなたが裏切りと思えないとわざわざ表明するのと矛盾してる。言い逃ればかり考えるから辻褄あわなくなるんだよ。 >OLYMPUSだけが裏切りばかりするみたいな感じで。 いちいち全部書かないといけないって、正気ですか? それにOLYMPUSは群を抜いて、ユーザーにデメリットが大きい裏切りの回数が多いと思う。スマメに失敗したあとxdピクチャーカードで同じ失敗をしたことなどは、同情の余地はない。
  • User Avatar小型ボディに秘められた実力を検証――Nikon Z 50(デジカメWatch)へのコメント(10/22 09:14)
    →DX16-50mm は軽くて小さくて、よく頑張ったなあと思うよ。 DXミラーレスにふさわしいレンズ。 でも50-250mm は一眼レフ用のエントリークラスと何ら変わらない スペック。間に合わせ感が半端ない。 到底エンスージアスト向けとは思えない。 まあ手抜きじゃなくて、標準ズームで力尽きちゃったんだろうね。
  • User AvatarM-KEYオリンパス、エントリーミラーレス「PEN E-PL10」(デジカメWatch)へのコメント(10/22 09:10)
    →一眼レフのフォーサーズユーザーでしたが、MFTが裏切りだなんて 微塵も感じていません。 むしろ、ミラーレス化によって大幅に小型軽量化することで フォーサーズが延命できる訳で歓迎でした。 充分な移行期間もありましたし。 FDからEFマウントへの変更も、当時はショッキングでしたが、 実際には、EOS発売後もFDシステムも並売されていましたし マウント変更しなかったニコンやペンタックスでもAFの恩恵を 受けるなら、AFボディとレンズを購入する必要はあり、 結局は、どちらもユーザーの負担はたいして変わらないと。 旧ユーザーが置いてけぼりになったと言う点ではミノルタの方が 深刻だったと思います。 オリンパスだってOMのAF化には失敗したものの、OMシステム自体は 21世紀になるまで継続(新製品も登場)していました。 xDピクチャーカードは廃止よりも、むしろ出した事の方が デジタルカメラ業界全体に対しての裏切りというか愚行でしたね。 (当時のレンズ一体型デジタルカメラのリーディングだった驕り) 当時、スマートメディアからSDカードへの移行は、ほぼ既定路線で 第4のメディアが出るなんて誰も想像していませんでした。 裏切りというなら、あれだけ期待されたDLの発売中止、 不変と言いながらも,どんどん古い製品を切り捨てるFマウント、 まったくの期待外れのZ7/6を出したニコンの方が罪は重いかも? 廃止のプロという観点でも「Nikon1」「KEYMISION」「NIKONOS」と 代替手段を用意しないという点では、なかなかあなどれません。
  • User Avatar小型ボディに秘められた実力を検証――Nikon Z 50(デジカメWatch)へのコメント(10/22 09:07)
    →AFもVR手ぶれ補正機能も使えますよ。 訂正 AFもボディー内手ぶれ補正機能も使えますよ。
  • User Avatarニコン好き小型ボディに秘められた実力を検証――Nikon Z 50(デジカメWatch)へのコメント(10/22 09:03)
    →まず ニコンZ7/Z&とEOSR・RP それと ニコンZ50とEOS Kiss M は、想定する客層が違う。 ニコンZ50とEOS Kiss Mは、ダブルズームレンズキットでお使い下さい。 と言う客層 ニコンZ50は、フルサイズ用のZレンズが使いたい人は、 AFは出来るからどうぞお使い。下さい EOS Kiss Mは、RFレンズは、使いたくても使えない。悲しい~~~ ニコンZ7/Z&とEOSR・RPは、どうぞフルサイズ用レンズ ZレンズとRFレンズをお使い下さい。 ただし ニコンZ7/Z&は、フルサイズ用ZレンズもAPS-C用ZDXレンズも両方 AFもVR手ぶれ補正機能も使えますよ。 EOSR・RPは、フルサイズ用RFレンズレンズは、使えるけど APS-C用EF-Mマウントレンズは使えない。悲しい~~~ しかも キャノンRFレンズは、IS(手ぶれ補正機能)の付いてないレンズが...
  • User Avatar小型ボディに秘められた実力を検証――Nikon Z 50(デジカメWatch)へのコメント(10/22 08:53)
    →のび太とスネ夫とジャイアンの悪いところを足して5倍した感じだな。
  • User Avatarkenオリンパス、エントリーミラーレス「PEN E-PL10」(デジカメWatch)へのコメント(10/22 08:52)
    →【自分本位で他者の立場におきかえられない、それがあなたの悪いところだよ。】 だってM4/3ユーザーじゃないのに裏切った!と騒げないでしょ。 OMのときは少し残念でしたが。 【おれは:Canonが裏切りじゃないなんて一言も言ってないが?】 裏切ったとも一言も言ってないよね。 OLYMPUSだけが裏切りばかりするみたいな感じで。
  • User Avatar小型ボディに秘められた実力を検証――Nikon Z 50(デジカメWatch)へのコメント(10/22 08:49)
    →>口径が大きいと強度が増す マウントとの接合面積の違いでは?

アーカイブ