デジタルカメラ情報サイト

ソニー、「FE 24-70mm F2.8 GM」の供給不足を告知(デジカメWatch)

更なる解像力とボケ味を目指した「G Master」の標準ズーム

関連記事

コメント

  • トラックバックは利用できません。

  • コメント (14)

    • 匿名
    • 2016年 4月 06日

    ソニーユーザーは金持ちが多くて凄いですね~

    • 匿名
    • 2016年 4月 07日

    このレンズの性能はなかなか素晴らしい様だ。
    http://digicame-info.com/2016/04/24-70mm-f28-gm.html
    評価のコメントに「これまでテストしてきたソニーFEレンズは、レンズの個体ごとのバラつきが非常に大きかったが」というのがあって苦笑。
    そうか自分が買ったなんちゃってツアイスの24-70/4ズームは「大きなばらつき」の中でも最低レベルのものだったのか! すぐに性能チェックして望遠側の描写の悪さにあきれて返品したが 正解だったよ。
    価格コムでこのレンズの評価が○×極端なのは ばらつきのために良品に当たった人と不良品に当たった人の違いのようだ。それにしては不良品率が高い様だが…

    • 匿名
    • 2016年 4月 07日

    ソニーユーザーに金持ちが多いんじゃなくて、
    金を持てる能力のあるやつらはソニーを選んだ、
    ということだろう

    • M-KEY
    • 2016年 4月 07日

    バカ売れしているというよりはFE24-70mmF4 ZAに満足できなかった人が多いと事でしょうか?
    個人的には、せっかく小型軽量なα7系にこのような大きなレンズを付けるのは躊躇います。
    FE24-70mmF4 ZAの中古が溢れるかもしれませんね。

      • 匿名
      • 2016年 4月 07日

      そもそもEマウントのキットレンズにはAPS-Cであれフルサイズであれ、ろくな性能を持ったものがない….というのがソニーの製品の根本的な問題だと思う。

        • 匿名
        • 2016年 4月 07日

        株式会社なんだからある程度は必然ではあるのだが、
        最近のソニーは利益の最大化に明確にシフトしたから仕方がない

          • 匿名
          • 2016年 4月 07日

          少しでも判断を誤るとユーザーから総スカン、場合によったらユーザーが逃げていくことになるが、そのあたりスレスレの見極めが今のソニーにできるんですかね。
          1200万画素程度のα7S2が40万オーバーで出てきたときは血迷ったかとすら思ったわ。

            • 襤褸猫
            • 2016年 4月 09日

            まだ7S用の1200万画素CMOSは殆ど量産しないだろうから高いのも百歩譲れるけど、どうせ今後バンバン供給していくであろう4240万画素のCMOS積んだ7R2があの値段なのはね…。でもあの値段でも売れているんだから会社としては有りがたく売っていくでしょうて。

          • 匿名
          • 2016年 4月 09日

          累積赤字の返済が必要なんだろうな。何期も連続して巨額の赤字出してたから2期くらい黒字でも、まだまだ銀行から返済期限伸ばしてもらった借金返済しないといけないから、NCのフルサイズ一眼レフとの比較で間違いなく直材費(部品コスト)は半分以下のα7にぼったくり価格で売らないとならないのだろう。

    • 匿名
    • 2016年 4月 07日

    月産3桁とかそういう・・・

    • 匿名
    • 2016年 4月 07日

    悪いのは増産できないタムロンってことでOK?

      • 襤褸猫
      • 2016年 4月 07日

      ソニーの自社でいろいろ頑張ったけど結局駄目で、元ミノルタ堺で作っているんじゃ?と邪推w
      じゃなきゃ、タムロンの青森。タムロンの新しい方のF2.8シリーズはペンタにOEMする程度に高品質、実際画質もかなり良い。

        • 匿名
        • 2016年 4月 08日

        あの~タムがダメだと言うなら
        ソニーのレンズなんて成り立たないんだが。
        何故ソニーがタムに増資したか、そういうことです。

        • 匿名
        • 2016年 4月 09日

        コニミノは、レンズの知的財産権はSONYに譲渡してないし、Gレンズは依然としてコニミノで製造してSONYに売っているよ。
        AFのZeissブランドレンズとタムロンの元のレンズが判る様な廉価版は当然タムロン製だが。
        レンズその物技術力はSONYにないでしょ。業務用の動画カメラからしてレンズはフジやキヤノンから買っているわけだから。

コメントは利用できません。

タムロン新社長に前副社長の鯵坂司郎氏(デジカメWatch)

安定した画質とファインダー性能の向上が魅力–キヤノン「EOS 80D」撮って出し(日経トレンディネット)

最近のコメント

  • User Avatarken最新の一眼レフ「ニコン D780」に25年前のレンズを付けて猫を撮る(ASCII.jp)へのコメント(01/28 08:03)
    →【特定の方への反感からか、一部の言葉尻を捉えて自己流に拡大解釈した意見は、なかなか共感を得るのは難しいと思います。】 荻窪氏に反感はないのですが「圧倒的」という言葉が気になったもんで。 ボディ式を前時代的なものとして全否定してるみたいに感じました。 それを言葉尻と言われると。。。すみません。 特定の方があの方ならば、今回はこちらから反論したワケではないのですが。。。 単にボディ式の方が速い場合もあるよねって感じで問いて 他の匿名さんからの例も出していただけたので充分です。 ありがとうございました。
  • User Avatarken最新の一眼レフ「ニコン D780」に25年前のレンズを付けて猫を撮る(ASCII.jp)へのコメント(01/28 07:48)
    →【なるほど、AF-Sのマイクロは使ったことがないので知りませんでした。】 こちらは「なるほど」で、僕の方は「あら探し」ですか。。。
  • User Avatar最新の一眼レフ「ニコン D780」に25年前のレンズを付けて猫を撮る(ASCII.jp)へのコメント(01/28 06:56)
    →この記事は猫写真ブログですが、デジカメに関しては新製品レビューで各メーカーの製品を使用している方ですので、根拠ない感覚的な記事という訳では無いと思いますよ。 特定の方への反感からか、一部の言葉尻を捉えて自己流に拡大解釈した意見は、なかなか共感を得るのは難しいと思います。
  • User Avatarken最新の一眼レフ「ニコン D780」に25年前のレンズを付けて猫を撮る(ASCII.jp)へのコメント(01/28 06:36)
    →【少ない経験値と情報量の上司に振り回されたくはないですね。】 ネットだけの情報と英語混じりの用語で上司を煙にまく部下も嫌だなあ。
  • User Avatarken最新の一眼レフ「ニコン D780」に25年前のレンズを付けて猫を撮る(ASCII.jp)へのコメント(01/28 06:32)
    →【AFのシュッという速さが気持ちいい】 無音で動くのが速いと錯覚させる部分もあると思う。 また20万以上のレンズと4万円くらいのレンズでは比較にはなりにくいのでは? (荻窪氏の50ミリのコンディションはどうだったのかな?久しぶりに引っぱり出してきたみたいだし) 17-35F2.8と20-35F2.8をD3くらいで比較してみたいですね。 あ、もちろんレンズ内モーターの方が速いとは思いますよ。 圧倒的という言葉に引っかかったもんで。
  • User AvatarM-KEY最新の一眼レフ「ニコン D780」に25年前のレンズを付けて猫を撮る(ASCII.jp)へのコメント(01/28 01:15)
    →少なくとも、荻窪圭さんは「AF NIKKOR 50mm f/1.4 D」で撮った後で 「AF-S Nikkor 35mm f/1.4G」を使って、「AFは圧倒的に速い」と感じています。 あなたの様に不確実な記憶でのコメントではありません。 「AF-S 16-35mm f/4G ED VR」と「Ai AF 18-35mm F3.5-4.5D IF-ED」を D750なりD610なりに付けて、実際に動作させて比べてみましたか?
  • User AvatarM-KEY最新の一眼レフ「ニコン D780」に25年前のレンズを付けて猫を撮る(ASCII.jp)へのコメント(01/28 01:06)
    →http://a-graph.jp/2019/03/15/37980 技術の進歩で「情報」も「常識」も上書きされていきます。 少ない経験値と情報量の上司に振り回されたくはないですね。
  • User Avatarken最新の一眼レフ「ニコン D780」に25年前のレンズを付けて猫を撮る(ASCII.jp)へのコメント(01/28 00:43)
    →圧倒的という言葉を用いるならしっかりした情報をもってなきゃならないということ。コレを鵜呑みにする読者もいるんだからライターとしての責任を持って書いてほしい。 それを「あら探し」と思うなら、被害者意識が高いのかな? 望遠系ズームや超望遠なんかはレンズ内モーター式が速いと思うけど 50ミリくらいの単焦点だったら、圧倒的な差はなかったと思う。 全てレンズ内モーターのCanonと比べてもNikonのボディ式はそこまで遅くなかったのでは? ジコジコ音やピントがあったように見えるファインダーに錯覚されてる部分はあったと思うけど。 【ウォブリング】はググッても出てこなかった。(情弱) 相変わらずルー大柴みたいですね。 生徒さんにハッタリ利かすのにもそういう言葉混ぜるのは効果的なんでしょうね。日本語で言った方がわかりやすいのに。
  • User Avatarnroff豊かな階調再現に、4,000万画素の描写力をプラス――ライカM10モノクローム(デジカメWatch)へのコメント(01/28 00:18)
    →カラーセンサーで色情報取得、(フィルターなしの)モノクロセンサーで高感度の明暗情報取得、は初期(ライカ搭載の初代)のモデルですね。今は全部フィルターありのはず。 最新機種は(透過度の高い)イエローのフィルター採用だった気も。
  • User Avatar豊かな階調再現に、4,000万画素の描写力をプラス――ライカM10モノクローム(デジカメWatch)へのコメント(01/27 23:53)
    →スマホに付けられたらおもしろそう
  • User Avatar豊かな階調再現に、4,000万画素の描写力をプラス――ライカM10モノクローム(デジカメWatch)へのコメント(01/27 23:45)
    →HUAWEIのはカラーと別にモノクロセンサーも載っててカラーフィルターがないはず。
  • User AvatarM-KEY最新の一眼レフ「ニコン D780」に25年前のレンズを付けて猫を撮る(ASCII.jp)へのコメント(01/27 23:30)
    →誰にでも「あら探し」ですね。 使うボディにもよるでしょうが、50mmF1.4のような単焦点は カップリング式からAF-Sに替えたら「AFは圧倒的に早い」と感じるのは 間違いではないと言っていいでしょう。 それにAFのスピードはレンズの駆動速度そのものだけでなく、 「ウォブリング」も含めて評価する必要があります。
  • User Avatar豊かな階調再現に、4,000万画素の描写力をプラス――ライカM10モノクローム(デジカメWatch)へのコメント(01/27 22:58)
    →安いのあるよ。 https://www.monotaro.com/g/01218434/
  • User Avatarken最新の一眼レフ「ニコン D780」に25年前のレンズを付けて猫を撮る(ASCII.jp)へのコメント(01/27 22:21)
    →16-35も早いとは言えないなあ。 いずれにしろ圧倒的という表現は正しくないということ? 大丈夫か?ネコ写真家。 まあカメラマンじゃなくミラーレスとスマホばっかりで一眼レフが久しぶりっていうライターだからね。こういうライターってどうも信じられない。(個人的感想)
  • User AvatarM-KEY最新の一眼レフ「ニコン D780」に25年前のレンズを付けて猫を撮る(ASCII.jp)へのコメント(01/27 22:04)
    →なるほど、AF-Sのマイクロは使ったことがないので知りませんでした。 フォーカシングでの移動エレメントが重いカップリング式よりも遅いとは意外。
  • User AvatarM-KEYD780はどんなカメラなのか?(デジカメWatch)へのコメント(01/27 21:47)
    →EOS 20DとかEOS-1Dmk2の頃は、新しくカメラを買う度に 全部のレンズとボディをサービスステーションに送っての調整が必要でした。 その後、カメラのカスタムファンクションにピントの微調整の項目が追加され、 ポストビューと見比べながら自分で調整できる様になり、今はライブビュー出力を 使った微調整も可能になったのですが、それも撮像センサーで測距するミラーレス機 では不要となり、精度やスピードもα9IIでは問題のないレベルに達している訳で ソニーがTLMのAマウント機に積極的でないのもわかる気がします。
  • User AvatarネガティブD800ユーザーD780はどんなカメラなのか?(デジカメWatch)へのコメント(01/27 21:42)
    →なるほど。 外部デバイスでのAF制御の補助はいつかやるべきではと思っていましたが、すでに始めているメーカーもあるのですね。 特に暗所に弱いデジカメはアクティブ方式の併用が有効だと思っていたので、納得です。
  • User Avatar豊かな階調再現に、4,000万画素の描写力をプラス――ライカM10モノクローム(デジカメWatch)へのコメント(01/27 21:13)
    →これより安いモノクロ専用機は存在しない? これより高いモノクロ専用機はニコンDS-Qi2とフェーズワン
  • User Avatar最新の一眼レフ「ニコン D780」に25年前のレンズを付けて猫を撮る(ASCII.jp)へのコメント(01/27 21:11)
    →> でも、少なくとも現行のAF-Sレンズでカップリング式AFより遅いレンズはないのでは? マイクロニッコールは60mmでも105mmmでも、旧タイプのAFカプラー式をD1桁ボディで使った方が速い。
  • User AvatarD780はどんなカメラなのか?(デジカメWatch)へのコメント(01/27 21:07)
    →> それは「きちんと調整済」であることが前提ですが、世の中には必ずしもベスト > に調整済みでないカメラがそれなりに存在するようなので。 その調整とは光路長と光軸のスケアリングのことを言っている(用語を理解してないからそういう抽象的な表現なんだろうが)のだろうが、その調整が今は銀塩一眼レフの全盛期の1980~90年代とは今は調整装置の進歩で楽に高い精度で出来るようになっている。 それは、レーザーダイオードの進歩で、光軸/光路長検査用の正確な平行光の光源が簡単に得られるようになって、昔みたいにハロゲン電球に高価な複数のレンズを組み合わせたコリメーターが不要になった。しかも、非常に正確な拡散しないスポット光も得られるようになった。 貴殿が「ベストに調整済みでないカメラ」というカメラが1990年代の銀塩一眼レフや2010年以前の廉価グレードのデジタル一眼レフを基準にしているなら認識を改めるべき。 一昔前は、数百万もする光学ベンチ用コリメーターじゃないと不可能だった非球面光学系の光路長/光軸調整がアマゾンで数千円で売られているレーザーコリメーターで出来る様になっている事実をよく理解すべきだ。 昔は設備があれば高精度の調整可能でも、高価な設備を廉価機に導入出来ないという事情があったが、いまは廉価機に使える数千円の器具で20年前の数百万の設備より高精度の調整が出来る様になっているんだよ。特に近年の青紫色レーザーダイオードの急速な進歩とコストダウンが大きいな。波長の短い青紫光の方が検査精度が高いからな。 > 常にセンサーが曝露されている電子シャッター時のミラーレス機は相対的に測距 > にかけられる時間が長いというメリットと画像と測距が固定されているという > メリットは大きいです。 ローリングシャッターは遅いと言ってもフル画素動画で60Pが可能ならば、1/60相当でスキャン出来るわけだが、その1/60で像面位相差の甘い精度のピントをコントラストAFで追い込むのは無理だね。何故なら、コントラストAFは画像エンジンでの信号処理が入ってからの動作で、且つベストのピント位置から行過ぎる工程があって初めて最大コントラストのポイントを掴むから、いくら位相差である程度ピントが追い込まれてても合焦までの工程が多い分、合焦の速度上のメリットは帳消し。それから、電子シャッターでもグローバルシャッターだと信号カットで露出調整するから、結局はミラーが動作する一眼レフと同じで、シャッター動作中のAFは断続的にしかならない。パナはそれを見越して像面位相差は諦めてレーザー距離計でグローバルシャッターでも連続的にフォーカスする方向に舵を切っている。
  • User Avatar豊かな階調再現に、4,000万画素の描写力をプラス――ライカM10モノクローム(デジカメWatch)へのコメント(01/27 20:40)
    →これへカラーフィルターが無いんだから デジタルカラー設定のモノクロとは全然別物だよ

アーカイブ