デジタルカメラ情報サイト

進化したAF・連写性能を検証 気になる高感度画質も–D5(デジカメWatch)

【新製品レビュー(実写編)】
by 大浦タケシ

関連記事

コメント

  • トラックバックは利用できません。

  • コメント (17)

    • 匿名
    • 2016年 4月 28日

    やっぱりNRなしで実用になるのはISO1600までだね。

      • 雇われ息子
      • 2016年 4月 28日

      この記事に対しての返答か?
      感度の項目ではNRは「標準」になってる。
      NRは常にかかった状態だ。
      本当にNR無しの情報が欲しかったら
      ヨドバシのD5でRAWをぱぱっと撮ってロウセラピーで見てみろ。
      俺はしないがな。

      ここの作例だとISO1600からかなり落ちる感じがするね。
      別の海外の画像だと25600まで使えそうだったけど。

      会社がうんって言わないからD500狙いなんです。

        • 古参者
        • 2016年 5月 04日

        D500のセンサー性能が良くて思いのほかD5に肉薄しているらしい。
        撮影ジャンルや使用レンズにもよるがD500で充分なケースが多くなりそうだ。

          • ネガティブD800ユーザー
          • 2016年 5月 04日

          画素数的にD800系はまだ意味があるけど、D600系やD750の用途ならD500でも充分いけそうですね。

          24-120の便利さを味わってしまったので、16-80のレンズキットで使いたいところ。

          実際D750+24-120のキットはボディに対しレンズが大きく重くバランスが悪いけれど、D500+16-80は想像を超える軽さと好バランスで驚いた。

          自分の仕事では「ボケ過ぎない」方がありがたいので、またDXに戻ろうかなとさえ思います。

            • 古参者
            • 2016年 5月 04日

            D750の用途ならD500でなくD7200がいいよ。
            値段は半分以下だがダイナミックレンジや鮮鋭度は上だ。

            • ネガティブD800ユーザー
            • 2016年 5月 05日

            実はD750購入時、D7200と迷ったんですよね。

            というより、そもそもいい加減旧くなった富士S5やD80に替わるDX機を検討していたのが、実機を触ってみたら手の大きい自分にはD7200が持ちづらく、隣にあったD750が思いの外小さく軽かったのとあの深いグリップが握り易くて、それで急遽D750に変更したというのが実情で。
            24-120mmF4も便利なズームだし。

            D7200発売当時のここにコメントもしたけれど、D7200がD5500などのようなボディ構造とグリップになってたら、たぶん当初の予定通りD7200を買っていたでしょうなあ。

            今思うとD7100からD7200へのあのビミョーな変化は、D500開発に力を割かれている中でコストがかけられなかったとか、D500のインパクトを強くするためにあえて控えめな変化にしたとかなのかもですかねえ。

            • M-KEY
            • 2016年 5月 05日

            >隣にあったD750が思いの外小さく軽かったのとあの深いグリップが握り易くて

            そうなんです、D750は「薄い」のではなく「グリップが深い」というべきです。
            D500のグリップも似た形状ですが私は手が大きくない(指が長くない)ので、
            その恩恵を感じず、どちらかというとD7200の方が持ちやすいです。
            それにD500だとベルボンのクイックシューをつけると電池蓋に干渉します。

            あらためてD750を見ると、解像度を除けばニコン最高画質でバランスいいカメラです。
            知人がD7200とD750を併用していますが、グリップ形状は異なるものの操作系はほぼ共通、
            普段はD7200を、ボケや高感度が欲しい時はD750という使い分けは合理的だと思います。
            それにD7200は見た目はD7100からあまり変わっていませんが、中身は随分と良くなっており
            別にD500に遠慮した訳ではないと思います。

            しかし、ますますD500に対するD5の優位点が・・・

            • 匿名
            • 2016年 5月 06日

            D810ユーザーですがキヤノン系のフォトコンに応募するのに7DMKIIを買いましたが思いのほか高感度のノイズが少なくてびっくりしております。D300がとても残念だったのでもうAPS-Cは買うまいと思っていましたが、D810を使う頻度が少なくなりそう。

        • M-KEY
        • 2016年 5月 04日

        D3とD300の経験からD5とD500の高感度特性の差は一段強だと予想していましたが
        このテスト結果を見るかぎり、D500+1/2〜2/3段程度のようですね。
        200mmを超える望遠域ならD500だと同じ画角でも1段明るいレンズが使えるので
        実質的にはD500の方がナイターや体育館での撮影には強いと言えそうです。

        私なら取り回しの面でも、たとえD5がD500と同じ価格でもD500を積極的に選びます。

          • 匿名
          • 2016年 5月 05日

          そんなことは無いでしょう。
          D3とD300のときの高感度画質は2段は確実に違いましたよ。
          D300のISO1600よりD3のISO6400の方が良いくらいでしたから。

          • 匿名
          • 2016年 5月 05日

          D500のがまだないのが残念ですがD5のRAWサンプルがこちらに上がっています。
          http://www.photographyblog.com/reviews/nikon_d5_review/sample_images/
          ロウセラピーの比較だとD3の1600=D5の6400、D5の6400=D300の640という感じですねえ。もうM-KEYさんD500手にされましたか。+1/2段なら凄いことですね。

      • 匿名
      • 2016年 4月 28日

      細部の潰れ具合、影の部分を見ればNRがどれだけかかっているかわかるでしょ。キヤノン機みたいに低感度でも盛大にNRをかけるメーカーもあるがね。

コメントは利用できません。

アドビ、Creative Cloudのビジネス概況と方針を説明(デジカメWatch)

ソニー、熊本イメージセンサー工場の生産再開を予告(デジカメWatch)

最近のコメント

  • User Avatarkenソニー「α6400」のトラッキングAFは歩き猫も完璧に捕らえる!(ASCII.jp)へのコメント(03/25 21:20)
    →【プロにデジイチが普及し始めた頃になってもニコ爺プロは頑なにMFにこだわっていた。】 これはビックリ! デジイチが普及し始めたD2XのファインダーではMFはかなり困惑。 (拡大アダプター付けてたけど) その時期、久々にFM2のファインダーのぞいたらデッカくて見やすくてびっくりした。 F5でも液晶が入ったからMFはやりにくかった。 高価なインテンスクリーンを入れたF3も使ったことあるけど MFではF4が1番合わせやすかったと記憶しています。(スプリットマイクロ入れてたから誤記憶かも知れないけど) ホントだとすると筋金入りのMFニコ爺さんなんですね。
  • User Avatarソニー「α6400」のトラッキングAFは歩き猫も完璧に捕らえる!(ASCII.jp)へのコメント(03/25 18:45)
    →俺はF3AFから使っているんだが?
  • User Avatar新たなるプロフェッショナルモデルの細部をチェック――OLYMPUS OM-D E-M1X(デジカメWatch)へのコメント(03/25 17:35)
    →排気量で比べたがるのは イメージがセンサーサイズ至上主義者の理念なんだろうけど、 安全装置も含めての自動車だし、税金のカテゴリーに過ぎない種別なんだな。 発想の出発点がジイサン臭くて陳腐すぎる。 軸トルクを稼ぐ事で性能を競う物は適当とは思えない。
  • User AvatarCokin、1枚で複数の減光効果が得られるNDフィルター(デジカメWatch)へのコメント(03/25 16:00)
    →ところで、なんでそんな育ちが悪そうな口調でしか書き込めないんですか?
  • User Avatarストロボの明かりがとてもきれいなCP+(その7)(デジカメWatch)へのコメント(03/25 15:37)
    →私もライカLマウントレンズ5本持ってますよ。キャノンのね。 もちろんL39スクリューマウントです。ドヤッ
  • User Avatarソニー「α6400」のトラッキングAFは歩き猫も完璧に捕らえる!(ASCII.jp)へのコメント(03/25 15:28)
    →そういえばキャノンを使ってるプロはフイルムEOS辺りからAFを使い初めたが、 ニコ爺プロはニコンにAFが導入されてからもそれは邪道としてMFでピントを合わせしていた。 プロにデジイチが普及し始めた頃になってもニコ爺プロは頑なにMFにこだわっていた。 先日、以前付き合いのあったらカメラマンに飲み会で会ったのだが 仕事でD5を使っているが、AFは未だ使ったことがないと豪語しとった。 つまりニコ爺プロには瞳AFどころかAFすら信用できないアマちゃん専用のものなんだそうだ。
  • User Avatarストロボの明かりがとてもきれいなCP+(その7)(デジカメWatch)へのコメント(03/25 13:11)
    →コミケのカメコは機材は凄いが腕は大したことない奴が多い
  • User Avatarソニー「α6400」のトラッキングAFは歩き猫も完璧に捕らえる!(ASCII.jp)へのコメント(03/25 11:49)
    →確かに猫は難しい被写体。早く動物瞳AF試したい。
  • User Avatar4月末まで匿名ソニー「α6400」のトラッキングAFは歩き猫も完璧に捕らえる!(ASCII.jp)へのコメント(03/25 10:40)
    →ソニーなんてだめですよ。ニコンZ7なら招き猫も完璧に捉えますよ!
  • User Avatarストロボの明かりがとてもきれいなCP+(その7)(デジカメWatch)へのコメント(03/25 10:39)
    →触れてやるなよ シグマが悪いんだ
  • User Avatar新たなるプロフェッショナルモデルの細部をチェック――OLYMPUS OM-D E-M1X(デジカメWatch)へのコメント(03/25 08:19)
    →普通車乗りが軽自動車を見るようなイメージと同じでしょ。
  • User Avatarkenストロボの明かりがとてもきれいなCP+(その7)(デジカメWatch)へのコメント(03/25 08:16)
    →現場にいたワケではないが高宮さんの写真はもう少し上から撮った方がよりかわいくなると思う。 最後のカットもポーズとらせるならややアゴをひかせた方がいいかな。 (僕は女性のウエストアップ以上は台に乗って撮る傾向です) また言うだけ大写真家って言われるな〜!
  • User AvatarM-KEYCokin、1枚で複数の減光効果が得られるNDフィルター(デジカメWatch)へのコメント(03/25 01:15)
    →匿名 : > オールドレンズで黄変しているモノでも、AWBやグレーセットでWBを取れ > ば外部メーター+色補正フィルターよりも、簡単確実に良好な結果が得ら > れます。 これが勘違い。マニュアルでWB合わせる場合でも、G,M,C,Yをパラメーターで調整できるのに、何をわざわざCC(Color Correction)フィルター使うんだよ。使うわけねーだろ。ストロボのキセノン管の焼けの不揃いで色温度合わせる為にはストロボにフィルター装着するが。 > ソニー機でもグレーセットすれば、少なくともデジタル黎明期のニコンの > 黄疸よりは自然な肌再現が可能ですし、現行機でも EOS 5Ds よりは好ま > しい発色をします。 ニコン機で黄色いのは、Expeed 1~3までで、それ以前のCCDやD2Xは黄色くはなく、寧ろ肌が青味がかってたが。それにグレーバランスを取る時点で既にAWBじゃないだろ。 > 露出の決定も色もセンサーのフィードドバックで決定するのがデジタル時 > 代の王道、というか、デジタルカメラが高精度なメーターなんです。...
  • User AvatarCokin、1枚で複数の減光効果が得られるNDフィルター(デジカメWatch)へのコメント(03/25 01:02)
    →> オールドレンズで黄変しているモノでも、AWBやグレーセットでWBを取れ > ば外部メーター+色補正フィルターよりも、簡単確実に良好な結果が得ら > れます。 これが勘違い。マニュアルでWB合わせる場合でも、G,M,C,Yをパラメーターで調整できるのに、何をわざわざCC(Color Correction)フィルター使うんだよ。使うわけねーだろ。ストロボのキセノン管の焼けの不揃いで色温度合わせる為にはストロボにフィルター装着するが。 > ソニー機でもグレーセットすれば、少なくともデジタル黎明期のニコンの > 黄疸よりは自然な肌再現が可能ですし、現行機でも EOS 5Ds よりは好ま > しい発色をします。 ニコン機で黄色いのは、Expeed 1~3までで、それ以前のCCDやD2Xは黄色くはなく、寧ろ肌が青味がかってたが。それにグレーバランスを取る時点で既にAWBじゃないだろ。 > 露出の決定も色もセンサーのフィードドバックで決定するのがデジタル時 > 代の王道、というか、デジタルカメラが高精度なメーターなんです。 そう思うだろうが、それは平均を取った測定という話で、正確に特定部分について合わせたければ撮像センサーはエリアセンサーだから、隣接画素からの漏光による影響がある。それはエリアセンサーの宿命だよ。金属とてナノメートル単位の薄さになれば半透明の状態になる(反射式NDフィルターが良い例)。同じ厚さでは金属よりも透過性の高いシリコンで、隣接画素と隔てるのはナノメートル単位の厚さのシリコンならば、もっと漏光する。特定部分をスポットでということであれば、測光ポイントにしかセンサーがないものスポットセンサーしか測定域外の影響を受けない測定は物理的に不可能。銀塩時代のTTLの内蔵スポットメーター(何せ測光点にしかCDSセルがないわけだから)なんて存在しない現時点では、単体の露出計やカラーメーターしかないということになる。 だから、結局のところ適所適材ということ。センサーによる測光やWB判断は万能ではない。
  • User AvatarM-KEYCokin、1枚で複数の減光効果が得られるNDフィルター(デジカメWatch)へのコメント(03/24 21:37)
    →オールドレンズで黄変しているモノでも、AWBやグレーセットでWBを取れば 外部メーター+色補正フィルターよりも、簡単確実に良好な結果が得られます。 ソニー機でもグレーセットすれば、少なくともデジタル黎明期のニコンの黄疸よりは 自然な肌再現が可能ですし、現行機でもEOS 5Dsよりは好ましい発色をします。 露出計の件でも話しましたが、目標は「センサーの欲しがる光を届ける」で、 露出の決定も色もセンサーのフィードドバックで決定するのがデジタル時代の王道、 というか、デジタルカメラが高精度なメーターなんです。
  • User AvatarCokin、1枚で複数の減光効果が得られるNDフィルター(デジカメWatch)へのコメント(03/24 20:27)
    →> TTL による AWB はレンズやフィルターによる色被りを吸収するハズですが、 > 単体メーターを使って、それのファクターを掛けていると訳がわからなくな > りそう。ソニー機にかぎらず,デジタルカメラでは、撮影の現場で単体メー > ターの数値をカメラに代入するのは、儀式としての効用はあっても,実利は > まったくないと考えています。 ソニー機に限らずというが、ソニーはAWBで緑成分の取り方に問題あるから、肌色が黄ばむとか植物がCGとか言われつだろ。これは、価格.comの口コミでも他のネットのユーザー情報でも出ていることである程度一般的な情報といえる。 つまり、AWBに問題あるところに更に色被りした光を入れるってのは、錆びた水道管に汚水流したら、更に汚くなりましたってことに繋がるわけだ。レンズやフィルターを通した色の偏りを正しく吸収するのは、元の何の偏りもない晴天時の太陽光やストロボやHMIの光でAWBで偏りがないとか違和感のない色に出来て初めて成り立つことだろ。つまり、校正が出来てない計測器での計測は常に誤りという大原則ってわけ。 原理的にTTLが良くて、外部計測はダメと言うならば、未だにストロボのAUTO調光は外光AUTOの方がいいとかいう声はなくならないよね。一方で、特定メーカーのTTL調光は精度が高いとか、その特定メーカー以外はあてにならないという極論もあるよね。TTL調光の方が原理的に正確な筈だが、元の調光精度が悪ければ、優位な方式使っても優位性を生かせないわけだ。
  • User Avatar「ライカQ2」ハンズオン&開発責任者インタビュー(デジカメWatch)へのコメント(03/24 20:25)
    →半額でも買えないや
  • User AvatarCokin、1枚で複数の減光効果が得られるNDフィルター(デジカメWatch)へのコメント(03/24 20:23)
    →M-KEY : TTLによるAWBはレンズやフィルターによる色被りを吸収するハズですが、 単体メーターを使って、それのファクターを掛けていると訳がわからなくなりそう。 ソニー機にかぎらず,デジタルカメラでは、撮影の現場で単体メーターの 数値をカメラに代入するのは、儀式としての効用はあっても, 実利はまったくないと考えています。 実際に撮影するカメラでレンズを通った状態で測定する、すなわち グレーセットで露出やカラーバランスを決定するのが正解です。 灯体管理にはカラーメーターがあると作業は楽ですけど・・・ メーター不要なんてプロとしてあるまじき発言だな
  • User Avatar「ライカQ2」ハンズオン&開発責任者インタビュー(デジカメWatch)へのコメント(03/24 18:36)
    →コンパクトで一番魅力的なカメラだと思うわ。 買えないけど。
  • User AvatarM-KEYCokin、1枚で複数の減光効果が得られるNDフィルター(デジカメWatch)へのコメント(03/24 17:33)
    →TTLによるAWBはレンズやフィルターによる色被りを吸収するハズですが、 単体メーターを使って、それのファクターを掛けていると訳がわからなくなりそう。 ソニー機にかぎらず,デジタルカメラでは、撮影の現場で単体メーターの 数値をカメラに代入するのは、儀式としての効用はあっても, 実利はまったくないと考えています。 実際に撮影するカメラでレンズを通った状態で測定する、すなわち グレーセットで露出やカラーバランスを決定するのが正解です。 灯体管理にはカラーメーターがあると作業は楽ですけど・・・
  • User AvatarM-KEY日本カメラ博物館、大変革の時代を振り返る「平成のカメラ展」(デジカメWatch)へのコメント(03/24 17:25)
    →鑑賞をスマホなどの端末に任せ,EVF付きのモニターレスにするという方法は あるでしょうけど、DSC-F1は背面モニターによるフリーアングルが肝でしょう。 Nikon AW1,そんなカメラもありましたが,結果的に防水レンズは一本しか出ず それならレンズ一体型で水中ワイコンとかを充実させた方がよかったかも? というか、話の流れはレンズ一体型なんですけどねぇ

アーカイブ