デジタルカメラ情報サイト

  • このエントリーをはてなブックマークに追加

ニコン、D500とEN-EL15バッテリーの組み合わせについて告知(デジカメWatch)

製造時期により撮影可能コマ数が減少 バッテリーの無償交換も

関連記事

コメント

  • トラックバックは利用できません。

  • コメント (37)

    • 匿名
    • 2016年 6月 02日

    キタ─wwヘ√レvv~(゚∀゚)─wwヘ√レvv~─!!
    さすがニコン。
    さっそくリコール。
    欠陥三菱グループ。

    爺発狂。プギャ━━━━≡≡≡≡≡⊂`⌒m9^Д^)⊃━━━━!!!!!!
    心臓発作おこして昇天するんじゃ無いのか。

      • 匿名
      • 2016年 6月 02日

      電池の電圧ー電流特性の記述を変えたために、残りの充電量の適正な表示ができなくなったのだと推測。電池そのものの問題ではないと思う。それなので「欠陥三菱グループ」とまでいうのは、あまりに技術的思考を無視した言い方だと……

        • 匿名
        • 2016年 6月 02日

        技術的思考する人なら「プギャ━」とか書かないし、最初の1行でもう思考停止かと。
        そもそも欠陥製品ではなく回収じゃない交換サービスで、リコールという表現も間違いでは?

          • 匿名
          • 2016年 6月 04日

          爺が必死に火消しと擁護に走っているな。m9。゚(゚^Д^゚)゚。プギャーハハ八八ノヽノヽノヽノ \ / \/ \

          たしかにリコールではないな。
          カタログスペックが出ないのが『仕様』だったな。

          DLも欠陥品で発売すらできない。

            • 匿名
            • 2016年 6月 04日

            >DLも欠陥品で発売すらできない。

            具体的にどういう欠陥があるのか教えてくれ。
            それとも 根拠のないただの「卑劣なネガキャン」なのか?w

            • 匿名
            • 2016年 6月 04日

            真性のバかだな。
            痴呆症が進行しているみたいだな。
            メーカーのサイトをよく見ろよ。
            信者の爺のことだから品質向上に取り組んでいるとか抜かすんだろうな。プギャー

            • 古参者
            • 2016年 6月 04日

            DLはネーミングが良くなかった。
            故障者リストなんて縁起でもない。

          • 匿名
          • 2016年 6月 05日

          >技術的思考する人なら「プギャ━」とか書かないし、
          子供のころに転倒したりで頭を打つと脳に欠陥を生じて脈絡なく「プギャー」とか「アギャー」とか叫ぶようになるそうです。
          気の毒な人なんですね。

      • 匿名
      • 2016年 6月 02日

      世の中には頭がおかしい人がいるのですねw

    • 古参者
    • 2016年 6月 02日

    別に珍しい事じゃ無い。
    http://dc.watch.impress.co.jp/docs/news/528837.html
    http://www.nikon-image.com/support/whatsnew/2005/wnew051108_bp.html

      • Ken
      • 2016年 6月 02日

      発熱とはちょっと違うような気がします。
      Nikon使いとしてはD7000から中級一眼レフのバッテリーが同じというのはありがたいですけどね。
      カメラの性能が違うから昔のバッテリーでは難しい場面もありそうですが
      ちゃんと対応してくれるのはいいんじゃない?
      そもそもD500の性能が出ているかどうかわかるひともすごい。

      カタログスペックだけじゃないNikonの姿勢を感じます。
      って褒めすぎ?

        • 古参者
        • 2016年 6月 02日

        なんらかの不具合があって新品交換に応じるという点で二度あることは…という事。

          • Ken
          • 2016年 6月 03日

          中身が違うのだから名称もD500用には『a』だかなんか付けて
          『旧製品はD500には使用できますが撮影枚数が少なくなります。』って
          注意書きを添えればよかったのにね。
          たしかD70のバッテリーでもそんなことなかったでしたっけ?

            • Ken
            • 2016年 6月 03日

            あ、下のM-KEYさんと同じようなことを書いてしまいました。

    • 匿名
    • 2016年 6月 02日

    手持ちのD600用のと、D7000所有してたときに予備で持っていたのの2つの旧タイプがあるのだが、D500のバッテリーと特性が異なるので撮影枚数とか少なくなります、と言われたら、まぁそんなもんか、D500の連写とか凄いから仕方ないよな、と思ってあまり気にもしてなかったし、D500用に予備1コ買っておこうかな、と思っていたところ、この次第。
    ニコンさんもヘタをうってしまいましたね。気の毒なところもありますが、そこはそれ、せっかく新品の新型に換えてくれるということですから、ありがたく換えてもらいましょう。

      • M-KEY
      • 2016年 6月 02日

      このEN-EL15のロットによって放電特性が違い、D500の残量表示が他機と異なるのは
      D500リリース直後から価格コムで話題になっていました。
      私は全部で5個のEN-EL15を持っていますが、ヒットしたのは1個のみでした。
      D800同梱のモノだと思いますが、個体の劣化くらいにしか感じなかったでしょう。
      持っているEN-EL15の中では一番古いので、これを新品に交換してもらえるというのは
      個人的にはありがたいのですが、その費用を考えると素直に喜べませんね。
      放電特性の仕様が変わった時に品番もEN-EL15aとかに変えておけば、従来型は
      「正式に対応しない」と逃げることができたのに、残念ですね。

        • 匿名
        • 2016年 6月 04日

        物事をやたらと単純化してああだこうだと言っているが、そう単純じゃないぞ。
        リチウムイオン電池はコバルトが含まれていたが、2013年に労働安全衛生法施行令の改正で規制されるようになって、リチウムイオン電池もコバルトフリーのセルへの置き換えが求められるようになったのさ。コバルトフリーになったことで、どうしても若干の電気特性の違いが出て来る。
        じゃ、それに合わせて型番にaをつければよかったのだが、同じ事情でそれをやったのがEN-EL14から、EN-EL14aへの改良な。但し、この時は運悪く2011年からのPSE法によるリチウムイオン電池の安全基準のレベルアップが、施工直前に急に予定より厳しい内容に変更された。これはその時期にパナソニックやソニーのPCのバッテリーの発熱問題があったのと、韓国セル(サムソンとLG化学)のiPhoneとGalaxyの発火事故による欧州や中国での死亡事故が起きていたという問題が持ち上がっていたことに対応した物。EN-EL14aはまさにこの急に予定よりもハードルが上がった規制のためにPSE法に基づく安全認証取得に直面し、一時期カメラに同梱する物以外の生産が間に合わなくなり、単品売りの在庫がヨドバシ、ビックの大手量販店はもとより、ネット通販(B&HやAdoramaの様な海外も含む)のショップでも一様になくなってそれが半年近く続いた。
        知っての通り、EN-EL14aはDfにも使われているが、D3300、D5300、D5500といった数が多く出てユーザー層も一般ド素人に近い層がメジャーボリュームである。PSE法の主旨に従って、真正面から型式認証を取り直したから、そういう事態になった。
        一方、はD800系の様な上級アマチュアやプロも使うモデルということもあり、また、発売会時期のタイミングの関係から最初からPSE法の厳しくなる規制を見越した仕様だったので、EN-EL14aのような事態にはならなかったが、今度はコバルトの含有規制問題対応の必要性が出てきた。ところが、型式変えるとPSEの認証も取り直しになる。EN-EL14aは生産も多く、生産能力も多いから型式認定取得による品薄は比較的短期に解消できるが、EN-EL15はもともとの生産数が少ないから、品薄解消に時間がかかってしまうから、コバルトの含有規制対応までの対応を行うだけで、PSE法の型式認証のやり直しまでやれなかったからだろう。余計なことなのか良心というべきことなのか、単純にコバルトフリーにするとスペックダウンするところをスペックダウンするどころかスペックアップするまで改良してしまったことが、結果としてD500の様な消費電力の大きいモデルで旧タイプのコバルト含有EN-EL15とコバルトフリーのEN-EL15で目立ってしまったということだ。
        これはニコン以外の同じことはある。ノートPCなんかもっとあるけど、PCの場合新モデルは旧モデルと新モデルではCPUとチップセットが違うから、消費電力の違いを直接問題に出来るような比較がやりにくい。DSLRだと、同一モデルでバージョンの違うバッテリーでの比較が簡単にできるから、目立つということ。
        厚生労働省のコバルト規制でなんで型式変えないかというと、厚生労働省は各メーカーに対応策と状況の報告を求めるだけで、経済産業省の様な工業製品自体の型式認証まではしないから。

          • Ken
          • 2016年 6月 04日

          勉強になります。
          ユーザーとしては知らなかったら文句ばかり言うよね。
          3300の14aのときはそんな攻防があったんですね。
          3eの時はたしか交換してもらったけど
          やっぱりそういう事情があったんでしょうね。
          Nikonのバッテリーのページみたらみんなaやらeやら付いてますね。
          メーカーも法律に振り回されて苦労するなあ。

          • 消費者
          • 2016年 6月 04日

          そうは言っても。。。

          セルを変えて、電特変わったのに、同じ名前を使ってしまったニコンのチョンボ。
          普通なら、製品名にサフィックスを付けて区別するな。

          あと、バッテリパックと通信して、カメラ内で制御を変えれば良いのに、それもやっていない二重のチョンボ。

          格好悪い。

          • M-KEY
          • 2016年 6月 04日

          丁寧な説明,ありがとうございます。
          でも、それだとコストや品薄回避の問題はあるとしても
          「コバルトフリーのセルへの置き換え」後も同じ型番というのは
          マズそうだし「PSE法の型式認証のやり直し」の手間はどうであれ
          今回のバッテリーの無償交換と、どっちがコストがかかるか?
          (と、これは厳密には法令違反なのでは)という疑問が出てます。
          しかし、PSE法ってメーカーやユーザーにかける負担の目立つ悪法ですね。

            • 匿名
            • 2016年 6月 05日

            法法律わかってないね。
            厚生労働省のコバルト規制は、労働衛生環境向上の為の規制であって、製品個々の型式をどう変えろというものではない、生産工程でコバルトを使わず、それが残留しないようにした対策を行えというもの。食品衛生法じゃないから、個々の製品をどうするということではない、生産工程からコバルトをなくすから、結果としてコバルトフリーの製品を作ることになるが。
            それから、PSE法の認証はセル自体がどうのこうのではなく、リチウムイオン電池のバッテリーマネジメント回路の方を安全が保てるかどうかの認証をするもの。DELLのPCなんか、ロットによって同一型番のバッテリーのセルメーカー違うから。セルが変わったから型式を変えるとか認証撮り直しが必要ということではない。もう少し、学科的なことも勉強するんだね。

            • 匿名
            • 2016年 6月 05日

            業界関係者らしき人物が素人をなじるのは見苦しい

            • 古参者
            • 2016年 6月 05日

            法律は知らんが、これだけ特性の違う物が同じ品番なのはどうかと思う。

            • nroff
            • 2016年 6月 05日

            詳しい人が我慢できずにコメントしてしまう。
            このような流れは結構好きです。

            • 匿名
            • 2016年 6月 06日

            私もある業界の技術者ですが、素人の人が間違ったことを言ってそれを正しても、もっと勉強しろとか人を不快にさせるようなことは言いませんね。

            • 匿名
            • 2016年 6月 06日

            専門職からすると明らかに間違っている事を、
            さも自分は何でも知っているんだというばかりに解説し、
            正しい事、実際に運用して掴んだ実情や機械の実行性能を大まかに説明した専門家(とは名乗っていない)に対してバカアホクズと罵る人達が沢山いる場所を知っています
            は○ま寄稿という(ry

          • 匿名
          • 2016年 6月 04日

          変な法改正でメーカーに負担かけて欲しくないね。

            • 匿名
            • 2016年 6月 05日

            PSE法の法改正自体は一般消費者の手に渡る電気用品の安全だが、民主党政権時に行き当たりばったりの手続きの流れの一貫性のない法改正を行ったのが諸悪の根源。特にPSE法関連については、共産党と並んで極左で、企業のやることは全て悪というのが党是の様な社民党の福島瑞穂が初代消費者庁長官になった時に実際の安全認証を行う検査機関の意見を無視して余計な口出ししたことの悪影響が大きかった。

            • 匿名
            • 2016年 6月 05日

            なるほど、そうだったのですか。
            ほんと民主政権時代は暗黒でしたね。
            福島瑞穂氏もやることなすこと日本の足を引っ張ってばかり。
            何をやりたくて政治家やってるんだか。

            • 匿名
            • 2016年 6月 06日

            あの人は物凄く頭のいい人だから自分が常識外れであることを知ってて言ってますね。バカと天才は紙一重というか。しかしあの人の私生活を聞く限りやっぱり頭がおかしいとしか言いようがない。

            • 匿名
            • 2016年 6月 06日

            頭のネジが少し怪しい政治家と「プギャー」とか言う輩、人としておかしいのは「プギャー」だけど社会的に迷惑なのは政治家の方かもね。

            • 匿名
            • 2016年 6月 06日

            福島瑞穂は社会的に非常に迷惑な人物です。私的に言っているのではなく国会答弁で結婚していても相手以外の人を好きになることがあるのは当然であると不倫を容認するような発言をしています。だから夫婦別性を容認すべきだと。でもそういう問題ではないでしょう。不倫がバレれば相手の配偶者は精神的苦痛を理由に慰謝料請求権が発生します。日本には不貞罪や姦通罪などはありませんが不倫をすれば手痛い罰が与えられます。だから結婚という制度があるわけであって、不倫は犯罪というわけではないけれど相手の家庭を崩壊させるという認識が福島氏にはないんですね。法を犯していなければ別に不倫してもいいじゃない、というわけです。彼女の子供に対しても18になったら親としての権利を放棄すると言ってるし、子供は親を選べませんからかわいそうです。公私ともに精神が狂っているとしか言いようがありません。スレチ済みませんでした。

    • 匿名
    • 2016年 6月 03日

    こんなことより、正規のバッテリーであってもD500はD7200より感覚的に3,4倍電力消費がが速いような気がする。プロセッサの能力も上がったし、シャッターもモーターできっちりとコントロールしているし、全体としては消費電力が大きくなるのは仕方ないとしても、常に2個以上持たねばならないのが多少うっとうしい。D7200は優に2000枚以上撮れた。まあ、バッテリー自体の問題ではないがバッテリーに関するイライラとして。

    • 匿名
    • 2016年 6月 04日

    メーカーのサイト見てみろよ。
    それとも爺は品質向上に取り組んでいるから発売未定は仕方ないとか考えているのか。

    客がこういうバカばかりだから品質がよくならないんだな。

      • 古参者
      • 2016年 6月 04日

      誤爆?

    • M-KEY
    • 2016年 6月 06日

    一つだけ持っていたEN-EL15の「バージョン01(劣化度:0)」でテストしてみました。
    二日間で断続的にD500(XQD)で使用すると約570ショットでバッテリー切れとなり
    残量を見ようとするも電源すら入らず。
    そのバッテリーをD800に入れると残量は61%と表示されました。
    「バージョン20」だとXQDでも1500~1800ショット撮れていたので約1/3。
    このバッテリーをD7200に使うと3500ショット近く撮れるのですが、
    D500でもSDHCだと3000ショット近く撮れます。
    「バージョン01」でSDHCだとD500ならどれくらい撮れるのか?

      • 匿名
      • 2016年 6月 07日

      もともとNikonは他社に比べて総じて電力マネージメントが優れていて、撮れる枚数も多いですね。D500では電力消費が増えたので、過去の実績を知っているユーザーは多少残念に思っているのでしょう。01と20の問題は些末なものだと思います。電池そのものの不具合というよりは、使う側の電力制御の問題だと思うから。

コメントは利用できません。

レトロな外観に現代的な高画質…「Loxia」で撮る!(デジカメWatch)

カシオ、超広角レンズのゴルファー向けデジカメ「EX-SA10 GSET」(デジカメWatch)

最近のコメント

アーカイブ