デジタルカメラ情報サイト

総合ランキングの上位陣変わらず、キヤノン「EOS Kiss X7 ダブルズームキット」2連勝(ITmediaデジカメプラス)

【デジタルカメラ総合販売ランキング(5月23日~5月29日)】
by 佐々木千之,ITmedia

関連記事

コメント

  • トラックバックは利用できません。

  • コメント (21)

    • 匿名
    • 2016年 6月 07日

    「トップ10内のブランド別数は、ニコン3、キヤノン3、キヤノン2、パナソニック1、ソニー1となった。」
    よほどオリンパスx3を認めたくないようだなw

      • 匿名
      • 2016年 6月 07日

      まぁネットの一部では数年前からマイクロフォーサーズは終わった規格だって言ってる奴等もいるからなwww

        • nroff
        • 2016年 6月 08日

        2日ほど経ったけど修正される気配なし。

        この場合はm4/3に対するアンチ云々ではなく、
        まともに校正もできないWebメディアの駄目さ加減を笑うべきでしょう。

          • 匿名
          • 2016年 6月 08日

          こんな小さなことでアンチ云々とか言っているからにちゃんとかで基地外オリンパとか言われていることに気が付かないの?

          • 匿名
          • 2016年 6月 08日

          問い合わせでもなければ修正される事もないのでは?
          逆に気になるのであれば問い合わせをしてみれば過ぐにでも修正されるのでは?
          有料の記事であればともかく無料の記事で過度な期待をしても無駄でしょう。

      • 匿名
      • 2016年 6月 07日

      ただの誤植だろう。やっぱりマイクロフォーサーズユーザーの人は変。被害妄想強すぎ

        • ネガティブD800ユーザー
        • 2016年 6月 08日

        「誤植」の意味わかってる?

        本来の原稿と違う文字を当てて印刷してしまうのが「誤植」なのであって、今回のこれは完全に書き忘れかデータの取りこぼし(故意か否かは別として)でしょ。

        やっぱりアンチマイクロフォーサーズの人は変。一周回って裏返った被害妄想強すぎ。

        • 匿名
        • 2016年 6月 08日

        揚げ足取りもいいところだな。確かに本来の誤植の意味は印刷物に対して原稿とは違った印刷をしたという意味だが、タイプミスとか誤って書いたという意味合いで使われることもあるでしょ。別にアンチと言ったってマイクロフォーサーズがないと困る人はいるだろうから、なくせとは言わないし、少なくとの自分はマイクロフォーサーズ機をタダであげると言われたとしても使い道がないから断るだけ。つか、D800ユーザーのあなたはマイクロフォーサーズは良い規格だとかそういう発言を過去にしてるけど、マイクロフォーサーズ機を持ってるの?

          • ネガティブD800ユーザー
          • 2016年 6月 08日

          >タイプミスとか誤って書いたという意味合いで使われることもあるでしょ。

          まあ、揚げ足取りをしたからね。(笑)

          ちなみに貴方が言うそれは誤字、あるいは書き間違いと定義されるもの。
          誤植はあくまで誤植ですよ。
          それ以外の意味をつけるのは間違い。
          あなたの周りにはそういうことを気にしない人が多いのかもしれないが、やはり原則として言葉は正確に使うべき。

          今回のはタイプミスどころかそもそも文章の記述が無いのだから、誤字や書き間違い以前の問題。
          挿絵的画像にはPENを使用しているから、意図的に書かなかったというわけではなく、単純にライターの書き忘れと編集者の校正不十分のコンボでしょうね。

          >D800ユーザーのあなたはマイクロフォーサーズは良い規格だとかそういう発言を過去にしてるけど、マイクロフォーサーズ機を持ってるの?

          今までの僕の投稿を見れば答えはすぐ出ると思いますよ。
          てゆうか「マイクロフォーサーズは良い規格」なんて明言した覚えは無いけど?

          「写真という事象の前に全てのフォーマットは平等」というモットーのもと、「それなりにメリットがある」とは書いてますけどね。

          そもそも持っている・持っていないなんて関係あるの?

          「持ってない(使っていない)カメラや規格を褒めたり支持してはならない」と言うのなら、「持ってない(使っていない)カメラや規格の批判や中傷をしてはならない」ことにもなるけど、そっちは野放しなのはどうするおつもり?

            • 匿名
            • 2016年 6月 08日

            こういう罵り合いはもうしたくないからお前はもう出て行けよ

            • 匿名
            • 2016年 6月 08日

            それと二度と来るな

            • 匿名
            • 2016年 6月 08日

            罵り合い…?
            ネガティブの正論に対抗できなくてファビョってるようにしか見えんw

            • Ken
            • 2016年 6月 08日

            もういいじゃないですか。
            『誤植』でも(本来は違う意味でも)意図というか意味は伝わってるから
            今回はそこに目くじらたてたのはネガティブさんの勇み足。(これも意味違う?)
            国語辞典じゃないし出版でもないネットの書き込みなんだから
            『間違った使い方ですよ』くらいでよかったと思います。
            もっとデジカメの話をしましょう。

            『写真という事象の前に全てのフォーマットは平等』には激しく同意です。
            フォーマットで写真撮ってるわけじゃないしね。
            僕もm4/3はもっていませんが写真機として『いらない』とか『消える』とかの否定はしません。
            写真機としてそれで写真は撮れるんだから。

            『使っていないカメラや規格の批判や中傷はしてはならない』とも思いますが
            褒めるのは希望を込めていいんじゃないかな?
            それで『無責任』とか『ダマされて買ってしまった』とかいう方は
            ここにはいらっしゃらないんじゃないかな?
            みなさん詳しそうだし。

            ネガティブさん、出て行かないでね。

            • 匿名
            • 2016年 6月 09日

            ネガティブの正論だなんて笑わせんじゃないよ。ネガティブな話題を長文で延々と書くもんだからもうウンザリ。

            • ネガティブD800ユーザー
            • 2016年 6月 09日

            罵り合いをしようなどと思っておりませんでしたがねえ…。

            ま、そもそものコメントが「やっぱりマイクロフォーサーズユーザーの人は変。被害妄想強すぎ」でしたから、コメント主は初めから不特定多数のm4/3ユーザーを罵るつもりだったということですかね。

            長文になりがちなのは申し訳ないとは思います。
            しかし文章の正確さを求めると、ついつい長くなってしまいます。
            (知識や情報の正確さに問題がある場合はありますが。)

            まあ同じ事を言っても、なんとも思わない人もいればうんうんと頷く人もいるし、キレたり不愉快になる人もいるでしょう。
            万人に受け入れられるなんて土台無理な話だとは思いますが、今回のお相手は冷静な議論ができる人ではなかったのですね。

            そちらからの質問を受けての僕からの質問のお答え、聞きたかったんですけどね。
            残念です。

            • ネガティブD800ユーザー
            • 2016年 6月 09日

            >kenさん

            ありがとうございます。

            「写真という事象の前に全てのフォーマットは平等」主義者としては、例によって根拠不明なm4/3ユーザー中傷コメントが気になったので、ついつい突っかかってしまいました。

            • 匿名
            • 2016年 6月 09日

            こんな誰でもするような間違いがすぐに訂正されないと騒いでいるんだから誰だって変だと思うでしょ。自分で揚げ足取りをしたと言ったので私もキレてしまった。こんな下らないことであなたと議論するのはバカバカしいのでやめとくよ。さようなら。

          • 匿名
          • 2016年 6月 08日

          追記。ネガティブ氏は名前の通り本当にネガティブな話題の時だけ出没するおかしな人だね。

          • たで
          • 2016年 6月 08日

          「確かに本来の誤植の意味は印刷物に対して原稿とは違った印刷をしたという意味だが、タイプミスとか誤って書いたという意味合いで使われる」

          たぶん、そういう場合は「校正ミス」もしくは「校正モレ」だろうね。
          編集チェック済みの原稿が、印刷の段階で改変されると誤植、印刷工程
          が分業だった昔だから起こりうるミスが誤植で、Web原稿では関係ない。
          編集という他者の確認がない限り、校正ミス・モレも生じえないけどね。

      • 匿名
      • 2016年 6月 07日

      でも4割がマイクロフォーサーズ機ってのは、終わってほしい人たちには見たくないデータだろうね。

      • M-KEY
      • 2016年 6月 10日

      「ニコン3、オリンパス3、キヤノン2、パナソニック1、ソニー1」
      とすべきところを
      「ニコン3、キヤノン3、キヤノン2、パナソニック1、ソニー1」
      単にコピペからの編集ミスでしょう。
      しかし、普通は表を見て、細かい本文は読み流すので、よく気づいたと思います。

コメントは利用できません。

マップカメラ、5月の新品販売トップはD500に(デジカメWatch)

アルバム写真を剥がさずスキャン…「Omoidori(おもいどり)」の実力は?(デジカメWatch)

最近のコメント

アーカイブ