レンズ遍歴の末に発見する「通」な1本–SUMMARIT-M F2.4/35mm ASPH.(デジカメWatch)
【ライカレンズの美学】
by 河田一規
関連記事
コメント
トラックバックは利用できません。
コメント (4)
コメントは利用できません。
おすすめ記事
最近のコメント
「ニコン、プロ・ハイアマチュアモデルの本年投入を予告(デジカメWatch)」へのコメント(07/24 21:32)
→ふふふふ、、、 実は、ニコンの羊羹まだ食べたことないんです。 そのうち買って食べてみましょうかね(^0^)「グッと画質が向上したタフネスデジカメ 環境センサーログ機能も充実――OLYMPUS Tough TG-5(デジカメWatch)」へのコメント(07/24 21:01)
→TGのターゲットもユースケースも介せずに画質がだの1インチだのと、カメオタが如何に世間離れしているかがよくわかりますね。「ニコン、プロ・ハイアマチュアモデルの本年投入を予告(デジカメWatch)」へのコメント(07/24 20:52)
→で、何味の羊羹だって?
→これ持ってる人いたな。今じゃありえないモニターの大きさ。 盗撮時代の幕開けだなと当時は思った。
→信者の皆さま、100周年記念法要が近づいて参りました。 記念として壺ならぬ在家信者専用ニコンをご用意いたしましたので お布施して教団への忠誠心と功徳を積みましょう！ ようかんをかじってる場合はありません。 センサーは他力本願でも御本尊（ニコン）を賜れば現世ご利益間違い無し！ キャノ爺なおもて往生をとぐ、いわんやニコ爺をや
→う～ん 一眼レフは、ニコンD810を持ってるからいらないかなあ 新マウントのEVF内蔵フルサイズのミラーレス機を期待してます。 取りあえず明日ね
→楽天のレビューじゃないんだから
→D850だな。
→M-KEYさん 『といった団体』に対するお答えありがとうございました。 団体のレベルも審査の対象になるんでしょうね〜！ 曖昧に書くあたりは交渉や相談の範疇なのかな。 他の条件も書面上は厳しくしないとキリがないってこともあるのでしょう。
→それ、大雨の中で山を歩いて使ったけど、無事だったよ。 とくだん画質に優れるわけじゃないが、フィールドでの信頼性は絶大。 私のトレッキング標準ズームです。
→買ってねーなら転売ですらないしな
→>レンタル機材の転売って犯罪でしょう！ 普通に犯罪だよね 不届き物って感想がおかしい
→シグマも1年以内のクレジットの入った印刷物必要みたいですね。 Webでもいいのか。。。時代だね。 ニコンは法人あるけどCanonもちろんあるんじゃない？ 新聞社とか入ってるだろうし。 （今は受け付けてないにかな） ところで写真入りのブログの広告収入を生業にしている方々は メーカーが認める『プロフェッショナル』に入るんだろうか？ 依頼された撮影業務を生業にしなきゃダメなのかな〜？ そんなこと言ったら自分の求める写真を追求して たまに写真が売れる芸術写真家はどうだろう？ 写真撮らないで機材の評論ばっかりしてる方々は？ YouTuberはプロフェッショナル動画カメラマンになるのかな〜？ レンタル機材の転売って犯罪でしょう！ そんなヤツ、審査が厳しくなるほど多数いたの？ まあ百歩譲ってそれで審査が厳しくなるとして 会費の高騰と関係あるのでしょうか？
→>『といった団体』とは他はなんだろう？ シグマのHPには 「日本写真家協会（JPS）、日本広告写真家協会（APA）等の職業写真家団体」と なっているので、JCPA（日本商業写真家協会）JAPA（日本山岳写真協会） あたりが含まれていそうですね。 おそらく、CPSやNPS、SIPSの現役会員であれば問題はなさそうな気はします。 CPSやNPSだと会員の推薦の他に、過去数ヶ月以内の出版元が異なる クレジットの入った成果物を提出す必要があります。 （すでにAPAやJPAの会員であれば成果物は不要） NPSには法人会員というシステムがあったと記憶していますが、 CPSは発足当初から個人向けの印象が強いです。 いずれにせよ、プロスロラップの転売どころか、レンタルした機材まで 転売する不届き者のおかげで数年前よりも審査は厳しくなっており、 入会金や会費も高騰しました。
→敷居低いかな〜？ JPSやAPAといった団体に所属しなきゃならんのでしょ？ 『といった団体』とは他はなんだろう？ また『個人』のプロフェッショナルフォトグラファー。。。 会社組織のカメラマンじゃダメなんですね。 （最近はCanonも『個人』向けらしい）
→＞（私は残念ながらサポート対象のレンズは２本しか持っていません） それが普通だと思います。 ＞入会資格の敷居はCPSやNPSよりも低いようですね。 シグマが「敷居」を高くしたら入る人いないんじゃない？ 私は、現在 sd Quattro とセットで買った30mm F1.4 DC HSM を持ってます。
→沼というより、肥だめとウンコみたいな漫画だな。
→ペンタの18-135WRじゃダメなのか？
→高画質版、いいですね。 APS-C用なら18-400mmと望遠域を拡げるよりも 18-200mmでいいからズーミングで全長変化がなく 悪天候下で使用しても内部の湿度が高くならないレンズだと理想です。
→大きく重くなってもいいので、もっと画質がいいレンズを 出してもらいたいです。 Canonの28-300mmみたいな。
→今の時代、異常分散レンズはかなり低価格なレンズでも使用されるメジャーな存在ですからそんなに誇示してないレンズも多いですね。 その色消しレンズにもグレードや効果の大小があり、当然ながらレンズにより適材適所、使用されるものは変わってくるのですが、高価なレンズは言うまでもなく高性能高コストなガラス材がケチらず使えるって事です。
→入会資格の敷居はCPSやNPSよりも低いようですね。 ・オンライン修理受付システムの無料利用 ・登録機材の修理代金の特別割引 については、アマチュアにも会員として優待する仕組みがあるといいですね。
→ライカ、ツァイス、ミノルタ、シグマなどは製品名に「APO」とありますが、 表記のないEDレンズや蛍石を使った望遠レンズもアポクロマートだと認識しています。 正直に言うと「アポクロマート」だとは明確に意識してはいなかったのですが、 キヤノンやニコンの70-200mmF2.8以上の望遠レンズは全て「APO」なのでは？
→建築やインテリアを撮っているプロの12-24mm所有率は結構高いです。 TS-E17mmやEF11-24mmをメインに使っているキヤノンユーザーでも 予備機として、それまで使っていた12-24mmを売らずに持っているようです。 ニコンユーザーでFisheye15mmを使っている人も多いです。 ま、それが「一部の広角レンズ」なんですが、Artの24-105mmや 単焦点を使っている人も一定数は居るようです。 このプロサポートを機会に買おうとする人も増えそうです。 （私は残念ながらサポート対象のレンズは２本しか持っていません）
→＞主な入会資格は、日本在住かつJPSやAPAといった団体に所属し 私は、アマチュアなので関係ないけど そもそも１部の広角レンズは、例外として プロの方がシグマを使うのか疑問です。
→EDレンズを使っていればアポクロマート系だと単純に思い込んでいるおめでたい人がここに一人！
→ミノルタのアポテレもあるし ニコンなんかのEDレンズも 広義でのアポクロマートだ。 むしろアポクロマート系のレンズを 使った事がない人が少ないだろうね。
→シグマのズームで使ったことあるぞ
→あ、そうでしたね。
→1/1.7型が終焉に向かってしまうと1/2.33型と１型の間は開き過ぎですよね。 ジリ貧のコンデジ需要を考えるとセンサーメーカーもこの領域はないがしろになってるんでしょうか。
→1型センサーでオールウェザーモデルを作ると、単焦点でも10万円コース、 それならクールピクスW300のスレッドで書いたような、 「J5のセンサーとエンジンにDL18-50 f/1.8-2.8のレンズ」で20万円の方が魅力的。 でも、これだと現状で一番の市場である工事写真用途には高価で大き過ぎです。 この辺りでの妥協点が1/1.7型だと思います。 もちろん1/2.3型も併行した上での上位機種というイメージです。
「SUMMILUXやSUMMICRONのような大口径由来のエフェクタブルさは望めないものの、….」
エフェクタブルさってなんだ？ アンタッチャブルとフレンチブルなら知ってるぞｗ
ホント、大口径由来の効果とか、或いは大口径由来の魅力的な描写とか、といくらでも日本語で表現できるのにね。
当人はきっと素晴らしい語学力を生かして「大口径由来のエフェクタブルさは望めないものの シャープでクリスピーなイメージをプロデュースし、ユーザーをサティスファイするファンタスティックでエクセレントな一本」と書きたかったのだろうｗ
いや、「ラージ・アプチュアのエフェクタブルさはホープできないものの シャープでクリスピーなイメージをプロデュースし、ユーザーをサティスファイするファンタスティックでエクセレントな、ハイクオリティでソリッドなコンストラクションのアルタナティブもしくはデイリー・ユースのレンズ」と書きたかったのでは？