レンズ遍歴の末に発見する「通」な1本–SUMMARIT-M F2.4/35mm ASPH.(デジカメWatch)
【ライカレンズの美学】
by 河田一規
関連記事
コメント
トラックバックは利用できません。
コメント (4)
コメントは利用できません。
おすすめ記事
最近のコメント
「キヤノン、フルサイズミラーレス用RFレンズ6本を予告(デジカメWatch)」へのコメント(02/21 07:48)
→【「そういうのやめませんか？】 ちょっと憶測がすぎました。 反省します。「ニコンのカメラ点検・保守サービスがリニューアル(デジカメWatch)」へのコメント(02/21 07:45)
→不具合があって持っていくと、たいてい最初は「あんたが悪い」という態度で対応する。 何度もニコン新宿のSCで不快な思いをした。 今はニコンのデジタル一眼レフ全部捨てたからそんなことも無い(^^)「ニコンのカメラ点検・保守サービスがリニューアル(デジカメWatch)」へのコメント(02/21 07:43)
→あるライカ修理屋は「部品交換3点あるから 部品代3万円追加ね」といって 交換したはずの部品を見せてもくれない。口で言うだけ。 有名な部品詐欺師だ。
→Panasonicの記事だからあえてこの名称を書いたと思って感心してました。
→24-70も含めてZ、R用が出るハズです！（憶測）
→【自分が迂闊だっただけで「騙された」なんて言いません。】 そりゃあなたは言わんでしょ。 自身の失敗は。 そもそも購入での失敗はなさそうですし。
→【まず、タムロン28-75/2.8は買っていません。】 これはこれは失礼しました。 一眼レフ用のをご使用だそうなのでその意味を含めての評価だったのでしょうか。 【私はF2.8標準ズーム不要派】 この思想から24-70GMの（失敗への？）展開に話が行くのかな。 実際、『高い、デカイ、重い』のは仕方ないにして（これが不要の理由ではないでしょう） F2.8ズームとしてどう失敗したのか知りたいですね。 単に『私はF2.8ズームは不要派』だから24-70GMは失敗という意味ではないと信じてますが。 【世間一般にはF2.8標準ズームを重宝に感じる人が多いのは事実で、高価な24−70/2.8GMは人気】 24-70GMのその後の展開を知っているCNが同じ失敗をする必要はない。。。というコメントからここまで広がってしまいましたが 標準F2.8ズーム（GMを含めて）を出すことが失敗ではなく 『α7発売に合わせて各種レンズを用意したけど急いで出したからなのか（憶測）標準ズームに関しては残念なものしかなかった』という失敗という意味だったんですか？ 読解力の無さは申し訳ありません。 他にも書きましたが、『ボディ発売時には間に合わなかったけど、慌てて（憶測）残念なレンズを出さなかった』NikonCanonは正解ということでいいのかな。 同じ失敗をしなかったんだし。 【このA036のAF速度で不満を感じる場面を想像すれば、ミラーレス機よりも一眼レフが好適なのは明らかです。 こういうツッコミをする貴殿の撮影スキルに不安を感じます。】 どのくらい遅いんでしょうね。 でもミラーレスでも一眼レフに及ばずとも早いレンズはあるわけで。。。 『このレンズで遅いと感じるなら一眼レフを使うべきだ』となると ミラーレスレンズは早くする必要は無くなっちゃいますよね。 各社、一眼レフに追いつけと血眼になってる意味も。。。（将来的に追いつく為って意義はあるけど） あ、不安を感じさせてすみません！ 【RF85mm F1.2...
→出るのはまだ先の開発発表なのに、他のマウントは無いんだな。
→このコンセプトのAPS-C用を実売3万円くらいで出したら面白いと思います。
→>自分の選んだ機材は褒めたたえて、それ以外はケチョンケチョン 「選んだから褒める」は順番が逆です。 褒める＝良いと評価した中から、自分の目的に合ったというか 使用頻度も含め費用対効果で納得できる機材を買います。 ろくに吟味もしないで買って「失敗だ」と感じても、 自分が迂闊だっただけで「騙された」なんて言いません。 機材に問題なくても、自分の使い方に合わないということはありますし はじめは気づかなくても使っているうちに欠点を発見することもあります。 コンセプトだったり仕様に対して酷評することはありますが 根拠もなしに「ケチョンケチョン」にしたた覚えはありません。
→ソニーのレンズもタムロン製だしな
→>さすがライカを作ってるメーカーだな カメラも作ってるのか？ それとも肥満児くん（無知 無知 むっちん）か？
→>このレンズのAFが遅いということなのに、そうした用途にはミラーレスは向いていないという全面否定ですか？ >自分の選んだタムロンは悪くない。ミラーレスはそうした用途に向いてないから仕方ない、ということ？ まず、タムロン28-75/2.8は買っていません。 35フルの標準ズームとしては24-105/4Gを使っていますが、普段はAPS-C機に16-70/4ZAです。 （これもバリオテッサーなので価格なりの価値は感じませんが、大きさと描写性能のバランスはいいです） 私はF2.8標準ズーム不要派ですが、一眼レフ用のタムロン28−75/2.8XRはコンパクトで安価かつ描写に 満足しており、今は主にDX機用のポートレートに活用しています。 でも、世間一般にはF2.8標準ズームを重宝に感じる人が多いのは事実で、高価な24−70/2.8GMは人気ですし タムロン28−75/2.8(A036)も増産しても追いつかないくらいのヒット中です。 このA036のAF速度で不満を感じる場面を想像すれば、ミラーレス機よりも一眼レフが好適なのは明らかです。 こういうツッコミをする貴殿の撮影スキルに不安を感じます。 RF85mm F1.2 L USM DSについても 「蒸着膜技術（開発中）を用いて、通常の光学系では得られないなだらかなボケを実現」とあるので ハイアマチュア以上の知識と想像力があれば、ソニーのSTFやフジのXF 56mm F1.2 R APDなどの アポダイゼーションフィルターと同様の効果を蒸着膜で実現したと理解できるハズです。
→ken氏はなるほど、開き直ってモラルの欠如まっしぐらですか。 「そういうのやめませんか？」
→ニコンもパナも全部作ってる。工場出荷する時箱に書いてあるし
→M-KEYさん D750の後継が期待できないというのは、出る出ないじゃなく内容のことだったんですね。 読解力なくてすみません。 う〜ん。。。シングルスロットありそうだな〜！ でもZ6やD850並みの高感度が付けば、充分な進化かも。 （ライブビュー撮影の無音化もできたらいいな） もともとカメラとしての完成度は高いから。 D6のテストはもう始まっているでしょう。 国をあげての東京五輪にむけて下手な報道用出すわけにはいかないし 新聞社などの報道カメラマンに慣れさせるためにも年内には完成しているんじゃないかな。 発売はもっと後だとしても。 D500や70-200のｆ/4のリニューアルって。。。M-KEYさんが欲しいだけじゃないですか〜！ 正直なお方だ。 そんなに70-200ｆ/2.8は重くて嫌ですか？ 【一眼レフとミラーレス機の併用が理想ですが、なかなか実現しません。】 僕はとりあえずできてますよ。 今までの一眼レフセットにZ6、マウントアダプター（できれば24-70ｆ/4）をたして持ってけばいいことです。 まあソニーは一眼レフがないそうだから α＋別メーカー一眼レフじゃそれぞれのアクセサリー（レンズを含め）を持ってくのは骨が折れるでしょうね。
→タムロンがつくているのはZEissのBatisだろ。
→ああ、それびっくりした。ニコンしか知らなかったから。
→さすがライカを作ってるメーカーだな
→その方が買ったからケチョンケチョンにしてたりして？ 誰か他に買った方はおられないでしょうか？ 評価には事例が少なすぎる。
→ハズレ引いちゃったんですね〜！ 工業製品でハズレはつきものですが、このアタリハズレはでかいですよね。 610と交換してもらったのかな？ 僕は残念（？）ながら600のままです。 でもこの安機体で相当稼がせていただきました。
「SUMMILUXやSUMMICRONのような大口径由来のエフェクタブルさは望めないものの、….」
エフェクタブルさってなんだ？ アンタッチャブルとフレンチブルなら知ってるぞｗ
ホント、大口径由来の効果とか、或いは大口径由来の魅力的な描写とか、といくらでも日本語で表現できるのにね。
当人はきっと素晴らしい語学力を生かして「大口径由来のエフェクタブルさは望めないものの シャープでクリスピーなイメージをプロデュースし、ユーザーをサティスファイするファンタスティックでエクセレントな一本」と書きたかったのだろうｗ
いや、「ラージ・アプチュアのエフェクタブルさはホープできないものの シャープでクリスピーなイメージをプロデュースし、ユーザーをサティスファイするファンタスティックでエクセレントな、ハイクオリティでソリッドなコンストラクションのアルタナティブもしくはデイリー・ユースのレンズ」と書きたかったのでは？