レンズ遍歴の末に発見する「通」な1本–SUMMARIT-M F2.4/35mm ASPH.(デジカメWatch)
【ライカレンズの美学】
by 河田一規
関連記事
コメント
トラックバックは利用できません。
コメント (4)
コメントは利用できません。
おすすめ記事
最近のコメント
「2018年4月の新品・中古デジカメ人気ランキング(デジカメWatch)」へのコメント(05/20 20:40)
→ニコンとキャノンのフルサイズEVF内蔵ミラーレス機が出たら ソニーα7系の場合「買って失敗」になりそうな気がしますが「2018年4月の新品・中古デジカメ人気ランキング(デジカメWatch)」へのコメント(05/20 20:36)
→安心しました。 このまま油断せずにニコンさんには、頑張って欲しいですね。 ニコンのミラーレス機どんなのが出るか待ち遠しいです。「2018年4月の新品・中古デジカメ人気ランキング(デジカメWatch)」へのコメント(05/20 19:37)
→ソニーα7系の場合「買って失敗」というよりも後継機への買い替えが多いと思います。
→システムカメラは、メーカー視点では「囲い込み」でユーザーを縛りますが ユーザー視点だと、レンズやアクセサリーの互換性や将来性、用途による使い分けなど そのメーカーのシステムで揃えることによるメリットを享受できる利点があります。 フジの場合、レンズ一体型も含めてスピードライトやバッテリーを共用できます。 フィルター/フードアダプターのように汎用品を使えなようにしたこともありますが そのコンセプトも含めて、中判のGFXまでシリーズとしての共通性が確保されており、 X70を他社機のサブに買ったユーザーが、レンズ交換式のXシリーズに移行する 足がかりになるという効果が期待できます。 一方、Nikon 1 はアクセサリーシューの互換性もアダプターもなく、 かろうじてFマウントレンズをアダプターで使えるけれど 機能制限が多く、画角変化も大きいのでレンズ共有のメリットは少なく V1では一眼レフと共用できたバッテリーも他機種では廃止と Fマウントユーザーでさえ、併用のメリットのないシステムでした。 （まちがって）Nikon 1を買ってしまった人がステップアップしようとしても Fマウント機に行くメリットは「ほぼ皆無」です。 D3000/5000系のキットレンズだけで完結した人は、レンズ一体型でも 充分な人ですが、交換レンズなどのシステムを拡大する余地はありますし その後にDX上位機やFX機を買った時にサブ機として有効に活用できます。 EOS Mは初号機の完成度は低いもののEOSシステムの一角としての メリットは十分にあります。 ソニーの場合、Eマウント機はAマウント機との併用メリットは小さいですが...
→ソニーなら、タイマー前提だから、 ある意味あきらめがつきやすいよね。
→ここでは、たくさんいる＝複数の人って意味で書いたんじゃないけど。。。 まあいいや。 【自社の一眼に忖度した】 忖度したかどうかはわからないけど ニコン1が出た時は一眼レフと同等というより コンデジのグレードアップという感じがしました。 育て方が悪かったとの意見もありますが 一眼レフと同時進行するメーカーと ミラーレスしかないメーカーではやっぱり違ってしまいますね。 だからと言ってVシリーズの迷走は仕方なかったとは言いませんが。。。 で、上の匿名さんも【ダメシステム】とありますが あなたのシステムカメラの定義を教えてもらえますか？ いいシステム、ダメシステムの定義も含めて。
→>隣に老舗メーカーユーザーがいると、肩身が狭いのは本音としてあるね。 使ってる道具や周りを気にして生きてるんですね 今時の若い人ならブランドとか気にしないしくだらん見得の世界じゃないとこに出た方がいいのでは？
→ニコワンが自社の一眼に忖度したダメシステムなのは事実だ。 複数の人が指摘してもおかしくない。
→クレジットカード現金化も含んでいるだろうね
→F1.8をF8と書き間違えたんだろう。 そもそもこのレンズには電気接点は無いので 絞り値がカメラに自動記録されるわけではない。
→収差を利用したソフトレンズならば、f8.0でこんなにボケているのは納得いきません。 エレメントの一つがソフトンになっているだけなのでは？
→原稿料に応じた内容とさせていただきました、はい。
→ニコンのようにどんどんディスコンにして切り捨てるメーカーだと「現行機種で中古品」ってあんまり出ないね。 ニコンのやり方のほうが保守期限が短く出来てメーカーとしては楽だろうね。
→＞隣に老舗メーカーユーザーがいると 羊羹屋のことかな？
→＞エントリーモデルがランクインしている。 ＞ニコンも結構健闘してる。 よかったね。おめでとう。安心した？ｗ
→ソニー製品らしいサイクルだね
→買って売るもそのサイクルだよね。 後継機種が出ない間に中古に多く出てくるのはダメ出し機種。
→ビデオなら胸張ってソニーは使えるけれども、 たしかにカメラとなると二流イメージはあるかな。 割り切ってソニーというのも、悪くないとは思うけど、 隣に老舗メーカーユーザーがいると、肩身が狭いのは本音としてあるね。 静止画だけでなく動画を撮り始める、それならやっぱソニーだよね、と周囲もなる。 もうスチルとかビデオとか関係ないんですよ、という会話に繋がり そうなると、もうバカにもしなくなる。この路線で自分はやっていますよ。 ご参考に。
→新しいもの好きが好むような商品だと買って売るを繰り返してるのも多いんじゃないかと
→現行製品で中古が多い機種は注意だな 買って失敗ということだからな
→愛犬撮影の匿名さん ありがとうございます。 一眼レフやEVFでは撮れないアングルの撮影ができるようになった。 ＝ミラーレスでなければ撮れないものが出てきた。と解釈しても問題ないでしょうか？ 確かに可動式液晶による今までにないアングルの発見はライブビューを含め ファインダーをのぞかないでもフレーミングができる利点でしょう。 （一眼レフのライブビューってそんなに性能悪いんですね） ただ、以前は寝っ転がってでも撮影してたわけですから 【ミラーレスでなければ撮れないものが出てきた】の 【出てきた】からする、新規に出てきた被写体、絵とは少し少し意味が違いような気がします。 もちろん匿名さんの意見を否定する意味ではなく ミラーレスの背面液晶により、 今までより格段に撮りやすくなった事例だと思います。
「SUMMILUXやSUMMICRONのような大口径由来のエフェクタブルさは望めないものの、….」
エフェクタブルさってなんだ？ アンタッチャブルとフレンチブルなら知ってるぞｗ
ホント、大口径由来の効果とか、或いは大口径由来の魅力的な描写とか、といくらでも日本語で表現できるのにね。
当人はきっと素晴らしい語学力を生かして「大口径由来のエフェクタブルさは望めないものの シャープでクリスピーなイメージをプロデュースし、ユーザーをサティスファイするファンタスティックでエクセレントな一本」と書きたかったのだろうｗ
いや、「ラージ・アプチュアのエフェクタブルさはホープできないものの シャープでクリスピーなイメージをプロデュースし、ユーザーをサティスファイするファンタスティックでエクセレントな、ハイクオリティでソリッドなコンストラクションのアルタナティブもしくはデイリー・ユースのレンズ」と書きたかったのでは？