デジタルカメラ情報サイト

ニコン、”三次元的ハイファイ”第2弾「AF-S NIKKOR 105mm f/1.4E ED」(デジカメWatch)

58mm F1.4Gのテイストを踏襲 ポートレート/ファッション撮影を想定
最大径×長さは約94.5×106mm、重量約985g
8月26日発売、オープン価格(実売26万円前後)

関連記事

コメント

  • トラックバックは利用できません。

  • コメント (46)

    • M-KEY
    • 2016年 7月 27日

    105mmでF1.4なんてFマウントの口径で大丈夫なのか?
    と思いましたが、200mmF2があるから問題ない?
    ポートレートだけでなくDX機での室内スポーツ撮影にも便利そう。
    20万円クラスの50mmF1.4の後だと、あんまり高く感じないし
    82mmのフィルター径にも驚かなくなりましたが、
    やはり大きく高価なレンズですね。
    それに 85mmを持っていると135mmF2.0の方がありがたいです。
    ところで「三次元的ハイファイ」って、ようするに近距離補正を
    逆の使ったような気がしますが、どうなんでしょう?

      • 襤褸猫
      • 2016年 7月 29日

      レンズのF値は最後玉の直径とバックフォーカスで規定されるので、これまでF1.4レンズを大量に出しているニコンでは問題ありませんよ。
      MFのAi50mmF1.2SをAFにしようと思うと何が問題なのかもマウントをAF,MFで並べると何となく判ると思います。

        • 匿名
        • 2016年 7月 29日

        >レンズのF値は最後玉の直径とバックフォーカスで規定されるので

        新しい珍説だな。

          • 古参者
          • 2016年 7月 29日

          マウント部の有効内径が固定絞りとなるから、フランジバックと内径によりレンズの最大F値が決まるのは光学的な必然。

            • 匿名
            • 2016年 7月 30日

            襤褸猫は最大F値ではなく「F値」について述べているのが 珍説。
            古参者の「光学的な必然」は実際上広角系には当てはまらない。

            • 匿名
            • 2016年 7月 30日

            プロ気取りのシロウトが湧いてきた。

            • 古参者
            • 2016年 7月 30日

            文脈上、Fマウントにおける最大F値なのはわかるし、広角のレトロフォーカスが例外なのも、匂わすくらいなら、ちゃんとかいてくれ。

            • 襤褸猫
            • 2016年 7月 30日

            そこまで揚げ足取るなら「最大F値」の定義もしないとねw Fナンバーは数字でかいほど暗くなるので「文脈」読まないと判らないよw

            で、レトロフォーカスは…言葉で説明できるスキルが無いwので、リンク先でも見て下さい。
            http://www.pierretoscani.com/images/echo_focale/Figure-03.jpg

          • 匿名
          • 2016年 7月 30日

          表現上の不備を突かれると「文脈上」といって逃げるのが常道の人は、海外では話が通じないよ。結局思考が浅いだけ。契約書なんかとても作れないだろう。

            • 匿名
            • 2016年 7月 30日

            いちいち草生やすような人はそこまでの考えもないでしょう

          • 匿名
          • 2016年 8月 02日

          わかったわかった、
          じゃあもう「α7ではAマウント最高レベルの描写を誇る135ZAをスペック通りに使えないのでソニーはバカ」でいいじゃないか

        • 古参者
        • 2016年 7月 30日

        M-KEY氏のFマウントで105mmでF1.4が可能か?と言う問いかけに対する襤褸猫氏「F値はマウント径とフランジバックで規定される」というレスなんだよ。
        それを物知り顔で珍説なんて指摘されても困る。

          • 匿名
          • 2016年 7月 30日

          とは言うても、珍説であるという指摘はまっとうなものである。

            • 襤褸猫
            • 2016年 7月 31日

            >匿名
            何というか… うん、何かと戦っているんだね。w

            >古参者さん
            いろいろフォローありがとうございます

          •   
          • 2016年 8月 01日

          >Fマウントで105mmでF1.4が可能か?と言う問いかけに対する襤褸猫氏「F値はマウント径とフランジバックで規定される」というレスなんだよ。

          だとすると、EF50mm F1.0 や Nikkorの50mmF1.2 を開放で使うとボディによってはミラーボックスで光束がけられてボケがかまぼこ型になったりしますので、「F値は(ボディによっては)ミラーボックスの開口サイズで規定される」と言えますかね?

            • 襤褸猫
            • 2016年 8月 02日

            光束を制限するという意味ではF値は制限を受ける、という言い方が出来ると思いますよ、私は。射出ひとみから出てくる光束がミラーボックスによって制限されていますから。というか、口径食が起きるような明るいレンズでは周辺部はF値に制限を受けているという解釈をしています、私は。

            光学について詳しい匿名さんの「反論」お待ち申しております。

            •     
            • 2016年 8月 05日

            襤褸猫 さん、
            >光束を制限するという意味ではF値は制限を受ける、という言い方が出来ると思いますよ、私は

            上記は、
            >「F値は(ボディによっては)ミラーボックスの開口サイズで規定される」と言えますかね?
            と言う質問に対する回答ですよね?
            であれば、「規定」されるかどうかと言う問いに対して「制限」を受けるとの回答ですが、『規定する』と『制限を受ける』ではだいぶん意味合いが異なりますよね。その意味合いの差が分かっているからこそ髑髏猫さんも言葉を使い分けているのだと思います。
            で、襤褸猫さんの「レンズのF値は最後玉の直径とバックフォーカスで規定される」に対して異を唱えている人は おそらくまさにそこ、『規定』に引っかかっているのですよ。私も含めて。

            「レンズのF値は最後玉の直径とバックフォーカスで制限される(事もある)」と言うのであれば、ミラーボックスで光束がけられてF値が『制限』されるのと同じく、「まあそう言う(例外的な)ケースもあるよね」で済むのですが、条件を付さずに『規定される』と書くとそれは違うのではとなるわけですよ。今回はM-KEY氏のコメントに対するレスなので、話の流れ的に全く無条件と言うわけではないですが、「絞り開放時のマージナル光線が後玉の有効径でけられる場合は、その光学系のF値は後玉の有効径で制限される or 制約を受ける」ぐらいにしておけば今後無駄なというか本筋に関係ないコメントをやり取りする必要がなくなりますので、ちょっと考え直してみて下さい。

            •       
            • 2016年 8月 05日

            >口径食が起きるような明るいレンズでは周辺部はF値に制限を受けているという解釈をしています、私は。

            それは周辺光量低下の一要因ですね。F値は軸上の光束で規定される値なので、軸外の光束に関しては一般的にはF値は定義できません。「コマ収差」を「軸外の球面収差」と言うような場合は有りますが、「軸外のF値」と置き換え可能な別の用語はたぶん無いです。敢えてあげれば「開口効率」でしょうか。これは単純に軸上の開口面積に対する軸外の開口面積の比率で 焦点距離の要素が入っていないため、F値のように異なる光学系間で明るさを正規化して比較するような意味合いはありませんが。

            • M-KEY
            • 2016年 8月 05日

            ボケがカマボコ型になるのは口径蝕の一種だと理解しています。
            ですが、ミラーボックス内の形状は機種の問題であり、
            マウント規格と可能なレンズの最大口径の関係とは直接は関係ないでしょう。
            例外を持ち出してハナシをややこしくするのもいいですが、
            なんか論点がずれているように感じます。

            • 襤褸猫
            • 2016年 8月 06日

            最初の質問ですと、画面中央部での解放F値を示すと捉え、その場合最後玉の直径とバックフォーカスからその値が「規定される」という言い方に問題は無いと思います。(所謂明るいレンズ限定ですが)
            これが成り立たないというのなら、ニコンに比べてキヤノンEFはマウント径が大きいから明るいレンズ(解放F値の低いレンズ)を作ることが可能、という話が成り立ちません。

            ミラーボックスについては最後玉から焦点に向かう光線の一部が遮られるという意味で「制限」であり、口径食についても、最前玉に入射された光束が光路の途中で遮られるという意味で「制限」と言う言い方で問題ないでしょう。

            解放F値は慣例として画面の中心部での口径比を差しますが、画面周辺部でも入射光束は焦点に向かうわけで、焦点に向かう光束それぞれに口径比が成り立ちます。一般用の写真レンズですと、無限に大きくするわけにいかないので、周辺部では入射光束が全てのレンズを通らず、一部が欠ける口径食という現象が起きます。

            私も悪かったよ、曖昧な部分が多くて。でも、あやふやな言葉をあやふやなままきちんと定義も示さないで議論なり反論なりされてもね、というのが全部通しての感想。

        • M-KEY
        • 2016年 7月 31日

        用語の使い方が100%正しくはないかもしれませんが、私の疑問は
        「レンズのF値は最後玉の直径とバックフォーカスで規定される」
        で充分に解決しました。

          •     
          • 2016年 8月 01日

          後玉径で変わるのは敢えて言えばT値です。F値ではないですね。
          「規定される」のではなく、「制約される」と言うのであればまだ納得できますが。

            • 襤褸猫
            • 2016年 8月 02日

            いや、T値は、レンズの透過率を加味した実質の光量を表す数値でして…

            後玉径とバックフォーカス(フランジバックじゃないよ)で規定される「事もある」に訂正しておきます。一部の明るいレンズでなければ、後玉径は数多ある制約要因の一つですし。
            なお、日本語の使い方にあやふやな所があるのは認めます。

        • 匿名
        • 2016年 8月 01日

        襤褸猫に光学の知識が全くないのは良くわかったw

          • M-KEY
          • 2016年 8月 01日

          私も襤褸猫さん以上に光学の知識に疎いので、
          もしよければ,マウント内径とレンズの明るさの限界について
          詳しく説明していただけませんでしょうか?
          もしくは説明しているページを教えていただきたいです。
          検索しようにも、知識が無いので適切な検索ワードも思いつきません。

            • 匿名
            • 2016年 8月 01日

            M-KEYさんが最初に心配されたのは、マウント径の小さいカメラに明るいレンズをマウントしたときの口径蝕やケラレの出現に関してのことと思います。それに関しては、下記URLにある豊田堅二さんの記事が参考になるのではないかと思います。当該ページの最後尾に載っています。

            http://dc.watch.impress.co.jp/docs/review/lensmount/590713.html

            • M-KEY
            • 2016年 8月 02日

            リンク先を見ました。
            「Fマウントで可能な最大口径比は?」という部分の答えではないので文中から引用し
            「フランジバックが45mmの時にF1.0が必要な口径=49.3mm」を
            「Fマウントの実効内径=34.4mm(AFレンズの実測値)」で割ると「1.433」でした。
            手元に50mmF1.2がないので実際に計測できませんが、AF接点がなく、
            絞り連動レバー部も切り欠くようにすれば、後玉最大径は39mm程度にできるので
            それで計算すると「約1.26」F1.2には僅かに足りませんが公差に収まる範囲か?

    • 匿名
    • 2016年 7月 27日

    カメラでもうまく繋がらないくせにレンズにWi-Fiを
    付けてどうする気だ。
    携帯でピントあわせか?

      • 匿名
      • 2016年 7月 27日

      こんな書き込みして恥ずかしくない?

        • 匿名
        • 2016年 7月 28日

        脳炎かもしれない….

          • 匿名
          • 2016年 7月 29日

          まったく。ハイレゾも知らないのか。

            • 匿名
            • 2016年 7月 29日

            ハイレグか。
            ヌードの方がいいぞ。

      • いちいち
      • 2016年 7月 28日

      まさか…ギャグじゃなくて、マジボケ?

        • 匿名
        • 2016年 7月 28日

        本気なんだろう。
        ハイファイという言葉を知らないだけかも知れぬが。

          • 匿名
          • 2016年 7月 28日

          ハイファイビデオとかで馴染みのある世代は若くても30代以上ですからね。
          「ナウい」ほどじゃないですが、懐かしい響き。

          • 匿名
          • 2016年 7月 29日

          ミスターサマータイム!

            • nroff
            • 2016年 7月 29日

            男ふたり、女ひとりのコーラスグループのことですね。

            みなさん夏休みで撮影に没頭しているのか、コメントが少ないですね。

            • 匿名
            • 2016年 7月 29日

            ここの年齢層だと夏休みも何も関係なさそうだけど。
            最近はコメントしても面倒な流れが多かったのでコテ意外が減ってるのでしょう。

      • 匿名
      • 2016年 7月 28日

      ハイファイ = HiFi = High Fidelity = 高忠実(度)

      • 匿名
      • 2016年 7月 29日

      いっぱい釣れたね

    •  
    • 2016年 7月 28日

    最初マウント部分をよく見ないで「スペックの割りに小さいレンズだなぁ・・」と勘違いしちゃいました。

    • 岩清水
    • 2016年 7月 28日

    スレ違いになるかもしれないですが最近のニッコールは電磁絞りですが、メカ駆動で誤差が出たってことありますか?
    私がニコンユーザー歴がまだ浅いせいもあるのでしょうかね。

      • 匿名
      • 2016年 7月 28日

      高速連写で絞りが追従せず、露出がわずかに狂う(明るいほうにずれる)ことがあります。わずかですが、並べると違いがわかります。

      • 塞翁
      • 2016年 7月 28日

      使い込んだレンズなどでレバーの動きが渋くなってくると、
      繰り返し精度が落ちてる可能性はあるでしょう。
      本来絞りこまれなきゃいけない所まで絞られずに露光・・・みたいなことに。

      • ネガティブD800ユーザー
      • 2016年 7月 28日

      以前はキヤノンの電磁絞りの方が連写についてこれなくて露出がバラけたもんですけどね。

      時代は変わりましたね。

      • 岩清水
      • 2016年 7月 29日

      皆さんコメントありがとうございます。主に連写が速くなったからということですか。なるほど超望遠の単焦点から電磁絞り化されたわけですね。キヤノン機では安いレンズを初代1Dに付けると連写が遅くなったものです。200-500Eのような安レンズなんかはどうなのか・・・

コメントは利用できません。

NIKKORレンズの累計生産本数が1億本を達成(デジカメWatch)

ペンタックスらしさ満載で画質も満足、「K-70」実写(日経トレンディネット)

最近のコメント

  • User Avatarnroffバリアングル式モニターのAPS-Cミラーレス「FUJIFILM X-A7」(デジカメWatch)へのコメント(09/20 14:44)
    →エントリーモデルの話題に100レスついてびっくり。 でも、私が最初にコメントした、高画素背面液晶には誰も絡んでくれなくてがっかり。 スマホユーザーからのステップアップを意識した、実は意欲的なモデルだと思うのだけれど……。
  • User Avatarケルンメッセ、「フォトキナ2020」の出展取りやめ企業に言及(デジカメWatch)へのコメント(09/20 12:06)
    →ニコンのボロ負けを愛でるスレ
  • User Avatar自然と人物を主役に非日常を描き出す…田口るり子さん――M.ZUIKO DIGITAL ED 25mm F1.2 PRO(デジカメWatch)へのコメント(09/20 09:35)
    →でもこれ、全然広告になってないよね。 製品の魅力が全く伝わってこないし。
  • User Avatarkenバリアングル式モニターのAPS-Cミラーレス「FUJIFILM X-A7」(デジカメWatch)へのコメント(09/20 09:21)
    →ネガティブさん 改めてお聞きしますが 【ネット】という言葉が出たときではなく 【単体よりキットの方が安くなる場合がある】と書かれたときに今まで言葉が出ていなかった【ネット】のことだと理解されたんですか? 大多数の方がそうでしたら、明らかに僕の勉強不足ですね。 【単体よりキットの方が安くなる場合がある】は当然、店頭のことだと思いましたから。 つまり大多数が求めるレンズキットに絞り、別製品としてコストがかかるボディ単体の商品は排除した方が レンズキットをより安くできる、もしくはメーカーがその分儲かる、ということですね。 基本的にバラで買うより安くなるレンズキットには賛成ですよ。 そこはご理解下さい。
  • User AvatarFUJIFILM X-T30にダブルズームキット(デジカメWatch)へのコメント(09/20 09:11)
    →手振れ補正が欲しい・・・ ファインダーはもっと良いものを・・・ 富士にもそういう部分にコストをかけたX-T30の上位機種が色々とあるので、今の所はそちらをどうぞってことですよね。
  • User Avatarkenバリアングル式モニターのAPS-Cミラーレス「FUJIFILM X-A7」(デジカメWatch)へのコメント(09/20 08:36)
    →【kenさんはすでにZ7/6を使い始めて、Zマウントレンズも揃えられたのですか?】 あくまで業務上の導入ですが Z6は使い始め、Zマウントレンズはアダプターキットの標準ズームのみです。 この標準ズームの利用率を考慮して、以降に導入したZ6は標準ズームなしのアダプターキットになりました。 単体で購入すると10万円のレンズをキットだとプラス5万円ほどで付けられるレンズキットは魅力的でしたが、その5万円を他の機材に回した方がいいという判断です。(レンズキットのみの販売ではそういうこともできない) 【そこにさらに下位機種を追加するにしても、最低でも標準ズームレンズは欲しくなると思うのですが…。】 使わない標準ズームが増えても意味がないユーザーもいます。(少なくとも僕は) それなら売ってしまえばいい!となりますがそれは別の話で わざわざ不要な標準ズーム購入しなければならない『ボディのみ販売の停止』 は購入者の選択を限定してしまう(不必要なレンズを抱き合わせで購入するしかない)状況になるのでは。。と危惧しました。 初心者対象のX-A7と廉価機とはいえ高価になるだろうZでは違うとは思いますが、Zがそのような販売方法になったら激怒すると書きました。 【メインのカメラとレンズが故障や盗難に遭うなどした場合サブカメラで撮影が続行できるようにと思うと、グレードの高低はともかく標準ズームレンズは少々余分にあっても困るものではないと思うのですが…。】 なにかあってもとりあえず撮影はできる予備としての標準ズーム(キットでついてくるレンズ)はあっても困るものではないという考えはわかります。 そういった意味でも価格差が少ないならレンズキットを選ぶ可能性もありますが(D40レンズキット購入のときはそうでした) そもそもボディ販売のみをやめたら、その価格差もわからなくなりますね。
  • User AvatarネガティブD800ユーザーバリアングル式モニターのAPS-Cミラーレス「FUJIFILM X-A7」(デジカメWatch)へのコメント(09/20 03:36)
    →kenさんはすでにZ7/6を使い始めて、Zマウントレンズも揃えられたのですか? そこにさらに下位機種を追加するにしても、最低でも標準ズームレンズは欲しくなると思うのですが…。 メインのカメラとレンズが故障や盗難に遭うなどした場合サブカメラで撮影が続行できるようにと思うと、グレードの高低はともかく標準ズームレンズは少々余分にあっても困るものではないと思うのですが…。 まあ人それぞれ撮影スタイル、仕事スタイルが違うのでなんとも言えませんが、少なくとも僕は常にカメラ本体分の標準ズームは持って行きます。 ので、もしニコンZをハイローミックスで運用する場合、廉価版もレンズキットで買うと思います。 今のところ小型カメラの主軸は富士に移っているので、Zシリーズは買わない可能性の方が高いですが。
  • User AvatarネガティブD800ユーザーバリアングル式モニターのAPS-Cミラーレス「FUJIFILM X-A7」(デジカメWatch)へのコメント(09/20 03:25)
    →>まあ僕はフジユーザーじゃないのでフジユーザーの方々がこの販売方法でいいならそれでいいんですけど はい、僕的にはこの販売方法で全く問題無いですし、このカメラの仮想対象ユーザーの大多数も同じくでしょう。 余計な心配は御無用です。
  • User AvatarネガティブD800ユーザーバリアングル式モニターのAPS-Cミラーレス「FUJIFILM X-A7」(デジカメWatch)へのコメント(09/20 03:15)
    →あっちこっちに分散しても良くないのでここでまとめて書きますがM-KEYさんが言い出したネット価格の件、僕はすぐに理解できましたよ。 「ボディ単体よりも高価で仕入れたキットを安価に設定する事はありません」というM-KEY氏の言葉に対し 「限定セールだったかは忘れましたが実際、レンズキットの方が安かったんですから仕方ありません」 とkenさんが返されてますが、M氏の言っているのは 「普通に考えたらレンズが付く分レンズキットの方が本体のみに比べて高い価格で取引されるのが自然であるので、そのようにメーカーや販社から販売店に納入された場合、エンドユーザーに対する販売価格も同様にレンズキットの方が高くなる。本体のみより安くなることは普通は無い。」 「にもかかわらずレンズキットの方が安い価格で販売されている場合、考えられる理由はおおまかに言って二つ。 A:元々はレンズキットの方が仕入れ値(ネット)が高かったが、販売ノルマの消化や売上達成、客寄せの特価商材、在庫処分などの理由で販売店が独自に(なんなら赤字覚悟で)価格を引き下げてしまうケース。 メーカーが協力してくれて補償金や助成金が出る場合も。 B:最初からメーカーが戦略的にレンズキットをメイン商材として展開するケース。 本体のみより安いパターンだけでなく、本来なら定価で10万円くらいの標準ズームがキットになると本体との差額数万円で済むというパターンもこれの仲間と考えるべきでしょう。 D750の24-85キットと24-120のキットとで、レンズ単体で買う場合の価格差よりも本体とのキットでの価格差の方が大幅に少ないケースも同様に考えるべきだと思います。 であるから、M氏の 「ボディ単体よりも高価で仕入れたキットを安価に設定する事はありません」 という言葉は 「最初からキットの方が仕入れ値が安い。だから販売価格も安い。」 というのと同義なのであり、 「そんな状態を作るくらいならいっそ本体のみの販売なんてしない方が良い。やるだけ経費(箱の作成費や輸送費)の無駄無駄」 とメーカーが判断しても何ら不思議なことではないと思いますよ。 ここまで長文にするつもりもなかったのですが、kenさんいかがですか? おわかりいただけましたか?
  • User Avatarkenバリアングル式モニターのAPS-Cミラーレス「FUJIFILM X-A7」(デジカメWatch)へのコメント(09/20 03:04)
    →書き方云々より、ネットやら仕切り価格とやらを最初に想定して書いたのですか? 【在庫処分以外に、普通はあり得ません。】 【例外として、チェーン店の場合は、セールで目玉品としてメーカー斡旋品を 各店に押し付け通常の仕入れ値よりも安く売る場合があります】 絶対にありません!みたいな書き方をして、その後に例外付け加えるんですね。 僕のD3100の場合、セールや在庫処分だったかも知れません。 実際にキットに方が安かったんだから。否定されたけど。 【X-A7がキットのみですが、ボディ単体を設定するよりも結果的には 安く買える】 だから、こうなんでしょうか?と問いたら 『流通を知らないんだね』と茶化されて終わりました。 安く買えることはもちろんユーザーとしてはいいんですが 販売商品を限定されることを危惧しているんです。 X-A7の場合はキットのみで問題ないようですが Zの廉価版の場合、キットレンズが不要なユーザーが存在する(少なくとも僕は不要)んだから、レンズキットのみの販売だったら激怒すると書きました。
  • User AvatarネガティブD800ユーザーバリアングル式モニターのAPS-Cミラーレス「FUJIFILM X-A7」(デジカメWatch)へのコメント(09/20 02:55)
    →ニコンのF1.8のレンズのことはどういう意見のやり取りがあったのかは知りません。 とにかく売る側が決めた値段について、買う側があれこれその値付けの根拠を妄想したところで、その真偽を確かめる術はほとんど無いわけで、そういう与太話に花を咲かせるのがマニアの嗜みと考える人もいるのでしょうが、僕は付き合いきれません。 >このカメラのレンズキットのみの発売に対して肯定される方々のご意見にちょっと矛盾を感じました。 何度か読み返しましたが、どう矛盾しているのか、よくわかりません。 「カブる可能性の高い低い」はあくまで「確率の高低」であって、対立関係を表すものではないと思うのですが。 「生徒に譲渡する」発言は僕のものではないので真意はわかりませんが、あくまで「カブった場合の措置」であり、基本的には「カブらない」が前提と考えて良いと思います。
  • User Avatarデジタル一眼ランキング、キヤノン「EOS Kiss M ダブルズームキット」がトップ奪還(ITmedia NEWS)へのコメント(09/20 01:07)
    →ニコンさんを応援する意味で COOLPIX B700を買ってみた。 超望遠 光学60倍ズームクラス、世界最小・最軽量 見かけは大きそうだが手に持ってみると意外と小さくて軽い。 ソニーDSC-RX100M3最近ちょっと飽きて来たので これならカバンに入れて持ち歩き出来そう。 眼が悪いんでEVF内蔵なのは有り難い。 ま コンデジそのものだね。
  • User AvatarM-KEYバリアングル式モニターのAPS-Cミラーレス「FUJIFILM X-A7」(デジカメWatch)へのコメント(09/20 00:26)
    →うーん、書き方を変えても理解してもらえないようですね。 売価が「キット<単体」の場合は、ネット=仕入れ値も「キット<単体」です。 (ここでいう「ネット」はネット販売ではありません) 高く仕入れたキットを、安く仕入れた単体より安く売るのは 在庫処分以外に、普通はあり得ません。 仕入れた後でネットが下がる場合も通常は調整が入ります。 展示機で「現品限り」というのはありますが、こういう場合も 「デモ機扱い」で通常よりも仕入れ値は安くなっています。 例外として、チェーン店の場合は、セールで目玉品としてメーカー斡旋品を 各店に押し付け通常の仕入れ値よりも安く売る場合がありますが、 その場合の既仕入れ分にかんしては後で調整します。 もちろん、販売ノルマというか販売見込み量は設定しているので それに満たない分は値引きして売ることもあるでしょう。 最近はそんなに売れ残るような無理な押し付けは少なくなっています。 X-A7がキットのみですが、ボディ単体を設定するよりも結果的には 安く買えるということなので、怒る理由がありません。
  • User Avatarデジタル一眼ランキング、キヤノン「EOS Kiss M ダブルズームキット」がトップ奪還(ITmedia NEWS)へのコメント(09/19 23:11)
    →ここに出てくる人々は、世の中の動向なんてどうでもいいんですよ。CNSさえ話題にしてれば満足なんですから。
  • User Avatarkenバリアングル式モニターのAPS-Cミラーレス「FUJIFILM X-A7」(デジカメWatch)へのコメント(09/19 22:58)
    →【もうそこから先は富士フイルムが考えていることなので、我々部外者がどれだけ想像しても真実にたどり着けるとは思えません。】 それを言ったらNikonの1.8レンズの方向性だって部外者は辿りつけないし批判も肯定もできないでしょう。 カメラの流通に詳しい匿名さんには説明していただきたいのですが、茶化すだけで消えるいつもの方でしたね。 まあ僕はフジユーザーじゃないのでフジユーザーの方々がこの販売方法でいいならそれでいいんですけど。 さてこのカメラのレンズキットのみの発売に対して肯定される方々のご意見にちょっと矛盾を感じました。 このカメラは初めて買う層対象だし、フジは上位機種と下位機種とでは壁があり併用が難しいのでサブにこのカメラを買う層は少ない。 故にキットレンズがあったとしてもカブる可能性は少なく、単体のみの販売はいらないという考え。→カブる可能性は低い。 前の標準ズームは持っていてもデカいし小型のこのレンズは使ってみたい。 またカブったレンズはメルカリで売る場合付けた方喜ばれるし、生徒さん達に譲渡するから無駄にならず、単体のみの販売はいらないという考え。→カブる可能性は低くない。 可能性だけの問題というにはフジユーザーの方々意見が統一されてないような。。。 ネガテイブさんはどう考えますか?
  • User Avatarkenバリアングル式モニターのAPS-Cミラーレス「FUJIFILM X-A7」(デジカメWatch)へのコメント(09/19 22:34)
    →【>キットの方が安いということに激怒したのでしょう? キット販売しかないのに怒るのと大きな差はないと思います。】 全然違いますよ。 キット販売しかない(ボディ単体では売らない)というのは購入側の選択肢を限定するということです。 販売時の状況によりキットの方が安かったからと激怒するってのとは話の次元が違います。 だいたい激怒してないし。 『単体よりキットの方が安くなる場合がある』と書かれたときに いきなり後付けみたいに仕切り値とかネット(ネット販売ではない)の意味で書かれたと理解できる方はおられたのでしょうか? ネガテイブさんは、そのことだと理解して話を進めてらしたんですか? それならホントに僕に読解力がないんですね。反省します。 M-KEYさんの言われる『仕入れ値が高いレンズキットが単体より安く売れれることはない』とは異なった現象が実際あってそれで僕が購入したんだから、何を否定しようとしているのかわかりません。
  • User Avatarデジタル一眼ランキング、キヤノン「EOS Kiss M ダブルズームキット」がトップ奪還(ITmedia NEWS)へのコメント(09/19 22:24)
    →>スポーツ系では、まだまだCNが強いがゴルフではα9が圧倒的だし、 フィギュアスケートだとキヤノンとソニーだね、最近は。 黒い望遠レンズ見なかったので この分野でニコンは脱落した模様。
  • User Avatarデジタル一眼ランキング、キヤノン「EOS Kiss M ダブルズームキット」がトップ奪還(ITmedia NEWS)へのコメント(09/19 22:04)
    →> ポートレートもアパレル以外でのソニー機率は上がっている。 アパレルはテキスタイルデザイナーが色にうるさいから、色温度指定でWBの決め打ちのできないソニーは使えんわな。
  • User Avatarデジタル一眼ランキング、キヤノン「EOS Kiss M ダブルズームキット」がトップ奪還(ITmedia NEWS)へのコメント(09/19 21:42)
    →そら写真業界の末端の写真館は特に性能なんて関係ないからなw 価格や付き合いで入れてるだけ。マミヤからニコンに変わっただけ。 フォトグラファーはソニー、キャノン、ライカetcで 業務写真はニコン(笑)で十分しょ。
  • User Avatarデジタル一眼ランキング、キヤノン「EOS Kiss M ダブルズームキット」がトップ奪還(ITmedia NEWS)へのコメント(09/19 21:11)
    →おっ、COOLPIX売れてんじゃん。 まあ、安いからな・・・
  • User Avatarデジタル一眼ランキング、キヤノン「EOS Kiss M ダブルズームキット」がトップ奪還(ITmedia NEWS)へのコメント(09/19 20:12)
    →>場合によってはこんな展開になるのかな。 はははは・・・ ならない。ならないよ。 頼んだら素直に撮ってもらうよ。 でも いまだにフジ・ニコン・キヤノンしか当たらない。 ソニー機には、いまだに当たらないな

アーカイブ