デジタルカメラ情報サイト

一部のシグマレンズ装着で「PENTAX K-70」に擦り傷(デジカメWatch)

K-1と同様に対応予定

関連記事

コメント

  • トラックバックは利用できません。

  • コメント (33)

    • 匿名
    • 2016年 8月 09日

    放射能を浴びた福島で作られているレンズだから性能が悪くても仕方がない。
    作っている奴らも低レベル。
    設計者は最低なカス揃い。

      • 匿名
      • 2016年 8月 09日

      ↑ 書き込んだ人の人間性が良く分かる文章ですね (-_-;)

      • 匿名
      • 2016年 8月 10日

      福島の苦しみを虚仮(こけ)にするクズ野郎死ねよ

      • 匿名
      • 2016年 8月 10日

      もう一度言う、クズ野郎今すぐ死ねよ

      • 匿名
      • 2016年 8月 10日

      さらに言う、存在そのものが悪だクズ野郎とっとと死ねよ

      • 匿名
      • 2016年 8月 10日

      もう寝る、クズ野郎遅くとも朝までには死んでくれ

        • 匿名
        • 2016年 8月 10日

        お前が永眠しろ。
        もう出てくるな。

        シグマのクズレンズを買ってヒサイシャ支援でもしてろよ w w w w w

          • 匿名
          • 2016年 8月 10日

          なんだ、まだ生きてたのか?それともスレ主擁護の新手のクズか?

          >> 放射能を浴びた福島で作られているレンズだから性能が悪くても仕方がない。

          このセリフで福島駅前とシグマ社前で演説して来い。
          それで県民の賛同が得られたら認めて差し上げましょう。

          被災者への重大な侮辱であり、言うまでもなくカメラの話のはるか以前の、
          人権に関わる差別的な問題発言。これは言論の自由ではない。鬼畜抹殺すべし。

            • 襤褸猫
            • 2016年 8月 10日

            …荒らしに反応するなって。個人blogであの物言いは非常にどうかとはおもうけどさ。

      • 匿名
      • 2016年 8月 10日

      トランプもここまでは言わない。

        • 匿名
        • 2016年 8月 10日

        悪い。荒らしとは知りつつも激しく反応してしまった。
        許せないんだ、たとえおふざけでも、いやだからこそ、
        被災者を侮辱する下衆野郎の存在が。

      •   
      • 2016年 8月 13日

      ランタンガラスレンズとかトリウムガラスレンズとか知らんのかな?
      レンズ自体が放射線を出すぞ。

        • 匿名
        • 2016年 8月 13日

        アトムレンズか。
        なつかしいのう。
        昔使っていたから禿げたぞ。

    • 匿名
    • 2016年 8月 09日

    リバースエンジニアリングの限界でしょう。
    ちゃんと各社とライセンス締結して製品開発しないと、
    今後もこうした事例は続くよ。
    シグマの改心を願う。

      • 匿名
      • 2016年 8月 09日

      CPUの中身を覗いて回路をマネするような高度なリバースエンジニアリングでは全くなくて、単に寸法測定のミスでしょう。タムロンやトキナーでは全く起きていません。リバースエンジニアリングが泣いてます、「おれはそんなに低級ではない」と。

        • 匿名
        • 2016年 8月 09日

        そりゃ、きちんとライセンス契約をしているメーカーじゃ起きないわさ。
        勝手に作るメーカーに関しては、カメラメーカーとしても手の打ちようがない。

          • 匿名
          • 2016年 8月 10日

          ニコンキヤノン機では、
          シグマレンズだと露出がおかしい不具合もあり、
          後始末に追われてるよね。
          そんなことなら、ちゃんとライセンス交わせばいいのに。
          可哀相な言い方だが、シグマは自業自得。

            • 匿名
            • 2016年 8月 11日

            同感です。身から出た何とか、とも言えるでしょう。
            安かろう悪かろうというかつてのイメージから脱却中であるのだろうし、
            シグマもそろそろ海賊版ビジネスみたいな事はやめて、
            しっかりライセンス結んで製造販売すべきでしょう。
            各社ボディで起こる不具合(干渉、露出ズレ、ほか)を見るにつけ、
            正直シグマレンズを買いづらくなっているのも事実。
            一流レンズメーカーとして、襟を立たして脱皮して欲しい。

            • 匿名
            • 2016年 8月 19日

            シグマは、過去にTTL開放測光の特許でトプコンと、FDマウントとEFマウントの特許でキヤノン(2回も)に裁判で勝ってから、リバースエンジニアリングで自信をもていい気になってるんだろう。ニコンで手振れ補正の特許で負けたのが実質初めてだろう。

    • M-KEY
    • 2016年 8月 10日

    Kー1以降、ペンタックス側のルールが変わったようですね。

      • 匿名
      • 2016年 8月 10日

      従来ペンタックスレンズで使用すると傷付けるのがあるの?
      無いなら、ペンタックスのルールは変わってないということ。

        • M-KEY
        • 2016年 8月 11日

        逆にK-1より前のボディでは干渉しない訳で、istの頃なんか
        マウント周りのクリアランスが大きくてキリンみたいでした。
        ペンタックス(リコー)が過去の純正レンズを検証して
        干渉しないギリリギリまでクリアランスを詰めたんだと思います。

          • 匿名
          • 2016年 8月 11日

          だからね、過去のペンタックスレンズだって、
          社内の制限ライン内で作られてるわけよ。

          制限ライン内なら、ボディレンズ互いに大きく逃げていようがいまいが良いんだ。

          身近な例だと、コネクターでさえ、最大寸法決まってるくらい。

        • 匿名
        • 2016年 8月 11日

        というかさ、ここってさ、ペンタユーザーで、自分の持ってるこのペンタレンズはK-70ではどうか?とペンタに聞いたり、自分の持ってるこのシグマレンズ(ペンタ用)はK-70ではどうかとシグマに聞いたりする人っていないの?

        >逆にK-1より前のボディでは干渉しない訳で、 >思います
        ソースなしの憶測?

      • 匿名
      • 2016年 8月 12日

      この手の領域設定は、中間線がきちんと決められていて
      互いにそれを遵守して構成させるのが通常(というか当たり前)です。
      1975年から続いている規格ですから、その時の都合で勝手に変更したりしていたら
      それこそメチャクチャになってしまいます。

      評論家Tさんの書き込みに、K-1で急きょ逃げを追加した、みたいな記述がありましたが、
      モノ作りを知らない人のコメントだと思いました。逃げを追加するってことは
      金型上は肉盛りになるわけで、外観上にそんな溶接作業を伴う金型改造を
      後から気付いて急にやるなんてことはあり得ません。
      手書きの時代じゃないんですから、検討段階から3Dですべてお見通しですよ。

        • 匿名
        • 2016年 8月 12日

        金型を変更しなくても、削ればすむことです。

        モノ知らずはあなたのほうかも。

          • 匿名
          • 2016年 8月 12日

          まさか量産品の外観面を現品加工?
          そんなバラつきを呼び込むような事を量産品でするとでも?
          考えてから発言しよう。

          • 匿名
          • 2016年 8月 12日

          大きな釣り針ですな(笑)

          現物加工で済むレベルの製品や試作品ならいざしらず。

    • 匿名
    • 2016年 8月 11日

    シグマのレンズが好きな人もいるでしょうし 嫌いな人もいるでしょう。それは各人の勝手なのだから他人がつべこべ言う筋合いはない。
    ただ 原発の被害を持ってまで揶揄しようとする「極悪の性根」まで ここで披露することは無いと思いますよ。おそらく実社会でも周囲に嫌われてている人なのでしょうが…

    • 匿名
    • 2016年 8月 11日

    放射脳は自分たちの権利ばかりだな。
    まともな商品つくれよ。www
    ヒサイシャ言ってたら金をもらえるだろ。

      • 匿名
      • 2016年 8月 11日

      ↑ 発言者は社会のゴミw

      • 匿名
      • 2016年 8月 11日

      まともな人間じゃないな。

      • たで
      • 2016年 8月 11日

      「放射脳」な人は、放射線による人体への影響についての知識もなく、
      自分自身の不安に駆られるまま、てきとうな情報発信をし、それが実は
      誤情報でも、それで他者を傷つけても、自分は正義と信じている狂信者、
      という意味で捉えてました。書き込みしてくれた一連の人は違いますね。

      さて、津波被災地の状況は複雑で、保証金とか補助金は一筋縄じゃない。
      でもね、シグマの立地する地域において、放射能の実質的影響は全然ない。
      被災はあっても被曝は猪苗代の西に位置するシグマには全く関連のない案件。

      そういうわけで、これらの書き込みは風評の流布であり、唯の誹謗中傷です。
      自分に対する攻撃を是とするのでなければ、さっさと撤回するべきでしょね。
      老婆心までに。

コメントは利用できません。

デジタル一眼ランキング、オリンパス「PEN Lite E-PL7 EZダブルズームキット」2連覇(ITmediaデジカメプラス)

Nikon F3デザインのモレスキン製ノートブック(デジカメWatch)

最近のコメント

  • User Avatar2018年3月のMap Cameraデジカメ売上ランキング(デジカメWatch)へのコメント(04/20 10:40)
    →>レンズ交換できるけど『システムカメラ』として考える部類のカメラなんでしょうか? ニコンがシステムカメラだと言っているねhttps://www.nikon.co.jp/news/2011/0921_nikon-1-brand_04.htm
  • User AvatarM-KEY2018年3月のMap Cameraデジカメ売上ランキング(デジカメWatch)へのコメント(04/20 09:57)
    →「同じシリーズなのに製品ごとにバッテリーが違うのはシステムカメラとしては致命的です」 百回くらい読んでからレスしてもらいたいですね。 一度リリースしたら未来永劫バッテリーの変更はままならん!なんて言ってません。 技術の進歩、要求性能の変化、法令などの環境に合わせて、 しかるべきタイミングでバッテリーが更新していくのは仕方ないというか ユーザーメリットにもつながります。 NIkon 1は互換性への配慮が足りず、システムカメラとしては落第、 その一つの例としてバッテリーをあげました。 ま、不変と言いつ長年のユーザーでさえ互換性に悩むFマウントのメーカーですから メインストリームでないNikon1に望むのは酷かもしれませんが・・・
  • User Avatar2018年3月のMap Cameraデジカメ売上ランキング(デジカメWatch)へのコメント(04/20 08:46)
    →Ken爺は「ベット」とか「カメラバック」とか「ビビット」って書くんだねw
  • User Avatar子供をキレイに撮るたったひとつの冴えたやり方(その2)(デジカメWatch)へのコメント(04/20 08:44)
    →タイトルと乖離した内容の漫画ですねえ(笑)
  • User Avatarken2018年3月のMap Cameraデジカメ売上ランキング(デジカメWatch)へのコメント(04/20 08:03)
    →ではスパンの話。 四年でフルモデルチェンジするフラッグシップ機と 一年半でフルモデルチェンジした1型機に 相対的な時間の流れを当てはめるのは意味がないのでは? カメラユーザーは千差万別いてたとえばV2から始めてV3に買い替えたユーザーと D3sから始めてD4に買い替えたユーザーとでは1.2年でバッテリー変わっちゃたのは同じで『いや〜、D3sのバッテリーはD2Hから8年も経ってるから変わって当然!』みたいなこと言われても予備バッテリーを買い替えしなきゃいけないのは変わりありません。 α(ホームページはバッテリーの対応機種調べるのに非常に見にくい!)にいたっては現行機種で同じような種類なのにバッテリーが違うのだから、こっちの方がM-KEYさんのいう『バッテリーが変わるのはシステムカメラとしては致命的』に当たるんじゃないでしょうか? wからZになった持ちが良くなったそうですが、互換性を持たせることはできなかったのかな?バッテリー設計技術じゃないからわからないけど。 (ニコンのD7000のバッテリーは互換性持たせながらちまちま良くなってる) 話を始めに戻すとバッテリーがコロコロ変わるのはそのシリーズを買い替えたりして愛用しているユーザーからとっては非常に不便であり経済的にも痛くなります。 ただそれをカメラ一個体の評価として『致命的』と言っちゃうのはどうか?ということです。 そもそもVシリーズは各個体を同時に持ち歩いたり レンズ交換できるけど『システムカメラ』として考える部類のカメラなんでしょうか?
  • User Avatarken2018年3月のMap Cameraデジカメ売上ランキング(デジカメWatch)へのコメント(04/20 01:33)
    →匿名さん アグレッシブに写真撮影してると落とす可能性は結構高いんですよ。 精密機械だからと言って機材に余りに気をかけるのは撮影条件に自ら壁を作ってしまいます。 (ガサツに扱っていいわけではない) だから充分注意するけど事故は少なからず起きてしまう。 まあベットの上でゴロゴロしながらカメラいじって悦に入ってる方々は落とすなんて考えもしないでしょうが。。。(それもカメラの楽しみ方のひとつですが) 使用時はわりかしハードに!終わったら優しくメンテナンスが僕個人のやり方です。 F5のときは僕の不注意だったけど。
  • User AvatarM-KEY2018年3月のMap Cameraデジカメ売上ランキング(デジカメWatch)へのコメント(04/20 01:25)
    →ソニーのEマウント機は小型軽量を重視しすぎで強度は二の次のようですが ミラーレス化=強度不足ではなく、むしろフランジバックが短い方が有利です。 別に現行のFX用レンズの全てをミラーレス用に刷新する必要はありません。 新マウントは12-24mmF4、24-85mmF4、Fisheye 16mmF2.8があれば当初は十分、 Fマウントの24-120mmF4や70-200mmF4、Micro60mmF2.8は比較的設計年次が古いので マイナーチェンジでAF-P化すればマウントアダプターで対応できます。
  • User Avatarken2018年3月のMap Cameraデジカメ売上ランキング(デジカメWatch)へのコメント(04/20 00:51)
    →もう一度書くけど 法律の権は解決でよろしいのでしょうか? スパンの話に流れる前に決めときましょう。
  • User AvatarM-KEY2018年3月のMap Cameraデジカメ売上ランキング(デジカメWatch)へのコメント(04/20 00:44)
    →落下時の壊れやすさについては 経験上、自重の軽いカメラの方がダメージは少ないと感じています。 スポーツなどでカメラのパワーが必要で、縦位置の頻度が高いなら D5や1DX、D850やEOS 5Dmk4にバッテリーグリップが必要でしょうが D5や1DXのサイズや縦位置グリップは私の用途にはナンセンスです。 手持ちはもちろん、三脚使用時にも縦位置だと重心がセンターポールから 離れる為に安定性が悪いので銀塩時代もF4やEOS-1はバッテリーグリップ (ブースター)無しが基本でしたし F5を買ったもののメイン使用機はもっぱらF100でした。 デジタルになってもD2XよりもD200を多用、高感度対策でD3を買っても 結局はD300を多用し、D3Xでなくα900を選びました。 (D700がD3と同時発売なら迷わずD700を買っていたでしょう) 単に解像度や高感度特性、超広角が必要というなら、 35mmフルであってもコンパクトな方が優位だと考えていあmす。
  • User AvatarM-KEY2018年3月のMap Cameraデジカメ売上ランキング(デジカメWatch)へのコメント(04/20 00:22)
    →互換性を保ったままで改正電気用品安全法に適合できたかもしれませんが 登場から8年経っており、 使用機種もD2H、D2X、D2HS、D2XS、D3、D3X、D3Sと変遷していれば、 新型に替わっても(同じ理由でEN-EL3系もEN-EL15にチェンジ)納得できますが、 Vシリーズは機種ごと、それも1年半に満たないスパンなので比較になりません。 ソニーにかんしても、2013年11月にα7/7Rが発売されてα9までに4年、6機種出ており 「製品ごとにバッテリーが違うのはシステムカメラとしては致命的」 にはあてはまらないのですが、これにかんしてはα7IIで変更すべきだたったと思います。 それにWバッテリーをキャリーオーバーされて予備電池を大量に持つよりは Zバッテリーで半分の個数で済む方がユーザーメリットははるかに大きく バッテリー変更を歓迎する声は多いですが、非難する声はほとんどありません。 Nikon 1のバッテリーをソニーEマウント機にあてはめるなら NEX-5はFM500で出して、NEX-5Nで新型バッテリーに NEX-6でNEX-3などと同じFW50にして、α6000でFZ100にして 同時にα5000も未知のバッテリーにするような感じです。
  • User Avatar2018年3月のMap Cameraデジカメ売上ランキング(デジカメWatch)へのコメント(04/19 23:55)
    →しかし巷にはカメラを落とす話があふれているが、なんで落とすかね。あまりに機材の扱いが杜撰すぎやしないか。ガサツな輩はカメラなんて精密光学機器を扱うのやめたほうがいいよ。
  • User Avatarken2018年3月のMap Cameraデジカメ売上ランキング(デジカメWatch)へのコメント(04/19 23:17)
    →岩清水さん カメラを何度も落としちゃダメですよ! ストラップをちゃんと首からかけなきゃ! まあ個人の機材なので誰に謝る必要はないけど。 でも雪山でネックウォーマーしてて暑くなったので外した瞬間 首からストラップでかけてたF5が凍った雪の上に飛んでいったトラウマが。。。 マウントイカれました。
  • User Avatarダブルカメラを搭載した低価格モデル――HUAWEI nova 2(デジカメWatch)へのコメント(04/19 23:08)
    →天体写真のタイリングは、解像度があがる訳ではなく、多数の画像の中から、シンチレーションの落ち着いた部分を取り出してつなぎ合わせてる。 だから、同じ多数の画像から合成するなら、2/3インチのカムコーダーで口径5cm程度の望遠鏡で撮ったものよりは、20cmシュミカセにSuper35のシネカメラで撮ったものをタイリングした方が遥かに高分解能、高解像度。タイリングは、寧ろシンチレーションの影響の大きい大口径シュミカセの方が効果がわかりやすい。 あと、連星や球状星団の個々の星の分離は小口径の望遠鏡で小センサーで撮ったものは、いかに多くの画像をタイリングしても大口径の望遠鏡にAPS-C以上のセンサー撮ったものには絶対に歯がたたない。
  • User Avatarken2018年3月のMap Cameraデジカメ売上ランキング(デジカメWatch)へのコメント(04/19 23:06)
    →もちろんミラーレスになったも 今あるレンズ資産を活かせるFマウントの固執してます。 僕の場合、解放1.4とか短いフランジバックによる小型化とかは 大三元レンズ全て買い替えというリスクに比べれば 全く必要ありません。 でもZマウントになっちゃうんですよね。 それで高級Fマウント保持者がどっかに行っちゃわなきゃいいけど。 新しく揃えるなら他社でも費用的に変わらないだろうし。
  • User Avatarken2018年3月のMap Cameraデジカメ売上ランキング(デジカメWatch)へのコメント(04/19 22:12)
    →岩清水さん よいかどうかは僕に判断権はありませんが 間違ったことをしたのに気づいたときに正直に謝るというのは 社会人として正しいと思います。 (ある意味、岩清水さんをダシに使ったようで申し訳ありません) あと話題転化として持ちうる知識(及びググったデータ)を駆使して 全くベクトルの違う方向に話を持ってって 絶対に自分の過ちを認めないという方法もありますぜ!
  • User Avatarken2018年3月のMap Cameraデジカメ売上ランキング(デジカメWatch)へのコメント(04/19 22:03)
    →え〜っと 法律の件は解決でいいのかな?
  • User Avatar襤褸猫ダブルカメラを搭載した低価格モデル――HUAWEI nova 2(デジカメWatch)へのコメント(04/19 21:59)
    →逆にラインスキャンが可能な物はそれで対応、天体向けなんてどっちにしても一品物なので、センサーアレイで対応、複数視点合成は仕事で散々恩恵を受けているので(SfM万歳)画像合成もまだまだ進化するでしょうし、そこまで大型センサー万歳、となるの?とも思いますが。 美術品も天文もマルチスペクトルの有難味が大きい世界なので、小型+バンドパスフィルタでアレイ組んで撮影、もあり得ます。 GMと同じ以上の能力があって重さ100g、とかなら私も乗り換えますも、仕事カメラ。
  • User Avatar襤褸猫4K対応マイクロフォーサーズシネマカメラなど、展示会に見る動画機材のトレンド(デジカメWatch)へのコメント(04/19 21:48)
    →値段は本体価格こそ安いですが、メディアにそれなりにかかり、4Kで撮影フローを組むならPCもそれなりのスペックが必要なのでそこそこな出費に。 でも、50万でとりあえずのワークフローが出来、Davinchi resolveが手に入るからそれなりに魅力ではありますが。 GH5SというかGHシリーズはmp4で撮影が出来るのでさっと録るYoutuberなんかは完結できるカメラとしてパナを買う気はします。 まぁ仕様も、工業製品と手工品の差があるらしいですが、ブラックマジックデザイン製品は。熱対策は某メーカーと違ってしっかりやっているかもしれませんが、その辺はパナは絶対的な信頼がありますし。
  • User Avatar2018年3月のMap Cameraデジカメ売上ランキング(デジカメWatch)へのコメント(04/19 21:28)
    →D3100を落としたが、キットズームが曲がっただけで本体は無傷だったよ。
  • User Avatar岩清水2018年3月のMap Cameraデジカメ売上ランキング(デジカメWatch)へのコメント(04/19 21:06)
    →初代EOS-1Dを何度か落としましたが傷がついただけで本当に丈夫なカメラでした。D800を落としたらマウントごとレンズが取れました。
  • User Avatar2018年3月のMap Cameraデジカメ売上ランキング(デジカメWatch)へのコメント(04/19 20:39)
    →既存のミラーレス用のEVFは糞だね。今となっては画素数で負けるが3.5インチ液晶使ったシネカメラ用のEVFを知っているとトーンの再現が滅茶苦茶でソニーを中心に糸巻歪曲が目立つ0.5~0.7インチクラスの豆粒液晶を宝石鑑定ルーペよりも安っぽいアイピースで拡大してるEVFなんて無理だね。あのレベルじゃとてもOVFに取って代われるものではない。

アーカイブ