デジタルカメラ情報サイト

国産現像ソフトの雄 SILKYPIX Developer Studio Pro 7を試してみる(デジカメWatch)

【気になる(国産カメラメーカーブランド以外の)現像ソフトレビュー】
かゆいところに手が届く細やかさ
by 北村智史

関連記事

コメント

  • トラックバックは利用できません。

  • コメント (13)

    • nroff
    • 2016年 8月 18日

    DxO OpticsProの記事は参考になりました。
    Capture OneやRawTherapeeは取り上げてくれるかな。

    • 匿名
    • 2016年 8月 19日

    シルキーは、ノイズ塗り潰しと海外ソフトの様な外人好みの原色がきつい下品な色にならなくていいんだけど、肝心のソフトとしての操作性が悪く、痒いところに全く手が届かないのと解像度が劣化するのが大きな欠点。そんな状態でLRより割高では、ジリ貧になるだけ。

      • 匿名
      • 2016年 8月 20日

      SILKYPIX、高いよね。DxOもC1もASPもLRもあるけど、SILKYPIXに踏み切れないのは値段。安い方はバージョンアップするの遅いからなぁ。

    • 岩清水
    • 2016年 8月 19日

    シルキーもライトルームもCapture Oneも解像感は今一つでロウセラピーがダントツに良かった記憶があります。以来ロウセラピー一筋です。

      • 匿名
      • 2016年 8月 19日

      基準感度でもNR Offだとうっすらノイズが載るCanon機限定(純正でもサードでもNRの完全Offが出来ないアプリケーションである限り、何らかのDigicに倣ったノイズ塗り潰しが入る)でノイズを粒状感と思うことが出来てRAW現像そのものが目的化してるならそれでもいいだろうね。

        • 岩清水
        • 2016年 8月 19日

        RAW現像が目的化してると言うのは聞き捨てなりませんね。メーカーお着せのJPEGの画質では満足できないからRAW撮りしてるんであって、もちろん現像ソフトが純正ではJPEG撮って出しと同じになるから使用不能。だからいろんな現像ソフトを試すわけですよ。
        例えばDIGICがバージョンアップしてノイズが減ったと喜んでいる人がいますがそれはノイズ処理のアルゴリズムが変わったからであってね。
        キヤノン機の基準感度のノイズとは暗部ノイズかな?それはいくらでも解像感の劣化なしに目立たなくできるし、ソフトの操作次第ですよ。

        • nroff
        • 2016年 8月 19日

        匿名さんのコメント内容・価値観が今ひとつ分かりづらいのでお聞きしたいのですが、

        ・Canon機のNRを完全OFFで現像できるアプリは存在しないということでしょうか。
        ・ノイズは残す派ですか/可能な限り消したい派ですか?
        ・ノイズリダクションと解像のトレードオフについてどのようなお考えでしょうか。

          • 匿名
          • 2016年 8月 20日

          > ・Canon機のNRを完全OFFで現像できるアプリは存在しないということでしょうか。
          – 貴兄の理解度と質問の前提が不明瞭だね。前提条件を明示した上で答えておくよ。ソフト会社製の有償販売(含むAdobeの有償サブスクリプションライセンス)ソフトでは、ないね。LRあたりでも、Canon純正のDigital Photo Professionalよりは、NRを少なく出来るが、Adobe StandardでもRAW Therapyで全てのエフェクトをオフにした場合と比べると明らかにノイズを消している。SilkyでもCapture Oneでも程度問題で同じ様なもの。ソフト会社製の有償ソフトではないフリーのオープンソフトのRAW Therapyで、物理的に0ではないかもしれないが、殆どNRなしの状態に出来る。
          > ・ノイズは残す派ですか/可能な限り消したい派ですか?
          – 残すとか消すではなく、初めからない方が良い。正信号でないからノイズ(雑信号)であるわけなので、雑信号を含まない正信号のみ記録した方が、記録の正確性確保の観点から望ましいのは物理の原則。産業用冷却CCDカメラなんかは、ペルチェ2段+水冷ラジエーターでCCD強制冷却して、初めから暗電流ノイズと熱ノイズを限りなく減らして最初から雑信号を含まないようにしている。それと同じ発想だね。だから、感度をむやみに上げない。室内ならば適切なライティングを行い、風景ならば明るさが足りなければ三脚使う。基準感度に近いところを使うから、そもそもノイズを消す必要に迫られる撮り方はしない。スポーツ等の動き者はシャッターチャンス優先だから、その場合はノイズは気にせず感度上げるし、ノイズが気になりすぎる時は、解像悪化してもNRかける。これは、押さえたシャッターチャンスを生かすにはどちらがいいかは被写体と場面で適切な方を選ぶ。
          > ・ノイズリダクションと解像のトレードオフについてどのようなお考えでしょうか。
          – だから、ノイズを消す必要に迫られる撮り方は動き者でない限りしない。風景ならば、強風下でなければ三脚使うし、室内ならば大型ストロボや高演色LED照明で適切なライティングをする。

            • 岩清水
            • 2016年 8月 20日

            私は数年前に有償ソフト含めてNRを完全オフできるのはロウセラピーだけだと気づいたので以来ロウセラピーを使い続けているというわけです。恐らく有償ソフトには大人の問題があってメーカーからライセンスを認める代わりにNRを強制的に掛けるようにという契約があるのでしょう。基準感度にノイズが見えるのはキヤノンだけではなくどのカメラにも存在します。キヤノンのセンサは暗部ノイズが少々多いというのが欠点です。
            デジタル一眼レフのセンサがわざわざ画質の落ちるCCDからCMOSに変わったのも大型センサゆえの消費電力の少なさと発熱の少なさが理由で、長時間露光した時のピンク色の色被りの少なさを見れば一目瞭然です。まさか家電品のデジカメにペルチエ素子を付けるわけにはいきません。
            動きモノはシャッターチャンス優先でなくとにかく被写体を止める方が優先だから周りが暗ければ仕方なくISO感度を上げるしかありません。晴天下ならISO100、F4で1/2000は切れます。何だかあなたの言っていることは机上論で撮影スキルが推し量られてしまうようなものですよ。

            • 匿名
            • 2016年 8月 20日

            >>岩清水

            そもそもお前にはコメントしてない。
            机上の空論だ?お前がRAW THERAPYが使うのもお前の主観上の好みでしかない。ついでに言っておくとお前の前提は、あくまでお前の所有するPCとモニターのキャリブレーションとカラーマネジメント環境上でのことでしかなく、何ら普遍性はない。客観性のないところで、おま個人の主観上の決めつけと思い込みで言われる筋合いはない。

            • 岩清水
            • 2016年 8月 20日

            nroff氏に揚げ足取りのレスをしているところなど、まああなたのようなバカと議論するつもりはないのだけど一言だけ言う。技術者気どりするな。

          • nroff
          • 2016年 8月 20日

          興味深いコメント、ありがとうございます。

    • 匿名
    • 2016年 8月 20日

    >>岩清水

    高校段階で物理IIの履修もしていず、MAECHクラスの大学すら出てないお前にバカとか言われる筋合いはない。学歴を言うと学歴で判断出来ないと言って来るだろうが。学科知識を踏まえた上での技術論について、学科知識習得が劣るものにそれこそ感情論で語られる筋合いはない。

コメントは利用できません。

シグマのミラーレス一眼「sd Quattro」で猫を撮る!(ASCII.jp)

コンパクトカメラ、品不足深刻。震源地ソニーの販売は4割超マイナスに(ニュースイッチ)

最近のコメント

  • User Avatarkenソニー「α6400」のトラッキングAFは歩き猫も完璧に捕らえる!(ASCII.jp)へのコメント(03/25 21:20)
    →【プロにデジイチが普及し始めた頃になってもニコ爺プロは頑なにMFにこだわっていた。】 これはビックリ! デジイチが普及し始めたD2XのファインダーではMFはかなり困惑。 (拡大アダプター付けてたけど) その時期、久々にFM2のファインダーのぞいたらデッカくて見やすくてびっくりした。 F5でも液晶が入ったからMFはやりにくかった。 高価なインテンスクリーンを入れたF3も使ったことあるけど MFではF4が1番合わせやすかったと記憶しています。(スプリットマイクロ入れてたから誤記憶かも知れないけど) ホントだとすると筋金入りのMFニコ爺さんなんですね。
  • User Avatarソニー「α6400」のトラッキングAFは歩き猫も完璧に捕らえる!(ASCII.jp)へのコメント(03/25 18:45)
    →俺はF3AFから使っているんだが?
  • User Avatar新たなるプロフェッショナルモデルの細部をチェック――OLYMPUS OM-D E-M1X(デジカメWatch)へのコメント(03/25 17:35)
    →排気量で比べたがるのは イメージがセンサーサイズ至上主義者の理念なんだろうけど、 安全装置も含めての自動車だし、税金のカテゴリーに過ぎない種別なんだな。 発想の出発点がジイサン臭くて陳腐すぎる。 軸トルクを稼ぐ事で性能を競う物は適当とは思えない。
  • User AvatarCokin、1枚で複数の減光効果が得られるNDフィルター(デジカメWatch)へのコメント(03/25 16:00)
    →ところで、なんでそんな育ちが悪そうな口調でしか書き込めないんですか?
  • User Avatarストロボの明かりがとてもきれいなCP+(その7)(デジカメWatch)へのコメント(03/25 15:37)
    →私もライカLマウントレンズ5本持ってますよ。キャノンのね。 もちろんL39スクリューマウントです。ドヤッ
  • User Avatarソニー「α6400」のトラッキングAFは歩き猫も完璧に捕らえる!(ASCII.jp)へのコメント(03/25 15:28)
    →そういえばキャノンを使ってるプロはフイルムEOS辺りからAFを使い初めたが、 ニコ爺プロはニコンにAFが導入されてからもそれは邪道としてMFでピントを合わせしていた。 プロにデジイチが普及し始めた頃になってもニコ爺プロは頑なにMFにこだわっていた。 先日、以前付き合いのあったらカメラマンに飲み会で会ったのだが 仕事でD5を使っているが、AFは未だ使ったことがないと豪語しとった。 つまりニコ爺プロには瞳AFどころかAFすら信用できないアマちゃん専用のものなんだそうだ。
  • User Avatarストロボの明かりがとてもきれいなCP+(その7)(デジカメWatch)へのコメント(03/25 13:11)
    →コミケのカメコは機材は凄いが腕は大したことない奴が多い
  • User Avatarソニー「α6400」のトラッキングAFは歩き猫も完璧に捕らえる!(ASCII.jp)へのコメント(03/25 11:49)
    →確かに猫は難しい被写体。早く動物瞳AF試したい。
  • User Avatar4月末まで匿名ソニー「α6400」のトラッキングAFは歩き猫も完璧に捕らえる!(ASCII.jp)へのコメント(03/25 10:40)
    →ソニーなんてだめですよ。ニコンZ7なら招き猫も完璧に捉えますよ!
  • User Avatarストロボの明かりがとてもきれいなCP+(その7)(デジカメWatch)へのコメント(03/25 10:39)
    →触れてやるなよ シグマが悪いんだ
  • User Avatar新たなるプロフェッショナルモデルの細部をチェック――OLYMPUS OM-D E-M1X(デジカメWatch)へのコメント(03/25 08:19)
    →普通車乗りが軽自動車を見るようなイメージと同じでしょ。
  • User Avatarkenストロボの明かりがとてもきれいなCP+(その7)(デジカメWatch)へのコメント(03/25 08:16)
    →現場にいたワケではないが高宮さんの写真はもう少し上から撮った方がよりかわいくなると思う。 最後のカットもポーズとらせるならややアゴをひかせた方がいいかな。 (僕は女性のウエストアップ以上は台に乗って撮る傾向です) また言うだけ大写真家って言われるな〜!
  • User AvatarM-KEYCokin、1枚で複数の減光効果が得られるNDフィルター(デジカメWatch)へのコメント(03/25 01:15)
    →匿名 : > オールドレンズで黄変しているモノでも、AWBやグレーセットでWBを取れ > ば外部メーター+色補正フィルターよりも、簡単確実に良好な結果が得ら > れます。 これが勘違い。マニュアルでWB合わせる場合でも、G,M,C,Yをパラメーターで調整できるのに、何をわざわざCC(Color Correction)フィルター使うんだよ。使うわけねーだろ。ストロボのキセノン管の焼けの不揃いで色温度合わせる為にはストロボにフィルター装着するが。 > ソニー機でもグレーセットすれば、少なくともデジタル黎明期のニコンの > 黄疸よりは自然な肌再現が可能ですし、現行機でも EOS 5Ds よりは好ま > しい発色をします。 ニコン機で黄色いのは、Expeed 1~3までで、それ以前のCCDやD2Xは黄色くはなく、寧ろ肌が青味がかってたが。それにグレーバランスを取る時点で既にAWBじゃないだろ。 > 露出の決定も色もセンサーのフィードドバックで決定するのがデジタル時 > 代の王道、というか、デジタルカメラが高精度なメーターなんです。...
  • User AvatarCokin、1枚で複数の減光効果が得られるNDフィルター(デジカメWatch)へのコメント(03/25 01:02)
    →> オールドレンズで黄変しているモノでも、AWBやグレーセットでWBを取れ > ば外部メーター+色補正フィルターよりも、簡単確実に良好な結果が得ら > れます。 これが勘違い。マニュアルでWB合わせる場合でも、G,M,C,Yをパラメーターで調整できるのに、何をわざわざCC(Color Correction)フィルター使うんだよ。使うわけねーだろ。ストロボのキセノン管の焼けの不揃いで色温度合わせる為にはストロボにフィルター装着するが。 > ソニー機でもグレーセットすれば、少なくともデジタル黎明期のニコンの > 黄疸よりは自然な肌再現が可能ですし、現行機でも EOS 5Ds よりは好ま > しい発色をします。 ニコン機で黄色いのは、Expeed 1~3までで、それ以前のCCDやD2Xは黄色くはなく、寧ろ肌が青味がかってたが。それにグレーバランスを取る時点で既にAWBじゃないだろ。 > 露出の決定も色もセンサーのフィードドバックで決定するのがデジタル時 > 代の王道、というか、デジタルカメラが高精度なメーターなんです。 そう思うだろうが、それは平均を取った測定という話で、正確に特定部分について合わせたければ撮像センサーはエリアセンサーだから、隣接画素からの漏光による影響がある。それはエリアセンサーの宿命だよ。金属とてナノメートル単位の薄さになれば半透明の状態になる(反射式NDフィルターが良い例)。同じ厚さでは金属よりも透過性の高いシリコンで、隣接画素と隔てるのはナノメートル単位の厚さのシリコンならば、もっと漏光する。特定部分をスポットでということであれば、測光ポイントにしかセンサーがないものスポットセンサーしか測定域外の影響を受けない測定は物理的に不可能。銀塩時代のTTLの内蔵スポットメーター(何せ測光点にしかCDSセルがないわけだから)なんて存在しない現時点では、単体の露出計やカラーメーターしかないということになる。 だから、結局のところ適所適材ということ。センサーによる測光やWB判断は万能ではない。
  • User AvatarM-KEYCokin、1枚で複数の減光効果が得られるNDフィルター(デジカメWatch)へのコメント(03/24 21:37)
    →オールドレンズで黄変しているモノでも、AWBやグレーセットでWBを取れば 外部メーター+色補正フィルターよりも、簡単確実に良好な結果が得られます。 ソニー機でもグレーセットすれば、少なくともデジタル黎明期のニコンの黄疸よりは 自然な肌再現が可能ですし、現行機でもEOS 5Dsよりは好ましい発色をします。 露出計の件でも話しましたが、目標は「センサーの欲しがる光を届ける」で、 露出の決定も色もセンサーのフィードドバックで決定するのがデジタル時代の王道、 というか、デジタルカメラが高精度なメーターなんです。
  • User AvatarCokin、1枚で複数の減光効果が得られるNDフィルター(デジカメWatch)へのコメント(03/24 20:27)
    →> TTL による AWB はレンズやフィルターによる色被りを吸収するハズですが、 > 単体メーターを使って、それのファクターを掛けていると訳がわからなくな > りそう。ソニー機にかぎらず,デジタルカメラでは、撮影の現場で単体メー > ターの数値をカメラに代入するのは、儀式としての効用はあっても,実利は > まったくないと考えています。 ソニー機に限らずというが、ソニーはAWBで緑成分の取り方に問題あるから、肌色が黄ばむとか植物がCGとか言われつだろ。これは、価格.comの口コミでも他のネットのユーザー情報でも出ていることである程度一般的な情報といえる。 つまり、AWBに問題あるところに更に色被りした光を入れるってのは、錆びた水道管に汚水流したら、更に汚くなりましたってことに繋がるわけだ。レンズやフィルターを通した色の偏りを正しく吸収するのは、元の何の偏りもない晴天時の太陽光やストロボやHMIの光でAWBで偏りがないとか違和感のない色に出来て初めて成り立つことだろ。つまり、校正が出来てない計測器での計測は常に誤りという大原則ってわけ。 原理的にTTLが良くて、外部計測はダメと言うならば、未だにストロボのAUTO調光は外光AUTOの方がいいとかいう声はなくならないよね。一方で、特定メーカーのTTL調光は精度が高いとか、その特定メーカー以外はあてにならないという極論もあるよね。TTL調光の方が原理的に正確な筈だが、元の調光精度が悪ければ、優位な方式使っても優位性を生かせないわけだ。
  • User Avatar「ライカQ2」ハンズオン&開発責任者インタビュー(デジカメWatch)へのコメント(03/24 20:25)
    →半額でも買えないや
  • User AvatarCokin、1枚で複数の減光効果が得られるNDフィルター(デジカメWatch)へのコメント(03/24 20:23)
    →M-KEY : TTLによるAWBはレンズやフィルターによる色被りを吸収するハズですが、 単体メーターを使って、それのファクターを掛けていると訳がわからなくなりそう。 ソニー機にかぎらず,デジタルカメラでは、撮影の現場で単体メーターの 数値をカメラに代入するのは、儀式としての効用はあっても, 実利はまったくないと考えています。 実際に撮影するカメラでレンズを通った状態で測定する、すなわち グレーセットで露出やカラーバランスを決定するのが正解です。 灯体管理にはカラーメーターがあると作業は楽ですけど・・・ メーター不要なんてプロとしてあるまじき発言だな
  • User Avatar「ライカQ2」ハンズオン&開発責任者インタビュー(デジカメWatch)へのコメント(03/24 18:36)
    →コンパクトで一番魅力的なカメラだと思うわ。 買えないけど。
  • User AvatarM-KEYCokin、1枚で複数の減光効果が得られるNDフィルター(デジカメWatch)へのコメント(03/24 17:33)
    →TTLによるAWBはレンズやフィルターによる色被りを吸収するハズですが、 単体メーターを使って、それのファクターを掛けていると訳がわからなくなりそう。 ソニー機にかぎらず,デジタルカメラでは、撮影の現場で単体メーターの 数値をカメラに代入するのは、儀式としての効用はあっても, 実利はまったくないと考えています。 実際に撮影するカメラでレンズを通った状態で測定する、すなわち グレーセットで露出やカラーバランスを決定するのが正解です。 灯体管理にはカラーメーターがあると作業は楽ですけど・・・
  • User AvatarM-KEY日本カメラ博物館、大変革の時代を振り返る「平成のカメラ展」(デジカメWatch)へのコメント(03/24 17:25)
    →鑑賞をスマホなどの端末に任せ,EVF付きのモニターレスにするという方法は あるでしょうけど、DSC-F1は背面モニターによるフリーアングルが肝でしょう。 Nikon AW1,そんなカメラもありましたが,結果的に防水レンズは一本しか出ず それならレンズ一体型で水中ワイコンとかを充実させた方がよかったかも? というか、話の流れはレンズ一体型なんですけどねぇ

アーカイブ