デジタルカメラ情報サイト

  • このエントリーをはてなブックマークに追加

ニコン、一眼レフ新エントリー機「D3400」を海外発表(デジカメWatch)

スマホ常時接続のSnapBridge対応 新レンズ「AF-P 70-300mm」も

関連記事

コメント

  • トラックバックは利用できません。

  • コメント (48)

    • 匿名
    • 2016年 8月 17日

    VR付きとVR無しとか初めて買う人が戸惑いそう。
    何千円かの違いで少しずつ性能が良いラインナップを揃えるプリンターみたいな売り方をするつもりか。

    もう記号は辞めてニコンYOUとかにした方がいいのでは。
    超初心者は広告戦略と外観で買うだろうから。

      • 匿名
      • 2016年 8月 17日

      日本向けはおそらくVR付きをメインにしていて、海外の発展途上国向けに少しでも安いVR無しを用意したと憶測しました。

        • 匿名
        • 2016年 8月 18日

        なるほど。
        そういう売り方もあるんですね。
        軽いのでお手軽撮影やサブにいいですね。

        • 匿名
        • 2016年 8月 19日

        VR無しは動画にも向いているけどな。VRはセンタリング時にカチッという音がするから。スタビライザー付の動画リグ(中華物が笑ってしまうくらいな安い)に載せるなら、レンズやカメラの手振れ補正はあまり意味ないから。

      • ネガティブD800ユーザー
      • 2016年 8月 18日

      後段わかります。

      フィルム時代にキヤノンの「Kiss」やミノルタの「Sweet」シリーズに対抗して「U」シリーズを出したけど、ライバル2社と違いデジタルに持ち越さなかったですね。

      とはいえ前出の2つと比べて知名度やブランドイメージは圧倒的に低く、失敗に終わる可能性が高かっただろうけど。

      ま、「ピカイチ」だの「ニュービス」だの「プロネア」だの、ニコンが一般向けのペットネーム作りが下手なのは今に始まったことじゃないか。

    • 匿名
    • 2016年 8月 17日

    また20gくらい軽くなったのか。地味にすごい進化だな。

    • 匿名
    • 2016年 8月 18日

    SnapBridgeが羨ましいゾ。デジカメの標準機能にしてくれ

    • 匿名
    • 2016年 8月 18日

    D810とかD500も気に入ってるんだけど、息抜きにD3300みたいな軽量級も欲しくなる。
    ミラーレスは富士を使ってるが、やはり一眼レフがいいなと思うことが多いんだよね。
    国内発表はどうなるんだ?
    3400じゃなくて3500という名称になるのかな?

      • M-KEY
      • 2016年 8月 19日

      D2XやD200を使っている時はD40を、D3やD300を使っている時はD3100を多用していました。
      サブ機というよりは、作動音の小ささなど取材ではメインに近い使い方をしていました。
      今はα6300を一眼レフの必要がない時にメイン機として使っています。
      本来ならニコンDXで内蔵EVFのミラーレス機があれば、
      スピードライト(場合によってはバッテリーも)やマウントアダプターでのレンズの共用、
      メニューなどの操作性などメリットが多いのですが・・・

        • こたつ猫
        • 2016年 8月 19日

        >本来ならニコンDXで内蔵EVFのミラーレス機があれば、
        本当は、そうなんだけど出ない物しょうがないかな。
        D3400買うかもしれませんね。検討中です。
        ミラーは付いてるけど軽いし小さいし安いし
        連写速度は5コマ/秒。11点AFシステムを搭載。
        これで必要十分かな

        AF-P(ステッピングモーター採用)も使ってみたいしね。

    • 岩清水
    • 2016年 8月 18日

    一つだけ不満なのはAFの微調機能がないことですね。AFがシビアになってきているのでローエンドの機種でも微調機能は必要だと思いますが。

      • 岩清水
      • 2016年 8月 18日

      書き忘れましたがミラーレス機にはAF微調機能は要りませんね

    • 岩清水
    • 2016年 8月 19日

    ニコンのフルサイズミラーレスが一部の人に渇望されているようですが、そう言う人たちはFマウントレンズはアダプタを使えばいいじゃない、と軽く言いますが、そんな簡単なものではないですよ。
    ミラーレスと一眼ではAFの方式が違うのでプロトコル変換は簡単ではないですよ。だからニコワンでは中央一点になってしまうんであってJ5ではEレンズも使用不可になっています。何かしら使用条件に制限が付きます。
    Fマウントはここまできたらもはや変えられません。フルサイズミラーレスを出すにしても使い方を考えると専用レンズは大三元を出すだけでいいような気がします。

      • 匿名
      • 2016年 8月 19日

      ニコン「不変のFマウント!」\(^_^)/
      ニコンユーザー「不便のFマウント」 (-_-;)
      EOSユーザー「不憫のFマウント」(^^)

        • Picard
        • 2016年 8月 19日

        キヤノンFD、ミノルタMDユーザー(もういねえか)
        「ユーザー斬り捨てのEF、Aマウント」(´;ω;`)ウゥゥ

          • 襤褸猫
          • 2016年 8月 22日

          一方、ヤシコンユーザは部屋の隅っこで壁に向かってぶつくさ言っています。w
          コニカとかフジカとか仙人級のマウントもありますがw
          (以下エクザクタだのマミヤZEだのいろいろ出てくる?)

      • 匿名
      • 2016年 8月 19日

      鬼の互換性Kマウント

        • 匿名
        • 2016年 8月 22日

        SマウントからKマウントへの変更タイミングが悪く、
        トップシェアから転げ落ちた実績があるからなペンタには。
        ニコンがAF化のとき、限界だと言われていたFマウントを変えなかったのも
        ペンタの失敗を見ていたからというのも一因だと言われたもの。
        だからKマウント以降、互換に関してはどこよりも熱心なのは確か。
        まあ、よくやってると思うよ。35フルの登場が遅すぎた気はするけども。

      • M-KEY
      • 2016年 8月 19日

      ミラーレスのメリットで「小型軽量」は大きく、FXでレンズ性能を重視すると
      どうしてもレンズが大きくなるので、ミラーレスはDXに特化でもいいでしょう。
      でも、D810後継にはライブビューやポストビュー用に内蔵EVFが欲しいです。

        • 匿名
        • 2016年 8月 20日

        ニコンがこの↓特許を実用化すればOKということだな。
        http://egami.blog.so-net.ne.jp/2013-01-13
        特許の第1態様の方は、既にファインダースクリーンに透過液晶挟んでいるニコンの場合、某E車開発中の透過型カラー液晶(液晶プロジェクターと兼用)の開発が完了して量産された時点で、直ぐに実現可能だろう。

      • 匿名
      • 2016年 8月 20日

      ミラーレスのメリットは小型軽量という点の他、EVFというのも挙げられます。
      (デメリットもありますが)
      レフ機のエントリー機はファインダーがしょぼいので、いっそのことEVFにした方がしっかりフレーミングできるし、設定が反映された画で撮影ができるので利点であると考えます。
      TLM機がそれに該当しますが、あくまでエントリークラスのための技術と思います。

    • 匿名
    • 2016年 8月 19日

    フラッシュの出力を下げてバッテリ寿命改善
    超音波式ゴミ取りの省略で軽量化

    実に情けないアップデートだ。

      • 匿名
      • 2016年 8月 19日

      超音波式ゴミ取りの省略もCIPA準拠バッテリ寿命測定の値に有利になる。
      10枚撮影ごとに電源ON/OFFするから。

      • 匿名
      • 2016年 8月 19日

      振動子を搭載してると
      輸出出来ない国があるんじゃなかったっけ?

        • 匿名
        • 2016年 8月 19日

        超音波ごみ取りはかなり良いのであった方がいい。
        輸出制限以前に国内はいつ出るのだろう。

      • 匿名
      • 2016年 8月 24日

      ゴミ取り無くして大丈夫なんかね?
      センサー面からガラスを遠ざけて
      写らない(写りにくい)ようにしたのかな?
      ニコワンJシリーズ同様。

        • 匿名
        • 2016年 8月 24日

        オリンパスも同じだね。
        センサー面からガラス面までの距離を確保して、ゴミ写りこみを防ぐやり方。
        実はゴミ取り振動メカの性能なんて・・・おっとこれ以上は。

          • 匿名
          • 2016年 8月 25日

          エントリー機だからニコンも割り切ったのかな。
          やりすぎるとシャッター効率が犠牲になるかなぁ。

            • M-KEY
            • 2016年 8月 25日

            コンマ数ミリ程度シャッター幕が像面から離れて、
            実感できる程のシャッター効率の低下はあるのでしょうか?
            シャッタースピードで問題になるのは、シャッター効率低下で
            速度に見合ったストップモーション効果が得られない事よりも
            最低感度でも大口径レンズの開放が使えない最高速とか
            シンクロ最高速の問題での日中シンクロの制限が大きいです。

            D3400にエアフローコントロールシステム は搭載されているので
            それで充分と判断したのかも?
            http://www.nikon-image.com/products/slr/lineup/d3400/features02.html

            • 匿名
            • 2016年 8月 25日

            え?知らない?
            スポーツプロの間じゃ、フイルム時代とおなじシャッタースピードだと、
            止まらないんだよねとデジタル移行時によく会話に出ていたもんだよ。

            メーカー担当者は言いづらそうだったが、
            ローパスや赤外線カットの光学部材が入るから、
            フイルム時代よりシャッターと撮像面が遠ざかり、
            どうしても影響が出ると釈明してたもんよ。
            ゴミは写りにくくなるから、光学部材が
            厚ければ厚いほど、この点ではお得だが、
            高速シャッターによる静止効果は低下する。

            フイルムとシャッター間なんて1ミリ以下だろ。
            それが仮にコンマ5ミリ増えたとしたら、かなり違うわな。
            私自身、フイルム時代より1.5~2段ほど
            速いシャッタースピードを使うことで対処したもんよ。

            • ネガティブD800ユーザー
            • 2016年 8月 25日

            恥ずかしながらその話は初めて聞いたけれども、なるほど、自身の経験と照らし合わせると合点がいきます。

            確かにフィルム時代に比べてブレやすいな~と感じていました。(漠然とですが。)
            自分もフィルム時代に比べ、早い速度を使うようになっています。

            M-KEYさんは気にならないかもだけど、フィルム時代と同じシャッター速度と同じ効果が出ない、額面通りのストップモーション効果が出ないというのは、それだけで十分不便で問題だと思います。

            デジタルになってからスポーツに限らず「ブレが目立つようになった」のは解像度が上がったからだけではなく、むしろこちらの方が要因として大きかったりして?

          • M-KEY
          • 2016年 8月 25日

          >自分もフィルム時代に比べ、早い速度を使うようになっています。

          デジタル機と銀塩機の比較でなく、D3300とD3400でブレやすさがどれだけ違うか?
          デジタルカメラは銀塩機よりも高感度が使えるので、
          >1.5~2段ほど速いシャッタースピードを使うことで対処
          できるなら、ゴミの写りにくさを優先する方が有益でしょう。
          ただ、それゆえに、この数年間シンクロ最高速が上がらないのが気になっています。

            • 匿名
            • 2016年 8月 25日

            シンクロ同調速度を上げるには、幕速アップが必要。
            シャッター効率とは、また別の話。

            • M-KEY
            • 2016年 8月 25日

            幕速が速ければ、同じシャッタースピードでもスリット幅は広くでき、
            高速シャッター時の効率の向上にも寄与できそうなんですが・・・

            それとは別に30年以上前にX=1/250secは実現しており、
            それが素材などの限界でブレイクスルーが起きなくとも
            DX機ならシャッターの走行距離は2/3、シャッター幕自体の質量も
            35mmFULUよりは小さいので,その分の高速化は可能なハズ。

            • 匿名
            • 2016年 8月 25日

            シャッター効率が悪いと、シャッター速度を上げても、
            露出としての時間は比例するが、
            動体静止効果が上がらないんだよ。
            特に高速側で目立つ現象だけに、
            超望遠常用プロだと無視できないわけ。

            • 襤褸猫
            • 2016年 8月 25日

            D1はシンクロ速度が1/500でしたが、D2以降は1/250(物によっては1/320)止まりなのは必要性がカメラマンから上がってこないせいなんですかね? CCD機ですと裏技で全速度同調も出来たようですが。グローバルシャッター化したらCMOSでも可能なんでしょうかね?

    • カメ吉
    • 2016年 8月 21日

    ニコンの普及機って、ずっとイマイチだなあ。これじゃ、EOS Kissに勝てないのはとうぜん。

      • 匿名
      • 2016年 8月 22日

      すんません、名称がキスでは恥ずかしくて、
      ワタシはニコンにしました。

        • 襤褸猫
        • 2016年 8月 22日

        正直EOS8000DじゃなくてREBEL(海外でのEOS kissの名称)にしたら良かったのに、とか思いましたw

      • 匿名
      • 2016年 8月 22日

      沢山売れるのが、勝つということ?

        • 匿名
        • 2016年 8月 22日

        そういうレースしてる者どうしだからそうだろう。
        客はそういうレースに参加してもしなくても自由だけど。

      • 匿名
      • 2016年 8月 23日

      涙ふけよ。( ´∀`)つ□
      AKBヲタみたいに一人でカメラを何台も買ってお布施してろよ。wwww

      EOS Kissならそのままゴミ箱直行になりそうだけどな。www

        • 匿名
        • 2016年 8月 24日

        なんか2ちゃんねるみたい
        柄が悪い人ですね

      • 匿名
      • 2016年 8月 25日

      画質は少しばかりニコンのほうがいいかもしれないが
      本機の購入者層にはたぶんアピールしない。
      もっと機能面で頑張ってもらわないと。
      今回のD3400は特に、やっつけ仕事ぶりが目に余る。

    • 匿名
    • 2016年 8月 22日

    そんなにいいなら勝手にEOSKISSを買えばいいだろ。www

      • 匿名
      • 2016年 8月 24日

      パパママ需要を除いたら、
      キステジって誰が買ってるんだか

        • 匿名
        • 2016年 8月 24日

        部活動向け需要。

          • 匿名
          • 2016年 8月 24日

          あ、写真甲子園てやつか。

コメントは利用できません。

EISA Awards 2016-2017 受賞製品が決定(デジカメWatch)

望遠好き待望のEマウント300mm対応レンズ–ソニー「FE 70-300mm F4.5-5.6 G OSS」(ITmedia デジカメプラス)

最近のコメント

アーカイブ