デジタルカメラ情報サイト

  • このエントリーをはてなブックマークに追加

キヤノン、EVF内蔵のミラーレス最上位機「EOS M5」(デジカメWatch)

一眼レフ風スタイルを採用 EVF+タッチパネルのAF操作も

関連記事

コメント

  • トラックバックは利用できません。

  • コメント (112)

    • Picard
    • 2016年 9月 16日

    交換レンズが揃えば、ソニー、オリ、パナを蹴散らす?

      • 匿名
      • 2016年 9月 16日

      レンズが揃う前に蹴散らすよ、きっと。

        • 匿名
        • 2016年 9月 17日

        >レンズが揃う前に蹴散らすよ、きっと。

        悪貨は良貨を駆逐する・・・という諺を思い浮かべてしまった。

      • nroff
      • 2016年 9月 16日

      2〜3本かと思ってたら、7本出てますね。広角ズームは暗いけど評判いいようでした。
      じわりじわりとシェアを伸ばしそうですね。

      数少ない位相差AFだけのミラーレスなので、「行ったり来たり」しない動画のAFができそうで、それだけでもアドバンテージはある気もします。

      • 匿名
      • 2016年 9月 16日

      以前は市場シェアで常勝だったkissも最近は苦戦してるようだし、舵を切るタイミングはやはり上手いですね。
      さて、キヤノン的にはこれまでのMはそのkissの下という扱いだった訳ですが、M5以降はどういう戦略なんでしょうか?
      二桁D機の下はもうMシリーズへと徐々に誘導していくのか、ミラーレスも更に上位機へと踏み込んで、フルラインナップ態勢で攻めるのか、興味が尽きません。

        • 匿名
        • 2016年 9月 16日

        一眼レフ競争で敗退してミラーレスに行ったメーカーには、
        先行き不安が募りますね。
        出来れば、Cにはもう少し一眼レフ重視でいて欲しいところでしょう。

      • 匿名
      • 2016年 9月 17日

      ソニーのAPS-Cはガチやばそう。
      フジはもともと層が違うな。
      オリパナはより小型でレンズも充実してるから辛うじて逃げ切るのでは。

        • 古参者
        • 2016年 9月 17日

        ヤバイというか当のソニーに売る気がない。
        Eマウントはフルサイズでいくつもりだろう。

          • M-KEY
          • 2016年 9月 18日

          充分とは言えませんが、キャシュバックキャンペーンで対抗していますし
          旧型感が強いα6000ですが、スペック上はEOS 5Mに較べ足りないモノは
          タッチパネルくらいです。
          価格も含め優位点が多く、足りないのはキヤノンというブランド程度でしょう。

            • 匿名
            • 2016年 9月 18日

            そういう問題じゃないよ。
            もう購買層が見放し気味じゃん。

            • 古参者
            • 2016年 9月 18日

            M-KEYはえらくソニーの肩を持つが関係者か?

            • 匿名
            • 2016年 9月 18日

            だよなぁ。
            他のメーカーも使っている割にはソニーα(APS-C)は特に養護書き込みが多いよな。
            どう見ても今のAPS-Cαは死に体。売り場を見てもメーカーも販売店も売る気があるようには見えない。
            いくらレンズバリエーションに穴はない!と主張しても、一般ユーザーがこれから買おうって気にならないんだよな。

            • 匿名
            • 2016年 9月 18日

            当初のNEXのままやってたら、売れてたとは思う。 
            それがなんでフルサイズばかりにしてしまうのか意味不明。
            MFT救済説もあるが、NEX好きだっただけに残念。
            このあたりの迷走ぶりが、いかにもソニー。

            • M-KEY
            • 2016年 9月 18日

            別にソニーの関係者ではありません。
            単なるユーザーですが、イロイロ買っているおかげで
            新製品の内覧会に案内してもらうことはあります。

            いろいろのメーカーを使ってきて、一番しっくりくるのがEマウントのAPS-C機です。
            NEX-5は試作品に毛の生えたような程度の仕上がりでしたが、
            NEX-6ではNEX-5で感じた不満の大半は払拭されており
            現行のラインナップは、一応の到達点にあると感じています。

          • 匿名
          • 2016年 9月 18日

          支援してるオリンパス機がそこそこ売れるよう、
          ソニーはAPS機を抑えてる気が。
          ソニーが本気でかAPS機をやってた頃は、
          M4/3はなかなか売れなかったもの。
          提携関係による棲み分けだろうと見ている。

        • 匿名
        • 2016年 9月 17日

        ま、出てからの評価次第じゃないの?
        M当初から出るたびに色々言われて来たけど結果は今の現状なんだし

    • 匿名
    • 2016年 9月 16日

    まだミラーレスには改良して欲しい点もあるので、メーカが本腰を入れて機種を投入するのはうれしい。

      • 匿名
      • 2016年 9月 16日

      今回個人的に驚いたのはタッチ&ドラッグAF機能。
      このyoutube動画で1:48秒ぐらいからそれの紹介が少しあるんですがこれは便利そう。
      https://youtu.be/t-G8l0AfYq4
      自分が使ってる80Dにもファームアップで対応してくれないかな?

        • 匿名
        • 2016年 9月 18日

        >今回個人的に驚いたのはタッチ&ドラッグAF機能。

        一世代前の機種からパナソニックのマイクロフォーサーズ機では実現しているよ。

    • 匿名
    • 2016年 9月 16日

    カッコ悪いなあ
    ミラーレスを単純に一眼レフ風にするとボディが薄い分、
    貧相で不格好になっちゃうてのが分かってないな

      • 匿名
      • 2016年 9月 16日

      昔はカメラ全般が薄くてコンタックスAXなんて弁当箱とか言われてたし、デジタル一眼レフもデブデブ言われれたのだがなぁ

      • 匿名
      • 2016年 9月 16日

      結局「プロが使ってるみたいな一眼レフの形」にしないと売れないんだよなあカメラって。

        • 匿名
        • 2016年 9月 16日

        結局のところ、イメージにしろ格好にしろ呼称にしろ、
        いまだに一眼レフが基準なんだな。
        そんなにすごいのかよ一眼て。

        ミラーレスという呼称もさ、
        一眼レフ基準での話だし、なんか情けないんだよね。

          • 匿名
          • 2016年 9月 16日

          物って基準があっての話しだからね。
          35換算も情けないとか思うのかい?

          時代に合わせて言葉の意味を変えていけばいい言葉も生きていく。
          むしろ無闇に新しい言葉を乱立させようとする方が理解出来ない。

          • 匿名
          • 2016年 9月 16日

          >ミラーレスという呼称もさ、
          >一眼レフ基準での話だし、なんか情けないんだよね。

          ううむカメラの 歴史を知らない無知世代のコメントだなあ。
          「一眼レフという呼称も 二眼レフ基準での話だし なんか情けないんだよね」w

          • 匿名
          • 2016年 9月 16日

          うーむ、たしかに自立できない規格みたいな情けなさは否めないかもね。
          たださ、言い方悪いけど頭悪い消費者もいるから、
          間違ってても分かりやすさが優先されてしまうこともあるんだと思うよ。
          自分で考えられない人は、何かを比較対象に挙げてやらないと理解できないとか、
          そういうことでしょ。
          ミラーレスという語句は、そういう意味では妥協の産物だわ。

      • M-KEY
      • 2016年 9月 16日

      α7系はともかく、E-M5やE-M5II、X-T1/2はカッコイイです。
      コレらに慣れてしまうと、デジタル一眼レフの方が分厚く感じます。
      EOS M5は写真で見る限り銘板部の造形が「安っぽく」見えるのが残念。
      (個人の感想です)

        • 匿名
        • 2016年 9月 16日

        OM-Dまさにミラーレスの長所を生かしたデザインだと思うけど、
        X-T1はどうかな?このEOS M5と同じで「ぬりかべ」っぽく感じる。
        APS-Cでマウント径大きく、その分背が高くなってしまうというのもあるかも。

          • 匿名
          • 2016年 9月 16日

          ミラーレスなら、もっと自由度が高いのに、
          OM-Dは廃止された旧OM(一眼レフ)をオマージュしたあたりに
          一眼レフへの未練を感じてしまいます。
          そういう思想が私には安っぽく見えてしまうのです。
          (ファンの方、ごめん)

      • nroff
      • 2016年 9月 16日

      PowerShot G5 Xが出た時、写真と実物の印象がだいぶ違ったので、保留です。

      • 匿名
      • 2016年 9月 16日

      わかってないな

      と言う奴がわかっていたためし無し、だな。

    • 匿名
    • 2016年 9月 16日

    液晶が下に開くなら、側面にも三脚穴が欲しいな

    • 匿名
    • 2016年 9月 16日

    やっと本腰を入れ始めましたね。
    ただし富士のツートップとソニーには及ばない。
    レンズもチープなデザインに感じます。
    でも切磋琢磨するのは歓迎!

    • 匿名
    • 2016年 9月 16日

    ミラーレスなら、ボディ内手ぶれ補正にしてほしい。

      • 匿名
      • 2016年 9月 16日

      確かに。
      ボディ内手ぶれ補正はミラーレスになって開花した。

      • 匿名
      • 2016年 9月 16日

      5軸手振れ補正ですよ。
      でもボディ内手振れ補正は動画時だけかも。

        • 匿名
        • 2016年 9月 16日

        ボディの方は電子補正だね

      • 匿名
      • 2016年 9月 17日

      レンズ側とボディ側の合わせ技が技術的に不可能じゃない事もはっきりしたし、レンズ側ならファインダーで効果が確認できて有利という言い訳もミラーレスじゃ使えないですからね。
      気は早いですが今後のモデルでレンズとボディの相乗制御にも是非チャレンジして欲しい。

        • 匿名
        • 2016年 9月 17日

        ボディ側ブレ補正だと、
        オリンパスのように微ブレ問題が頭をよぎるから、
        あまり変なことせず正当法を期待す。

          • 匿名
          • 2016年 9月 17日

          その点は後継機で改善されているのを知らないのか? 情弱ぶりに驚く。

            • 匿名
            • 2016年 9月 17日

            何年も放置してとぼけ続けた暗黒時代を忘れたか?
            隠し切れずやっと対策するも、完全かというと・・・
            SCで再三指摘しても、「あまり聞かない事象なんですが」とか
            「どんな撮り方をされてるんですか?」とか
            「お客様の手振れの癖が、補正機構と相性が悪い可能性がある」
            とか何とかずーっととぼけ続けた事実は忘れない。
            あんな腐れメカだったら、手振れ補正なんて要らんと思ったもの。
            1/125sとか、その辺なブレるんじゃ欠陥品だよ、おれに言わせりゃ。

            キヤノンが同じ轍を踏むとは思わないけども、
            心配する気持ちは否定できないね。

            • 匿名
            • 2016年 9月 17日

            慣れないメカニズムを始めて、
            オリンパスみたいな不具合放置プレーに走られるなら、
            無理にやらなくても良いとは思いますね。

            • 匿名
            • 2016年 9月 17日


            経験上、こういう人には何言っても通じないね
            人の話聞かないで強引に自分が言いたいことだけ捲し立てる
            相手にするだけ時間の無駄

            • 匿名
            • 2016年 9月 17日

            >経験上、こういう人には何言っても通じないね

            オリンパスのユーザー対応部門で相当不愉快な目にあわされたんだろう。
            確かにあそこは「アンチオリンパス育成部門」という表現があてはまる。
            不具合を訴えたユーザーの声に真摯に耳を傾けるどころか、クレーマー扱いをすることが価格コムでもなんども書き込まれているな。

            • 匿名
            • 2016年 9月 18日

            オリンパスは、売ってしまえば後は知らん、
            というのがデフォルトですから。
            それを承知で買わないと泣きを見る。
            バクチみたいなもんだわ。

          • 匿名
          • 2016年 9月 18日

          フィルムレス一眼のD810の微ブレ問題を知らないのかな。微ブレはシャッターショックブレなんだよ。フィルムレス一眼ならどの機種でも発生していたが、ローパスフィルターボケで顕在化していなかっただけなんだよ。

            • 匿名
            • 2016年 9月 18日

            そういう問題じゃない。
            知らないなら黙ってな。

            • 匿名
            • 2016年 9月 18日

            一眼レフはミラーとシャッターの駆動による振動があるので、メカブレ問題は深刻だね。
            以前大学だか研究機関で三脚に据えたデジタル一眼レフの解像度を測定したら おおよそ表示画素数の1/4程度の解像度しか出なかった。メカブレの悪影響によるものだったとか。
            D810ではミラーアップして電子先幕シャッターを使えばブレから逃れられるが、それはD810をなんちゃってミラーレス機として使っていることになるね。

            • 匿名
            • 2016年 9月 18日

            ミラーレスなのに画像がブレ易いんじゃ、
            それこそどうしようもない。
            だけどオリンパス機はブレる。
            何故か?と思うのは当然。
            手ぶれ補正機構のガタが、
            シャッター動作で振動してしまうから、
            設計自体がダメなんだわ。

            • 匿名
            • 2016年 9月 18日

            シャッター振動により、センサーまで振動するのが問題なんだってば。
            だからセンサーは固定されているべきで、
            そこを動かしてブレ補正とかやるとオリ機のようになってしまうのさ。
            そこが問題視されてきたの。

            • 匿名
            • 2016年 9月 18日

            >知らないなら黙ってな。
            怒鳴ればいいとか思ってる老害ですか?
            恥ずかしい

            • 匿名
            • 2016年 9月 18日

            ローパスによるボケで分からなかっただ?(笑)
            じゃあ、D800Eは?

            オリの微ぶれは、そんな可愛いもんじゃないんだけども。

            実際被害者でもないなら分からないのかもな。

            • 匿名
            • 2016年 9月 18日

            一眼レフが抱えるブレ問題,その深刻さが明らかに
            http://techon.nikkeibp.co.jp/article/HONSHI/20090427/169454/

            ニコンD810の電子先幕シャッターによるブレの軽減効果の検証記事が掲載
            http://digicame-info.com/2014/07/d810-5.html

            D810じゃなくてD800Eだった。

            • 匿名
            • 2016年 9月 18日

            オリンパスに恨みを抱いている人たち(単独?)が延々と粘着していますが
            E-M5 MkIIでは解消されているよ。
            電子先幕シャッターと手ブレ補正を併用すればいいのさ。
            まあP5やE-M5は設計が未熟だったのだろうね。

            α7IIシリーズでも電子先幕シャッターや電子シャッターと手ブレ補正を併用すればよい(電子先幕シャッターは高速シャッター時は露出ムラが出るが、そもそも高速では手ブレ補正もいらないだろうし)。

            これ以上粘着するのはみっともないことだよ。

            • 匿名
            • 2016年 9月 18日

            要は、いまだ根本解決してないわけだ(笑)
            だから撮像系は固定しとかなきゃダメなんだね。

            • 匿名
            • 2016年 9月 18日

            レンズ側手ぶれ補正も普及が始まった頃から僕なんかは積極的に取り入れてたんだけど、画質の根幹である光軸をズラすとはけしからん、レンズはガッチリ固定されているべきという説教を何人かからされました。
            ボディ側補正も件の微ブレ問題等を乗り越えて、技術屋さんが頑張って信頼を得ていくしかないですね。

            • 匿名
            • 2016年 9月 18日

            理想はどちらも固定でしょうね。

            • 匿名
            • 2016年 9月 18日

            >画質の根幹である光軸をズラすとはけしからん、

            これはある意味正論。光学式手振れ補正は「レンズユニットの一部を偏心」させてブレを打ち消しているわけだから、当然光学的性能は低下する。手ぶれが大きいほど補正のための偏心は大きくなり、結果として周辺部の描写が悪化する。
            まあ手ぶれで画面全体が不鮮明になるか、周辺の描写を捨てて中心部だけは補正で救うかの二者選択だけど。
            ちなみにレンズのMTF曲線がカタログに乗るようになったが、あれは手振れ補正をオフにして三脚に据えて撮影したデータ。どこのメーカーでも手振れ補正時の描写力など保証していない。保証しようも無いが。

            • 匿名
            • 2016年 9月 18日

            センサーシフト式で不利なのは、
            シャッターという衝撃発生装置が非常に近い位置にあること。
            それにより、微ブレが発生してしまうことが多い。
            レンズ側は、補正エレメントの移動分マージンを取って光学性能を
            維持するようにはなっているが、理想を言えばこれも固定が望ましい。
            つまり、基本的にどちらもリジットが望ましいのは当然のこと。

            オリンパス機に多大な微ブレが長らく続いてきた為、
            「微ブレといえばオリンパス」という方程式が出来ているのは確かだが、
            今では対処する方法があるだけマシになったと言える。

            • 匿名
            • 2016年 9月 18日

            いずれレンズシャッターのみになれば全て解決なのかな?
            キャノンのがうまくいけば普及も早いでしょう。

            • 匿名
            • 2016年 9月 18日

            上ですが、電子シャッターと書くつもりがレンズシャッターになってました。

            • たで
            • 2016年 9月 19日

            「そういう問題じゃない」というのなら、どういう問題と捉えているのでしょうか。
            シャッターの振動でボディが揺れるのも、中のフレームが揺れるのも同じですが。
            まぁ、最近のオリ機は低振動モードもあるし、もう話題にもならない様子ですね。

            • 匿名
            • 2016年 9月 19日

            フレームにしっかり固定されていないから、
            シャッター振動で共振してしまうのでしょう。
            だからセンサーと固定されているべき、というお話。

            • 匿名
            • 2016年 9月 19日

            D800で問題にならなかった微ブレが、ローパスレスにしたD800Eで顕在化したと言う事。D810が電子先幕シャッターで微ブレを減少できたと言う事。この二つから判断できるのは、ローパスフィルターがあるので微ブレが顕在化しなかったと考えられる。
            オリの手ブレ補正に関してはThis is 某氏が言っていたようだが、想像になるが、意外とこれの真実は手ブレ補正搭載と同時にローパスを弱めたからとも推測できる。

            • 匿名
            • 2016年 9月 19日

            オリンパス機の微ぶれは、
            ローパス有無くらいの差じゃないぜ?
            知らないなら適当なこと言うなっての。

            • 匿名
            • 2016年 9月 19日

            >D800で問題にならなかった微ブレが、

            いやいや それ以前の機種でとっくに問題提起がなされているよ。
            2009年に日経エレクトロニクスの記事がある。
            http://techon.nikkeibp.co.jp/article/HONSHI/20090427/169454/

    • Picard
    • 2016年 9月 16日

    Nikonはどうでるか?1シリーズを捨てて、APS-Cで出してくるのか。

      • 匿名
      • 2016年 9月 16日

      ニコンはキヤノンほど思い切ったことやれないと思うな
      キヤノンと違ってカメラ事業の比重が大きいから
      M5とkissが食い合ってkissの販売が落ちてもキヤノンなら全然余裕だけど
      D3000、D5000系の販売が一時でも落ちたらニコンはヤバいでしょ

        • 匿名
        • 2016年 9月 16日

        ニコンDLシリーズは思い切った製品だと思うけどなぁ。
        ある意味ミラーレス全否定だもの。

          • M-KEY
          • 2016年 9月 16日

          「KeyMission 」も相当思い切った製品ですし、ニコワンだって「ある意味」思い切った規格でしょう。
          ニコワン収束なら、Eマウントより少し大径でDXだけでなくFXでもレンズ設計に制約の少ない新マウントの可能性もあります。

            • 匿名
            • 2016年 9月 17日

            自社の一眼レフと競合しないという意味でニコワンは全然思い切ってないよ。
            1インチでミラーレスに牽制するつもりが失敗に終わったね。
            APS-Cは怖くてできないだろうけど、フルサイズミラーレスならあり得るかも。
            フルサイズ機買うくらいお金をかけてる人は、ミラーレスが出たからと言って、
            一眼レフやめる人はそうそう居ないだろうから。
            APS-Cで始めるとしたらキヤノンみたいに初めは入門機だけでノラリクラリやるしかないだろうけど、
            競合が激しくなってるミラーレスで今さらそれじゃまず勝ち残れない。

            • 匿名
            • 2016年 9月 17日

            噂もちらほら出てるようだけど、フルサイズのソニー追従はニコンが先にやるような気がしますね。
            キヤノンは当面EOS Mで足元を固める気がします。
            ただニコンは一眼レフであれほどFXのラインナップを揃えてしまったんで、もしミラーレスでフルやるのなら相当な覚悟が必要だろうね。

            • 匿名
            • 2016年 9月 17日

            >ニコワン収束なら、
            どの機種に「収束」するのか?
            「終息」の間違いじゃないのか?
            もう新しいカメラもレンズも出ないし、事実上ミイラ状態だろうね。

            • M-KEY
            • 2016年 9月 17日

            ボディ3機種、レンズ10本、その他専用スピードライトやマウントアダプターなど
            システムとして構築された「レンズ交換式アドバンストカメラ」を
            3機種のDLに移行ということで「終息」ではなく、あえて「収束」にしました。

          • 匿名
          • 2016年 9月 17日

          >「終息」ではなく、あえて「収束」にしました。
          座布団一枚のうまい言い逃れだねぇ。カメラマンより政治家に向いているかも。

    • 匿名
    • 2016年 9月 16日

    パナのG7と比較してどう?

      • 匿名
      • 2016年 9月 17日

      販売台数ならM5の圧勝じゃないかと予想します。
      性能とか気にする奴はもっとデカいの買うし、何も考えない奴にはEOS銘だけで売れる。
      防塵防滴とかレンズのラインナップ、4k動画などあれこれ考えてG7を選ぶのは極少数でしょう。

        • nroff
        • 2016年 9月 17日

        「防塵防滴とかレンズのラインナップ、4k動画などあれこれ考えてG7」を買いました。

        防塵防滴はG7では省かれていますけど。でもG8がそろそろ出そうですね。

    • おっさん
    • 2016年 9月 17日

    EOS M5はさすがにキヤノンという、重点の置きかたがうまい。これは売れるでしょう。ソニーはα6300の卸値を値下げしないと売れないよ。

      • M-KEY
      • 2016年 9月 17日

      EOS M5には4Kがないので、直接的なライバルはα6000なのでは?
      旧型感が強いのですが、EOS M5発売まではキャッシュバックキャンペーンでしのぎ
      11月にはα6100が出るかもしれませんが、ソニーだけに信用できませんね。
      ソニーにはDL18−50対抗のRX100Wも期待したいです。

      • 匿名
      • 2016年 9月 17日

      M5がどれくらい評価されるか次第でしょうかね。
      Kissの代価としては値段も高いのでファミリー向けでもないしミドルクラスでミラーレスを
      望んでるユーザーに受け入れられるかどうか次第かな?

    • M-KEY
    • 2016年 9月 17日

    >自社の一眼レフと競合しないという意味でニコワンは全然思い切ってないよ。
    他社(ソニー)が魅力的なAPS-Cミラーレス機を出しているのに、
    こんあチンケな理由で売れそうにないモノを出すのは「ある意味」思いきっているという皮肉です。

    >1インチでミラーレスに牽制するつもりが失敗に終わったね。
    4/3でもレンズ交換式としてはセンサーサイズが小さいと言われているのに
    さらに小さい1型で「思い切って」挑戦したのは「ある意味」評価してはいますが、結果は散々。
    今頃、DLでニコワンに引導を渡すくらいなら、α7やフジXが出る前にプロやハイアマ向けの
    本格的なミラーレス機で一眼レフとの相乗効果を狙うべきだった。
    それなのにキヤノンの後塵を拝するなんて・・・

    • 匿名
    • 2016年 9月 18日

    これでシグマやツァイスもEF-M用も出すかな。
    シグマ、タムロンなんかはこれを機にミラーレスに本腰入れそうだ。

    • 匿名
    • 2016年 9月 18日

    上から読んでいくと

    コメントの8割はEOSM5と関係ない話題

    • 匿名
    • 2016年 9月 19日

    誰だよミラーレスなんか一眼レフより安価に作れるとか言った奴。
    kissの倍じゃねーか!!

      • 匿名
      • 2016年 9月 19日

      同数作るなら、原価は確実にミラーレスの方が安いでしょうよ。
      スペック的にも、kissクラスより上だし、
      様子見的な狙いもあるのでは?

        • 匿名
        • 2016年 9月 19日

        最終的にキスと同じ価格で売れるなら、
        キヤノン的にはウハウハだろうね。

        • 匿名
        • 2016年 9月 19日

        部品それぞれの原価(仕入れ?)を理解して言われているのでしょうか?
        良く原価と原材料を勘違いしてる人もいるけど、小さいから、デジタルだから安いなんて
        事はまずないですよ。

        • 匿名
        • 2016年 9月 19日

        部品点数少ないし、
        調整少なくて済むし、
        ミラーレスで皆さん満足なら、
        メーカー的には笑いが止まらないですね。

          • 古参者
          • 2016年 9月 19日

          小型軽量でミラーショックもなく故障のリスクも少ないというユーザーメリットがある。
          今は一眼レフよりも割高感があるが、そのうち価格もこなれるだろう。

            • 匿名
            • 2016年 9月 19日

            キヤノンにしたら、
            今以上に美味しい商売になるだろうな。
            ミラーレスで消費者が良いのなら、
            キヤノンはあっという間に市場を席巻してしまいそう。。
            とうとう来たか、という感じだが、
            キスデジの根強い人気ぶりもあるし、
            嬉しく悲鳴あげる状態になるかも。

            • 匿名
            • 2016年 9月 19日

            半導体他の電子部品が全て日本メーカー製ならば、メカが入っている一眼レフよりも故障率が下がる可能性があるが、日本メーカーよりも精度落としたQA基準の韓国台湾中国の半導体が入っているミラーレスの故障率が下がる可能性は少ない(こういった高品質の電化製品向け半導体を作っている日本メーカーが減ったから一定レベルの韓国台湾中国の半導体が入ることは避けられない)。サムソンのギャラクシーの発火事故はリチウムイオンバッテリーのセル自体の問題もあるが、コントロール部のマネジメントICの精度と品質が悪いのが最大の要因であるのと同じこと。
            逆に、最近ストロボで攻勢をかけている中国のGodoxは、ストロボで発火事故の原因となるコンデンサーは、日本ケミコンや日立のストロボコンデンサーを採用し、クセノン管もエリンクロームやMetzと同じ製造元の物を使う様にして信頼性を上げてきている。一方、相変わらず中華や韓国パーツ満載のYongnuoの信頼性は低いまま。

            • M-KEY
            • 2016年 9月 20日

            部品点数や工数が一眼レフよりも多いのに高価なミラーレス機に
            一眼レフよりも低品質の電子部品が使われている可能性は低いと
            勝手に想像していましたが、これはメーカーを信用しすぎなんでしょうか?

            スポーツや飛行機など動きの早いモノを撮るのでなければ
            一眼レフでなくミラーレス機で十分です。
            私自身、もう4年くらいミラーレス機がメイン使用機です。
            月例コンテストも一眼レフじゃないと撮れない写真は3割もない印象。
            同じメーカーで広角域はミラーレス機、望遠域は一眼レフという
            使い分けでができるのが理想で、ゼロベースで機材を揃えるなら
            EOS M5 とEOS 7Dmk2の併用が面白いと思います。

      • 匿名
      • 2016年 9月 19日

      安価に作れても安価に売らなきゃいけないわけじゃない。子供には理解できないかな?

        • 匿名
        • 2016年 9月 19日

        つまりボッタクリ価格だと?

          • 匿名
          • 2016年 9月 19日

          ここ数年のαのモデルチェンジがお手本です。

          • 匿名
          • 2016年 9月 19日

          キヤノンの立場で言えば、一眼レフシリーズが主力製品としてあるし、
          ミラーレスの売れ行きが多少上下しても大勢に影響なく
          今後を占う試験的な価格で売ることだって出来ますからね。
          このあたりは王者の余裕という所でしょう。

      • nroff
      • 2016年 9月 19日

      素人考えですが、設計を変えずにずっと作り続けているダハミラーの原価は本当に安いと思います。
      一眼レフが高くなるとしたらペンタプリズムと視野率確保のための精度調整とかでは。

        • M-KEY
        • 2016年 9月 19日

        クイックリターンミラーとそれにともなう調整の手間が
        ミラーレスになると一切省けますし、ダハミラーだって
        その取り付け精度は要求されるでしょう。

          • 匿名
          • 2016年 9月 19日

          中途半端なミラーレス?(AF用に一応あるか?)カメラのα99IIが発表されたようじゃんw
          もちろん買うんでしょ?

            • 匿名
            • 2016年 9月 19日

            α99Ⅱざっくり40万円くらい?嫁になんて言おう…

            • 匿名
            • 2016年 9月 20日

            >嫁になんて言おう…
            「廃アマチュアのオレを許してくれっ!このカメラを買わないと 精神が崩壊してしまいそうなんだっ!」と正直に告白・・・

            • 匿名
            • 2016年 9月 20日

            「ソニーが漢を見せてれたんだから、漢気には漢気で返すのが礼儀なんだよ。女は黙ってろ」
            予約票と離婚届スッ
            ↑これで

            • 匿名
            • 2016年 9月 20日

            しょせん、EVF機じゃん。
            ソニーが男気見せるというなら、α900Ⅱを出したとき。

            • 匿名
            • 2016年 9月 20日

            >予約票と離婚届スッ
            >↑これで

            (嫁) 「買いなはれ、買いなはれ。カメラに散在するのも写真道の肥やしや。実は私も・・・」
            と 背後からグッチ・エルメス・プラダ・ヴィトンのハンドバッグが続々と。。。

    • 匿名
    • 2016年 9月 20日

    GoProのHero5とカルマ出たね。とうとう手ぶれ補正搭載、本体のみで防水になってボイスコントロールも付いてる!

    あのカルマのアームが畳めるデザインは神だろ?ファントム4がバッテリ−2本付きで20万以下で買えるから

    カメラとセットで15万前後なら絶対買い、発売される前から予約する気満々なんだけど(笑)

    キヤノンかパナソニックも対抗機を出してくれれば面白くなるのにな。

    • 匿名
    • 2016年 9月 20日

    フォトキナで各社続々新製品発表。すっかりEOS M5の影が薄くなっちゃったね(笑)

      • M-KEY
      • 2016年 9月 20日

      でも、実際に売り場に並ぶと、一番注目されるのはEOS M5だと思います。
      AFの速度や食いつきがα6000並みだったら人気が出るでしょう。

      • 匿名
      • 2016年 9月 20日

      ニコンはもっと影が薄いからセーフ

    • 匿名
    • 2016年 9月 20日

    >中国メーカー Xiaoyiが、新型マイクロフォーサーズ機 M1 を発表
    http://www5a.biglobe.ne.jp/~hu5150/dcl/camera_news/article/etc/2016/0919_01.html

    妄想だけどマイクロフォーサーズは中国メーカーに席巻されたりして。
    ボディだけならそれほど難しい技術じゃないし、部品屋からきちんとした物を買って組み立てればそれなりにカメラになる。ソフト面も最近はどこもかしこもスマホ作ってるから画像処理ソフト分野の裾野が広がってる。
    一般ユーザー向けに安く大量に作られたらオリパナは台数を稼げない高価格帯モデルしか生産できなくなる。
    でもレンズは中国メーカーにはまだ難しいだろうからオリパナのがバカ売れして、そっちで利益出るからオリパナもまぁいいかとなったりして。。。

      • 匿名
      • 2016年 9月 20日

      ミラーレス機は、そうなってしまう可能性は否めないと思います。
      Samsungは止めましたが、ミラーレス機は自前で
      作ってましたからね。
      (一眼レフは、ペンタックスから供給受けていた)

    • 匿名
    • 2016年 9月 20日

    GH5の6kフォトって何万画素になるんだ?

コメントは利用できません。

キヤノンEOS M5発表会レポート(デジカメWatch)

サイバーリンク、画像編集ソフトの最新版「PhotoDirector 8」(デジカメWatch)

最近のコメント

アーカイブ