キヤノン「EOS M5」、3名の写真家が注目する改良点(日経トレンディネット)
EOS Kissのお株を奪う大胆な進化
EOS Kissのお株を奪う本気のミラーレスになった（落合カメラマン）
操作性も写りもよし、EOS Mシリーズで初めて本気で欲しくなった！（鹿野カメラマン）
写真ファンが物足りなさを感じずに済むミラーレスに進化した（吉村カメラマン）
関連記事
コメント
トラックバックは利用できません。
コメント (21)
コメントは利用できません。
おすすめ記事
最近のコメント
「ソニー「α6500」と迷路のようなレンズ沼(日経トレンディネット)」へのコメント(10/23 21:13)
→>元々がAPS-CやSuper35mm向け と言い訳するが、それならEマウントで35mmフルを出しちゃいけない。 35mmフル向けに別マウントを仕立てないとね。
→「一眼レフとか必要ない」なら、その内ミラー付きミラーレスと呼ばれるようになるのだろうな。「キヤノン ミラーレス一眼「EOS M100」5万円台なのに誰でも簡単キレイに撮影可能(ASCII.jp)」へのコメント(10/23 17:31)
→じゃあ一眼レフとか必要ないよね（その２）「ソニー「α6500」と迷路のようなレンズ沼(日経トレンディネット)」へのコメント(10/23 17:19)
→語れば語るほどEマウントのフルサイズ対応が如何にカスであるかがハッキリしてくるな♪ 先行逃げ切りできてる内は華だがニコンキヤノンが参入したとき、企画の甘さに歯噛みすることにならなきゃいいねソニーさん♪
→「ブスは3日で慣れる」は嘘だとおもう。職場にいるブスは何年たってもブス。
→そりゃ今のカメラはどれでも簡単キレイに撮れるだろうよ
→時代の流れですから新しい技術や技法を受け入れるだけですね。
→じゃあ一眼レフとか必要ないよね
→対称系光学系の広角レンズはテレセン性が低くなるので レンズ交換式のデジタルカメラには向かないでしょうが、 35mmベースの一眼レフ用だとフランジバックが 45mm程度必要なので、その部分にも光学系を配置できる 余地があるショートフランジバックの方が、設計自由度が高く 現に、イメージサークルに対して十分なマウント径を持つ MFTやフジXでは、そのメリットは十分に活かせています。 EマウントでもE 10-18mm F4 OSSは、同焦点域の 一眼レフ用よりも描写性能でも優れています。
→写真を撮らずカメラのカタログ眺めるのが趣味の人はお帰りください。臭いよアンタｗ
→目くそ鼻くそを笑う。レベルだな マイクロ4/3 EOS-M どっちもあんまり欲しくない。
→>充分な有効内径を持つマウント規格であれば、フランジバックは >短い方が有利なのは間違いないでしょう。 それは対象形に近い短焦点レンズという選択肢を持つことができる、ということによる有利？ それは上にも書かれているようにデジタルカメラの時代にはセンサーの構造上、利点となるとは言い切れないと思うけど？ 小型軽量になるという利点の一点突破ならわかるけど、画質面では決して有利とは言えないからね。対象形に近い設計をした小型軽量広角レンズで画質が突出していいものってある？
→FE 16-35 mm F2.8 GMやFE 16-35 mm F2.8 GMが 巨大なのは、イメージサークルに対して小さいマウント径ゆえでしょう。 ま、元々がAPS-CやSuper35mm向けのＥマウントなので仕方のない部分もあり 35mmフルでの大口径レンズの「無理矢理」感は否めませんが、 充分な有効内径を持つマウント規格であれば、フランジバックは 短い方が有利なのは間違いないでしょう。
→作りのよさやファインダーまで考えると価格「ボロゴン」は そんなに「ボッタクリ」ではないように感じました。 むしろ「Utulens」の¥3980が安過ぎです。 （L39マウントアダプター部だけの¥1500も破格）
→「撤退」というか、親会社のティフェンが破産して 製造が縮小されていてところに9.11というタイミングで 米国内で需要が増えて銀一にまで製品が充分に 回って来なかったという事のようです。 https://dc.watch.impress.co.jp/cda/item/2004/11/30/458.html
→ミルククラウンの撮影の為に超高速閃光が欲しくて 「写ルンです」のフラッシュユニットを流用した事があります。 でも、「写ルンです」からの流用といえば単三電池ですね。 近所のミニラボに行けば、現像済みの「レンズ付きフィルム」から 取り出された単三電池が山のようにあり、それをもらっていたので 数年間は単３電池は買わなくて済みました。 ところで「写ルンです」はフィルムを湾曲させて周辺画質を 確保していたので、デジタルカメラにレンズを流用したら 周辺が大きくボケるのでは？と思っていましたが、 作例をみるかぎり、周辺も問題ないようですね。 気になったので販売サイトに行くと「売り切れ」でした。 >およそ一週間で販売が再開されます とのことですが、あんまり人気だと、ドナーが不足しそう。
→一眼レフに遠慮した暗黒ズームのレンズラインナップと 周回遅れのAFで安心信頼とか言われてもねぇ・・・
→そういや、この手の改造レンズが以前あったなぁ〜 と思ったらありました。 https://www.yaotomi.co.jp/blog/used/2010/05/bologon.html 値段はUtulensの方が良心的ですね。
→粉飾泥舟トンズラ癖のある企業より 安心信頼を買うという選択は普通のこと。 むしろm4/3が良いとか、本気で思ってるってスゴイよなｗ「ギズモン、「写ルンです」のレンズを移植した「Utulens」(デジカメWatch)」へのコメント(10/22 13:35)
→ずっと以前の話だが、故障したストロボをジャンクストロボから部品を取って修理する方法をある掲示板に 投稿したところ、生命にも関わる危険な内容、として削除された。感電防止のための注意事項とコンデンサ の電荷を抜く冶具の作り方も書いておいたのだが、掲示板の管理者からは危険な内容と判断された。 今にして思えば管理者の判断は的確で、高圧に帯電したコンデンサは専門知識のない 一般の人には非常に危険な代物、私も写ルンですのストロボはほかの用途に随分と 転用させて貰ったが、レンズキャップでピンホール遊びはしても、写ルンですの レンズ転用は考えもしなかった。
→DomkeはTiffenに買収されて一度日本から撤退してるね。 復活する時に値段が上がっていた。 Next Generation は本国では売っているよ。
出たな、提灯餅販促記事(^^;
お年寄りには提灯も悪くない、ただ提灯の受け売りを他人にし始めるのは勘弁ね
>EOS Kissのお株を奪う大胆な進化
あくまでも自社比。他社機と比べて周回遅れなのは言うまでもない。
DPCMOSは他社にはできない技術だからな。周回遅れだったのは事実だがこの機種で並んだ。周回遅れだったのはkissの売上を気にして注力しなかっただけ。
＞この機種で並んだ。
ぬか喜びか？ 以前も EOS M2で「2.7倍ものAF高速化！」と期待させながら 実際には他社機より2周遅れだったし。。。
それにレンズのラインアップがまだとても貧弱。
今のところの着地点なんだろうな。
とはいえ、現時点ででミラーレスへ全力投球とまでいかないのは当然だろう。
ただ、レンズのラインナップが貧弱だろうがAFがイマイチだろうが他社から見たら結構な数を売ってしまうのがキヤノンの凄いところだから、少しづつでもミラーレスの充実を仕掛けてくるキヤノンの動向は不気味で仕方がないだろうね。
気がついたらミラーレスでもトップになってしまうんだろうな。
オリパナソニフジには悪夢のようだ。
そのセリフ、何年も前からよく聞くけど、いつになったら実現するんだ？
性能ではまだその三社に及ばないんだろうけど、キヤノンの販売力は段違いだからなぁ。
でもミラーレスで十分なのに一眼レフ買ってた人がミラーレスに目を向けるようになるだろうから、全くのマイナスとは言えないよ。
本当に焦ってるのミラーレスが上手く行ってないメーカーだろう。
>そのセリフ、何年も前からよく聞くけど、いつになったら実現するんだ？
M3までの貧弱なラインナップで、既にミラーレス勢でシェア3位みたいですよ。
そして、もう業界2位の座に照準を合わせてるようです。
http://ascii.jp/elem/000/001/112/1112509/index-2.html
安住が地と思っていたら、とうとう……
ミラーレスしかないメーカーの悲鳴が笑えます。
そのうち、キヤノンが本気を出したら、だろ。
ニートの言い訳レベルの話w
ソニーには35mmフルフレームという利点があります。
だから、いつになったらその悲鳴とやらが聞こえるんだよw
レンズライイナップが貧弱と言いますが、
11-22mm F4-5.6
15-45mm F3.5-6.3
18-55mm F3.5-5.6
18-150mm F3.5-6.3
55-200mm F4.5-6.3
22mm F2 STM
28mm F3.5 マクロ
と、購買層にとっての売れ筋は一応押さえているのと思います。
F2.8の標準ズームや50mm付近の明るい単焦点あたりも
欲しいですが、そういうのはこれから揃っていくのでは？
EVFなら、ファインダー像がフルサイズのOVFと同じくらいになるから、
Kissよりも年寄りに向いてる。
それ、せっかくの利点なのに、何故かあんまり大きなEVFを付けるメーカーが無いんだよなぁ。
大きく見易いEVFって受けると思うのだけど。
キャノニコのエントリー機は、トンネルの向こう側覗くみたいなファインダーしてるからね。
今のEVFはちらついたりせず、目が疲れないし、トンネルファインダーよりもずっといい。
ところが、不自然な見え方やチラつきで、
EVFは目が疲れるんだよ。
老眼は大変ですねw
否定はしない、EVFは今現在はまだまだちらつきがある事は。E-M1がかなり良いけど連続した光学像にかなわない部分はあるので。
一方、個人的には露出の違いを反映できないペンタプリズム＋ミラーの光学系は静止画を撮るための手段としてはびみょー、と大昔から思っていますが。