デジタルカメラ情報サイト

EOS-1D X Mark IIで「無限連写」ができるって本当?(デジカメWatch)

【特別企画】
シャッターボタン押しっぱなしで何コマ途切れず撮れるのか…驚愕の動画を紹介
EOS-1D X Mark IIでCFastを使うと……
UHS-II VS UHS-I|FUJIFILM X-T2でUHS-IIを使うと……
XQD VS UHS-II|D500でXQDを使うと……
by 折本幸治@デジカメwatch

関連記事

コメント

  • トラックバックは利用できません。

  • コメント (4)

    • 古参者
    • 2016年 9月 23日

    CFASTの優位性語りたいんだろうけど現実的には100コマもいけりゃ充分。
    現時点でCFASTが早いが理論値ではXQDの方が伸びしろがある。

      • 匿名
      • 2016年 9月 23日

      > CFASTの優位性語りたいんだろうけど
      違うよ。レキサーが高額メモリを売りたいだけ。CFastかXQDかはどっちでもいい。

        • 古参者
        • 2016年 9月 23日

        ゴメン、レキサーはXQDも売っているからCFASTのみに肩入れする必要はないね。
        サンディスクと勘違いしてたよ。

    • 匿名
    • 2016年 9月 23日

    パナソニックの6Kフォトは1800万画素だから1DX同じ解像度で30コマ毎秒ってことだよな?

コメントは利用できません。

キヤノン「EOS M5」、3名の写真家が注目する改良点(日経トレンディネット)

フォトキナでハッセルブラッド流「カイゼン」の思想を見た(デジカメ Watch TV)

最近のコメント

アーカイブ