デジタルカメラ情報サイト

  • このエントリーをはてなブックマークに追加

ミラーレス一眼ならぬ「ミラー割れ一眼」を作る(デジカメWatch)

OLYMPUS DIGITAL CAMERA

【切り貼りデジカメ実験室】
OLYMPUS AIRと割れ鏡を一体化 予想できない写りを楽しむ
カメラとレンズの工夫
実写作品とカメラの使用感
by 糸崎公朗

関連記事

コメント

  • トラックバックは利用できません。

  • コメント (50)

    • 匿名
    • 2016年 11月 18日

    これ面白い、特に最後のカオナシ写真。
    でも、簡単なように見えて、作るの難しそう・・・

    • 匿名
    • 2016年 11月 18日

    ミラークラッシュ→ミラクラ一眼なんてどう?

    • 匿名
    • 2016年 11月 18日

    素晴らしい。
    これぞ芸術。

      • 雇われ息子
      • 2016年 11月 18日

      フィルムで撮ったらまさに・・
      F6あるから真似てみようか。

      • 匿名
      • 2016年 11月 19日

      道具に振り回されると芸術になるのか

        • 雇われ息子
        • 2016年 11月 19日

        数年前8×10のモノクロでポートレート撮ったプロがいる。
        写真集にもなってた。
        振り回されるんじゃない。振り回すんだ。

        • 匿名
        • 2016年 11月 19日

        この人、道具を作ってるんだぜ。

          • 匿名
          • 2016年 11月 20日

          自ら振り回されるためにね

    • 匿名
    • 2016年 11月 18日

    わざわざ割って作るほどの物ではないな。
    数枚とって、すぐ飽きるよ。

      • 匿名
      • 2016年 11月 18日

      なんでもネガティブに考える人 発見!

      • 匿名
      • 2016年 11月 19日

      激しく同意。記事のための記事。そんだけ。

      •   
      • 2016年 11月 21日

      なんだ、数枚分も楽しめるのか。なら充分だろ。

    • 匿名
    • 2016年 11月 18日

    みょうだなあ、この手の記事は普通コメ付かないのだが?

      • 匿名
      • 2016年 11月 18日

      そんなことないよ、糸崎氏の連載は。

      • 匿名
      • 2016年 11月 18日

      ピカソのキュビズムに似た要素が有ったり無かったり。

    • 糸崎公朗
    • 2016年 11月 20日

    みなさんいつもコメントありがとうございます。
    記事のための技法ですぐ飽きるのではないか?と言うご批判はもっともで、実際「技法だけ」の表現は弱くてすぐ飽きる、と言うことは写真作品を見ているとだんだんに分かってきます。だからこそ作品とか表現は難しいと言えるわけですね・・・

    • 匿名
    • 2016年 11月 20日

    凸面鏡を割って この記事のように使ってみたらどうだろうか?

      • 古参者
      • 2016年 11月 20日

      やってみたら?

    • 匿名
    • 2016年 11月 20日

    ミラーレス一眼なんていうおかしな表現に悪乗りして、何なんだろうか。
    偽イチ商法に引っ掛かる恥ずかしさを自覚せよ。

      • 匿名
      • 2016年 11月 21日

      ミラーレス一眼程度の表現に過剰反応して何がしたいんだろうか。
      今さら偽イチ商法とか呼んでつっかかる恥ずかしさは自覚した方がいいよ。

        • 匿名
        • 2016年 11月 21日

        相変わらず ゾンビのように粘着してるねw

        • 匿名
        • 2016年 11月 21日

        ミラーレス一眼、という言葉が、
        元凶という認識の人は意外に多い。
        わざわざ普段言わないが、隠れトランプ信者同様、
        あるとき、何かのきっかけで思いが暴発することがある。

      • 匿名
      • 2016年 11月 21日

      同感。
      専門メディアの人間がミスリードしていてはダメですね。

      • 匿名
      • 2016年 11月 21日

      同感。

      ミラーが無いのにミラーレスなんて似せレフ商法は恥ずかしい。

        • 匿名
        • 2016年 11月 21日

        呼称なんてどーでもいいな。軽くて小さいのが一番。今更ミラーパタパタに自己満足するのも古臭いし。

          • 匿名
          • 2016年 11月 21日

          F2にモードラつけてミラーパタパタさせるのは
          逆に新鮮だぞ。俺現役の頃知らないもん。

            • 匿名
            • 2016年 11月 21日

            Fのモードラ 現役のころから知ってるぞ(^^) あれ モードラのシャッターボタンがセクシーなんだぞw F2からはふつーのボタン。
            まあ 銀塩だからみんな気が付かなかったんだろうけど、あれだけの振動で連写してたらメカブレ写真の連続だっただろうな。

            • 古参者
            • 2016年 11月 21日

            >F2からはふつーのボタン
            つMD-3

            • Ken
            • 2016年 11月 22日

            古参者さん
            触ったこともないのにネット情報でシッタカって恥ずかしくないですか?

            • M-KEY
            • 2016年 11月 22日

            何をもって「モードラのシャッターボタンがセクシー」なのかは不明ですが、
            モータードライブF-36とMD-3のシャッターボタン付近の形状は似ています。
            MD-4(やMD-11/12)もサイズはともかく、それらの発展型という形状です。
            むしろ,他と違うのはMD-1とMD-2のシャッターボタンだと思います。
            あ、念のために書いておきますが、F〜F3まではモードラ付きで保有しています。
            (MD-1の所有経験はありませんがMD-3の所有経験はあります)
            個人的にはMB-3のシャッターボタンが可愛いと思います。
            でも、このあたりモードラだとミラーショックよりも、
            モーターのトルク感の方を強く感じます。
            注:F-36はF用、MD-1〜3はF2用、MD-4はF3用、MD-11/12はFM/FE用モードラ。

            • M-KEY
            • 2016年 11月 22日

            失礼、MB-3はF301/501用の単三バッテリーホルダーですね。
            可愛いと感じるのはMD-2の小振りなシャッターボタンです。

            • 匿名
            • 2016年 11月 22日

            相変わらずM-KEYが 知ったかの蘊蓄披露。でも間違った思いこみが多いので 要注意だな。

          • 匿名
          • 2016年 11月 21日

          光学像で見るには必要なメカニズムなんだが。
          意味もなく、ミラーを動かすわけじゃない。

        • 匿名
        • 2016年 11月 24日

        >ミラーが無いのにミラーレスなんて似せレフ商法は恥ずかしい。

        スタッドレス(タイや)なんて平気で言っている奴らが ミラーレス(カメラ)にだけ拒絶反応を示すって 単細胞動物の脊髄反射みたいで 面白いw

          • 匿名
          • 2016年 11月 24日

          ミラーレスならまだマシで、
          ミラーレス一眼というのがダメなんだよ。

            • 匿名
            • 2016年 11月 24日

            しかし時代はミラーレスと言えば自動車を指す流れ。だから何のミラーレスなのか明示しなければ分からんだろ。

            • 匿名
            • 2016年 11月 24日

            最初からミラーなんか無い規格なら
            誠実に電子ビュー式システムカメラとでも言えばいい。

            • 匿名
            • 2016年 11月 24日

            構造の比較としてミラーが無いことを言うのは良いが、
            ワル乗りして、ミラーレス一眼とか言ってしまうその姑息さがね・・・・
            大阪商人だけに売れてナンボでしょ、の方が良心より先に来るんだろうけど、
            元凶と言われ続けるのも自ら出した錆。パナさん、いい加減なんとかしない?

            • 匿名
            • 2016年 11月 24日

            なんともならないと思うよ。
            写真撮れる。だれも困ってないし。

            • 匿名
            • 2016年 11月 25日

            ミラーレスじゃ何からミラーをレスしたのか分からない。
            構造の比較がしたいのならミラーレス一眼レフと言うべきだ。
            ミラーレス一眼ならまだ意味は通じる。

            • 匿名
            • 2016年 11月 25日

            ミラーを外したからミラーレスと言えるのは、
            ペンタックスK-01だけ。
            他は最初からミラーなんて無いの。

            •   
            • 2016年 11月 25日

            でもなあ、ミラーレスは変な用語かも知れないが、一眼は間違いでは無いってのが、こだわる人が奇異に見える一因なんだけども。

            • 匿名
            • 2016年 11月 25日

            一眼カメラってのも気持ち悪い呼び方だわな。
            なんじゃそれ?って感じ。

          • M-KEY
          • 2016年 11月 24日

          「ミラーレス一眼」は「スタッドレススパイクタイヤ」と言うようなモノです。
          『ミラーレス機」「ミラーレスタイプ」なら適切とは言えないまでも
          わかりやすさという点で許容範囲です(って何回書いたんでしょう?)
          あと、一眼レフが偉いとかではなく用途に応じて向き不向きがあり
          両者は並列で考えるのがいいでしょう。
          自動車における「ミラーレス」と混同するなら、YAMAHA EOSや
          Volkswagen Eosはどうしましょう?

            • 匿名
            • 2016年 11月 24日

            また 奇妙な理屈を振り回しているww

            • 匿名
            • 2016年 11月 24日

            どうしましょうもなにも、自分で確認しているようにわからない人には区別は付かないでしょう。
            だから何?

            • 匿名
            • 2016年 11月 25日

            そういう理屈って主張したらなんかかっこいい分野があるの?

            • 匿名
            • 2016年 11月 25日

            専門誌は、ミラーレス機、ミラーレスカメラ
            という書き方が大半だな。
            ミラーレス一眼はNGワード。

    • 匿名
    • 2016年 11月 21日

    すべてのコメントが記事と関係無い話題www

    • 古参者
    • 2016年 11月 22日

    Ken :
    古参者さん
    触ったこともないのにネット情報でシッタカって恥ずかしくないですか?

    さすがにFの頃のモータードライブは使った事は無いが
    中古店で触ったことはあるしMD-3は持っていた。
    確認もせずに文句言って恥ずかしいね。

コメントは利用できません。

現像、プリントまでを写真編集PCエントリーモデルで挑戦!(デジカメWatch)

オッドアイの子猫に出会う! 親猫を探しながら猫撮影(ASCII.jp)

最近のコメント

アーカイブ