デジタルカメラ情報サイト

一眼レフ参入、そしてマイクロフォーサーズへ…LUMIX 15周年インタビュー第2弾(デジカメWatch)

【パナソニック LUMIX 15周年特別企画】
規格誕生とその背景が明らかに GH5投入でこれからの展開は?
ユーザーインターフェイスにも新しい流れを
一眼レフへの参入、さらにマイクロフォーサーズの立ち上げ
これからもレンズ、デジタル、UIの3つの柱を磨きあげる

関連記事

コメント

  • トラックバックは利用できません。

  • コメント (64)

    • 古参者
    • 2016年 12月 10日

    最近になってG1に接する機会があったが
    MFT初号機なのに思った以上の完成度で関心した。

      • 匿名
      • 2016年 12月 10日

      コントラストAFとEVFを使えるものに仕上げたのが凄いことでしたね。
      E330から続くLVの進化と合わせてうまくまとめたからこそ今のミラーレスの成功があると思う。

        • 匿名
        • 2016年 12月 11日

        でもさ、コントラストAFとEVFって、その時点でもコンデジで実績あるパッケージだぜ?
        まとめるも何も、とっくに実用化されていたわけで。

    • 匿名
    • 2016年 12月 10日

    >MFT初号機なのに思った以上の完成度で関心した。

    「感心した」って書くんだよ おとなは。

    • 襤褸猫
    • 2016年 12月 10日

    打ち間違えはあんま気にしないとして、
    G1は初の本格的レンズ交換一眼(レフなしのね)として各種メディアで好意的に取り上げられていましたね。初物としてのご祝儀的な部分もあったでしょうが。
    個人的にはミラーレスなのにプリズム部分のデザインが気に入らず、どうせパナだしレンジファインダー風が出るだろうと、その後出るGF1まで待ちましたが。

      • 匿名
      • 2016年 12月 12日

      G1はあの時期らしいな~という形状+カラーでしたが
      GF1・GF2は直線と曲線、サイズ感・カラーリングのバランスが良く、観ようによってカジュアルにもマッチョにも見えてとてもカッコ良かったです

    • M-KEY
    • 2016年 12月 11日

    G1の発表会は見に行って、レンズのサイズ、
    特に7-14mmの小ささに驚きましたが
    AFは「イマイチかな?」という印象でしたし、
    やっぱり一眼レフ風のスタイルには馴染めませんでした。
    で、フラットスタイルのE-P1が出た時に迷わず買ったのですが、
    間髪入れずにEVF装着可能のE-P2が出て絶句しました。
    ボディはオリ派ですが、レンズはパナ中心で使っていました。
    (今はオリプロの12-40mmと40-150mmメインです)

    • 匿名
    • 2016年 12月 11日

    最初に出した14-45mmと20mmの出来が素晴らしかった。
    家電屋って言われないように頑張ったんだろうね。

      • 古参者
      • 2016年 12月 11日

      家電屋って揶揄するのもいいが少しはチャンスの事も思い出してやってくれ。

        • Ken
        • 2016年 12月 11日

        C-700AFのことでしょうか?
        ナショナルのカメラ初参戦は『ラジカメ』だったから
        そっちを思い出しちゃうと。。。家電屋というイメージに。。

        • M-KEY
        • 2016年 12月 12日

        パナソニックは、50年以上フラッシュを作っている写真業界では老舗だし
        最近は他社に先駆けて先駆的な商品も出しているんですが、
        未だに「家電屋」とか「マネシタ」というイメージの人が居ますね。
        ナショナルチャンスシリーズは懐かしいです。
        どうせチノンあたりのOEMかと見くびっていたら
        レンズから内製という本気なカメラだったのですが
        ヒットしたという記憶もなく、ナショナルのカメラというと
        やっぱり「ラジカメ」の方が印象が強いですね。
        ラジカメは何かの景品でもらって持っていましたが
        もっぱら「ラジオ」として活用していました。

          • 匿名
          • 2016年 12月 12日

          >未だに「家電屋」とか「マネシタ」というイメージの人が居ますね。

          ○○の一つ覚え。ここにはそんな○○が多いよw

          • 匿名
          • 2016年 12月 12日

          懐かしい話だね。
          それでも、パナソニック自身の宣伝などによる自業自得だろう。
          一眼あそばせ、とかミラーレス一眼とか、
          ああいう宣伝により、家電屋感が強まっているのは否めない。

            • 匿名
            • 2016年 12月 12日

            まだネチネチとそんなことにこだわっている輩がいるのが驚きだW

            • 匿名
            • 2016年 12月 12日

            レンズ交換式=一眼 というミスリードをしよったパナソニックに、
            本来、オリンパスが指摘してやめさせなきゃダメだったの。
            それが出来なかった時点で、
            光学メーカーとしての矜持は失っていたと見られても仕方ない。

          • 匿名
          • 2016年 12月 13日

          ストロボット使ってました。懐かしいです。

          ウエスト電気を傘下にしたのが実態で、
          松下自身が昔からやっていたわけではありません。
          ナショナルのロゴだけ見たら、無理もありませんが。

            • M-KEY
            • 2016年 12月 13日

            ナショPがウエスト電気製なのは,古いカメラユーザーなら周知の事実です。
            エレクトロフラッシュは松下電器との提携後ですし
            今のルミックスもウエスト電気(現パナソニックフォト・ライティング)が
            主体になっての立ち上げで、それ以前の松下寿とは系譜がちがうんですね。
            四国民としてはちょっと寂しいんですけど・・・

      • 匿名
      • 2016年 12月 12日

      その頑張りを無にしかねない、
      ひどいCF、CMを何とかしない限り、
      家電屋イメージはなかなか抜けないかも。

      • 匿名
      • 2016年 12月 12日

      家電屋がカメラ作って売ってなにか不利益があるのか?
      おれユーザーだけど広告で不利益被ったことないよ?

        • 匿名
        • 2016年 12月 12日

        誰も不利益なんか被ってないけど ここでネチネチ絡むことで自分を満足させている可哀想な人たちがいるんだよ。
        それを封じると駅のホームで人をつき飛ばしたりするので まあここで放置して好きなように書かせているのさ。

          • 匿名
          • 2016年 12月 12日

          元の発言はレンズの出来が良かったとパナを褒めてるのに
          「家電屋」という言葉尻だけに反応して無駄に正義感振りかざすコメントばかり
          年食うとこうなってしまうのかね

        • 匿名
        • 2016年 12月 12日

        低俗な商売(一眼という言葉の悪用)は迷惑と言っていいだろう。

        • 匿名
        • 2016年 12月 12日

        ああそうか。ここでここでウサばらししてるのか。。。

    • nroff
    • 2016年 12月 12日

    当時、デジタル収差補正を前提にしたレンズ設計にびっくりした記憶があります。今では他社も普通に搭載してますが、ファインダーで補正後(だけ)見れるのはEVFならではと感心しました。

      • 匿名
      • 2016年 12月 12日

      デジタル補正はここでも否定されまくったけど、結局今はデジタル補正の流れだよね。
      光学は正しくデジタルは悪みたいな思想を今でもみるけど、最終結果を見て区別付く人なんて
      ほぼいないだろうに。

        • 匿名
        • 2016年 12月 14日

        デジタルズームより、光学ズームが好きですが何か?

      • 襤褸猫
      • 2016年 12月 15日

      今や純正レンズを褒める時に「自動補正が効く」とか言われる始末、一眼レフでそれはドウヨ。

        • 匿名
        • 2016年 12月 15日

        するしないを自由に選べるんだから、それで良いのでは?何か不都合でも?

    •   
    • 2016年 12月 14日

    一眼レフと言って無いから嘘は言ってないよな。
    むしろ「一眼でない」と言う方が間違っている訳で。
    自分なんて元々「一眼」=「一眼レフ」ってニワカな決めつけに違和感が有ったからその辺りはちょっとなー。

    結局「一眼発言がー」って言う人の誰もがミラーレスが一眼式でない事を証明できなかったのがねー。

    #つか、一般的な区分と一般基準の区分が一緒とも限らんのは珍しくも無いのに、何をこだわる必要があるのかと。

      • 匿名
      • 2016年 12月 14日

      GM1とLX100

      片方だけ一眼と呼ぶ理由を、
      きちんと説明出来てからだろ。

      • 匿名
      • 2016年 12月 14日

      一眼レフってのは二眼レフとの区別上、
      そう呼ばれてきたんだよ。
      区別が必要無いなら、レフレックス式で済むこと。

      だから、レフレックス式でない形式のカメラなら、
      わざわざ一眼レフ基準で区分けする理由が無い。
      それを、レフを取って一眼カメラですとか、
      ミラーレス一眼ですとか、おかしな言い方をするのが
      咎められているわけ。

      だいたい、一眼カメラってなに?(笑)

        • 匿名
        • 2016年 12月 14日

        言葉は生きている、変化しているんですよ。
        もはやイチガンと聞いてレンズ交換式カメラを思い浮かべる人が大半なんですから
        それに逆らってカリカリしているのは無駄に神経すり減らしているだけですよ。
        二眼レフなんてもう歴史上の話にしか出てこず実用上、無視して構わない存在じゃないですかね。
        言葉の乱れということでいえば、一眼なんかより深刻なものはたくさんある。

          • 匿名
          • 2016年 12月 14日

          レンズ固定式の一眼レフは、21世紀になってからも発売されてるんだけど?
          レンズ交換式の一眼レフは言うまでもなく。

          言葉の乱れというのは間違い。
          発端はメーカーがミスリードしたことで、
          とんでもない話だよ。

          • nroff
          • 2016年 12月 14日

          え?
          21世紀に発売されたレンズ固定式一眼レフ?
          ググっても出ないんですけど?
          中国製のレプリカとか?

          • M-KEY
          • 2016年 12月 14日

          >二眼レフなんてもう歴史上の話にしか出てこず実用上、無視して構わない存在

          ローライはもう二眼レフを作っていないようですが、
          かろうじてF2.8FXの流通在庫は新品で買えます。
          それに少ないながらも現役で使っている人も居ますし、
          「インスタントフレックスTL70」という
          チェキ用フィルムを使うカメラがあります。
          http://mint-camera.jp/tl70/index.html

            • 古参者
            • 2016年 12月 14日

            残念ながらTL70もディスコンのようだ。

            • M-KEY
            • 2016年 12月 15日

            たしかに主要ネットショップでは「インスタントフレックスTL70」は
            品薄傾向ですが,専用のケースが発売されています。
            http://dc.watch.impress.co.jp/docs/news/1035259.html
            ひょっとして、ケース付きバージョンが出たりして・・・

        • 匿名
        • 2016年 12月 14日

        そうそう。わざわざ一眼レフ基準で区分けする必要はない。
        だからミラーレスなんて言うべきではないんだよ。

          • 匿名
          • 2016年 12月 14日

          そのとおり。
          だから一眼レフと関連付けて表現するやり方は、きっぱりやめるべきだと思う。

          だいたいさ、一眼カメラって、ほんと間抜けな言い方だと思うし、
          それで何の分類のなるのか分からない言い方だし。

          レンズ交換式電子ビューカメラ=EVIL で良いんじゃないかと。

            • 匿名
            • 2016年 12月 15日

            EVIL賛同します。
            電子ビューという部分が、
            これまでの一眼レフ式光学ファインダーとの明確な違いだから。

            一眼カメラ(笑)
            ほんと、誰がこんなの言い始めたのだか。

            • nroff
            • 2016年 12月 15日

            順番をLIEV(Lens Interchangeable Electronic View)とせずにEVIL(悪の)としたところに皮肉を感じますが、
            「電子ビュー」だとEVFも背面液晶も包含できるので矛盾はないですね。
            「デジタル」を抜いたところもいい。

    • 古参者
    • 2016年 12月 14日

    「ミラーレス機」で通用するのに一文字多い「ミラーレス一眼」と呼ぶ意味が不明。
    英語圏で「single lens camera 」なんていうわけ?
    「一眼」の何処にレンズ交換を意味する部分があるのか?
    何故CIPAは語呂の悪い「ノンレフレックス」なんて分類を作ったのか?
    言葉は生きているなんていうが、問題は多いんだよ。
    だいたい「一眼カメラ」は響きがバカっぽい。

    「一眼」より深刻なものを教えて欲しい。

      • 匿名
      • 2016年 12月 14日

      その理屈は一眼=一眼レフにもそのままあてはまるでしょう。
      良く出る英語圏で一眼レフを「「single lens」なんていわないのでは?

      とにかく一眼だけ大騒ぎするのがまず違和感
      コンデジとか?とかいくらでもあるだろう

        • 古参者
        • 2016年 12月 14日

        日本語での「一眼」にあたるのは英語では「SLR」だ。

          • Picard
          • 2016年 12月 14日

          SLRはSingle-Lenz Reflexの略だから、SLR=一眼レフだろ。

            • M-KEY
            • 2016年 12月 15日

            「Single Lenz Reflex」を略して「SLR」
            「Single Lenz Reflex」を訳して「一眼レフ」
            それを略したのが「一眼」なので、
            英語圏での「SLR」にあたる日本語は「一眼」で
            問題ないと思います。
            2008年9月まで、一眼レフを指す以外には
            「一眼」使われなかった訳で「ネオ一眼」と
            言う場合も「一眼レフ(のようなもの)」で
            レンズ交換式なんていう意味は含んでいませんでした。
            キャッチフレーズである「女流一眼隊」の「一眼」も
            「一眼レフ風」という意味であろうと読み取れますが、
            「新世代一眼カメラの登場」が元凶のようですし、
            2009年6月のE-P1発表会での「新世代 マイクロ一眼」
            そして、当時の社長の「ミラーレス一眼レフ」発言と
            誤用の歴史は続き、2010年5月にはついにソニーが
            自社のHPのレンズ交換式カメラのページのアドレスに
            「ichigan」を使ってしまいました。

          • 匿名
          • 2016年 12月 14日

          Single Lens Reflex

          これを略してSLRですよ。

            • 古参者
            • 2016年 12月 14日

            そうだよ。
            略する場合に頭文字にするのが英語。
            特徴的な部分のみにするのが日本語。
            ケンタッキーフライドチキンを略すると
            英語なら「KFC」になる。
            日本語なら「ケンチキ」「ケンタ」
            大阪は何故か「カシワ」

            • 匿名
            • 2016年 12月 14日

            じゃ、なんで最初の様な問いをかけたの?

      • 匿名
      • 2016年 12月 14日

      「一眼」にレンズ交換を意味する部分なんてないよね。
      レンズが一つなら一眼だよね。
      ミラーレス一眼にケチを付ける方が可笑しいよね。

        • 匿名
        • 2016年 12月 14日

        ミラーレス機と同じ構造のカメラ(ハンディカム、コンパクト、スマホ)も一眼と表記するのなら
        それでもいいが、都合によって一眼と言ったり言わなかったり、それがダメだってことよ。

          • 匿名
          • 2016年 12月 14日

          それはどのメーカーも同じだよね。

            • 匿名
            • 2016年 12月 14日

            ニコンは、一眼レフ以外には、一眼という表現を使いませんよ。
            さすが日本光学だと思います。

            • 匿名
            • 2016年 12月 15日

            COOLPIX Aのキャッチコピーが「手のひらサイズの一眼レフクオリティー。」とか言ってますが。

            • 匿名
            • 2016年 12月 15日

            それ、同社の一眼レフシリーズと同等の画質ってことでしょ。
            形式や分類の話じゃない。

            • 匿名
            • 2016年 12月 15日

            表現の話しじゃないの?

            • 匿名
            • 2016年 12月 15日

            富士フイルムも、
            ミラーレスカメラに
            一眼という語句は使っていません。

            無理やり一括りにしないで下さい。

          • 匿名
          • 2016年 12月 15日

          同感です。
          同じ構成のモノを、こっちは一眼、こっちは一眼とは言わない、
          という具合に身勝手に使い分ける商売根性が露骨に出ていると
          見ていて嫌になりますね。

          レンズ交換式のルミックスは一眼
          でも、レンズ固定式だと一眼とは言わない。

          これ、レンズ交換式=一眼 というミスリードをシレッとやっているわけであり、
          このあたりが家電屋と揶揄される原因のひとつなんだと思います。

    • 匿名
    • 2016年 12月 14日

    呼称問題をしつこく繰り返す意味はわからない。
    最大手のキャノンが「デジタル一眼ノンレフレックスAF・AEカメラ」と言った時点で思いはどうれあれ
    終わりだろ。

      • 匿名
      • 2016年 12月 15日

      キヤノン様は関係ない。とにかくパナが憎いのだ。
      だけどパナを貶めたくても、m43ならではの小型化とか、ミラーレスらしい動画との親和性とか、コントラストAFでの位相差並の高速AFとか、手ぶれ補正のレンズ側とボディ側の併用とか、それなりに良いレンズラインナップとか、製品にはなかなか隙がないから、ならば一眼呼称の言い出しっぺとして叩くぐらいしかパナへの攻撃材料が無いんだもの。
      駅ホームで人を突き落とすより、パナの悪口で気が晴れるならマシだろう。

        • 名も無き毒者
        • 2016年 12月 15日

        匿名さん、凄いですね。しっかりとメーカーを褒めている。
        自分はG1発売直後に購入、結構使えると某掲示板で褒めたら一眼論争の
        とばっちりでさんざんに叩かれた。当時主に使用のニコン機のサブにと
        思ったのだが、サブにはならなかった。しかし現在でも旅カメラとして
        GM5とGX7MK2を使っているが高感度が弱い以外は十分の性能。
        それにしても未だに一眼論争が続いているのに感心した。

          • 匿名
          • 2016年 12月 15日

          >それにしても未だに一眼論争が続いているのに感心した。

          粘着こそが生き甲斐!!…ってひとがまだいるんですよ。ほかに楽しみを持たない人が…

      • 匿名
      • 2016年 12月 15日

      所詮はミーハーメーカーだもの仕方ない。
      大手だろうが何だろうが、間違いは間違い。

コメントは利用できません。

超絶スピードのAFと連射! ソニー「RX100M5」の進化っぷり(ITmedia デジカメプラス)

写真家が監修したフォトグラファー向けPCが登場!(デジカメWatch)

最近のコメント

アーカイブ