デジタルカメラ情報サイト

2016年の「歴史的カメラ」9機種が発表(デジカメWatch)

フルサイズ機が5機種を占める コンパクトも1機種選定
ソニー サイバーショットRX1R II
ニコンD5
キヤノンEOS-1D X Mark II
PENTAX K-1
SIGMA sd Quattro
FUJIFILM X-T2
ソニーα99 II
SIGMA sd Quattro H
OLYMPUS OM-D E-M1 MarkII

関連記事

コメント

  • トラックバックは利用できません。

  • コメント (25)

    • 匿名
    • 2016年 12月 14日

    各メーカーに「今年の歴史的カメラ決めるので一機種ずつ挙げてください」ってFAX回して決めたのかな?

      • 匿名
      • 2016年 12月 15日

      で、パナから返事がないからQuattroを2つにした、という事か。

    • 匿名
    • 2016年 12月 14日

    Quattroが二種も入っている。どちらか一方でよいだろうに。

    • 古参者
    • 2016年 12月 14日

    D500が入ってないぞ!

    • Ken
    • 2016年 12月 14日

    レンズ外した状態を見るとと(RX以外)センサーの大きさ:ボディの大きさが如実にわかりませんか?

    • 匿名
    • 2016年 12月 14日

    まだ発売されていないカメラが入ってるね。

      • 匿名
      • 2016年 12月 16日

      発売されて反響も分からないのに、
      何が歴史的なんだろうね。

      せめて発売された機種じゃなきゃ。
      発売前のを選ぶなんて、出来レースを
      わざわざ暗示してるようなもん。

        • 匿名
        • 2016年 12月 17日

        しかり、自らの権威をおとしめているのにな。

          • 匿名
          • 2016年 12月 17日

          この手で権威とかないでしょう。
          流行語だとかこの手の賞とかもう今の時代にはあってないのかもね。
          昔みたいに情報がなく、マスコミや業界の都合のいいように出してた情報で
          皆が納得してた頃と同じ手法じゃ駄目でしょう。

        • 古参者
        • 2016年 12月 17日

        そうだな。
        今年竣工したのを「歴史的建造物」というような陳腐さだ。

    • 匿名
    • 2016年 12月 15日

    今年は該当無しでいいんじゃないかと思う

    • 匿名
    • 2016年 12月 15日

    斜陽産業になった今はなんの販促効果もない

    • 匿名
    • 2016年 12月 15日

    実際に後世に語り継がれる事になるのはあるのかね

    • 匿名
    • 2016年 12月 15日

    歴史的とは初代にこそ相応しい称号で、マークⅡは選外にすべきかと…
    ~of the yearじゃないんだから。

    • 匿名
    • 2016年 12月 15日

    どうせ半年も経ったら皆こんな発表を忘れてしまう。真剣にやるなら、5年前とか10年前のカメラで選ぶべき。そうすれば本当に歴史的にエポックを作ったモデルが浮き上がる。該当モデルが無いときは潔く無いとすべき。無理に選べば妥当でないものも入ってっ来る。

    • 匿名
    • 2016年 12月 15日

    上のお二人に共感。

    選定は数年おきでいいと思う。

    • 匿名
    • 2016年 12月 16日

    K-1なんかは産みの苦しみがあったりして納得だけど、
    D5とか1DXmk2なんかはメーカーへの挨拶程度に入れときましたっていうレベルかな。

    毎年そうだけど「歴史的」なんて、カメラではなくこの賞自体を注目してほしくて確信犯的に大げさな言葉を使っているだけで、実際には「そこそこ注目された」レベル以上の機種を単に並べてるだけですね。選んでいる側もカメラに対するリスペクトのかけらもなく自己満足的に行なっているだけのように見える。極めてくだらない発表である。

      • 匿名
      • 2016年 12月 16日

      たしかに、歴史的というのはちょっと大袈裟。
      ペンタックスK1に関してはギリギリ該当するかもだが。

        • 匿名
        • 2016年 12月 17日

        まあ、Pentaxの中では歴史的といえるけど、カメラ業界の中では微妙。ところで最初に世の中にフルサイズを出したのはどこだっけ?

          • 古参者
          • 2016年 12月 17日

          中判ベースではない35mmカメラならコンタックスNデジタルが最初かと?
          次がコダックの14nかな。

            • 匿名
            • 2016年 12月 17日

            Fマウントではフルサイズ無理とか言われてた裏で普通にでてたやつな

            • M-KEY
            • 2016年 12月 17日

            CONTAX N Digital は2000年9月に「2001年春 発売予定」とされ
            2001年11月に「2002年2月1日発売」とされましたが、
            実際には「2002年5月19日に「発売されています。
            KODAK DCS Pro 14n は2003年1月米国発売(5月27日国内発売)
            なんですが、その前に Canon EOS-1Ds が2002年のフォトキナで発表され
            同年の12月7日に発売されているので,2番手はキヤノンです。
            (ちなみにD3の発売は「2007年11月30日」です。
            その1DsにEF17-35mmを使うよりも、マウントアダプターで
            AF-S Nikkor 17-35mmF2.8D EDを使う方が結果がいいと評判でした。

            ニコンFマウントの口径が小さいから35mmフル機が出なかったと
            考えている人が多いようですが、以上の経緯から、
            マウント径よりもセンサー調達に時間がかかったという方が正解だと思います。

            • 古参者
            • 2016年 12月 17日

            悪い。
            1Dsの方が14nより完成度が高かったから勘違いしていた。
            そう言えば14nはAF-S17-35/2.8Dがそのまま使えると話題になったな。

      •   
      • 2016年 12月 20日

      そもそも「スペックアップ」って「歴史的」なのかね。
      単に経年により進化したってだけにしか思えない。

    • M-KEY
    • 2016年 12月 17日

    主催者である日本カメラ財団の管理/運営する日本カメラ博物館のHPによると
    >「歴史的カメラ」とは、日本のカメラの発展の歴史を永く世に留めるために選定するものです。
    とあり、要はその年に発売されたカメラの中から博物館に収蔵するモノを決めたっていう事でしょう。
    過去の選定機種をみても、機種名だけでは思い出せないような機種どころか、トイカメラに近いモノもあります。
    2007年には全機種がデジタルカメラとなり、2009年のフジGF670PROが最後の銀塩カメラです。
    しかし,私が今年買った機種が2つとも入っていないのは少し寂しいです。

コメントは利用できません。

予約多数につき、OLYMPUS OM-D E-M1 Mark IIが供給不足に(デジカメWatch)

シグマ、sd Quattro Hを体験できるイベントを開催(デジカメWatch)

最近のコメント

  • User Avatar2018年3月のMap Cameraデジカメ売上ランキング(デジカメWatch)へのコメント(04/20 19:34)
    →えらい杞憂だな。 ニコンが本格的なミラーレスを出しても 一眼レフの市場が存続しているうちは一眼レフは続けるだろう。 D850の次はミラーレスになってもD6は一眼レフとして出る。 その次のD7はグローバルシャッター機になるかもしれんが Dfのような立場の一眼レフは残すはずだ。
  • User Avatar岩清水2018年3月のMap Cameraデジカメ売上ランキング(デジカメWatch)へのコメント(04/20 19:10)
    →>DX機に、いまさら「死に体」の1マウントを使うとは考えにくいです。 ニコン1マウントにはDX素子は余裕で入ります。エントリー機は小型軽量のほうが好まれるはずなのでその考え方はアリだと思っています。 それよりZマウントが本当に使われるか?ですが純粋なミラーレス機が本当に必要だとみんな思っているかどうか?だと思います。 キヤノンはソニーと同等機を出すようですがニコンもそれに追従したら面白くない。だからニコンはソニーの真似をするんじゃなくて旧ユーザーも満足いくモノを出してもらいたい。
  • User Avatar2018年3月のMap Cameraデジカメ売上ランキング(デジカメWatch)へのコメント(04/20 18:53)
    →kEN爺はバッテリー型番をころころ変えてほしいのか? 自分はいやだな。できるだけ共用化して欲しい。
  • User Avatarニコン好き2018年3月のMap Cameraデジカメ売上ランキング(デジカメWatch)へのコメント(04/20 17:28)
    →>マイナーチェンジでAF-P化すればマウントアダプターで対応できます。 ニコンD800では、AF-Pレンズは使えないのでは? ニコンD850なら大丈夫ですね。 >EF-Mマウントは「相当おかしなことをしないと)35mmフルに対応できないとのことなので、 ソニーのEマウントにも言えるが(ぎりぎりフルサイズ機を出したけど) フルサイズの対応を考えて企画しなかったのは、企画上のミスですね。 キャノンは、抜け目ないメーカーの印象だったので珍しいですね。 、 >キヤノンは過去の例ではあっさり捨て去りそうな感じですが。 それは、ソニーが最も当てはまりますね。 ニコン・キャノンがフルサイズEVF内蔵ミラーレス機を出して 旗色が悪くなったらEマウントをあっさり捨て去るかもね。 そしたらAマウントとEマウントで肩の荷が重くなるのでは?
  • User Avatar岩清水2018年3月のMap Cameraデジカメ売上ランキング(デジカメWatch)へのコメント(04/20 17:02)
    →もう私の言いたいことはこれだけ、レンジファインダー機が残っているように、どーしても一眼レフでなければいやだというプロやハイアマが必ずいると考えられますが、ニコンはそういう人たちにも対応してくれるか?という点です。 キヤノンは過去の例ではあっさり捨て去りそうな感じですが。
  • User Avatar  ダブルカメラを搭載した低価格モデル――HUAWEI nova 2(デジカメWatch)へのコメント(04/20 16:52)
    →合成開口計算してしまえば単純な光学性能越えられるよ。 んでもって複数レンズを使用した場合、そのレンズとレンズの外々の仮想レンズとして計算で出せるんだよ。 その辺り数年前にAdobeが説明していたけど、そういや最近はAdobeの話は聞かないな。
  • User AvatarM-KEY2018年3月のMap Cameraデジカメ売上ランキング(デジカメWatch)へのコメント(04/20 15:07)
    →EF-Mマウントは「相当おかしなことをしないと)35mmフルに対応できないとのことなので、 ショートフランジのEFマウントとしエクステンションチューブEF25II的な中間リングを介して 一眼レフ用のレンズも使えるようにしているかもしれません。 (もちろんEF-Sのように誤装着できないような仕掛けは必須) FX機とDX機の同時開発なら、同じZマウントと考える方が自然です。 DX機に、いまさら「死に体」の1マウントを使うとは考えにくいです。 リンク先のコメントにもありますが、D3&D300の再来というかミラーレス機なら FX機とDX機の筐体は共通化が可能です。(α99M2とα77M2はほぼ同じサイズです) それこそD5に匹敵する堅牢性のボディとバッテリーグリップを省コストで実現できそう。
  • User Avatar子供をキレイに撮るたったひとつの冴えたやり方(その2)(デジカメWatch)へのコメント(04/20 14:36)
    →思春期の亀ヲタには刺激が強いわねえ。
  • User Avatar2018年3月のMap Cameraデジカメ売上ランキング(デジカメWatch)へのコメント(04/20 13:27)
    →ソニーのカメラがビデオだっていう人ってなぜかニコワンのことはそう言わないんでよね。 思い込みって恐ろしいわ。
  • User Avatar岩清水2018年3月のMap Cameraデジカメ売上ランキング(デジカメWatch)へのコメント(04/20 12:26)
    →デジカメinfoは情報が早くて http://digicame-info.com/2018/04/2-54.html キヤノンは新マウントを起こすようです。素晴らしい解決法とは、AFの制御プロトコルをEF機と同じにするというオチだったりして。 http://digicame-info.com/2018/04/world-press-photo-2018.html ソニーは一般コンシューマーには売れているがプロにはまだイマイチなのかもしれません。 http://digicame-info.com/2018/04/dx-3.html DXミラーレス機が出る可能性があるようですがニコン1マウントを使うかZマウントを使うか不明です。フルサイズミラーレスはキヤノンはα7RIIIかα7IIIに相当するものを出すつもりのようですが、ニコンはDXミラーレスを出してもフルサイズミラーレスは出さないような気がしてなりません。
  • User Avatar岩清水2018年3月のMap Cameraデジカメ売上ランキング(デジカメWatch)へのコメント(04/20 12:05)
    →私は手で持っているカメラを落としたことはないです。三脚に据えてちょっとその場を離れたら強風が吹いて三脚が倒れたり、足を滑らせて転んだ時に三脚に足を引っかけて三脚が倒れたり、ということです。
  • User Avatar2018年3月のMap Cameraデジカメ売上ランキング(デジカメWatch)へのコメント(04/20 10:40)
    →>レンズ交換できるけど『システムカメラ』として考える部類のカメラなんでしょうか? ニコンがシステムカメラだと言っているねhttps://www.nikon.co.jp/news/2011/0921_nikon-1-brand_04.htm
  • User AvatarM-KEY2018年3月のMap Cameraデジカメ売上ランキング(デジカメWatch)へのコメント(04/20 09:57)
    →「同じシリーズなのに製品ごとにバッテリーが違うのはシステムカメラとしては致命的です」 百回くらい読んでからレスしてもらいたいですね。 一度リリースしたら未来永劫バッテリーの変更はままならん!なんて言ってません。 技術の進歩、要求性能の変化、法令などの環境に合わせて、 しかるべきタイミングでバッテリーが更新していくのは仕方ないというか ユーザーメリットにもつながります。 NIkon 1は互換性への配慮が足りず、システムカメラとしては落第、 その一つの例としてバッテリーをあげました。 ま、不変と言いつ長年のユーザーでさえ互換性に悩むFマウントのメーカーですから メインストリームでないNikon1に望むのは酷かもしれませんが・・・
  • User Avatar2018年3月のMap Cameraデジカメ売上ランキング(デジカメWatch)へのコメント(04/20 08:46)
    →Ken爺は「ベット」とか「カメラバック」とか「ビビット」って書くんだねw
  • User Avatar子供をキレイに撮るたったひとつの冴えたやり方(その2)(デジカメWatch)へのコメント(04/20 08:44)
    →タイトルと乖離した内容の漫画ですねえ(笑)
  • User Avatarken2018年3月のMap Cameraデジカメ売上ランキング(デジカメWatch)へのコメント(04/20 08:03)
    →ではスパンの話。 四年でフルモデルチェンジするフラッグシップ機と 一年半でフルモデルチェンジした1型機に 相対的な時間の流れを当てはめるのは意味がないのでは? カメラユーザーは千差万別いてたとえばV2から始めてV3に買い替えたユーザーと D3sから始めてD4に買い替えたユーザーとでは1.2年でバッテリー変わっちゃたのは同じで『いや〜、D3sのバッテリーはD2Hから8年も経ってるから変わって当然!』みたいなこと言われても予備バッテリーを買い替えしなきゃいけないのは変わりありません。 α(ホームページはバッテリーの対応機種調べるのに非常に見にくい!)にいたっては現行機種で同じような種類なのにバッテリーが違うのだから、こっちの方がM-KEYさんのいう『バッテリーが変わるのはシステムカメラとしては致命的』に当たるんじゃないでしょうか? wからZになった持ちが良くなったそうですが、互換性を持たせることはできなかったのかな?バッテリー設計技術じゃないからわからないけど。 (ニコンのD7000のバッテリーは互換性持たせながらちまちま良くなってる) 話を始めに戻すとバッテリーがコロコロ変わるのはそのシリーズを買い替えたりして愛用しているユーザーからとっては非常に不便であり経済的にも痛くなります。 ただそれをカメラ一個体の評価として『致命的』と言っちゃうのはどうか?ということです。 そもそもVシリーズは各個体を同時に持ち歩いたり レンズ交換できるけど『システムカメラ』として考える部類のカメラなんでしょうか?
  • User Avatarken2018年3月のMap Cameraデジカメ売上ランキング(デジカメWatch)へのコメント(04/20 01:33)
    →匿名さん アグレッシブに写真撮影してると落とす可能性は結構高いんですよ。 精密機械だからと言って機材に余りに気をかけるのは撮影条件に自ら壁を作ってしまいます。 (ガサツに扱っていいわけではない) だから充分注意するけど事故は少なからず起きてしまう。 まあベットの上でゴロゴロしながらカメラいじって悦に入ってる方々は落とすなんて考えもしないでしょうが。。。(それもカメラの楽しみ方のひとつですが) 使用時はわりかしハードに!終わったら優しくメンテナンスが僕個人のやり方です。 F5のときは僕の不注意だったけど。
  • User AvatarM-KEY2018年3月のMap Cameraデジカメ売上ランキング(デジカメWatch)へのコメント(04/20 01:25)
    →ソニーのEマウント機は小型軽量を重視しすぎで強度は二の次のようですが ミラーレス化=強度不足ではなく、むしろフランジバックが短い方が有利です。 別に現行のFX用レンズの全てをミラーレス用に刷新する必要はありません。 新マウントは12-24mmF4、24-85mmF4、Fisheye 16mmF2.8があれば当初は十分、 Fマウントの24-120mmF4や70-200mmF4、Micro60mmF2.8は比較的設計年次が古いので マイナーチェンジでAF-P化すればマウントアダプターで対応できます。
  • User Avatarken2018年3月のMap Cameraデジカメ売上ランキング(デジカメWatch)へのコメント(04/20 00:51)
    →もう一度書くけど 法律の権は解決でよろしいのでしょうか? スパンの話に流れる前に決めときましょう。
  • User AvatarM-KEY2018年3月のMap Cameraデジカメ売上ランキング(デジカメWatch)へのコメント(04/20 00:44)
    →落下時の壊れやすさについては 経験上、自重の軽いカメラの方がダメージは少ないと感じています。 スポーツなどでカメラのパワーが必要で、縦位置の頻度が高いなら D5や1DX、D850やEOS 5Dmk4にバッテリーグリップが必要でしょうが D5や1DXのサイズや縦位置グリップは私の用途にはナンセンスです。 手持ちはもちろん、三脚使用時にも縦位置だと重心がセンターポールから 離れる為に安定性が悪いので銀塩時代もF4やEOS-1はバッテリーグリップ (ブースター)無しが基本でしたし F5を買ったもののメイン使用機はもっぱらF100でした。 デジタルになってもD2XよりもD200を多用、高感度対策でD3を買っても 結局はD300を多用し、D3Xでなくα900を選びました。 (D700がD3と同時発売なら迷わずD700を買っていたでしょう) 単に解像度や高感度特性、超広角が必要というなら、 35mmフルであってもコンパクトな方が優位だと考えていあmす。
  • User AvatarM-KEY2018年3月のMap Cameraデジカメ売上ランキング(デジカメWatch)へのコメント(04/20 00:22)
    →互換性を保ったままで改正電気用品安全法に適合できたかもしれませんが 登場から8年経っており、 使用機種もD2H、D2X、D2HS、D2XS、D3、D3X、D3Sと変遷していれば、 新型に替わっても(同じ理由でEN-EL3系もEN-EL15にチェンジ)納得できますが、 Vシリーズは機種ごと、それも1年半に満たないスパンなので比較になりません。 ソニーにかんしても、2013年11月にα7/7Rが発売されてα9までに4年、6機種出ており 「製品ごとにバッテリーが違うのはシステムカメラとしては致命的」 にはあてはまらないのですが、これにかんしてはα7IIで変更すべきだたったと思います。 それにWバッテリーをキャリーオーバーされて予備電池を大量に持つよりは Zバッテリーで半分の個数で済む方がユーザーメリットははるかに大きく バッテリー変更を歓迎する声は多いですが、非難する声はほとんどありません。 Nikon 1のバッテリーをソニーEマウント機にあてはめるなら NEX-5はFM500で出して、NEX-5Nで新型バッテリーに NEX-6でNEX-3などと同じFW50にして、α6000でFZ100にして 同時にα5000も未知のバッテリーにするような感じです。

アーカイブ