デジタルカメラ情報サイト

一眼レフを超えたか?約18コマ/秒連写でのAF追従性能を見る–OLYMPUS OM-D E-M1 Mark II(デジカメWatch)

【新製品レビュー(実写編)】
by 礒村浩一

関連記事

コメント

  • トラックバックは利用できません。

  • コメント (55)

    • 匿名
    • 2016年 12月 15日

    さようなら一眼レフ

      • 匿名
      • 2016年 12月 15日

      こんにちは 沢山のバッテリーたち。

      • 匿名
      • 2016年 12月 15日

      極小センサーの浅い被写界深度だからこそ成し得る追従性能か。
      それなら1インチセンサーの高倍率コンデジとかなら更に期待できるな。今後ソニーパナの1インチ機辺りからAF追随20コマ超とか出してきそう。
      でもボケ具合や暗所性能を鑑みるとAPS-Cぐらいは無いとユーザーが求める性能に満たないんじゃないか?

        • 自己レス
        • 2016年 12月 15日

        1インチ機はニコ1で20コマ、RX100Vで24コマ
        APS-Cならα6000で11コマ
        フルサイズはEOS1DX2で14コマ

        1インチが浅い被写界深度でAF追従が早いのは当然だけど、被写界深度が深いフルサイズなのに14コマ撮影できるEOS1DX2が何気にすごいな。

        この記事豆粒センサーなのにたかが18コマ程度のAF追随で一眼レフを超えたか?とか書いて煽ってんのか広告料がっつり貰ってんのか。

          • 匿名
          • 2016年 12月 15日

          同じ画角で比べたら、センサーーが小さいほどレンズの焦点距離が短いので、1インチ→深い、フルサイズ→浅い、のではないかい?

            • 上で自己レスと書いた者
            • 2016年 12月 15日

            そーです。間違えた。

          • たで
          • 2016年 12月 18日

          まぁ、ついつい連写速度に目がいくのですが、連写速度が速いだけではなく
          最大撮影速度で何枚連写可能でがあるのかの方が撮影上大事だと思うのですよ。
          それで比べると一眼レフフラッグシップ越え?というスペックはなかなかです。
          ま、その点からD500は呆れるほどものすごいと思っています。

            • 匿名
            • 2016年 12月 18日

            でもさ、18コマって電子シャッターなんだよね。。。
            しかもニコンワンではとっくの昔に20コマ達成されてるし。。。
            いつものことながら、数字だけでなく実写性能がちゃんとしていないと、
            またか・・・と落胆することになるので、そこがちょい心配。
            オリパナの悪き慣習と言いたくなるところ。

            • 匿名
            • 2016年 12月 19日

            その実写性能が駄目だからニコワンが駄目だったのでは?

            • M-KEY
            • 2016年 12月 19日

            E-M5IIでも5コマ/秒ながらRAWで無限連写が可能で、
            これでも実用上はほとんど不満はありませんが、
            15コマ/秒で84コマいけるのも、実際にはD500と
            変わりなく使えると思います。

            • 匿名
            • 2016年 12月 19日

            ニコン1のAF追従は、オリンパス機より上ですよ。
            残念ながら我がV3とE-M1を比べる限り、これは間違いないです。
            ただ、ニコンの場合、上(FX,FX)があるので、
            より上を目指す志向の人にとってはそちらが選ばれるのです。
            逆に、mftが唯一の選択肢であるオリンパスの場合、
            それに集中するため、数字的には集まりますよね。

            • 匿名
            • 2016年 12月 19日

            なんでそんなに勝った負けたを続けたいの?

            • 匿名
            • 2016年 12月 19日

            ニコワンてまだあんの?

          • 匿名
          • 2016年 12月 21日

          1インチ以下では言わないくせに、mFTだけには極小とか豆粒とかってw
          常識的に、100%が普通なら、60%を極小と言うのは表現としておかしい。
          一眼時代には、FTが一番小さいという意味で極小という言葉が使われたんだろうけど、
          今はそういう状況じゃないでしょ。

            • 匿名
            • 2016年 12月 21日

            ま、口悪く言ってる人は人間性が出てるだけなんでしょう。
            心でおもう事は色々あるとおもうけど、実際書き込んでなんてのはね。

        • 匿名
        • 2016年 12月 15日

        >極小センサーの浅い被写界深度だからこそ

        意味不明w 技術を理解できないんだろう。

      • 匿名
      • 2016年 12月 15日

      まーた陳腐な煽りして
      自分もm4/3ユーザーだが恥ずかしいから止めて欲しい

        • 匿名
        • 2016年 12月 15日

        オリンパスの誇大宣伝はいつものこと。
        E3のときだって、世界最速オートフォーカスと訴えたが、
        誰も相手にしなかったし、勝手に言ってろという雰囲気だったからな。

        ニコワンは随分前からAF追従20Fpsをやってるし、
        そういうのこのライターは知らないのかな?
        知ってても知らない振りしてヨイショしないと
        仕事貰えないのかな?

          • 匿名
          • 2016年 12月 15日

          あなたも大概人の言葉を理解できない人ね
          良く周りの人に言われない?

            • 匿名
            • 2016年 12月 15日

            暗黙の了解で粉飾、もとい誤魔化し、いやいや持ち上げさえ出来れば、
            オリなどのメーカーに気に入られ仕事が続くんでしょうね。
            それで恥ずかしくないならば。

            • 匿名
            • 2016年 12月 16日

            いつまでもネチネチ絡む貧乏人がいるねぇ。貧すれば鈍するだねぇw

          •   
          • 2016年 12月 20日

          いやでも「一眼レフ」は超えたのは確かだよね。
          ニコワンは一眼レフでは無いのは確かだし。

            • 匿名
            • 2016年 12月 21日

            条件限定で有利に宣伝する手法を改めない限り、
            いつまでたっても信用されないと思うよ。
            オリが粉飾問題から学ぶべきはそこ。
            内視鏡でも盛大にやらかしてるし、まだ分からないのかな。

    • 匿名
    • 2016年 12月 15日

    時代はハイレゾ

      • 匿名
      • 2016年 12月 15日

      時代は肥満化
      パンパンマン

        • 匿名
        • 2016年 12月 16日

        たしかに、着膨れ感ハンパないな。
        なんでこんなに太ってしまったのかな。

          • 匿名
          • 2016年 12月 16日

          グリップがでかくなってるのが目立つけど、本体部分も分厚くなってる。
          CPUやメモリを相当盛ってるんじゃないかな。

            • 匿名
            • 2016年 12月 16日

            同じ比率で大きくすれば良かったが、
            部分的にデブになってしまいバランス悪くなったよね。
            個人的には、OM30、40デザインの方が、
            デブさを吸収しやすかったと思う。

            まあ、いまさら過去のデザイン真似ても、って言われるかも知れないですが。

            • M-KEY
            • 2016年 12月 17日

            E-1〜E-5の流れを感じます。
            私はE-M5系のスリムな感じが好みです。
            グリップ付けるとE-M1系の方が収納性が良く
            バッテリー交換も楽なんですけどねぇ・・・

            • 匿名
            • 2016年 12月 17日

            デブちん化したのは残念だが、どうしても入りきらなかったのでしょう。
            だからスペック表記に影響がないところで膨らませた結果、
            あちこちに肉が付き、ずんぐりむっくりではち切れそうな感じになったと。
            でも、こういうずんぐり感がいいって人もいるだろうし、そこは好みかと。

            • 匿名
            • 2016年 12月 17日

            価格も上げたことだし、フラッグシップの存在感を誇示するために他社一眼レフ機の横に並んでも見劣りせぬよう、重厚で立派に見せなきゃ。。。という、くだらない発想が入ってなければいいんだけど。

            • 匿名
            • 2016年 12月 18日

            フラッグシップとして恥じないサイズ?
            というと、何のための小型センサーだかわ分からなくなるよね。

            レンズ外したとき、その巨体と小さなセンサーのギャップが広がるだけに思うけど。

            • M-KEY
            • 2016年 12月 18日

            「フラッグシップとして恥じないサイズ」かどうかは別として
            PROシリーズなど比較的大きなレンズでE-M5系だとグリップが欲しくなります。
            そういう場合は、E-M1 Mark2のサイズが効きそう。

            • 匿名
            • 2016年 12月 18日

            なんだよ、α7はテンセンが~とか騒ぐくせに、m43だと巨体と小さなセンサーのギャップが~って。馬鹿なの?

            • 匿名
            • 2016年 12月 18日

            同じ事はフルサイズだろうがAPSだろうが言える話しだけどね。
            もうセンサーが くらいしか叩くところもないのだろうけど。

          • 匿名
          • 2016年 12月 17日

          E-M1シリーズはOM-D名乗ってても、もうOMのスタイル無視した実用重視のデザインだね。
          EVFのところとか、どうでもいいところに多少はモチーフが取り入れられてるけど。
          ノスタルジックな見た目で売るのはE-M5/10シリーズにお任せで。

            • 匿名
            • 2016年 12月 17日

            OM4tiにワインダー付けた姿に似てないこともないけどね…

            • 匿名
            • 2016年 12月 21日

            いまさらOMとか言っても、旧OMとは別モノで、
            今のは名前だけOMだから、言うだけ無駄だって。

            不祥事で潰れそうになったとき、藁をもすがったのが
            昔の名前を使って郷愁を誘う戦術だったのだから。
            でも、黒歴史だと知っている人には無効という劇薬でもあった。

        • 匿名
        • 2016年 12月 17日

        名前もダラダラと太りすぎだしな

    • 匿名
    • 2016年 12月 16日

    なにを撮るのか?

      • 匿名
      • 2016年 12月 16日

      ズボン

        • 匿名
        • 2016年 12月 16日

        若者はパンツという。

          • 匿名
          • 2016年 12月 17日

          しかし「パンツ撮る」だとパンチラ撮影の変質者っぽい

            • 匿名
            • 2016年 12月 17日

            そこでズボンですよ。

    •   
    • 2016年 12月 21日

    匿名 :
    条件限定で有利に宣伝する手法を改めない限り、
    いつまでたっても信用されないと思うよ。
    オリが粉飾問題から学ぶべきはそこ。
    内視鏡でも盛大にやらかしてるし、まだ分からないのかな。

    つーてもEOSだって一眼レフ限定で連射速度を誇っているがな。

      • 匿名
      • 2016年 12月 21日

      瞬間を捉えるスポーツプロがどちらを選んでるか、だよ。

        • 匿名
        • 2016年 12月 21日

        4Kライブサーバーだろ?

        • 匿名
        • 2016年 12月 21日

        先日アメフト観に行ったら9割方キャノンだったな
        もう方式とか関係なくキャノンの市場って印象だった
        まぁそういうもんだろ

          • 匿名
          • 2016年 12月 21日

          アメフトは公式スポンサーがキヤノンでしょ?

          プレスの人が着てる赤いベストの胸のところにもCANONと書いてある。

            • 匿名
            • 2016年 12月 21日

            自分の行ったのはXリーグで、特にキャノンがスポンサーというわけでもなさそうだけど。
            社会人リーグだしね。

            • 匿名
            • 2016年 12月 22日

            Xリーグ取材してる人なら別にニコンの人もいるでしょ?Xリーグとかマイナーな分サポーターの連帯感がやたら強いよね。

      • 匿名
      • 2016年 12月 21日

      電子シャッターの数字を誇ったところでねぇ。
      そういえば感覚がわからない素人なら
      オリの宣伝も効果あるかもだが、
      一定以上の人には通用しないのである。

    • 匿名
    • 2016年 12月 22日

    みんな心配なんだな

      • 匿名
      • 2016年 12月 22日

      オオカミ少年状態だからなぁオリは。
      誰も信用しなくなったら終わりやで。

        • とっくに
        • 2016年 12月 23日

        誰も信用してないでしょ

コメントは利用できません。

シグマ、sd Quattro Hを体験できるイベントを開催(デジカメWatch)

キヤノン「EF50mm F1.8 II」の模倣品が見つかる(デジカメWatch)

最近のコメント

アーカイブ