デジタルカメラ情報サイト

キヤノン「EF50mm F1.8 II」の模倣品が見つかる(デジカメWatch)

CANONロゴを不正使用 コピー元は1世代前の“撒き餌レンズ”
by 武石修@デジカメWatch

関連記事

コメント

  • トラックバックは利用できません。

  • コメント (28)

    • nroff
    • 2016年 12月 15日

    この記事をきっかけに中国製のデッドコピーの存在を知りました。キヤノンはさぞかし嫌だとは思いますが、Amazonとかにたくさんあるのですね。

      • 匿名
      • 2016年 12月 15日

      そういう君も苗字と名前の間にスペースがなかったりするんじゃないか?

        • nroff
        • 2016年 12月 15日

        おまえはなにをいってるんだ。

          • 匿名
          • 2016年 12月 16日

          お前こそ「バカの壁」を越えて来い。

          • 匿名
          • 2016年 12月 16日

          よく見ると自分も中華製のクローンだった!なんて未来はやだな

    • 古参者
    • 2016年 12月 15日

    こんな売値が一万円にも満たないレンズの偽物で儲けられるのか?

      • 匿名
      • 2016年 12月 16日

      Canonですら1万で作れるなら、コピー業者はもっと安く作れるはずですね。

    • 匿名
    • 2016年 12月 15日

    キャノンだったりして

    • 匿名
    • 2016年 12月 15日

    キャノ坊は「キヤノン」と「キャノン」の違いにはうるさいが、コピー品は見抜けないんだね。

    • 匿名
    • 2016年 12月 16日

    どうせパッチもんを作るんならもっと高価なレンズにすりゃあいいのに、なぜこんなレンズつくるのかねぇ??

      • 雇われ息子
      • 2016年 12月 16日

      パチもんでもパクれる域に達したということでは?

      • 匿名
      • 2016年 12月 16日

      原価がすごい安くでできるんだろうなこのレンズ。
      500円くらいでいけるんじゃない?

      • 古参者
      • 2016年 12月 16日

      >パッチもん
      君は関西人だな。

      • 雇われ息子
      • 2016年 12月 16日

      古参者さん
      俺も関西ですけど、ここでなんか問題ある?

        • 古参者
        • 2016年 12月 16日

        何にも問題はない。
        普通は「パチモン」か「バッタもん」
        「バッチもん」と言うから関西人か?と言ってみただけ。

      • 匿名
      • 2016年 12月 16日

      逆に高価なレンズだと直ぐにばれるからじゃないのかな?
      安いのだと出来が悪くても値段なりと思う人も多いだろう。

        • 匿名
        • 2016年 12月 17日

        >安いのだと出来が悪くても値段なりと思う人も多いだろう。

        オリジナルもできが悪くて ちょっと転がしただけで真っ二つに割れた話は有名。
        まあ オリジナルもパチモノもどっちもどっちだな(笑)

          • Ken
          • 2016年 12月 17日

          昔、『元気が出るテレビ』Tシャツのニセモンが出たとき
          ビートたけしは『洗って縮むのがホンモノ』と言ってました。
          (もちろん冗談でしょうけど)
          まさかと思うけど今回、パチもんの方が性能よかったなんてことないですよね〜?

            •   
            • 2016年 12月 20日

            このクラスだと定番の構成で作れば良いのだし、下手すりゃパチモンの方が良い可能性は否定できない。
            AK47なんて本物では無理だがパキスタンの鉄砲鍛冶がパチモノ作ると狙撃銃替わりに使えるものとか作ったりするし。

            • 匿名
            • 2016年 12月 20日

            レンズ造る工程とかなんも知らんアホなんだろうな。
            パチモン作るのに純正より性能良いとかあり得ん事も想像できないアホぶり。
            日頃からアホがアホコメしてるっていつも思ってたが、そろそろ自分がアホだって気付いた方がいい。

            • 古参者
            • 2016年 12月 20日

            光学性能で本家超えは無理だろうが
            鏡筒の強度は、本家よりも上かも知れない。

            • 匿名
            • 2016年 12月 21日

            出た出た! せまーいオタの世界での知識を常識と勘違いしてるヤツ!

            こんな掲示板に書き込むんならその程度の知識があってしかるべき

            あっ、ハイ・・・

            • nroff
            • 2016年 12月 21日

            Amazonで売っている50mmIIのコピー品は絞り羽根が7枚に増えていました。

    • 匿名
    • 2016年 12月 16日

    この手のパチモンレンズへの対策ファームを仕込むから、シグマのレンズも挙動不審に…

      • 匿名
      • 2016年 12月 17日

      当然だが、各社その流れになるだろうな。
      さてその時サードパーティはどうするのか?ロイヤリティ?

      •   
      • 2016年 12月 20日

      ロイヤリティを払ってないシグマだとカメラからすれば模倣品と一緒だし。
      下手すりゃ模倣品が中古からROM取って来てたりするとそっちのがマシな可能性すら有る。

    • 模造
    • 2016年 12月 21日

    こーゆーレンズ持ってると捕まるの?

    •   
    • 2016年 12月 21日

    それは「本気でパチモノを作る」時の話だな。
    もっとラフに安価なアリモノを流用すると、あら不思議。
    幾らでも本家より高性能で安価なモノはあり得るんだよね。

    ブランドレンズとOEM元のレンズ。
    鏡筒のみをデッチアゲて、それって性能差が付くか?
    でも値段はずっと安く出来るモノがあるだろ。

コメントは利用できません。

一眼レフを超えたか?約18コマ/秒連写でのAF追従性能を見る–OLYMPUS OM-D E-M1 Mark II(デジカメWatch)

世界最大のフォトコンテスト「ソニーワールドフォトグラフィーアワード」最優秀賞 野見山桂さんインタビュー(デジカメWatch)

最近のコメント

アーカイブ