デジタルカメラ情報サイト

  • このエントリーをはてなブックマークに追加

パナソニック、”4Kセルフィー”対応の「LUMIX GF9」(デジカメWatch)

ローパスレスセンサーと新エンジンを採用 L.モノクロームも

関連記事

コメント

  • トラックバックは利用できません。

  • コメント (13)

    • M-KEY
    • 2017年 1月 10日

    なんとなくGMを思い出しましたが
    GF9:106.5 x 64.6 x 33.3mm
    GM5:98.5 × 59.5mm × 36.1mm
    X=1/160secでGMが復活しないかなぁ。

    • 匿名
    • 2017年 1月 10日

    M-KEYさん

    でも、「過剰に小型志向のミラーレス機」はほぼ一機種も成功してないんですよね

    投売り処分のE-PM、思ったほど売れなかったので一旦終了宣言のGMシリーズ(これが後継?)
    先行き不透明のNikon1、続けると言ってはいるものの終了のにおいがするQ…

    GMなんてそこそこ全部いりで悪くなさそうでしたが…自分も買わなかったけれどねw

    「コンパクトじゃなければ無意味」という主張をしてる人たちにも意見を聞きたいけれど
    現状は「コンパクトは無意味」なんだけれど、どうしたらこの壁を乗り越えられるのだろうね?

      • 匿名
      • 2017年 1月 10日

      シンクロ速度さえ通常レベルだったら、
      GM買ったけどな。

      • nroff
      • 2017年 1月 10日

      自分はコンパクトであればあるほどありがたい派ですが、写りは同等以上でないと、という考えです。
      (RX100などに搭載されている)Sonyの1インチセンサーよりよく写るセンサーを搭載した、小型のm4/3機や1インチ機は以外と少ないです。
      本機種も旧来のセンサー流用でローパス外しだけのような気がしますし、4K動画も搭載していません。
      「小型で小型なりの性能」でなく「小型・高性能」ならすぐにでも購入します。

        • nroff
        • 2017年 1月 11日

        自己レス
        5分の4K動画が撮れるんですね。勘違いしていました。
        俄然興味が出てきました。

    • 匿名
    • 2017年 1月 10日

    ある程度性能が良くてGMサイズに対応したレンズが沢山あれば売れたかもしれないが普通のレンズを付けるとバランス悪いし干渉して三脚すら使えない(アダプター付けたら本末転倒だし)。結局GX7くらいの大きさが必要になる。

      • 匿名
      • 2017年 1月 10日

      で、次に来るのが センサー小さくても(ボディが【省略】)フルサイズと変わらない大きさなんだったら無意味、って書き込み。
      馬鹿の一つ覚え。
      レンズ含めたシステムとして見てみろっての。

        • 匿名
        • 2017年 1月 10日

        GMサイズは1機種くらい残してもいいと思うけどね

        レンズラインナップだってm4/3の小ささを生かすパナと、

        小型化のためのm4/3じゃない!的なオリの両方あったほうが

        用途によって選べるから便利。

      • M-KEY
      • 2017年 1月 10日

      E-PMは「過剰に小型志向のミラーレス機」という程に小型でなく
      E-PLのさらに廉価版という感じで、割り切り過ぎた機能が寂しかったです。

      GMに似合いそうなレンズは、パナ14mmF2.5、20mmF1.7、
      オリ25mF1.8、45mmF1.8やボディキャップレンズなど多く
      サブとしてGM5のサイズは魅力的でしたが、
      やはり最大の障害はX=1/50secのシンクロ最高速でした。
      オリジナルのGMのサイズに1/160secシャッターはサイズ的に無理でも
      FVFが付いたGM5のサイズなら問題ないのでは?

        • 襤褸猫
        • 2017年 1月 11日

        もしかして:EVF
        もしかして:FP発光

        まあGM5のサイズでもX:1/125の幕速のシャッターが積めるとは思えませんが、実際持っている身としては。
        グローバルシャッターの開口効率が上がる/有機CMOSが実用化されるまで待つ、と言う線で。

          • 古参者
          • 2017年 1月 11日

          全高が62mmのNEX-3でもX=1/160秒だから
          画面短辺が2.8mm短いMFTなら59.5mmの全高に
          X=125秒シャッターが収まらないという事はないだろう。

          • M-KEY
          • 2017年 1月 11日

          EVFのミスタイプですが、GM1のサイズならともかく、GM5やGF9のサイズなら、
          GF6のX=1/160secシャッターの搭載は充分に可能だと思います。
          コストの問題でしょうけどGF9のシャッタースペックがGF6よりも低下しているのは残念。

    • 匿名
    • 2017年 1月 10日

    前のモデルは店頭でたまに触ったりしてましたが、値段も手頃でかつ十分小さくてなかなかいい機種でした。
    USB充電にも対応したようなので、安くなれば欲しくなるかも。

コメントは利用できません。

優秀な描写性能でコストパフォーマンスに優れる“ゴーヨン”–SIGMA 500mm F4 DG OS HSM | Sports(デジカメWatch)

画像が含まれるフォルダを本と見なした操作感覚。カスタマイズ自由度の高い、シンプル&高機能な画像ビューア–NeeView(Vector)

最近のコメント

アーカイブ