富士フイルム、中判ミラーレス「GFX 50S」を2月下旬に発売(デジカメWatch)
約44×33mm・5,140万画素のCMOSセンサー搭載
関連記事
コメント
トラックバックは利用できません。
コメント (30)
コメントは利用できません。
おすすめ記事
最近のコメント
「ニコン、「D5 100周年記念モデル」を発売延期(デジカメWatch)」へのコメント(07/27 01:06)
→100歳だもん。 出来ない事のほうが多いのさ。「旅写真レビュー|タムロン「18-400mm F/3.5-6.3 Di II VC HLD」(デジカメWatch)」へのコメント(07/27 00:27)
→ある雑誌に、AFに難ありという記事があった。購入してみると、テレ側で確かにAFがライブビューに劣ることが確認できた。ドックを買って調整しよう思う。
→実はJ5は、モダンなのかレトロなのかわかりませんが、 あのデザインで女性に結構人気があるようです。 同じセンサーサイズのRX100M5より安くて見栄えするのと 「Nikon」というブランドも理由としては大きいようです。 4にかんしては「一眼レフ」に固執するよりも、 この路線を掘り下げるほうがいいような気はします。 でも、女性向けと銘打った企画って失敗する傾向が強く 今の「貧すれば鈍する」状態のニコンにはリスキーかと？「ソニー、「FE 100-400mm GM」の品不足を予告(デジカメWatch)」へのコメント(07/26 23:25)
→どう考えても、D5の100周年記念モデルよりは、 このFE 100-400mm GMの方が引き合いは多いハズです。 しかも、供給遅れの発表はしたものの7月28日発売するので 運が良ければ7月28日の夕方に実際に手することは可能ですが D5の100thは「8月上旬に延期」なので今月中は入手不可能です。 もっともD5 100thで実際に撮影する人（で代替機の用意がない）は 少ないでしょうから、予定通り入手できなくて困る人は FE 100-400mm GM の方が多いでしょうね。
→早くようかんを出せよ。 本業をおろそかにするから業績が悪化する。
→＞今のニコンにFマウントを廃止して新しいマウントを起こしてすべてレンズを設＞計しなおす体力はないと思います。 Fマウントを廃止とまでは言わない。マウントアダプターで ニコン100周年を記念したイベントが開催決定 東京・大阪で計4日間 イベントが開催にどれだけ金がかかるか？ こんな事やってる金は有るのに？ 代表取締役 兼 社長執行役員 牛田一雄 社長 100周年記念をやった社長として名を残すつもりかね？ 5年ー１０年なら私みたいなニコン信者がいるから応援してあげる。 その後は、もう私も年取って応援するのは、無理だ。 １０年後の、その先を考えて行動（決断）しなくちゃ と思う。
→アンチならアンチらしく黙って見過ごしてればいいのに こういう事に機敏に反応するなんて、結局は好きなんじゃないの？
→今のニコンにFマウントを廃止して新しいマウントを起こしてすべてレンズを設計しなおす体力はないと思います。
→＞肝心のカメラがモデルチェンジの度に安物度が増している。 そうかなあ？ D5600を買ったけどAF-Pレンズを付けるとAFもめちゃめちゃ速いし タッチAFは、便利だ。 軽くて小さくて楽だ。 ただね眼が悪いんでEVF内蔵の方が有難いのは本音 せっかくの100周年記念に新マウントのミラーレス機フルサイズ機じゃなくて 一眼レフの開発発表には、腹立ったけど
→ニコワンは低価格なのでそこそこ売れているが既に死に体。 キスデジ対策はD3000/5000系で小栗旬をCMに起用しても 肝心のカメラがモデルチェンジの度に安物度が増している。
→>2 は新マウントでなく更にニコワンを改良するという意味だと私は思ったのですが違うんですかね。 >4 はイオスキッス対策として大事だと思います。多分ファミリー層もママさんが決めてると思うので。
→ニコン100周年記念 おめでとうございます。 ＞５―１０年先に従業員が誇りを持てる会社にする 社長、有言実行してもらいたいですね。
→＞それよりは このレンズのケースのほうがマシだろうね。 数字が伴ってないでしょう。 言うだけならなんとでも言える。 売れてる売れてるの誇大広告にしか聞こえない。
→はは・・面白い その頃には、私も含めてニコンの役員みんな亡くなってるな ニコン自体どうなってるかなんて知らんけど
→お金を振り込まれたお客様へ。 お渡しは100年後になります。 遅延のお詫びに 200周年記念バッジもおつけいたします m(_ _)m
→もう100年おまちください。
→ニコンD5・100周年記念モデルは 調整がうまく行かなくて発売延期だそうだ。 ありふれたD5の外装を化粧しただけなのに 何が問題なんだろうね。 それよりは このレンズのケースのほうがマシだろうね。
→で ?貴方は、父さんになれるの？
→そのまま父さん？
→6Dはモデル末期と納得ずくで、登場から2年半程して購入したんだが、その後まさかこれほどの期間現行モデルとして使えるとは思わなかった。 長寿命モデルって地味に嬉しいんだよね。
→＞"予想を大幅に上回る注文" なんか胡散臭い 予想って何本だろうか？ 何本注文が来たのだろうか？ 生産能力は、月産何本だろか？
→こういう適度に力抜いた感じのが出せるのが、余裕なんだろう。
→5ニコンのカメラが売れ出して業績がかいふくする、という未来は無いんだよね。 FPD以外で何を始めるんだろう。
→高感度のテストは夜間の屋外でやって欲しいなあ。 同じ高感度域でも日中の明るい場所で撮影した画像は綺麗に見えるのに 夜間の屋外だと途端にノイズが目立つってことはよくあるからね。
→このクラスは倍率控えめでも凄い高画質が期待出来る訳じゃないからね。 APS-Cで400mmが必要かどうかはそれぞれでしょうが、僕の場合10mmスタートの超広角ズームに18mmからの高倍率2本セットで海外旅行へ出掛けても何ら問題ないです。
→＞実際、ライブビュー時のAFは快適に使え、タッチAFの反応もいい。 あ これ確かに便利 ニコンD5600を使ってて思う。
→まあまだ30年たってないしな。。。
→EOS6DとニコンD810を持ってる。 6D MarkII？ ニコンD850？ う～ん ニコンD810が良く出来たカメラなので ニコン・キャノンどっちもあんまり買い換えたいとは、思わないし ニコンが新マウントで キャノンがEFマウントで EVF内蔵のミラーレスのフルサイズ機を出したら買いたいのだが
→寧ろAPS-Cを切り捨てると思いますけどね、ニコンのミラーレスは。 FEなんてAPS-C向けの設計に無理やりフルサイズとやらを詰め込む真似なんてする必要は無し。寧ろフジGFXと同口径のマウントを採用して44x33mmまで見据えたマウントを期待しますわ。 フルサイズミラーレス用のレンズ…というよりEマウント用フルサイズ対応レンズがどんどんでかくなっているので、最初から60㎜程度のマウント径を与えても大きな問題は無いでしょう。 とりあえず、像面位相差を搭載した、α７Ⅱ対抗機種あたりから入ってくると思っています、ニコンのフルサイズミラーレスは。。フルサイズミラーレスのボリュームゾーンですし。
→D850は5DsRに対抗して50万くらいかな 高速連写とかいってるからその分上乗せで6～70万クラスかもしれない
→>シェアを取るよりも、少数でも利益を出す方向 入門用などは他社に任せて高価格、高付加価値路線に転換ですかね。 これまでの感覚は通用しないような価格設定が常態化すれば本当に付いて行けなくなってニコン側から切り捨てられるユーザーも多そう。
さて名称原理主義者共はこのカメラの「中判」呼称には異議を唱えんのかい？
ご期待に応えて言っておこう。
この画面サイズは、銀塩では決して中判の範疇ではないベスト判と呼ばれた127判のこれまた半分のサイズ。ベスト判フルサイズなら、セミ判とほぼ同等だから中判相当と言っても良いが、ベスト判半裁サイズで中判とはおこがましい。
せめてなのるなら、デジタルベスト判と言うべき。
「小判デジカメ」でいいですかぁ？ （笑）
大体35mm判を「フルサイズ」というのもどんなもんかなぁ、という気がしてる。
欧米では、フルサイズではなく、full frameと言ってますね。
あくまで35mmのフルサイズですから。
いま645扱いされている中判機が645フルサイズになったら、それもフルサイズですから。
まあ、こうなると、何のフルサイズかを言わないと分からなくなりますね。
私の仲間うちでは、
D7200の1.3倍クロップを結構使うから、
DXをフルフレームとか言ってる奴もいる。
だから、何を基準にしたフルフレーム、フルサイズなのか言わないと、
たしかに誤解の元だわな。
そういう懸念もあり，私は「35mmフル」「35フル」ニコンの場合は「FX」と表記しています。
さて「中判デジ」という表記ですが，銀塩中判のシステムを流用したデジタルカメラなので
便宜上，そう呼ばれてきたという意味では特に違和感はありません。
中判というのはサイズに規定がある訳でなく，大判と35mmの中間という意味合いでした。
現時点でワンショットで大判（4×5インチ以上）のデジタルカメラは存在しないし
今後も（おそらく）出て来ないでしょうから、33×44mm以上のセンサーのカメラは
「デジタルにおける大判」と言っても差し支えが無いかもしれません。
さて、ハッセルのHやリーフなどの40.4mm×53.9mmセンサーは銀塩645とほぼ同じサイズなので
「645フル」なんて呼ばれた利しますが，その645自体がブローニー判（6×9cm）の半分で
セミ判と呼ばれていたので、「セミ判のフルフレーム」とい表現はなんとなくもやもやします。
あれも本来は「ライカ判フルサイズ」だよな。
35mm以上であれば中版という認識なんで違和感はないけどな。
しかしながらペンタ645の場合はフイルム時代からのシリーズであり、便宜上ネーミングは仕方なかったのだろうけど、何だかなぁとは思った。
シリーズとしては銀塩時代から30年以上にわたる645シリーズなんだけど、
645Zも本来のセンサーサイズではなく少し小さいんだよね。
ハッセルのX1DやフジのこれGFXと同じ33X44というもの。
ペンタ645が有利なのは、将来的には645フルサイズセンサーを搭載できる余地がある点。
ハッセルとフジにその伸びシロは無い。どうなるか、見ものですな。
ビューカメラアダプター！
コレだよコレ！
こういうのを待ってたんだよ！
問題は値段だけど。
Hマウントアダプターといい、初動のレンズの少なさを上手くカバーしてきたなあ。
でもこのセンサーサイズと画素ピッチで4×5のレンズだとどうなんだろう？
やってみないとわからないですね。
そのうちレビュー記事やユーザーの作例が出回るかもしれませんね。
4×5レンズでこの画素ピッチについていけるのは、EDを使用したApo NikkorとRodenstockやSchneiderのデジタル対応の中判レンズと栃木ニコンのレイファクトでキャビネ判カバーのイメージサークル有るものくらいだろ。
少し前の2000万画素のデジバック何てD700並の画素ピッチでローパスレスだったけど、既存の中判や大判のレンズの解像が甘過ぎるから広い画素ピッチでもモアレに悩まされることは殆どなかった。
レンズは年内にあと3本追加される予定ですから一気にシェア獲るかもですね
どうだろうな。
一般人は35フルサイズがひとつの到達点。
さらに望むなら、645フルサイズくらいじゃないと、
あまり差が出ないのでは？
スタジオのシェアでは？
普通のスタジオは、35mmフルで既に十分と言われている。
新たなシステム入れてまでして
得たいものがあるか次第だろうなぁ。
性能的には35mm判で十分でも、見栄え的、ハッタリ的なものも必要だからね、プロの世界には…。
「カメラ何使ってるの？え、EOS5Dのマーク２？最新のマーク４じゃなくて？それにプロなら１Dじゃないの？」
とか
「35mmフルも安くなって誰でも持てるようになったよねえ」
とか言ってくるお客サマもいるからね…。
実際フィルム時代のプロ機材といえば大判中判で、35mmなんてスナップ用だったから明確な線引きが出来てたのが最近はあいまいになってたわけで、こうして擬似とはいえ中判デジカメが出てくるのはありがたいこと。
ただ、面積比1.7倍でしかなく、
レンズ投資まで考えると微妙だと思うよ。
虚仮威し的に使うにしても、
ペンタックス645の方が迫力あるし。
645フルくらい明確に大きいなら、
説明無用って感じだろうな。
新たにシステムを組むとして費用対効果を考えたら、
センサーサイズは35mmフルの倍、すなわち36×48mmは欲しく
GFXだけでなくハッセルX1Dも33×44mmを越えるセンサーの
可能性が無さそうなのが残念です。
そうなると、ペンタ645か。
フジも設計はしても自社fabでセンサー作ってないからセンサーの製造技術の進化速度良くわかってないんだろう。12インチや16インチのウェハーが普及したらセミ判サイズのセンサーも今より作りやすくなるわけだし、6×7判サイズも可能になるだろう。
今はセミ判超のサイズだとラインセンサーカメラしかないからね。
参考迄にいっておくと今の産業用ランセンサーカメラはすごいよ。スキャンして露光するわけだけど、セミ判位の画面サイズだと1/20でスキャン出来るからこれでスキャンデジバック作れば風景やスタジオ用途にはには十分使えるかもしれない。
画像重いばっかりで、それに見合うすげ〜画質になるの？
印刷の網点だって進歩しないのに
大〜きく印刷すればいい
もしかして：175線で時代が止まっている
あと、画素数だけなら5Dsの方が上と言う。
最近の（と言ってももうずいぶん以前からだけど）印刷を見たことがないのかな？175線なんてもう昔の話だよ。入稿も350dpiが最低ラインになってきたし。
薄くなった様には見えないけど