デジタルカメラ情報サイト

「本当に腹が立った」まとめサイトを“劇薬”をもって制す、『アサヒカメラ』編集長の怒りと悲しみ(BuzzFeed News)

劇薬をもって「まとめサイト」を制す
by 井指啓吾

関連記事

コメント

  • トラックバックは利用できません。

  • コメント (24)

    • 匿名
    • 2017年 1月 26日

    写真泥棒には怒るけど、仏像は返してもらっただけだから無罪ニダ

    • 匿名
    • 2017年 1月 26日

    朝日新聞の嘘記事で迷惑した人のこと なんにも反省しないで、まとめサイトの盗用だけを非難してもなぁ… 目くそ鼻くそを笑うのと同じこと。

    • 襤褸猫
    • 2017年 1月 26日

    割と炎上上等なbuzzfeedが言ってもなー… 

    • 匿名
    • 2017年 1月 26日

    不人気バイク雑誌のVIBESと同様にヘアヌードでしか部数を稼げない売国マスゴミの戯言。さっさと従軍慰安婦捏造の全責任を取れ。

    • 元*istDSユーザー
    • 2017年 1月 26日

    このBuzfeedの記事を読んで、Google画像検索を使ってみましたが、なかなか面白いですね。元のアサヒカメラの記事はまだ読んでいないので、Google画像検索を使用する方法なのかどうかはわかりませんが。

    • 匿名
    • 2017年 1月 27日

    個人がブログで引用する場合でもアフィリエイトなんかで
    儲けている場合は商用扱いにしてほしいね
    ツイートでページに誘導してる場合もね

    でも良い写真は高いんだよね〜
    ロイヤリティーフリーのストックフォトを
    探してもカスみたいな写真しか出てこないし

    • M-KEY
    • 2017年 1月 28日

    「引用」と「盗用」の区別が必要でしょうね。
    これは写真に限らずイラストや音楽、テキストなどでも同様。
    本来は著作者に連絡の上、引用先を明記するとか
    クレジットの表記などの了解を得るべきす。
    無断掲載でも、せめて引用先は明記するべきでしょう。

      • 匿名
      • 2017年 1月 28日

      引用すればOKという甘い考えがメディア全体に行き渡っているので

      テレビですらニュースで平気でユーチューブやツイッターの投稿動画を

      出してしまう。

        • 匿名
        • 2017年 1月 28日

        ネット情報を扱うにあたり、ちゃんと裏を取って報道しないととか
        先日朝日のボケナスが偉そうに書いておったが、
        「おまえが言える立場化か」と思ってしまったわい。
        ちゃんと確認してから報道せずに、大迷惑をかけた自らを棚に上げてよくもまあ・・

        そのくらい図々しくないとマスゴミじゃやっていけないという事かね~
        朝日新聞には、ぜひ「しくじり先生」に出て欲しいものである。

        • 古参者
        • 2017年 1月 28日

        SNSにノンクレジットで公開してりゃ著作権放棄とみなしていいだろう。

          • 匿名
          • 2017年 1月 28日

          中国ならね!

          • 匿名
          • 2017年 1月 28日

          極論過ぎるというか、どちらかといえばフリー素材と銘打たないものは
          好きに使えると思わないのが懸命だと思うが。

            • 匿名
            • 2017年 1月 28日

            懸命?
            意味おかしいぞw

            • 匿名
            • 2017年 1月 28日

            フリー素材もよく説明を読むと使用範囲がかなり限定されてる

            間違っても新聞雑誌なんかに使ってはいけない

            テレビの放送なんて論外

          • 匿名
          • 2017年 1月 29日

          こういうバカがまだいるから

        • M-KEY
        • 2017年 1月 29日

        ネット掲示板やSNSなどで情報を共有したい時にリンクを貼りますが、
        それと引用の差は?という問題があります。
        私自身はSNSやネット掲示板に写真や文章をアップする時は引用前提で
        引用先が明記されていれば、著作権を主張するつもりはありません。
        もちろん「盗用」でそれが悪質なら別です。

          • 匿名
          • 2017年 1月 29日

          リンクなら著作者のページに行かないと内容が見えない

          一定範囲で利用可能ならクリエイティブコモンズ表示しとけばいいやん

          人のモノを勝手に使わないというのは当然のマナー

    • 匿名
    • 2017年 2月 01日

    ここもある意味まとめサイトだよね?
    ここで使われてる写真はもちろんデジカメジン編集者が撮影した画像ではない。
    ニュース記事へのリンクなら、別に写真まで引っ張ってくる必要なんてないし、
    ちゃんと写真の著作権者に画像の使用の許可取ってるのかね?

      • nroff
      • 2017年 2月 01日

      「引用」や「記事紹介」の域を超えている、
      と仮に判断されれば著作権者から対応を求められるでしょうね。
      ただ、Googleニュースも基本は同じだったような。
      いずれにせよ、訴える権利があるのは著作権者だけ。
      黙認するのも著作権者の判断。

      • 匿名
      • 2017年 2月 01日

      ここはまとめサイトほど独自のコンテンツがない。
      結果として主な目的が元のサイトへの誘導、宣伝に
      なっているので問題になる可能性は少ない。

      これが例えば新しいカメラについての記事を
      独自に書いているサイトで記事中の製品の写真等を
      全てレビューサイトから引用していたりすると
      問題になる可能性が高くなる。

        • 匿名
        • 2017年 2月 01日

        めんどくせーから触んなよ。
        こーいうパーがいるから嫌儲運動が理解されず、結局何年もたってWelqとかの形で点火してリアル死人とか出してるわけだが、ネット上のksは観測されなければ存在しないという原則に基づいて黙殺するに限るんだよ。

      • 匿名
      • 2017年 2月 02日

      「キュレーション」と「まとめサイト」の違いはなんだ?

        • 匿名
        • 2017年 2月 02日

        キュレータ一:イタい
        管理人:ふつー

    • 匿名
    • 2017年 2月 01日

    >ここはまとめサイトほど独自のコンテンツがない。
    >結果として主な目的が元のサイトへの誘導、宣伝になっているので問題になる可能性は少ない。

    まとめサイトっていうか、アフィブログってこういうもんでしょ?
    アフィリンク付きのページに元記事のリンク貼って、そこにコメント欄をつけるだけの簡単なお仕事。
    まさにここがとってる手法。
    元記事に対してコメント合戦をさせることで、ページビューによるアフィを稼いでる。

    そもそもデジカメウォッチや、日経なんて、誘導なんてしなくても普通に見るでしょ。
    ここの読者が直接元記事を見ずにここに訪れるのは、コメントが目的だからでしょ。

    >これが例えば新しいカメラについての記事を独自に書いているサイトで記事中の製品の写真等を
    >全てレビューサイトから引用していたりすると問題になる可能性が高くなる。

    独自の記事書いてるのなら、それはまとめサイトとは言わんでしょ?
    単なる画像の盗用なだけ。

コメントは利用できません。

見た・聞いた・触った「ライカM10」レポート(デジカメWatch)

驚きのAF・連写性能 解像力も格段にアップ–ソニーα99 II(デジカメWatch)

最近のコメント

アーカイブ