周辺光量や歪曲収差が大幅低減 解像力もアップ–SIGMA 12-24mm F4 DG HSM | Art(デジカメWatch)
【新製品レビュー】
by 伊藤亮介
関連記事
コメント
トラックバックは利用できません。
コメント (26)
コメントは利用できません。
おすすめ記事
最近のコメント
「サムヤン、ソニーEマウント用の「AF 85mm F1.4」を発売(デジカメWatch)」へのコメント(05/21 18:03)
→60年安保世代の教師はホントひどかったね。ミズポのような頭のおかしいのがいっぱいいた。「サムヤン、ソニーEマウント用の「AF 85mm F1.4」を発売(デジカメWatch)」へのコメント(05/21 17:52)
→多分アップルが品質管理をしっかりやっているから大丈夫なのでしょう。安く仕入れて高く売る、だから私はブランド品を買いません。 オーストラリアでサムスン製の洗濯機の発火事故が頻発したとき、消費者には何の補償や謝罪もなし、製品回収もなし。これでは会社の信頼が落ちても仕方がないね。パナソニックの対応はすばらしいものがありますが。電子技術者の私だから不具合がおきてもしょうがないと思うんですよ。その後の対応が重要ですね。
→僕は人物がメインなので瞳フォーカス重宝してますよ。 ソニー機は使ったことがないので比べられませんが、外したときの復帰がやや難かな。 これは僕が不慣れなせいですが、フォーカスポイントが動いてくれるのに、わざわざそこでAFロックボタン押しちゃったりしてしまいます。 サイレント時のフリッカーによる縞々も気をつけた方がいいと感じました。
→アップルは20年以上前からLGやサムスン製モニター採用してたな つまり日本のクリエイターのほとんどがそれで仕事してたんだよ（笑）
→自民党は日本の北朝鮮労働党だよね（笑）
→BENQのモニタなんかは色が悪くて返品しました。最近買ったLGの4Kモニタも30Hzまでした対応してないのに60Hzと誤認識するので別のディスプレイで設定しないと映らないし、やっぱり韓国製は設計品質が悪いですね。 台湾は問題ないですが。確かにリストラされた技術者がサムスンとかに行ったのは知ってます。今はみんな日本に帰っていると思います。アイリスオーヤマとかに行っている人が多いとか・・・
→マップタイムズに10日前くらいに出てるのに、なんで今さらこんな古いの載せるの？ 理解に苦しむわ。
→なんかもう買えない人が集まって本題とは全く関係ないネタを披露する場になりつつある。。。
→ken : 多分ですが一番の年長者ではないと思います。 爺ではあるけど。 いろんな意見を聞いて勉強させていただいてます身分ですから 一番エラいなんて滅相もないです！ 疑問については答えられることはお答えしますよ。 ken さん今日は ニコン、瞳AF対応など「Z 7/Z 6」最新ファームウェアしたけど ken さんのZ6は、どんな具合ですか？ 私は、ニコンZ7の瞳AF たしかに面白い でも私は、お姉ちゃんの写真は撮らないから もっぱら旅カメラです。 Z7のAFはオートにしておけば 被写体に応じて選択してくれる見たい。 瞳AFを使う使わないで悩むこと無さそうです。 ま 店頭で瞳AFが有る無しでソニー機と比べられなくなっただけ良かったかな と 格好悪いいだのメモリーのダブルスロットルだのではなく...
→多分ですが一番の年長者ではないと思います。 爺ではあるけど。 いろんな意見を聞いて勉強させていただいてます身分ですから 一番エラいなんて滅相もないです！ 疑問については答えられることはお答えしますよ。
→Ken氏がここに書き込む人で一番の年長者なの？ どうやってわかったの？ いつも「俺様が一番偉い」と思いこんでいるだけじゃないの？ この人についてはいろいろ疑問が湧いてくる。「カメラグランプリ2019大賞は「パナソニックLUMIX S1R」(デジカメWatch)」へのコメント(05/21 09:56)
→老人を刺さないで、辟易している歪に歪んだ日本社会を自ら変えて行けばいいのにねえ。
→韓国製の乾電池 液漏れがひどかったなぁ。二度と買わん！
→何言ってるだろうね この人は。モンホノが何かわかってないのに 偽物がどうたらこうたらｗｗ
→『まだ大丈夫』は『もう危ない』 危機感を持たないとね。 【スゴ腕の職人がギリギリ現役で残っているのですが、 その人たちが引退するまでに技術と精神の継承をしないと 日本国内でちゃんとした工業製品が出来なくなる恐れがあります。】 職人さんたちが伝えようとしても次の人間が継承する気がないと廃れるでしょう。 もし『あの頑固な職人おじいちゃん、うるさくてかなわないよ。老害だね』 なんて考えがあったとしたら。。。。（あくまで『もし』ですよ！） 【「働き方改革」も技術の継承にはマイナス要素です。】 フリーの方はそういう縛りがなくてある意味、羨ましいです。
→今の若者の中には、その年梅者たちが作ってきた歪に歪んだ日本社会に辟易している人も多い。 自分も若くはないけどせいぜい若者に刺されないように、気をつけたいと思っている。
→これは偽物です。あまりに偽物が多いので、５月いっぱいは匿名にします。
→ニコンが１位じゃないなんて、ダメな店ですね。
→大多数に迎合されることを気にしてコメントを書かないってことですよ。 それが大人の態度としてはダメなのかな？ こういったコメント欄でそういう事を気にして自分の意見を変えるのが大人の態度？（実社会ではあるけどさ。大人の態度というより大人の事情。） だから演じているわけじゃなく正直に書いているだけ。 年長者とわかっていながら『ちゃん』付けして茶化すのは社会常識にあっているのかな？ 何度も書いているけど僕自身がここで敬ってほしいとは思ってないからその程度は気にしないけどね。 まあ公然と『思考停止』『スキルがない』などと貶す方に社会常識を問いても仕方ないか。
→ディスレイなど韓国が急成長した分野は、日本などから流出した技術者が貢献してそうです。 カメラに限らず、自動車も含め「デザインはいいけど、なんとなくインチキくさく感じる」場合、 韓国ブランドであることが多いです。 これは「先入観」ではなく、ブランドの国籍を見ないで実際の商品を見た感想です。 （もちろん、韓国ブランドでもちゃんとした商品はあります。） 一方、中華ブランドは「価格の輪には良く出来ている」と感じる事が多いです。 でも、中華ブランドでも「ちゃんとしたモノ」はそれなりの価格ですね。
→>ここで敬って欲しいとは思わんよ。そんなの気にしてコメント書かんし。 いくらネット上の掲示板とはいえ、大人の態度としてはダメですね。 というか一連のコメントからは、社会常識に欠けているようにしか見えません。 わざと演じているのでしたら、今後は改めてもらいたいです。 もし、普段から同じような態度というなら、周りの人が気の毒です。
中央以外はボロボロの様ですが、こんなもんなんですかね。
検討してたのでガックリ。
5千万画素機の5DsRで評価したら キヤノン純正も含めてたいていのレンズは「周辺部ぼろぼろ」だね。
3千万画素機ならそれほどアラは目立たないじゃないかね。
2世代目使いだが、2倍強の価格上昇も納得の改善かと言われると微妙なところだなあ。
旧型は価格なりの部分も多々あったけれどコスパ良すぎたからねえ。
いつも思うんですがAPS-C用のフードに付け替えられたらいいのに。
このレンズをAPS-C機に好んで使う奴はいないだろう。
「周辺の描写が…」というのを見かけるたびに、「ひと回り小さいフォーマットで使えばいいのに…」と思ってます。
だったらAPS-C機の10mmからのズームを使えばいい。
このレンズを使う目的の大半は35フルで12mmという広い画角だ。
1本でフルとAPS使いまわすひともいるんじゃない？
(僕もこのレンズじゃないけど使いまわしてます)
それならAPS用のフードがあったら便利というのはわかります。
フルの時、そのままだとケラレちゃうから気をつけなきゃいけないけど。
>1本でフルとAPS使いまわすひともいるんじゃない？
標準〜望遠はいいが超広角ズームを使い回すのは
感度上げといてNDフィルターを使うくらい意味不明だ。
ボディがAPS-Cだとして、このレンズとAPS-C用の高価格広角ズームとどっちが周辺画質はいいのだろう。
普段はフルの超広角レンズとして使ってて
場合によってAPSで18-36（フル換算）の広角ズームとして使う場合は全くないのかな？
フルの28-70とこれのレンズ2本ボディ2台体制ってのは用途あると思うけど。
（レンズ交換するヒマないときなんか）
もちろん画角だけ揃えた場合ですが。
35mmフル中心で機材を揃えていて、テレコン代わりに
APS-Cのボディを使う人はいますが、逆は知りません。
故障などでの緊急避難的な使用はあるでしょうけど、
にAPS-C用の広角レンズがないので、仕方なく14mmや
15-30mmを使っていたデジタル一眼レフ黎明期ならともかく
APS-C用の広角レンズが充実しているのに、APS-C機での
併用前提で35mmフル用の超広角ズームを買う人は、
機材の特性が全くわかってない人だと思います。
M-KEYさん
そりゃフル用、APS用両方買えるひとはいいけどさ。
予算の都合で買えないのも「緊急避難」です。
じゃあ、『緊急避難』しっぱなしです。
それだと緊急じゃないか。。。
調べたらフルサイズ8mm（APS-Cでフル12mm相当の画角）は魚眼しかないですね。
このレンズに限らず、すべてのFX対応レンズにDX対応のフードを用意して欲しいです。
特に24mmから始まる標準ズームをDXで使う場合、24と換算36では求められるフードの深さがかなり違います。
せっかくFX/DX相互乗り入れの規格なんだから、もちろん別売りで良いので是非欲しいです。
その論理だとズームレンズは画角に合わせて複数のフードが必要になる。
単焦点なら同口径で望遠寄りのフードを流用するテがある。
望遠ズーム用でしたがゴムの折りたたみフードを伸ばしたり縮めたりしてました。
MF時代は135mmくらいだと引き出し式フードがあったから（ほとんどフードの意味無かったけど）
ズームの画角に合わせて引き出せたら。。。って絶対動かし忘れてケラれます！
（スピーディに画角を変えられるズームの意味ないし。）
レンズによってはズーミングの際の繰り出し量の変化を使ってフード効果を変えてるって
売り込みのレンズもあったような。。。
さて本題。ネガティブさんはズームに合わせたフードが欲しいと言ってるんじゃなく
FX/DXに（広角側に）合わせたフードが欲しいってことだよね。
今のズームだって広角側、望遠側に合わせてるわけじゃないから
『ズームレンズは画角に合わせて複数のフードが必要になる』って理屈とは違うと思う。
エツミが取り扱ってたハマというブランドにもありましたね、伸縮式ラバーフード。
でもおっしゃるように絶対途中で戻し忘れてケラレそう、スナップには向いてないですよね。
ズーム対応フード、トキナーのAT-X28-70mmF2.8PROとかキヤノンEF28-70mmF2.8とか、深めのフードの中で広角側にズームするとレンズ先端が伸びることでフードの深さを変えてましたね。
最近はあまり見かけないように思いますが、「伸ばすと広角」というのは設計が難しいんでしょうかね。
＞ネガティブさんはズームに合わせたフードが欲しいと言ってるんじゃなくFX/DXに（広角側に）合わせたフードが欲しいってことだよね。
全くそのとおり。
たまたま24mmからのズームで例えたから、古参者さんはちょっと深読みしすぎちゃったのかも？
もちろん単焦点にだって適応される問題。
ちなみに純正70-200mmFは付属のフードがしょぼく、まずFXでも別売りの花形フードが欲しいし、さらにDXで100-300mm相当として使う場合のためにさらに深いフードが欲しくなるレンズの筆頭ではないでしょうか。
確かにズームレンズだと純正のフードですら広角端でしか機能しないですね。
（使い方によらず）ズームレンズについてるフードは基本「気休め」という事ですね。
それじゃあメーカーも対応しないか……。
> 単焦点なら同口径で望遠寄りのフードを流用するテがある。
実際やってましたが、純正のバヨネット式だと意外と取り替えづらいんですよね。
結局市販のねじ込み式のものを使う事になりがちでした、
僕はニコンの50mmに80-200Ｆ4.5のねじ込みフードを付けてました。
これがケラれないんですよ！
いかにメーカーが余裕を持ってフードを作ってると感じました。
コレ、金属製で結構カッコいいんです！
HN-7ですね。
F1.4やパンケーキタイプのF1.8などに流用可能でした。
ほぼ同じサイズでHN-21あり、こちらの方が入手しやすいかも？
掲示板では、こういった情報のやり取りをする方が有意義です。
M-KEYさん
そうそうHN-7です！
始めは85mmF2の取れやすいフードの代わりに着けてたんですが
そっちを伸びるゴムフードに替えたとき試しに50mmに着けたらイケたので愛用しました。
ギリギリ買える世代でいくつか購入しました。
（レンズはとっくに製造終了してたのにこういうアクセサリーは売ってたんですよね）
金属製なのでAFレンズだとモーターに負担がかかると思って
そっちには着けませんでした。
マットボックスとは行きませんが延長式のフードもありましたね。
アレはフィルターアダプターを改造したのかな？
憧れでしたがバックに入らなくて諦めました。
＞50mmに85mmF2のフード
僕もやってました。（笑）
このレンズのキャップは一体型のカブセ式ですが
一型や二型のキャップは円筒形のカブセ部分とφ82mmが合わせっていて
円筒形の部分のみを使えば、キヤノンのAPS-C機には
ケラレなく円形フードとして使うことが可能です。
とはいえ、このような超広角ズームをAPS-C機に使う理由は希薄です。
同じシグマの10-20mmならもっと広い画角ですし、フィルターも使用可能です。
24-70mmF2.8などだと換算36-105mmのハイスピードズームとして便利ですし
マクロや望遠系だと35mmフル用をAPS-Cに使い回すメリットは大きいですが
広角系は金銭的な部分を除けば使い回すメリットは少ないです。
私はニコンの20mmF1.8を換算30mmとして使うこともありますが
DX20mmF1.8的なレンズがあるなら、そちらを使う方を選びたいです。
シグマには一部のレンズでAPS-C用にフードを延長するアダプターがあり
http://www.sigma-onlineshop.jp/acc/lens/adapter.htm
私も50-500mmで使っていますが、あまり使い勝手がいいとは思えません。
一部の単焦点レンズではAPS-C機で長めのフードを流用することもありますが、
最大限のフード効果を得たいならマットボックスを使う方が良さそうです。