ニコン、不振のカメラ事業「国内工場は閉鎖せず」(Yahoo!ニュース)
ミラーレスを早期に拡充、立て直し図る
ミラーレス市場が一眼レフ市場を上回る2-3年後が目安
「将来は高級コンパクトの王道もやりたいが、DLシリーズの中止を決めたばかりのため、次の開発は慎重に判断する」
関連記事
コメント
トラックバックは利用できません。
コメント (31)
コメントは利用できません。
おすすめ記事
最近のコメント
「キヤノン ミラーレス一眼「EOS M100」5万円台なのに誰でも簡単キレイに撮影可能(ASCII.jp)」へのコメント(10/23 10:55)
→時代の流れですから新しい技術や技法を受け入れるだけですね。「キヤノン ミラーレス一眼「EOS M100」5万円台なのに誰でも簡単キレイに撮影可能(ASCII.jp)」へのコメント(10/23 10:51)
→じゃあ一眼レフとか必要ないよね
→対称系光学系の広角レンズはテレセン性が低くなるので レンズ交換式のデジタルカメラには向かないでしょうが、 35mmベースの一眼レフ用だとフランジバックが 45mm程度必要なので、その部分にも光学系を配置できる 余地があるショートフランジバックの方が、設計自由度が高く 現に、イメージサークルに対して十分なマウント径を持つ MFTやフジXでは、そのメリットは十分に活かせています。 EマウントでもE 10-18mm F4 OSSは、同焦点域の 一眼レフ用よりも描写性能でも優れています。「ソニー「α6500」と迷路のようなレンズ沼(日経トレンディネット)」へのコメント(10/22 23:24)
→写真を撮らずカメラのカタログ眺めるのが趣味の人はお帰りください。臭いよアンタｗ
→目くそ鼻くそを笑う。レベルだな マイクロ4/3 EOS-M どっちもあんまり欲しくない。
→>充分な有効内径を持つマウント規格であれば、フランジバックは >短い方が有利なのは間違いないでしょう。 それは対象形に近い短焦点レンズという選択肢を持つことができる、ということによる有利？ それは上にも書かれているようにデジタルカメラの時代にはセンサーの構造上、利点となるとは言い切れないと思うけど？ 小型軽量になるという利点の一点突破ならわかるけど、画質面では決して有利とは言えないからね。対象形に近い設計をした小型軽量広角レンズで画質が突出していいものってある？
→FE 16-35 mm F2.8 GMやFE 16-35 mm F2.8 GMが 巨大なのは、イメージサークルに対して小さいマウント径ゆえでしょう。 ま、元々がAPS-CやSuper35mm向けのＥマウントなので仕方のない部分もあり 35mmフルでの大口径レンズの「無理矢理」感は否めませんが、 充分な有効内径を持つマウント規格であれば、フランジバックは 短い方が有利なのは間違いないでしょう。
→作りのよさやファインダーまで考えると価格「ボロゴン」は そんなに「ボッタクリ」ではないように感じました。 むしろ「Utulens」の¥3980が安過ぎです。 （L39マウントアダプター部だけの¥1500も破格）
→「撤退」というか、親会社のティフェンが破産して 製造が縮小されていてところに9.11というタイミングで 米国内で需要が増えて銀一にまで製品が充分に 回って来なかったという事のようです。 https://dc.watch.impress.co.jp/cda/item/2004/11/30/458.html
→ミルククラウンの撮影の為に超高速閃光が欲しくて 「写ルンです」のフラッシュユニットを流用した事があります。 でも、「写ルンです」からの流用といえば単三電池ですね。 近所のミニラボに行けば、現像済みの「レンズ付きフィルム」から 取り出された単三電池が山のようにあり、それをもらっていたので 数年間は単３電池は買わなくて済みました。 ところで「写ルンです」はフィルムを湾曲させて周辺画質を 確保していたので、デジタルカメラにレンズを流用したら 周辺が大きくボケるのでは？と思っていましたが、 作例をみるかぎり、周辺も問題ないようですね。 気になったので販売サイトに行くと「売り切れ」でした。 >およそ一週間で販売が再開されます とのことですが、あんまり人気だと、ドナーが不足しそう。
→一眼レフに遠慮した暗黒ズームのレンズラインナップと 周回遅れのAFで安心信頼とか言われてもねぇ・・・
→そういや、この手の改造レンズが以前あったなぁ〜 と思ったらありました。 https://www.yaotomi.co.jp/blog/used/2010/05/bologon.html 値段はUtulensの方が良心的ですね。
→粉飾泥舟トンズラ癖のある企業より 安心信頼を買うという選択は普通のこと。 むしろm4/3が良いとか、本気で思ってるってスゴイよなｗ「ギズモン、「写ルンです」のレンズを移植した「Utulens」(デジカメWatch)」へのコメント(10/22 13:35)
→ずっと以前の話だが、故障したストロボをジャンクストロボから部品を取って修理する方法をある掲示板に 投稿したところ、生命にも関わる危険な内容、として削除された。感電防止のための注意事項とコンデンサ の電荷を抜く冶具の作り方も書いておいたのだが、掲示板の管理者からは危険な内容と判断された。 今にして思えば管理者の判断は的確で、高圧に帯電したコンデンサは専門知識のない 一般の人には非常に危険な代物、私も写ルンですのストロボはほかの用途に随分と 転用させて貰ったが、レンズキャップでピンホール遊びはしても、写ルンですの レンズ転用は考えもしなかった。
→DomkeはTiffenに買収されて一度日本から撤退してるね。 復活する時に値段が上がっていた。 Next Generation は本国では売っているよ。
→EマウントのFEレンズはその小さいマウント径のせいで結局周辺光量が不足する傾向だからマイクロレンズの周辺への篤い対応とか電子補正とかがデフォのレンズばかりでしょ。 ライカのMマウント機はそもそも最初から周辺光量不足への対応を謳ったカメラでもあるし。 いずれもセンサー側でも画像処理側でも特別な対応をしてやらないと実用に供さないレンズって言われてるような気がするわ。 結局どうやってもデジタルじゃレフ機向け設計のほうに分があるんじゃないの？
→テレセン要件もあるのでショートフランジでも、ある程度のバックフォーカスは 必要なので、かならずしも小型化しないという意見はわかりますが、 現実の製品でみてみると DT 11-18mm F4.5-5.6：φ83 × 80.5mm 360g フィルター径77mm E 10-18mm F4 OSS：φ70.0 x 63.5 225g フィルター径62mm FE 12-24mm F4 G：φ87 x 117.4mm 565g...
→ネクストジェネレレーション、本当に あのシリーズ全部廃盤になってますね。 the Crosstown Courierも持ってますが、 スペックの割にかなり高かったです。 普段使いには容量が少ないので、歩きの多い 泊まりの出張・旅行用でサブカメラ一式を入れています。 その時はメインカメラは剥き身でぶら下げてます。 着替えやPCは別にドイターのリュックに入れています。 日帰り登山の時はドイターがカメラバッグも兼ねます。 僕の場合、DOMKEよりドイターの方が無くなったら困ります。
→ショートフランジバックが広角に有利ってのは、デジタルじゃ画質を置いてけ堀にした、現在では理想論に近いものと思うがなぁ
→これこそカメラあるあるに認定。
→20数年前にドンケを最初に買った時、F-2が18,000円ほどで ハクバのゴッドウィンよりも若干安かったと記憶しています。 当時のテンバのプロシリーズの半額くらいの印象で、 その頃と比べると、ドンケは倍の価格になっており、 その間の物価上昇を考えると割高になっていますね。 一方、テンバの現行製品は、当時のプロシリーズに相当するモノがないし クラシックラインも、完全復刻というより意匠を真似た別物で 見た目の縫製は丁寧になりましたが、オリジナルほどの耐久性はなさそうで 価格相応なモノだという印象です。
まあ1眼レフは、縮小して行くかもしれないが
そんなにカメラ事業って悪いんだろうか？
ニコンがミラーレス機を出したら、たぶん買うと思う。
本当に不振なのは
半導体を製造する半導体露光装置
これが足を引っ張ってるだけでは？
やはり135フル対応のミラーレス新マウントのラインナップでしょうか。
それともニコワンの中での上位モデルとか、大口径や超望遠などのレンズ拡充なのかな？
前者だとSONYなどの売れ筋を分析しつつ、いかに差別化するかが難しいです。
後者だと小型センサーを生かした従来に無い潜在的需要がどれだけの規模か読めません。
「利用者視点での条件設定など商品化プロセスを見直し、利用者ニーズとの乖離をなくす」
このニーズをどう読むかが勝負所ですね。
ニコンの場合はFマウントとの高い互換性がないとユーザーが納得しない。
ボディとの連動機構が古い物が多いニコンは苦労するぞ。
それともニコ1程度の互換性にしてFマウント切り捨てるか。2システム並立は大変だ。
ここにも「Fマウントのままでのミラーレス機を希望しいる輩が居るが
おそらくGタイプ移行のレンズにしか対応しないだろう。
下手すりゃAF-Pでないとフル機能が使えないか可能性がある。
そんなカメラが本当に欲しいか？
ショートフランジの新マウントなら
「電子接点のみのアダプター併用でのAF-Pはフル機能使用可能」
それより古いレンズに関しては世代に合わせたアダプターで対応すればいい。
この方式ならカップリング式AFでもモーター入りのアダプターで対処可能で
F4以上に面倒見の良いカメラにすることが出来る。
ミラーレス陣営は常に本気のカメラを作り続けている。追う立場だから。
残念ながらニコンとキヤノンは、２大保守党だけにやむを得ない部分はあるものの、本気は見えない。
出し惜しみをせず、みんなが本当に欲しいと思うモノを、ちゃんと出せるかが長期的な鍵を握っている。
本気でないのにミラーレスシェア2位のキヤノン。
どっちもカメラ界の横綱でも白鳳と日馬富士くらいの差があるからなあ
ニコンに横綱相撲はできんのよ
ニコン、キヤノンはこれまで一眼レフを守ろうとしてミラーレスを卑下した扱いをしてきたのだが、そのアプローチ方法が違った。
ニコンはより小さなフォーマットで一眼レフのとの差別化を選んだが、市場であまり受け入れてもらえたとは言えない。
そしてその主力たるはずの一眼レフも縮小したため再びミラーレスを再構築するしかない状況に追い込まれてる訳だから、悲壮な決意で取り組んでくる事が期待できる。
一方欲張りなキヤノンはあの程度のシステムでもシェアを奪い始めてる訳だから、当面は自社一眼レフとのバランスを見ながらダラダラやっていきそうだが、そのニコンの新モデル次第でギアチェンジしてくる可能性はあるね。
「一眼レフを守ろうとしてミラーレスを卑下」
この方針自体が間違っていて、ミラーレスをないがしろにしている間に
ソニーやフジに顧客を奪われてしまったんですが、
日本のカメラ業界全体を考えれば、CNの2強以外の躍進は
選択肢の確保という点においては、歓迎すべきだとも言えます。
で、今後はミラーレス機にも舵を切ることになるわけです。
キヤノンのマウントで35mmフルは少し厳しそうですが、
ニコンの場合、先行他社の欠点を補う事が可能という利点があります。
と言っても「時すでに遅し」という感も・・・
EOS Mのマウントアダプタは、接点だけで制御回路無し。
つまりEFマウントは既にミラーレスに対応なわけで、
キヤノンのフルサイズミラーレスはEFマウントのままで
出てくるよ。
それ、電磁絞り化したFマウントも同じでないの？
レンズ駆動系はそのままでもいけるのかな？
ニコンがこうなってしまったから言える話で、長期計画では一眼レフの衰退も予想はしていただろうけど、これまでの商品展開を考えて、もはやミラーレスの時代だから今後はそちらに注力するという経営方針の転換なんて、こうなるまではとても出来なかっただろうよ。
これはニコンの歴史、というかFマウント機が宿命的に抱えていた問題だったのだと思う。
動画撮影に特化した形状のボディにすれば、Fマウントと交換性が無くても問題ないと思うけど
一眼レフの形状にこだわるからこそ買う方も「Fマウントと交換性がなきゃヤダ」てなるわけで
そもそも静止画撮影用といて発展してきたボディ形状に、何故動画撮影機能を盛り込んでいるのかが分からない
キヤノンはなんだかんだで弾はキッチリと用意しているからね。
幾らMが他メーカーの周回遅れでも、EOSでキヤノン贔屓になってくれた人へのアプローチにはなる。
しかし、ミラーレスでニコ１を放置し、プレミアムコンパクトでDLを失敗したニコンには現状の需要にアピールする弾自体が無いからな。
EOS Mが出て4年半、α7が出て3年半。
マジで何やってたの？
発売中止になったDLが未だに主力機種のようにHPに載ってたりするあたり、
内部で喧々諤々やって、全然足並みそろってないんだろうか？
ニコワンがここまで受け入れらないとは予想外だったらしいね
性能と使い勝手が「カス」だったからね。J5で幾分マシになったけど それでも他社の3周遅れ。
交換レンズも明るいものがほとんどないし。魅力に乏しいシステムだった。
さすがにボディ小さすぎ。
そしてフルサイズから見てセンサーサイズも小さすぎ。
限界は4/3型でしょう（賛否両論あるのは認めるが）。
そういう意味で画質も大分こなれてきたマイクロフォーサーズに参入せんかな・・・。
せんかw
V3悪いイメージが無かったんで「新形が出たら考えて見るか」と思ったら、
その後が続いてこなかった、と言うのも。
それならレンズのラインナップも参入当初から問題ないし、エントリー機もOEMでまかなえるので、Fマウントとの互換性に目をつむるとしても理想的だね。
J5が出てからもうすぐ丸2年。その間後継機も出てなければ 新しいレンズも出ていない。
完全に放置プレイ。
今更ニコワンに力入れますと宣言しても 誰も信じないだろう。
「不沈のカメラ事業」と思っていたのが「不振のカメラ事業」になってしまいましたとさ。めでたしめでたし。
めでたしめでたし…という表現からはニコンに反感を抱いている人物のように思われるが、もしかして日本企業全部を憎んでいる在日か？
ソニーユーザーに決まってるじゃないかw
違うな。
ソニーを悪者にしたいオリンパスユーザーと見ている。
勝ち誇ったキャノ坊じゃね？
オリ公！
過去の栄光をすべて忘れるところから始めないとニコンの再生はないと思う。
もう昭和20年代のダンカン神話やFの伝統などはすっぱり忘れて
持っている光学技術を生かす「市場が求める今の時代のカメラ」とはなんなのかに
もし解答が得られなければニコンは消える。
残念な話だけれど、市場が求める今の時代のカメラにニコンが持ってる光学技術などはさほど重要な要素じゃなくなってきたというのが現実なんじゃないの？
苦しくても蓄積してきたノウハウを売ったり捨てたりはしないで欲しいもんだねぇ。
カメラ以外の収益の柱探して、カメラ事業は赤字が出ない程度に祝日しよう、ということだよな。