デジタルカメラ情報サイト

1型センサーと広角端F1.4レンズの高級コンパクトを試す――LUMIX LX9(デジカメWatch)

【新製品レビュー】
LX9の立ち位置は?
シンプルで好ましいデザイン
独立した絞りリングを装備
EVFについて
入れて欲しかった「L.モノクローム」
by 河田一規

関連記事

コメント

  • トラックバックは利用できません。

  • コメント (20)

    • 匿名
    • 2017年 3月 08日

    EVFは無くてもよかったけど、折角開放F1.4のレンズ作ったんだから、
    なぜNDフィルターを装備しなかった?
    高速な電子シャッターが使えるけど、フラッシュと併用できない。

      • nroff
      • 2017年 3月 08日

      動画撮影をやるようになってから、NDフィルターの必要性を痛感するようになりました。映画風のシャッタースピード(1/50秒)にしようとすると、絞り開放で使用できる機会が全然ないのです。

    • 匿名
    • 2017年 3月 08日

    「前モデル」はLX7でしょ?
    この前の「1.5割増し」や「最短撮影距離1.1mm」も、最近校正が甘いね

      •  
      • 2017年 3月 09日

      2011年11月発売には笑ってしまった。

      • 匿名
      • 2017年 3月 09日

      レビュー遅すぎだし人手不足かもね

        • 匿名
        • 2017年 3月 09日

        くだらない企画やってる暇があったら、
        もっと先にやって欲しかったね。

    • 棒燃
    • 2017年 3月 08日

    LX7からLX100に乗り換えた者としては、LX9は興味がわかない新製品です。
    4/3センサーの全面を使っていないLX100ですが、1インチセンサーの
    FZ1000と比べて画像は立体的で諧調や色もいいです。
    LX9も4/3ならなあと思います。

      •   
      • 2017年 3月 09日

      自分もLX7-LX100の御同輩なんですが、LX100で気に入ったのがあのストレートな操作系なんですよね。
      だからサイズ優先ではないそっちの後釜も欲しいです。

      • 匿名
      • 2017年 3月 10日

      私もLX100使ってます。次機種への希望は基本的にLX100のevfと各操作系を維持
      背面液晶がチルトしてくれるとローアングル猫撮りに便利
      m4/3の一回り大きいセンサーで、3:2とかでもm4/3イメージサークルぎりぎりまで使う
      NDフィルタ内蔵
      とか、こんな感じでどうですかね>LX100mk2(LX200かな)

    • 匿名
    • 2017年 3月 09日

    >最近ではLX9の様な上位機種を使うユーザーの中でもEVFは使わないという意見を結構聞くので、その意味ではEVF非対応もアリなのかもしれない。

    >この点についてパナソニックに聞いてみたところ、EVFを望む声は少なくないそうだが、それよりも小型化を強く望む声の方が多く、今回はそちらを優先してEVFやシューを非搭載としたとのこと。

    ここの住人の中には日頃EVFが~EVFが~言っているのが多いが、またもやここの住人が望んだ仕様は一般には売れないという法則が炸裂したようだな。

      • 匿名
      • 2017年 3月 09日

      ファインダーを使うならOVFよりEVFが良いという意見が多いだけで(もちろんOVF派もいるけど)、一体型にもEVFが絶対必要という意味ではないと思うけど。
      ファインダーを使いたいのは主に望遠時だからLX9には無くても困らないんじゃない?
      LX100だともうちょい被写界深度が浅いからピント確認に必要かな?持ってないからわからん。

        • 匿名
        • 2017年 3月 09日

        コンデジでもEVFが無いと駄目出ししに来る奴を定期的に見かけてたけどね。匿名だから一握りの人間だったのかもしれないが。

          • 匿名
          • 2017年 3月 10日

          必須の主な理由が老眼だからな
          スマホ世代とはあわない

        • 古参者
        • 2017年 3月 09日

        室内や夜間しか撮らないというならEVFは不要だろうが
        晴天屋外で撮ろうとするなら老眼でなくともEVFは有用だ。
        一度EVF機を味わってしまうとEVFレス機の不便さは身に染みる。
        でもカメラ店内ではEVFの有用性は分かりにくく
        コンパクトで安価なEVFレス機に流れてしまうのは仕方ない。

          • M-KEY
          • 2017年 3月 10日

          RX100M3 を使っているのを見た人は,EVFの有用性を認めてはいますが
          実際に買うとなると,価格の問題でEVF付きモデルを薦めづらいし
          実際にもEVF無しのモデルを買う事が多いです。
          同じ価格、同じスペック、同じサイズでRX100M5のように
          ポップアップEVFがあるなら、EVF付きモデルの方が売れるでしょう。

          • 匿名
          • 2017年 3月 10日

          本当それですよ。
          老眼で必要というのとは全く次元の違う話で、EVFの有用性ってのは日中屋外に持ち出し、様々な条件を経験していくうちに意外と大きいものだと気付かされるんです。
          完全にスマホ世代といえる私の若い写真仲間の中でもEVF内蔵機を手に入れ、生まれて初めて「ファインダーを覗いて撮影する」という行為を覚え、今となっては絶対に必要なもの・・・と、すっかり考えの変わった人がいます。

          •   
          • 2017年 3月 14日

          そこはそうなんですが、それとは別にEVFではタッチパネル操作は出来ないってのが有りまして。
          現状ではどっちを取るかでタッチパネルが優先される可能性が高いかも。

      • nroff
      • 2017年 3月 10日

      可動式液晶でローライフレックス風にウエストレベルで優雅に撮るのもいいですよ。

      背面液晶の高画素化と純正の折りたたみ液晶フード(ルーペ付きならなお良)があればEVFなくてもいいです。

        • M-KEY
        • 2017年 3月 10日

        クールピクス5000では純正アクセサリーのモニターフードは必須でしたし、
        NEX-5にはマミヤRZのフォーカシングフードを改造して背面モニターに取り付け、
        18-200mmを使う時や撮影画像のピントチェックの時は内蔵ルーペを起こしていました。
        当時はモニターサイズ別に汎用のルーペ付きフードが欲しいと思っていましたが
        EVFが内蔵されたNEX-6を使うようになって、わざわざ嵩張るようなモノを
        カメラに付けたいなんて考えなくなりました。(ホットシューにつけるタイプのEVFも同様)
        中判ならハッセルの試作品のような箱型ボディの上にモニターがあって、
        そこにルーペ付きのフォーカシングフッドがあれば、EVFは要らないと思います。

        • 古参者
        • 2017年 3月 10日

        EVFが付いて大きく高価になるのが敬遠されているのに
        フォーカスフッドなんて付けたら、余計に大きくなる。
        HX90V方式のEVFならカメラは大型化しないし
        コストアップも量産効果である程度は吸収出来る。
        スマホにない付加価値という面でもEVFは有効。

コメントは利用できません。

スーパーマクロのお作法を考える――α7 II + Freewalker 20mm F2 4.5X Super Macro Lens(デジカメWatch)

「山崎博 計画と偶然」「夜明けまえ 知られざる日本写真開拓史 総集編」レポート(デジカメWatch)

最近のコメント

アーカイブ