ニコン、「光学本部」を新設 競争力強化へ(デジカメWatch)
グループ内の光学設計機能を集約 相乗効果狙う
by 武石修@デジカメWatch
関連記事
コメント
トラックバックは利用できません。
コメント (16)
コメントは利用できません。
おすすめ記事
最近のコメント
「デジタル一眼ランキングに、キヤノンのフルサイズミラーレス「EOS R」が初登場(ITmedia NEWS)」へのコメント(11/17 10:26)
→たしか、直近の一年はソニーが一位で、キヤノン、ニコン、リコーの順でしょうが 実際に使われている数なら、まだまだソニーよりもニコンの方が多いハズです。 EOS Rのヒットは、その潜在ユーザーが多かったのが理由としては大きいでしょう。 シグマも含めたマウントアダプターでα7シリーズを使っていた人だけでなく、 EOS 5シリーズやEOS 6の中古品の流通量が増えている事からも想像出来ます。 当初からRFマウントにネイティブな広角レンズがラインアップされていないのは 残念ですが、PLやNDフィルターをドロップインできるマウントアダプターの存在が EFマウントの超広角レンズをRFボディで使うことのメリットを提示しています。 カメラ本体の出来や機能、画素数以外のスペックにかんしては、 同価格帯のα7IIIやZ6に及ばない部分は多いのですが、誰が見てもEOSに見える意匠や 今後の展開に期待の持てる「的を射たラインアップ」、絶妙な価格設定と売れる理由に納得。 （操作部にはいろいろと問題を抱えていますけど・・・） EOS Mとレンズの互換性がない事を問題にする人も居ますが、用途やターゲットが違うので EOS 7Dに匹敵するRFマウント機が出たとしても，問題なく両立するでしょう。 むしろ、従来の×1.6センサー出なく、他社APS-Cと同じサイズのX1.5センサーの採用に 踏み切れる絶好のチャンスだと見る事も出来ます。「カールツァイス「Batis 2/40 CF E-mount」国内発売が正式決定(デジカメWatch)」へのコメント(11/17 09:54)
→EFの35mmF2よりコンパクトで、ハーフマクロとしても使えるのに ７万円以下で買える RF35mm F1.8 MACRO IS STM を引き合いに出すと 圧勝してしまうから、あえて控えていたんですが・・・「デジタル一眼ランキングに、キヤノンのフルサイズミラーレス「EOS R」が初登場(ITmedia NEWS)」へのコメント(11/17 09:32)
→そうそう！このサイトにはミラーレスやメーカーの将来に詳しい方がいらっしゃるので勉強させていただいてます。
→Watch系はそれなりに読者層も幅広いだろうから勝手にやってくれたら良いけど、確かにここでピックアップする必要はないかもね。
→Kenにしては スペックを良く把握してるなぁ、、、と思ったら 全部受け売りなんだわｗ
→製品に罪はないから 使ってる方が多分に罪深いのはここの書き込み見てると痛感
→でもZは 手抜きのない仕上がりではあるけど デザインが最悪で 一眼レフを中途半端に受け継いだ操作性で 再生削除ボタンがファインダー覗きながら押せなくて タイムラプスに必須なUSB給電できなくて ショートフランジを活かした12-24や対角線魚眼、マイクロ、撒き餌レンズがなくて マウントアダプターに頼りきりで XQDのシングルスロットで 縦位置に対応してないモニターティルトで 開発が3年遅れているマーケティングもできないメーカーのカメラなので よくないらしいですよ。
→後半がすでに発表されてるけど、ここで載ってないのはそのアラワレかもね。 旅作家という職業の方のブログみたいな記事だし。 『カメラ旅女』。。。。完全に女をウリにしてるなあ。。。 どんどん新しい名称・言葉が出ておじいちゃんついていけないや！
→馬鹿の手ぶれ補正なし、間抜けの小口径5軸手ぶれ補正、ちょうどいいのは俺の3軸手ぶれ補正。
→【弱いものいじめしかしないとも言えるね。】 オリンパスへのコメントでも何かと言えばカメラ以外の批判が殺到するからね。
→イヌとかネコとかこういうのいい加減いらなくネ？ 少なくともこのサイトでは。 誰か見てんの？ コメントすら見られない可能性もあるけど。
→今回のEOS Rはいいとは思わないんだけどな。 操作系も難しそうだし、スペックも大したものじゃないし正直ミラーレスの恩恵を感じる大きさではない。 EOS Mがコンパクトなだけに、余計でかく感じる。 きっとEOS Rは今までの価値観でデカいカメラを持ちたい層に向けた結果なんだろうな。 SONYの方が全ての面で上を行っている。 Nikonも散々批判されたけど、Canonよりかはマシ。 トロい画像確認の表示を改善すれば使えると思った。 大きさや握った感じは良いところをついている。
→そう言う発想が古い。
→弱いものいじめしかしないとも言えるね。 ま、呼称の問題なんてキャノンで問題に出来ない時点で負けてるようなもんだけどな。
→なぜCanonのRレンズの35mmF1.8は引き合いに出さないんですか？ マクロだから？
→勝てないケンカはしないって輩ですね。
→ZEISS Batis 2/40 CF：8群9枚 Φ91.0×106.0mm 約361g フィルター径67mm 最短撮影距離0.24m 0.3倍 約15万円 NIKKOR Z 35mm f/1.8 S：9群11枚 Φ73.0×86.0mm 約370g フィルター径62mm 最短撮影距離0.25m 0.19倍 約10万円 マウントが違うし、わずか５mmとはいえ焦点距離（画角）が違うので直接的な比較はできませんが、 収納性ではZニッコール、距離指標やフォーカスリミッターがあるという点ではツァイスが優位、 実際の画質は不明ですが、どちらも不足は無く、像の均一性はＺニッコール、 ヌケは反射面が少ないツァイスの方が優れてそうです。...
→ネガキャンとか言って擁護する信者こそが、会社をダメにして同じ過ちを繰り返させる。
→記事にも書いてあるね。 投資家や銀行も、オリンパスはそういう企業だと認識していると。
→>これでニコンZ6 が発売されたら N・C の2社に収束されるなあ Z7はスタートダッシュが1年も前のα7RⅢにさえ及ばなかったのに、何たわごと言ってるんだよ。 キヤノンも躓くべくして躓いたニコンと同列にくくられては、大迷惑だろ。
→100周年記念に合わせて当時を知る人間から聞き取りをして、そんな出荷台数は ありえないと突っ込まれ、修正することになったということではないかと推量。 まぁ、大いに責められるべきは、E-P1〜E-P5の時の広報ニュースリリース担当で 当時の生産台数をきちんと調べないで多分売上高からテキトウに書いたのだろう。 まぁ、内容をチェックしていない、あるいは、できないというのが問題だけどね。
で、どこに売却するの？
もうカメラを買う爺はみんな死んだからニコンもあの世に行った方が良いと思うよ。
昔は、キヤノ坊
今は、年取ってキヤノ爺
10年後は、同じ道をたどる。
スマホ使いしか残らない。
カメラしかやっていないニコンは深刻。
カメラしかやってない訳じゃないんだ、やっても上手く行かないんだ。ついでに言うとカメラも一眼レフ以外は上手く行ってないんだ…
オリンパスと統合して社名もオワコンにすればまだやれるかも。
何時までもスチルだけにしがみついていないで、持っている技術で新しい方向を開くのは本当に良いと思いますよ。
とりあえずKey Missionのwifi周りをどうにかしてｗ
ソフトウェアの開発本部も作ったら良いのにね
光学の会社なのに本部作ったの？ 今まで無かったの？
これまで光学設計部門を持っていた複数本部を集約するというお話です。
光学の会社だから逆にそこらかしこにあったのです。
帝国陸海軍の最期を見るよう…
本部どうぞ、応答して下さい！本部どうぞ、本部！本部！ うわぁーーーーーー！！ドカーーーーン
こちら本部、状況を報告せよ！繰り返す、こちら本部、状きy・・・ザーーー・・・
ニコンやキヤノンに駆逐されたかつてあったカメラメーカーもこんな風に消えて行ったんでしょうね…。
帝国陸海軍というより源平合戦もしくは武家政治時代か…。
デジカメという黒船が来てさらにスマホという米軍が来て、さてそれから高度成長を…迎えられなかった…という結果になるのかな？
苦し紛れの大リストラも、言い方次第で良く聞こえるものだな。
全滅→玉砕 みたいな…
日本のカメラ業界どころか企業全般が疲弊している感がある。
東芝は既に虫の息だしニコンの属する三菱グループも
自動車と造船はダメ、MRJは開発遅れ、電機は地味。
キリンビールもアサヒに押され気味だ。