デジタルカメラ情報サイト

ニコン、DX最上位機D500の画質を継承した「D7500」(デジカメWatch)

チルト式モニター採用 モノコック構造で小型軽量+深いグリップに
D500と同じセンサー&エンジン
タッチパネル式のチルトモニターを採用

関連記事

コメント

  • トラックバックは利用できません。

  • コメント (139)

    • 古参者
    • 2017年 4月 12日

    プアマンズD500、これなら在庫のD7200の方がマシだ。

      • ネガティブD800ユーザー
      • 2017年 4月 12日

      まだ発売されていないカメラの画質や性能がわかるってすごいですね。

      実際に触って使ってみたら良いかもしれないのに。

        • 古参者
        • 2017年 4月 12日

        「D500の画質を継承した」のだからD7200に劣るとメーカーが認めている訳だ。
        その上でのデュアルスロットの廃止など明らかに機能ダウン。
        ネーミングがD6500でD7200より安かったら納得はできる。
        買わんけど。

          • 匿名
          • 2017年 4月 14日

          古参者 さん
          >買わんけど。
          買う気もないのに文句批判ばかり言ってる。

          ほくそ笑んでるキヤノンの顔が目に浮かぶ

            • 古参者
            • 2017年 4月 14日

            D7500)名前負けしている。
            D6500を名乗れは分相応だが、俺には必要がないという事。
            D7200後継には、連写番長のD500にない技を期待していたが
            これでもう一台D500を買う決心がついた。

          • 匿名
          • 2017年 4月 15日

          >「D500の画質を継承した」のだからD7200に劣るとメーカーが認めている訳だ。

          妄想老人の暴走もひどいものだ。ニコンに対してなにか恨みを持っているのだろうが。。。

            • M-KEY
            • 2017年 4月 15日

            妄想じゃなですよ。
            実際にD7200とD500を使ってみての感想ですから。
            もちろん、画質差は僅かでD500の画質がダメという事ではないのですが
            画質を優先したい時はD500よりもD7200を使いたくなります。
            DX連写番長のD500に対して、D7200後継にはDX画質番長を
            期待していたのですが、ニコンはそれどころじゃないようです。

            • Ken
            • 2017年 4月 15日

            古参者さんに対する書き込みを
            M-KEYさんが【使ってみての感想ですから】とフォローする。。。
            【『D500の画質を継承した』のだからD7200におとるとメーカーが認めている訳だ】は古参者さんの書き込みであってM-KEYさんのではないですよね?
            使ってみての感想かどうかは本人じゃなきゃわからないですよね。
            もしかして古参者さんとM-KEYさんは同一人物?
            それとも本人が気づいてない多重人格者?

            • 古参者
            • 2017年 4月 15日

            俺はネイティヴ氏とKen氏が同一人物か?と思ったことがあるが
            少なくともD7500に関してはM-KEY氏と俺は同意見だ。
            元を辿れば「プアマンズD500」はM-KEY掲示板で見たフレーズだ。
            これほどD7500を的確に表現する語はないと思うよ。

            • Ken
            • 2017年 4月 15日

            古参者さん
            『プアマンズD500』は的を得てますね。
            僕は好意的に見てますが。。。(しつこいようですがシングルスロット以外)
            古参者さんにしろM-KEYさんにしろD500を使った上での意見なので参考になります。
            プアマンズT2を使った身としてはプアマンズ表現は褒め言葉です。
            D700だってプアマンズD3だし、F100だってプアマンズF5で
            しっかり名機ですからね。
            もしかしたらD7500も。。。しつこいようですがシングルスロットが悔やまれる。

            • M-KEY
            • 2017年 4月 16日

            残念な事にD7500は「プアマンズ・・・」の割にはバリュー感がないんです。
            D500から省略された部分を考えれば、D500の方がお買い得感があります。
            実際にD7500もリリースされると価格もは下がるでしょうし
            D500の真価を発揮させようとするなら、XQDやUHS-IIが必要ですが
            せめてダブルスロットを残し、縦グリも用意すべきだったと思います。
            それにしても、モデル末期となったD7200のコスパの良さが際立ちます。

            • ネガティブD800ユーザー
            • 2017年 4月 16日

            古参者さん、あなたももちついてください。(笑)

            僕のハンネは「ネイティブ」ではありませんよ。(笑)

            ま、ネイティブの日本人であることは間違いないですけどね。

            てゆうかkenさんと同一人物に見えるなんて、本当に読解力無いですね。(笑)

        • ken
        • 2017年 4月 12日

        たぶん、上の方は著名な写真家ですでにテスト機を使っているのでは?
        さぞかし臆測じゃない有益な情報を書き込んでくれると思いますよ。

        しかしディアルスロットが無くなったのは参りましたね。
        そんなトコ、キャノン廉価機のマネしなくてもいいのに。
        もしかしたらスロット2つにRAWとJPEGの重いの同時記録したら
        秒間コマ数が追いつかないのかな?
        あ、また臆測書いてしまった!叱られる!

          • 古参者
          • 2017年 4月 12日

          D500の画質がD7200に劣るのは周知の事実だ。
          D7500はD500と同等の画質とメーカーが発表している。
          故にD750の画質はD7200に及ばない。
          憶測ではなく三段論法だ。
          お判りいただけたか?

            • 匿名
            • 2017年 4月 12日

            >D500の画質がD7200に劣るのは周知の事実だ。

            はて?
            周知の事実なのか?
            どのような基準によって評価された結果による優劣なんだ?

            • nroff
            • 2017年 4月 12日

            DxOmarkでは、APS-Cの総合画質番長はD7200で、D500がそれより劣るのは「周知の事実」ですが、D500も十分高いスコアです。

            • Ken
            • 2017年 4月 12日

            上の上の方は当然、ネットの情報じゃなく
            二機種を撮り比べて『劣る』との結果が出たんでしょうね。
            現実に使われてる方の書き込みは有益ですね!
            D500はよっぽど使えない画質なんでしょう。

            • Ken
            • 2017年 4月 12日

            ごめんなさい!
            上の上の上の上の方のことです。(現在)

            • ニコン好き
            • 2017年 4月 12日

            >D500の画質がD7200に劣るのは周知の事実だ。
            ま D7200が優れてるとしても
            その差が実際の撮影にどれだけ影響するのだろうか?
            私の場合は、感度5.000くらいで普通に撮れてれば必要十分なので
            D500は、持ってないけど、たぶん普段撮りには困らないと推測している。

            ま 感度何万と言う高感度が必要なら
            ソニーのα7SII を検討するけど、5軸手ブレ補正も付いてるしね。

            • 匿名
            • 2017年 4月 12日

            >D500の画質がD7200に劣るのは周知の事実だ。

            偏屈ジジイの思いこみだ。Kenさん 気にするなよ(笑)

            • 匿名
            • 2017年 4月 12日

            DxOの画質のスコアって、画素数が多けりゃ高くなるんじゃなかったっけ?

            • M-KEY
            • 2017年 4月 12日

            D500はD7200よりも画素数を控えめにしてきたので
            高難度特性やダイナミックレンジに期待したのですが、
            実際にはISO3200あたりではD7200の方が1/3段ほど上の感度が使え、
            しかもISO1600以下の常用域では画素数差以上に解像感がありました。
            ペンタックス機を使ったことがないのですが、知っている限りでは
            D7200はAPS-Cでは最高画質機です。
            そのD7200の後継が、わずかとは言え画質の劣るD500と同等画質となったのは
            いくらセンサー調達の都合だと言えども残念と云わざるを得ません。
            しかも仕様をみるとダブルスロットを廃止し、せっかく連写を強化したのに
            縦位置グリップもなくなっているしで、まぁD6500なら納得できても
            D7200の後継としては物足りないカメラです。
            D3400もそうですが、最近のニコンはちょっと心配です。

            • Ken
            • 2017年 4月 12日

            M-KEYさん
            まあいろんな業種、ユーザーがいますから。。。
            少なくとも僕は縦位置グリップはいらないですね。
            (もちろん必要な方を否定するわけではありません)
            僕の業種ではあのバッテリーでとりあえず1日は持つし(多くて1カメラ1000枚くらい)
            僕は縦はシャッターボタン下位置で撮る主義なので。
            俺様基準で言わせてもらえば、単に重くなるだけです。
            少しでも小型軽量を望むM-KEYさんはそう思いませんか?

            ところで7200は併売なのかな?
            ディアルスロットのことだけ考えると(かなり大きなこと)
            売ってるウチにD7100もアリですね。

            • Ken
            • 2017年 4月 13日

            最後の一行、『7200もアリですね』でした。
            失礼しました。

            • M-KEY
            • 2017年 4月 13日

            私は基本的には縦位置グリップ不用派です。
            でも、縦位置主体の撮影では縦位置グリップを使った方が水平をとりやすく
            疲労も少ないですし、三脚座付きの望遠レンズでの縦位置撮影では
            縦位置レリーズボタンを必須と考えている人は多いと思います。
            D7200に中望遠以下のレンズで手持ちなら、縦グリは不要と考える人は多いと思います。
            でも、連写機能を強化したプアマンズD500という立ち位置のD7500で、
            それまでのシリーズで用意されていたのに廃止されたのは、失策でしょう。

            D7200も並売ならいいのですが、東芝製センサーの枯渇がモデルチェンジの理由の
            ひとつでもあるので、今の流通在庫でD7200は撤廃になるでしょうし、
            今後の修理対応を考えると、いくらD7200が優れたカメラでも積極的に買えません。

            • Ken
            • 2017年 4月 13日

            重いと疲労が増えるのでは?
            なんて重箱の隅はいいとして
            やっぱり必要なひとには必要なんでしょうね。
            とりあえず今のが付けばよかったのにね。
            (電源的には接点だけだから大丈夫だと思うけどそんな簡単じゃないのかな)

            今後のD7200の修理対応ですか。。。
            2世代前のD7000って修理不能なんでしたっけ?
            D3クラスじゃないからそこまで修理対応心配する機種ではないと思いますが。。
            二台買って一台壊れて修理不能の頃に二台目使い始めれば
            D7500より持つんじゃないかな?

            • M-KEY
            • 2017年 4月 13日

            >重いと疲労が増えるのでは?

            縦位置撮影の経験がないような事を言いますね。
            手持ちの場合、右の脇が締められる方がホールディングが安定するので
            ポートレートのように縦位置主体の撮影の時は縦グリ付きの方が疲労は少ないですし、
            三脚使用であれば重量増の影響はもっと少ないです。
            (こんな初心者への指南のような事を・・・・)

            D7000は今でも修理可能ですが、D7200が同じように長期にわたって
            修理可能かどうかなんて、ニコンも予想できないでしょう。

            • Ken
            • 2017年 4月 14日

            M-KEYさん
            縦位置の時はシャッターボタン下派だから脇は締まるよ。
            M-KEYさんは上派のようですが、あなたの理論からするとシャッターボタン上派は脇が締まらないからいい方法じゃないということになりますね。
            初心者には適切な指導をしましょうね。
            まあユーザーそれぞれの構え方がありますから。

            ニコンにも予想できない修理期間を心配して
            購入を決めるのも。。。。
            まあひとそれぞれですけど。

            • M-KEY
            • 2017年 4月 14日

            縦位置撮影の時にシャッターボタンを下側にして撮るのと
            縦グリのシャッターボタンを使うのと、どちらが楽が?
            シャッターボタンを下にする方が楽で長時間でも問題ないというなら、
            何にも言えませんが、奥の人は後者が楽だと感じるハズです、

          • Ken
          • 2017年 4月 14日

          脇が締まるからホールディングが安定して疲労度が少ない=楽ってことでしょ?
          上にも書いたけどシャッターボタン下(以下、グリップ下とします)にした構えでも脇が締まるんですって!
          重量の話はどこに行ったんでしょう?
          まあ重量も考慮に入れたとして
          『重くなるけど縦グリ使って横位置と同じように構えられる』のと
          『軽いけど横位置構えと違うグリップ下で縦位置』とでは
          どっちが楽かは個人差の世界でしょう。
          慣れてない今の方はグリップ下は疲れるかも知れないですね。
          前にも書いたけど(否定されたけど)ストロボのL字ブラケットやナショP使うと
          必然的にグリップ下になりますから慣れてる人はこっちじゃない?
          L字使う時はグリップ下でそれ以外は縦グリってひともいるのかな?
          どっちか一方の方が研鑽は詰めると思うけど。

            • 古参者
            • 2017年 4月 14日

            世の中に何故縦位置グリップがあるか考えた事ある?

            • Ken
            • 2017年 4月 14日

            え〜っとお金持ちにお金使わせるため?
            なんて書くと大変なことになりそうだけど
            秒間コマ数増やした時代と違って
            あの値段の費用対効果があるとは思えないんですよね。
            なんかフィルム時代にモーターに似せて必要ないグリップのみを販売してた写真用品メーカーみたいでイマイチ好きになれないのは正直な気持ちです。
            まあ必要な方には必要な機材ですからもちろん否定はできません!
            (その重要性を僕が知らないだけかも?)
            でもニコンもその辺に気づいて(必要ないひとが多い=売れないと気づいて?)
            やめちゃったって側面もあるんじゃない?
            (また憶測を!)

      • M-KEY
      • 2017年 4月 12日

      D750相当のボディにD5センサーのカメラは欲しいですが、
      D5000系のボディにD500センサーカメラに魅力は感じません。
      D500のボディにD7200センサーのカメラなら猛烈に欲しいです。

    • 匿名
    • 2017年 4月 12日

    こんなのはD300の真の後継機じゃない!..ってM-KEYがまた騒ぎそうだ。。。

      • ネガティブD800ユーザー
      • 2017年 4月 12日

      いや、さすがにD300の正当後継機はD500でしょう…。

      • M-KEY
      • 2017年 4月 12日

      では、お言葉に甘えて
      「こんなのはD7200の後継機なんて言えなーい!」

        • 匿名
        • 2017年 4月 14日

        Nikonだって、7200の後継機だって一言も言っていない。むしろ、500の弟分という言い方ですね。

          • 匿名
          • 2017年 4月 15日

          ニコンはニュースリリースで
          「前機種「D7200」(2015年3月発売)から進化しています」
          と言っているんだな、これが。

          • 匿名
          • 2017年 4月 15日

          「前機種「D7200」(2015年3月発売)から進化しています」
          「D7000シリーズとしては初めて4K UHD(3840×2160)/30pに対応」
          前機種がD7200で,D7000シリーズの一員ということは
          D7200の後継だとニコンが言ったも同義でしょう。

          因みにニコンのニュースリリースはこちら↓
          http://www.nikon.co.jp/news/2017/0412_d7500_01.htm

            • M-KEY
            • 2017年 4月 15日

            たしかにD7200から進化した部分はありますが
            それらのほとんどはソフトも含め電子的な部分で
            シングルスロット化やマグ外装の廃止、ストラップ釣り部の簡易化
            背面リモコン受光部の省略など物理的な部分のランクダウンが目立ちます。
            D90からの伝統である「非CPUレンズでは露出計連動」も切り捨てられており
            これを「D7200の後継」なんて言われてもなかなか納得できません。

            物理的な部分に目をつぶったとしても、肝心の画質でさえ退化しており、
            それで価格アップしているので,例えD6500としてリリースされていても、
            単にラインナップ上でD500とD5600のスキマを埋めるくらいの価値しかなく
            D7200と並売なら「積極的に買う理由のない」カメラです。
            D760は「D700をなかった事」にすれば、いいカメラなんですが
            D7500は、ある意味「Nikon 1」以上に「出しちゃいけないカメラ」と感じます。
            まぁ、D500と違ってクイックシューを付けたままでバッテリー交換が
            出来そうな点は褒められると思いますが・・・

            • ネガティブD800ユーザー
            • 2017年 4月 15日

            納得できなかろうが、事実・現実を受け入れるしかないでしょ。

            今回の仕様はユーザーから求められているものを具現化するべく決められたそうなので、多数派にはこの仕様で十分ということなんですよ。

            言いたいことはわかるけど、時代は変わっていくものですよ。

            自分に都合の良い、自分の願望通りの変化しか認めずに生きていくなんてこと、不可能でしょ?

            • 匿名
            • 2017年 4月 15日

            ユーザーの意見を反映てことは、ニコンにこだわり続けてる顧客の意見であり、ニコンから心が離れてしまった元顧客や、これから本格的なカメラを買おうとする潜在的な顧客の意見ではないのでは?

            • M-KEY
            • 2017年 4月 15日

            そうですね、ニコンから離れた人やニコンを選ばなかった人が
            「どうしてニコン以外を使うのか」という意見を集めずに
            ニコンに盲従している意見ばかりで走っている結果でしょうね。

    • 匿名
    • 2017年 4月 12日

    それよりもマルチパワーバッテリーパック廃止に驚いたよ。
    まさかD90より退化するとは思わなかった・・・

      • ネガティブD800ユーザー
      • 2017年 4月 12日

      D7200では思いのほか売れなかったから廃止した、とかかも?

      あとメディアのダブルスロットをやめたのも地味に、いやけっこう衝撃的。

    • 匿名
    • 2017年 4月 12日

    ニコンの手詰まり感がハンパない。

    • 匿名
    • 2017年 4月 12日

    画質をいうならD500ではなく、D7200を継承してほしかった。

    • 匿名
    • 2017年 4月 12日

    DX最高画質がD7000系のポジションだったと思うけど、ただのプアマンズD500になっちゃったな。
    思ったよりD500が売れてなくてセンサーがダブついてるのかな?

    • 匿名
    • 2017年 4月 12日

    性能面で先代機種を上回る部分がここまで少ない後継機種も珍しい。
    出す必要があったのか。

      • ネガティブD800ユーザー
      • 2017年 4月 12日

      個人的には

      ・グリップが握り易くなった(まだ実機触ってないけど)
      ・液晶がチルト可能

      この2点だけでも食指が動く…はずだったんだけど、メディアのダブルスロット廃止とレンズキットに16-80が無いのとでフリーズしました。

      でも現状ニコンのDX機で自分にとっての最良の選択になるかもしれないとも思っています。
      ここの皆さんはD7200を高く評価しておられるけど、自分の手にはグリップが浅くどうにも持ちにくくて。

      16-80キットを期待。

      • 匿名
      • 2017年 4月 12日

      センサー造っているのはNikonじゃありません。

    • nroff
    • 2017年 4月 12日

    ????
    仕様表見比べたけど、7200比でスペック一応上がってるじゃない。
    画素数少し下げて、バッファは増やしてって、すごく真面目な改善だと思うけど。
    なんでネガティブな意見が多いのかよくわからん。

      • 古参者
      • 2017年 4月 12日

      画質は落ちている。
      ※画素数の事ではない。

      • 匿名
      • 2017年 4月 12日

      今まで出来ていたことが出来なくなったのが大きい
      特に縦グリ廃止に関してははD500、D7000~7200はおろか
      D90、D80にすら劣ると言われても仕方がない

      • ニコン好き
      • 2017年 4月 12日

      あくまでも私の場合だが。と前置きして
      ニコンD7500良いカメラだと思う。
      >感度はISO100〜51200(拡張でISO50相当・ISO1640000相当まで設定可能)。
      こんな高感度で何を撮る?何に使う?
      実用的に感度5.000も有れば必要十分。
      ニコンD7500良いカメラだと思う。ストロボも内蔵して便利だし
      まあ値段の下がったD7200が在庫の有るうちに買っておくのもお買い得かもしれないが
      マルチパワーバッテリーパックを使いたい人ならね。

      私は、ニコンのEVF内蔵ミラーレス機を待ってるので少し考えさせて下さい。

        • ニコン好き
        • 2017年 4月 12日

        連写速度は約8コマ/秒。従来の6コマ/秒からアップしている。
        連続撮影可能枚数は18コマから50コマに拡大(いずれも14bit ロスレスRAW)。
        静止画のフリッカー低減にも対応し、

        良いんじゃない
        ニコンのEVF内蔵ミラーレス機待ちくたびれたんで
        D7500検討します。
        手持ちのニコンD810のサブ機に

    • ニコニコ爺
    • 2017年 4月 12日

    D7500はD7200持ちとしては悩ましい。D500を買うか、D7200のままか、あるいはD7500に
    乗り換えるか。

      • 古参者
      • 2017年 4月 12日

      連写目当てでD7500を買うなら4万円ほど上乗せしてD500を買った方が満足度が高い。
      逆に連写が要らないなら半額以下のD5500でも充分だろう。
      せめてα6500センサーでデュアルスロットならD7500も選択肢に入るのだが。

        • ネガティブD800ユーザー
        • 2017年 4月 14日

        「上乗せ4万円でD500」はまだわかるけど、「連写が要らないなら半額以下のD5500」は言い過ぎでしょう。

        ファインダーの見え方が全然違いますよ。

        それも含めてこだわらないのなら、そもそもD80から始まるこの系譜の対象ユーザーではないでしょう。

        話はそれるけど、D80/90はあの小型軽量ボディにちゃんとプリズムファインダー、グリップも持ちやすく、縦位置レリーズはもちろん当時の電力消費の多さもカバーできるバッテリーグリップもありで、実によい製品だったと思います。
        D7000になって胴体が膨れて、フィルム時代のF801からF90に進んで手に持ちにくくなったのと似た印象。
        性能アップのためには仕方なかったとわかってはいるけれど。

    • 匿名
    • 2017年 4月 12日

    黒くてデカくて高くて、新機軸無しのボディ。本当に一部にしかウケないな。

    • 匿名
    • 2017年 4月 12日

    いまだにこんなものしか作れないメーカー。新機軸は無いのか。

    • 匿名
    • 2017年 4月 13日

    非CPUレンズでAE不可になったのね。

      • 匿名
      • 2017年 4月 13日

      ソニーに乗り換えればなんの問題もない。

    • 匿名
    • 2017年 4月 13日

    一番の問題は、現状売れていないのに同じようなカメラしか作れないことだ。

    • 匿名
    • 2017年 4月 14日

    D500持ちからすれば、あまりにも代わり映えしなくて、バックアップにも成り得ないかも

      • ネガティブD800ユーザー
      • 2017年 4月 14日

      個々人の「バックアップ」の定義によりますが…。

      「メイン機と同じ写りを廉価小型軽量機でも」という主旨ならば「代わり映えがしない」のはむしろ美点になるのでは…?

    • ニコン好き
    • 2017年 4月 14日

    古参者 :
    D7500)名前負けしている。
    D6500を名乗れは分相応だが、俺には必要がないという事。
    D7200後継には、連写番長のD500にない技を期待していたが
    これでもう一台D500を買う決心がついた。

    >これでもう一台D500を買う決心がついた。
    古参者 さん
    おめでとうございます。

    • 匿名
    • 2017年 4月 14日

    デザインは良くなったね。ペンタ部が低く感じるスクエアな感じでかっこいい。
    モノコックで結構軽くなってそうだし。

    • 匿名
    • 2017年 4月 15日

    北米市場ではレンズ交換式システムカメラでソニーがニコンを抜いて2位になったらしい(SARによれば)。
    これは由々しき事態・・・。
    ニコン、ソニーなんぞに負けてどうするよ。

      • 匿名
      • 2017年 4月 15日

      ああ、ついに3位転落か。北米でもミラーレスが一般ユーザーに認知され始めたってことですね。ここからは早そう。

        • M-KEY
        • 2017年 4月 15日

        周りを見ても、他社機ユーザーからニコンに移った人は居ないのですが
        キヤノンやニコン、ソニーAマウント機ユーザーでα7系を買いたしたり
        事実上移行した人は何人か居り、徐々にEマウント機が浸透しています。
        というか、Nikon1の段階でDXミラーレス機を出していれば、
        それを買ったと予想される人たちが、Eマウント機やフジXを買っています。
        この販売機会の損失は大きいですね。

          • 匿名
          • 2017年 4月 15日

          ふむ・・・わたしの周りも他からニコンに移行or買い増しは居るけど、ニコンに移行or買い増しはいないな。

          わたしもニコン使いだけど、フジを買い増しして今はフジがメインで、ニコンは持ち出す機会が減りました。
          見た目も気にするんで、ニコン一眼のデザインが変わり映えしないのも、いまいし触手が伸びない要因なんだよね。
          いい加減、変化が欲しいねデザインもさ。

            • 匿名
            • 2017年 4月 15日

            >ふむ・・・わたしの周りも他からニコンに移行or買い増しは居るけど、ニコンに移行or買い増しはいないな。

            意味不明の文章だが いったい何を言いたいんだ?w 認知症気味だな。。。

            • 匿名
            • 2017年 4月 15日

            ソニーが北米でシェア2位になったのはフルサイズレンズ交換システムのカテゴリーようですね。

            https://www.dpreview.com/news/1896381164/sony-is-now-2-in-the-us-full-frame-interchangeable-lens-camera-market

            その逆転劇は北米のニコンユーザーにもかなり衝撃的だったようで、書き込みも多く、少し読んでみましたが、中には、『ニコンはフェイド・アウトするだろう。それもかなり早く。D7500はそれを早めるだけの新製品だ。』なんて書いている人もいて、ニコンに対する失望は、あながちここで見識のある方が指摘しているだけではないように思えます。
            M-KEY氏が指摘する、ニコンがユーザーをなめきっている、というのは北米でも感じている人がいるっていうことですね。
            そういう人たちが一人抜け、二人抜けして、ソニーに行っているのが現状か。
            デジタル・デバイスは勝負がつくのが早いから、今のニコンは本当にヤバい状態と思います。
            ステッパー事業でオランダの新会社にあっさり負けて撤退したのに続いて本丸もそうならないことを切に願います。

            • Ken
            • 2017年 4月 15日

            ソニー2位。。。恐れていたことが。。。
            日本では3倍のシェアのニコンを北米で逆転するとは
            Canonもオチオチしてられないな。。。と思ったらフルサイズのカテゴリーなんですね。
            ソニー、フルサイズは6種類もあるじゃん!
            対するニコンはD5、810、750、610、おっとDfがあって5種類。。。
            1種類差では言い訳にはなりませんか。。。

            • ネガティブD800ユーザー
            • 2017年 4月 15日

            言葉のマジックですね。

            不満を言う人はいるでしょう。
            逆に不満に思わず発言しない人もいるでしょう。

            「サイレントマジョリティ」て言葉、ご存じですよね?

            こんな狭い場所での数名の見識が必ずしも現実世界や世間一般に通じるとは限りませんよ。

            • 匿名
            • 2017年 4月 15日

            サイレンとマジョリティの中には不満を感じながら発信しないで、黙って離れて行く人もいます。
            でも数字は正直ですよね。

            • 匿名
            • 2017年 4月 15日

            長くここ観てますが、カメラマンって世間と随分とずれてるんだな という認識ですかね。

            • ネガティブD800ユーザー
            • 2017年 4月 15日

            >数字は正直

            どこの誰が示した数字でしょう?

            リンク先の記事のネタ元はソニーの大本営発表ですよね。
            データ元とあるNPDのサイトに行ってもそのシェア率を示す資料は見つけられませんでしたが…。

            そもそも統計とて実施者の主観や手心が100%入らない保証など無いものですし、さらにそれを分析して記事にする人間の主観や趣向が加わるものですけどね。

            とはいえ僕の探し方が悪いのかも知れないので、ぜひ具体的な「数字」が見られるサイトなり方法なりを教えてくださるとありがたく思います。

            あ、誤解の無いように言っておきますけど、別に僕はニコンが北米でシェア2位から転げ落ちようがソニーに負けようが、そんなことはどうでもいいです。

            自分にとって有用なカメラを選んで使うだけですから。

            この先数年でニコンが滅んでも、別に困らないと思ってます。
            今使ってるニコンの機材がニコンという会社が潰れると同時に使えなくなるわけじゃありませんし。

            • Ken
            • 2017年 4月 15日

            ネガティブさん
            まあそういう数字もあるというくらいで。。。
            『そら見たことか!これでニコンも終わりだ!ユーザーを舐めてるからだ!』なんて言い出すと風評被害をもたらすことになってしまう危険もありますしね。
            (それを狙ったソニーの宣伝なんてことも。。。おっと憶測でした。)

            • 匿名
            • 2017年 4月 15日

            >リンク先の記事のネタ元はソニーの大本営発表ですよね。

            北米ソニーにとってはよほどの快挙だったのでしょうね、自ら発表するなどというのは。

            多少の誤差はあっても、北米のニコンユーザーの一部が現行のニコンの製品に不満を持っていて、離脱を始めているということを理解するには十分な情報だと私は思います。

            それ以上、情報の裏を取る為に使う気力も興味も私にはないです。
            申し訳ありません。

            少なくとも発表に対しての北米のニコンユーザーの様々な気持ちを書き込みから知る事が出来たのは興味深かったです。

            • 古参者
            • 2017年 4月 15日

            レンズ交換式カメラの市場が縮小している中で
            新参者であるソニーEが着実にシェアを伸ばしている。
            一方ニコンはジワジワと減らしているし
            挽回するような材料もないというんだから
            アメリカのニコ爺もイライラしているのはわかった。

      • 匿名
      • 2017年 4月 15日

      こんな事はミラーレスの台頭が始まった時点で予測できていた事。
      ニコンの凋落はメーカー自体にもユーザーサイドにも、これまで一眼レフへ執着の度合いが高すぎた事が大きかったように思う。
      私もニコンにはレフ構造のカメラを是非守り続けて欲しいと感じるのは確かだが、ちょっとそこに拘りすぎて潮流に乗り遅れてしまった。
      M-KEY氏と同じだが、1インチ機などではなく、せめてキヤノンのようにAPS-Cセンサーのエントリー機あたりで布石を打っておけば現在はミドルクラスでも戦えるベースが出来上がっていたはずだ。

      • 匿名
      • 2017年 4月 15日

      35㎜フルに限っての話だろ、それ。
      断片的な数値だけ抜き取ってワイワイ騒ぐなっての。
      どこぞの反対しか出来ない政党と同じだぞ。

    • M-KEY
    • 2017年 4月 15日

    ネガティブD800ユーザー :
    納得できなかろうが、事実・現実を受け入れるしかないでしょ。
    今回の仕様はユーザーから求められているものを具現化するべく決められたそうなので、多数派にはこの仕様で十分ということなんですよ。
    言いたいことはわかるけど、時代は変わっていくものですよ。
    自分に都合の良い、自分の願望通りの変化しか認めずに生きていくなんてこと、不可能でしょ?

    どんな調査をすればD7500のようなカメラをユーザーが求めているという結果が出るのでしょうか?
    >多数派にはこの仕様で十分ということ
    ホントにニコンがそう考えているとすれば、ユーザーを舐め切っていますね。
    変わっていく時代に追従できていないのは、コストダウンの為にGPSを省略したために
    2世代前の旧製品の並売を余儀なくされたり、デジタルカメラ黎明期よりも平均使用期間が
    伸びているのに販売終了後5年足らずで修理対応を終えしたり、
    (コンパクト機では保証期間中の修理も代替機交換も不能という例もあるようです)
    パナG1から8年以上経つのに、未だまともなミラーレス機を出せていないニコンの方でしょう。
    我々一般ユーザーは市場にあるモノを選択するしか出来ないのですが、
    これでは今後はますますニコン以外のカメラを選ぶ事が多くなりそうです。

      • Ken
      • 2017年 4月 15日

      まあ新型が出て自分の求てるものと違った場合
      とりあえず文句言いたいのも人情でしょう。
      今回、ユーザーから求められたもの。
      ・チルト&タッチ式モニター
      ・DX最上機と同じだよ!センサー
      ・DX最上機と同じだよ!エンジン
      ・連写スピードアップ
      ・モノコックボディとかじゃない?
      これから買うってひとには撮影部分は最上機と同じってのはウリになるかも。
      最上機よりD7200の方が画質が上ってのは知ってるひとしか知らないからね。
      (僕も知らないけどM-KEYさんの言葉を信じます)
      そもそも普通のユーザーって代々7000シリーズを使い続けるのかな?
      同じクラスの新型出たから、さあ買い換えよう!と思うより
      上を狙ったりするのでは?
      だからD7000シリーズを欲しがる層は5000シリーズや3000シリーズを使ってたひとや初めて一眼レフを買うひと、もしくはM4/3から一眼レフを使いたいってひとなのかも?
      (で、M4/3に戻るかもしれないけど)
      その方達(ちゃんと買ってくれる方達)の求めるものがこれだったんじゃない?
      D7000シリーズユーザーは買い替えなら次のフルサイズに期待してるとも思います。
      悲しいけどダブルスロットは求められてなかったってことかなぁ。。。
      僕の唯一の不満はここだけです。しかも購入を見送るほど大きな不満です。
      (発売までにダブルにしてくれないかなぁ。。。)

      ところで保証期間中に修理できないコンパクトなんてあるんですね!
      ただ製造中止されて数年たったデッドストックを格安で買って
      保証一年以内だけど修理できません!って場合もあるんでしょう。

      それはそうとM-KEYさん、よっぽどD3の件が頭のきているようですね。
      そりゃめちゃ高いフラッグシップがそんな扱いなのは悲しいけど
      なんせ2世代(Sを入れたらもっと)前の機種だし
      始めより平均使用期間が延びているとはいえ、やっぱりフィルムカメラ時代とは違うってことも
      考えないとね。(修理不能の悔しさは決して否定できません)

      マトモなミラーレス。。。よく知らないEOS-MってM-KEYさんにとってはマトモなミラーレス?

        • M-KEY
        • 2017年 4月 15日

        D2Hが出た時は、その高感度特性の酷さに呆れてD40を使いながら、
        動体専用に1DMarkII+EF70-200mmF2.8に避難しました。
        でも、D3でニコンに戻りD300も2台買いました。
        D3XでなくD700Xなら買っていたでしょうけど、出ないのでα900を買い、
        待てど暮らせどD300Sの後継がが出ないのでD7000を検討するも、
        メガネに叶わず見送ってD7100を購入、少し物足りなさはあったものの
        D7200では順当に改善されていたので、すかさずD7200にスイッチしました。
        そうすると、半ば諦めていたD300Sの正当な後継としてD500が登場し迷わず購入。
        そのD500の高感度特性がD7200に劣るというプチD2H状態!

        少なくともD7500はD7200ユーザーの代替対象になりません。
        D3000/5000系ユーザーのステップアップ先としても、
        今の価格なら流通在庫のD7200の方が満足度は高いでしょう。

        新しい顧客の開拓は大事ですが、D700ユーザーは置いてけぼりだし
        D300/300Sユーザーも8年放置、今度はD7000系ユーザーを切り捨て
        そうかといって旧態依然のラインアップで新規ユーザーも取り込めない。
        D5だって、EOS-1DXユーザーを振り向かせるほどの魅力はありません。

        D3の修理が終了したのは納得ですが、D3Sを問題視しています。
        D4登場時にバッテリーの流用な高感度特性を理由に
        あえてD3Sを購入したユーザーが気の毒なんです。

        E0S M5、性能は周回遅れですが、少なくとも一眼レフのサブとしては
        Nikon 1 V3よりは運用しやすく、11-22mm付きで広角系専用としての
        価値はあり、明るめの標準ズームが出れば面白くなる思います。

          • Ken
          • 2017年 4月 15日

          随分と話をそらせてますが
          まずびっくりしたこと。。。
          D700の後継を出せ出せ言っててそのD700を使ってなかったんですか?
          D700Xなら買ったって。。。D800がソレだと思うんですが。。。使ってない。。。
          D3Sの修理被害者でもなかった。。。(気の毒に思ってるだけ)
          で、D750もD600も使わず僕のD600を貶してたと。。。まあソレはいいや。
          とりあえずM-KEYさんはD7000シリーズを代々使い続けようとしたけど
          D7500がおメガネにかなわなかったからご立腹ということですね。

          3000/5000系のステップアップとしたら価格的にはD7200のほうがいい。。そりゃそうだ!末期モデルと新型を比べちゃいけないでしょう。
          そんなこと言ったらD7200が出たときのD7100は価格的には満足度高かったのでは?(RAW連写が必要ないステップアップ層を考えたら)

          D500の高感度ってD2H:D40並にD7200に劣るのですか?
          D2xとD40を併用してましたけどひと絞りくらいD40に分があったくらいと認識してます。
          (当時はそのひと絞りがデカかったけどね)
          ただ大型ストロボ使ったり、明るい外では感度以上の使い勝手さ、カメラ自体の性能の差でD2xを愛用してましたが。

          D5と1DXを使ってないんだから魅力云々は書かないほうがいいのでは?

          ところで1D2はどうしちゃったんですか?
          Canonをやめた理由をCanonに教えてあげたらいかがでしょう?

            • M-KEY
            • 2017年 4月 15日

            24Mは当時としては高精細で画質特化でありD3ボディはオーバークオリティで
            D700筐体にD3Xセンサーを搭載した方が高バランスのカメラになると当時は考えていました。
            実際、D800ではD700相当のボディに当時の最高画素数(35ベース)という構成でヒットしました。
            が、これはPSEの余波でディスコンになったD700の代替となるモデルではなく
            D700ユーザーを置いてけぼりにしたというのは、私の問題でなく普遍的事実です。
            D3Sやその他についても買っていない機種に対しての周囲の動向をふまえた事実を述べたまでです。
            D7500のスタート価格はD7200のスタート価格よりも高価です。
            私自身はD7200の後継にはたいして期待していなかったのですが、
            D500と比較してD7200のバランスの良さとコストパフォーマンスを評価していたので
            その後継として出たD7500のていたらくに呆れ、かつニコンが心配なのです。
            高感度特性で困ったのはD2XでなくD2Hです。
            D2Xは、その色再現がD3よりも好ましいので2年前まで現役でした。
            キヤノンはスピードライト使用時の挙動が好みに合わないので、F4の時代はAF速度、
            D2の時代は高感度特性でニコンを補うために使っていました。

            • Ken
            • 2017年 4月 15日

            相変わらず話をそれせますね。
            D3xがカメラ的にオーバースペックだったとかは聞いてなく
            D700のD3x版のD700xなら買ってたと言うので
            それはD800じゃない?なんで買わなかったの?と言ったんです。
            D800がヒットした理由も聞いてません。
            そりゃD800はD700の代替えになるモデルじゃないですよ。
            存在はしませんがD700x(M-KEYさんが出たら買うと言った)の代わりになるモデルでしょ。

            D7200とD7500のスタート価格のことじゃなく
            M-KEYさんの言われたD7200の流通在庫の今の価格差を指しているんじゃないですか?
            そんなこと言ったらD7200のスタート価格はD7100より安かったの?

            高感度もD2H:D40とD500:D7200の比率で聞いています。
            D2xを出したのは僕がD2xしか使ってなかったからです。
            これは出すべきじゃなかったですね。ごめんなさい。
            D2xの色は僕も好みですよ。これは同意です。

            Canonはストロボが好みに合わないから使わなくなった。でいいのかな?
            それ以外はニコンよりよかったんですね。
            M-KEYさんの職種だとストロボはかなり重要みたいですね。
            ソニーのストロボは性能いいですか?

            • ネガティブD800ユーザー
            • 2017年 4月 15日

            >24Mは当時としては高精細で画質特化でありD3ボディはオーバークオリティでD700筐体にD3Xセンサーを搭載した方が高バランスのカメラになると当時は考えていました。
            実際、D800ではD700相当のボディに当時の最高画素数(35ベース)という構成でヒットしました。

            ほらほら、こうやって自分個人の主観や願望があたかも世間全体に周知された事実かのように吹聴する人が居る…。

            • M-KEY
            • 2017年 4月 15日

            D800を買っていないなんて一言も言っていませんが?
            D7200は誰が見てもD7100よりもアップグレードしていましたよ。
            いろんなモノが切り捨てられているD7500とは事情が違います。
            ちなみに今のD7500の予想価格はD7200にスタート価格よりも1万円ほど高価です。
            D2Hは全機種のD1Hよりも相対的な高難度特性が落ちていました。
            実際はわずかに向上していたんですが、期待値より随分低く落胆しました。
            (D2Hは試用した時点で「買うに値しない」と判断しました)
            D7500の場合、D7200から画素数も高感度特性もカメラの各も落ちているので
            考えようによってはD2Hよりも酷いかもしれません。

            私の場合、スピードライトの性能は重要で、今でもスピードライトの
            依存度が高い撮影ではニコンをメインに使っています.
            (ソニー機はJPEGでは厳しいと感じています。)

            • M-KEY
            • 2017年 4月 15日

            ↑いろいろと誤変換が多いですね、それだけイライラしているんですわ。

            • Ken
            • 2017年 4月 15日

            M-KEYさん
            イライラにはカルシウムがいいですよ。

            • 匿名
            • 2017年 4月 15日

            トリプトファンというアミノ酸の方がイライラには良いらしいです。
            乳製品や大豆製品、ナッツ類やアボカドなどを摂りましょう。

      • ネガティブD800ユーザー
      • 2017年 4月 15日

      「ニコンも新しいユーザーを開拓しなければダメだ」という声があるそばから「こんなの、これまで使い続けてきてやった俺様が満足するカメラじゃない!」と怒号が飛ぶ。

      やれやれですね。

        • 匿名
        • 2017年 4月 15日

        「オレサマ目線で出てくるカメラをけなしていれば優越感に浸れる」という奇妙な御仁がここには多すぎるわw
        まだサンプル画像も出てないうちから「画質が劣る」などと妄言し放題ww
        こいつらがけなしているカメラは売れるというジンクスがあるほどだwww

          • ネガティブD800ユーザー
          • 2017年 4月 15日

          まったくです。(笑)

      • ニコン好き
      • 2017年 4月 15日

      M-KEY さん
      α7IIを使ってます。
      >パナG1から8年以上経つのに、未だまともなミラーレス機を出せていないニコンの方でしょう。
      でもねえソニーのFEレンズって大きくて重いし値段がめちゃめちゃ高い。
      何のためのミラーレス機なんだ?って気がします。
      24-70f4と35f2.8を使ってます。
      標準ズームは、大きさ重さは、ちようど良いし35f2.8は、薄くて小さくて軽い。
      付属のフードもフジツボ型で面白い。旅カメラに重宝してます。
      でもこれ以外のソニーのFEレンズって大きくて重いし値段がめちゃめちゃ高いので買う気が起きないんですけどね。

      105mm f/1.4E EDでも買ってD810で撮ったほうがよっぽど良いですね。

      • 匿名
      • 2017年 4月 15日

      D500がある今となっては、D7500は上手く取捨選択していると思うけどなぁ。
      何がそんなに不満なんだか、さっぱり分からない。

        • M-KEY
        • 2017年 4月 16日

        私のレスを見てもらえれば理解できると思います。
        モデル末期(というか旧機種)のD7200と較べて割高感があるのは仕方ないですが
        D500との差分を考えても、D7500に割高感があります。
        私はD7200を持っていますが、D7500に買い替える気持ちがおきないどころか
        使用過程のD7200を新品のD7500と無償で交換してもらえるとしても断ります。
        (α6300をα6500に無償交換してもらえるなら、大喜びで応じます)

          • 匿名
          • 2017年 4月 16日

          フリッカー対策が入っているのと、コマ速の違いからしたら
          もうD7200には戻れない気がしてしまうけどなぁ。
          シビアな撮影していたら、この意味分かると思うんだけど。

            • M-KEY
            • 2017年 4月 16日

            フリッカーの影響を避けたり、コマ速が欲しいなら素直にD500を買えばいいでしょう。
            私の場合、D500を買ってみたけど、RAWで屋内スポーツを撮る以外の
            大部分の用途はD7200で十分、改めてD7200を見直した訳です。
            実際、運用上でD7200に不満に感じるのはシンクロコネクターくらい、
            それも、最近はゴドックスX1を使い出したので問題はなくなっています。

            近所のキタムラが週末限定セールでAF-S 70-200mm f/2.8E FL ED VRが
            AF-S 70-200mm f/2.8G ED VR IIとほぼ同じ価格で売っていたので
            そろそろ修理対応が終わりそうなAF-S VR ED 70-200mm F2.8Gを
            下取りに買い替えました。
            その時にラスイチのD7200があったので、それも一緒に買ってきました。
            D500sが出るまでは存分に使いたいと思います。

            • 古参者
            • 2017年 4月 16日

            >M-KEY氏
            有言実行はいいがD7200は将来の修理対応に不安があるのでは?
            それに70-200mmはタムロンにするんじゃなかった?
            議論に負けてヤケになってる?

            • Ken
            • 2017年 4月 16日

            M-KEYさん
            いやだから!D500まで必要ないから
            素直にD500買わないでプアマンズD500のD7500を選ぶんですって!
            コマ速もD7200より速いしフリッカー対策も上でしょ?

            あれほど修理の心配があると言ってたD7200を買ったんですね!
            で、すぐさま古参者さんが突っ込む!
            同一人物(もしくは多重人格)じゃないアリバイがプンプン。。。
            まああんまり言っても。。。
            M-KEYさんのイライラ解消のダークサイドと思えば。。。

            ところでD7200ってラスイチだったんですか?
            まだD7500は出てないし(6月発売じゃなかったっけ)
            D7200もまだ現行機種のはず。
            量販店にいけばまだあると思うので故障に備えてもう一台買っちゃう?

            レンズもVRⅡとFLってどのくらいの差だったんでしょう?
            M-KEYさん、NPS会員ですよね。。。おっとと。。。

            • Ken
            • 2017年 4月 16日

            M-KEYさん
            そんなことよりまず先に言わなきゃならないことがありました!
            D7200及び70-200レンズ購入おめでとうございます!
            特にレンズは羨ましい限りです。
            ぜひⅡ型、非AF-S型との差(Ⅱ型は下取りでしたが)の詳細お願いします!

            • M-KEY
            • 2017年 4月 16日

            業務に必要なので買っただけで別にめでたくはないです。
            70-200mmは今度壊れたら修理不能になりそうだったので
            代替によって今後10年くらいは修理の心配がなくなりますが
            考えようによっては年貢を納めているような感じです。
            ボディにかんしては、この一年でD3とD300が使えなくなったので
            夏までには一台補充する必要があり、D7200とD500のどちらを買うべきか?
            は悩んでいましたが、ココのスレのやり取り+向こう3年くらいの費用対効果も
            考慮して「今必要なのはD7200」と確信しました。
            (センサー特性が改善されたD500sに対する期待もあります)
            ちなみにD7200の化粧箱には「100th Anniv」のシールが貼られています。

            • 匿名
            • 2017年 4月 17日

            これでいざ発売されたらD500で指摘された問題をきっちり改善してD7200を上回る画質(画素数由来の解像力は別として)に仕上がってたりしたら大笑いだなw

            • M-KEY
            • 2017年 4月 17日

            「いざ発売されたらUHS-IIのダブルスロット」
            だったら、 D7200を買ったことを後悔するかもしれませんが
            「D500で指摘された問題をきっちり改善」
            なら、現状のD7200の画質には十分に満足しているので問題はありません。
            というか、その改善が反映されたD500が欲しくなりそう。

            • ネガティブD800ユーザー
            • 2017年 4月 17日

            さすがにメディアスロットは覆らないでしょうが、画像処理は順番順番、てことになるといいですね。
            というかなるべきです。

            D3からD3sになった時の改善が良かったのでD700にもそれが反映されてD700sが出たら買おうと思っていたのに結局反映されなかった苦い思い出があります。

            D300sは出たのにね…。

            • M-KEY
            • 2017年 4月 17日

            D3Sの高感度特性はD4以上とも言われていたので、
            バッテリーもEN-EL15にしたD700sが出て欲しかったです。
            D300sは出た時にD300と比較して、それほどの差は感じなかったので
            買わずにD400を待ったのですが、あんなことになるなんて・・・
            もし、D300sの売り上げが好調だったらD400が出ていたのでしょうか?

            • Ken
            • 2017年 4月 17日

            D300sってそんなに売れなかったんでしょうか?
            まあNikon起死回生のD3と一緒に出たD300が売れたんでしょうから
            D300からマイナーチェンジのD300sに買い替えするひとは少ないでしょうし
            優秀なD7000シリーズも出た&フルサイズに力入れてたから
            D400は難しかったと思います。(憶測)
            D500だって出るとは思わなかったです。

        • ネガティブD800ユーザー
        • 2017年 4月 16日

        >匿名さん

        同感です。

        >M-KEYさん

        なんというか…またしてもあの言葉を言うしかないようです。

        「あなたがそう思うんならそうなんでしょう。あなたの中ではね。」

        あなたがどれだけ吠えようが、生みの親であるニコンが「D7200の後継機」と謳うならばそれが揺るぎない事実であり真実なんですよ。

          • M-KEY
          • 2017年 4月 16日

          >生みの親であるニコンが「D7200の後継機」と謳うならばそれが揺るぎない事実であり真実

          思考停止していると楽でいいですね。
          私なんか、D7500の仕様を詳しく見ているうちに
          「プアマンズD500」と呼ぶのすら疑問に感じるようになりました。
          こんなカメラでも開発コストはかかっているし
          売れなきゃニコンの足をひっぱるでしょうから
          私の予想に反して売れたらいいと思います。

            • ネガティブD800ユーザー
            • 2017年 4月 16日

            下手な考え、休むに似たり

            という言葉はご存知でなかったですか?

            なんでも考えれば良いというものではないし、間違った方向に考え続けても何の成果も得られないこともあります。

            あなたがしていることは、実験室の猿が天井からぶら下がったバナナを取ろうと何度もジャンプしているようなものです。

            で、同じ部屋にいる僕が「もうあきらめなよ、届かないって」と言っても「いや、何度も飛んでればいつか届くはずだ!届くようなジャンプができるはずだ!」と耳を貸さず、顔を真っ赤にしてジャンプを繰り返す。

            そんな行為が「思考を停止しないこと」であるならば、僕はそんな無駄なことはしたくないし、それにかかる労力をもっとほかのことに使いますよ。

            >私なんか、D7500の仕様を詳しく見ているうちに「プアマンズD500」と呼ぶのすら疑問に感じるようになりました。

            そもそもニコン自身はそんな公式発表はしておらず、誰かさんが勝手に言い出したことなんですが…。

            まあ、「あなたが言うのならそうなのでしょう。あなたの中では」。

            • 匿名
            • 2017年 4月 16日

            数年後には皆がそう言ってた という風に言われるんでしょうね。
            認識というのは適当なものです。

            • 匿名
            • 2017年 4月 16日

            ネガティブの例え、的確過ぎw

            いちおう自分も同じ部屋にいることにしてるのが自覚がある分マシというか、優しいよなw

            で、ネガティブ猿が部屋のすみにあった台を使ってバナナを取ろうとすると、「そうじゃねえだろ!もっと高くジャンプできる飛び方を考えるんだよ!」てキレるんだろうなw

            そして「あ、そうすればよかったんだ」と気づいても、プライドが邪魔して今さら認められない、と…。

            • 匿名
            • 2017年 4月 16日

            ニコンは幸せなメーカーだね。
            どんなカメラを出しても文句を言わず買い支えてくれるユーザーがたくさんいて。

            一般にニコンユーザーというのは機材に対する要求度が高く、メーカーのご意見番カメラマンの意見もとても厳しいと聞いた事があるけど。

            今はそういう人たちはみんな好好爺になっちゃったってことか。

            • Ken
            • 2017年 4月 16日

            幸せじゃないメーカーってどこだろう?

            言わずに買うんじゃなく
            文句言って買うんですよ。

            自分の理想にぴったりな機材なんてそうあるもんじゃないしね。

            • 匿名
            • 2017年 4月 16日

            買い支えてないからこのありさまなんだと思うが

    • M-KEY
    • 2017年 4月 15日

    ネガティブD800ユーザー :
    >24Mは当時としては高精細で画質特化でありD3ボディはオーバークオリティでD700筐体にD3Xセンサーを搭載した方が高バランスのカメラになると当時は考えていました。
    実際、D800ではD700相当のボディに当時の最高画素数(35ベース)という構成でヒットしました。
    ほらほら、こうやって自分個人の主観や願望があたかも世間全体に周知された事実かのように吹聴する人が居る…。

    D4の筐体に36Mセンサーを搭載したカメラが登場しなかった事実をどうお考えでしょうか?

      • Ken
      • 2017年 4月 15日

      高感度→一桁シリーズ
      高画素→800シリーズと
      住み分けできてたからじゃない?
      D3時代はまだまだフラッグシップこそ頂点カメラみたいな感じもありましたし
      ハイスピードのH、高画素のXというフラッグシップ上でも住み分けをしていたから。

      それはそうとM-KEYさん、D800使ってたんですね。失礼しました。
      【買ったカメラ】の説明に入ってなかったし
      上の方で【使ってない。。。】と書いたときに何にも言わなかったもんだから。。。
      まあ言う義務はないですからね!

      • ネガティブD800ユーザー
      • 2017年 4月 16日

      なんというか、いい年した大人が、情けない反撃の仕方ですね。

      ご自身にだってそれについてはわかってらっしゃる、あるいは容易に推測できておられるでしょうに。

      まったく、この程度のディベートにすらなってないような意見交換でイライラするなんて、よほど日常生活でストレスが溜まってらっしゃるのでは?

    • 古参者
    • 2017年 4月 15日

    M-KEY :
    ↑いろいろと誤変換が多いですね、それだけイライラしているんですわ。

    憶測と推測の違いがわからないような奴の戯言でいちいちイラつく事はない。
    もちつけ!

    • ニコン好き
    • 2017年 4月 15日

    ま D7500がお気に召さなければ買わなけりゃ良いだけだし

    私は、写真を撮りに行きます。
    来週は、パリです。
    モンサンミッシェル島の写真も撮ります。
    本当は、ニコンDLを持って行きたかったけど 無いものは仕方ない。

    JALファーストクラス席で天空のレストランを食べに行って来ま~す。

      • Ken
      • 2017年 4月 15日

      パリか〜!
      フランスはノルウェーのトランジットと
      ニースに仕事で行ったけど
      (アイルランドのトランジットは空港だけ)
      犬の落し物でヘキヘキした記憶があります。
      朝は高圧噴水車で流してるけど
      夜は駐車してる車の影に隠れてるから気をつけてくださいね!

      モンサンミッシェルってケロロ軍曹の映画4作目の舞台ですね。
      撮影旅行なのかな?羨ましいです。
      カメラは何を持っていくんですか?
      (デジカメジンなので一応カメラの話題を振りました)

        • ニコン好き
        • 2017年 4月 15日

        >犬の落し物でヘキヘキした記憶があります。
        気をつけます。
        >撮影旅行なのかな?羨ましいです。
        フランスは、2度目なので
        メインは、往復のJALファーストクラス席の搭乗です。
        >カメラは何を持っていくんですか?
        カメラは、ソニーのDSC-RX100M3を持って行きます。
        海外旅行なので機材は、小さく軽くしたいので

          • Ken
          • 2017年 4月 15日

          ファーストクラスは乗ったことないです。
          ビジネスでギリ。
          小型で明るいレンズのRX100なら豪華な機内食も撮影できそう!
          (そんあスマホみたいな使い方しないかな?)
          お気をつけて!

            • ニコン好き
            • 2017年 4月 15日

            Ken さん ありがとうございます。
            RX100M3で料理も撮ります。
            サロン社のシャンパン
            JALのファーストクラス席でしか飲めない。幻のシヤンパン
            ご飯にキヤビアを乗せて「キヤビア丼」
            楽しみです。

      • 匿名
      • 2017年 4月 16日

      デジカメジンの掲示板にまでのこのこやってきて「私はファーストクラスで…」と吹聴しまくる自己陶酔症候群患者w

    • 匿名
    • 2017年 4月 15日

    こうやって叩かれてる内が花だよ。
    結構やばいニュースが出たのに、割とあっさり話題が終わったペンタックスよりはマシ。
    ああなる前に、離れたユーザーを呼び戻すようなカメラを出してくれ。

      • 匿名
      • 2017年 4月 15日

      ペンタは毎度他人事だしね

        • 匿名
        • 2017年 4月 15日

        そしてだいたいニコンかオリンパスの話題にすり替わる

      • 匿名
      • 2017年 4月 16日

      本当にそう思う。
      問題がなくて話題にもならないのが一番。
      問題あるけどネタに盛り上がってるうちはまだ救われる。
      大問題なのに話題に出なくなってきたら終了へのカウントダウン。

    • 匿名
    • 2017年 4月 16日

    レンズキットで20万。「プアマンズD500」などととても呼べない高価格機。高くて売れないのを出すのが問題。

      • 匿名
      • 2017年 4月 16日

      最近は何処も値上げが著しいから、一年前とか二年前の機種と比べるとさすがに厳しい。

    • 匿名
    • 2017年 4月 17日

    で、結局XQDカードは要りませんでした。

      • M-KEY
      • 2017年 4月 17日

      たしかにUHS-IIで十分、XQDまでは必要ないという気はします。
      でも、新たに大容量の高速CFを買うよりはXQDの方が抵抗感は少ないです。

        • 匿名
        • 2017年 4月 17日

        でもUHS-IIも非対応なんでしょ?

コメントは利用できません。

900gまで装備できる「3軸電動カメラスタビライザーPro」でヌメッとした動画を撮ろう!(デジカメWatch)

リコー、デジタルカメラ事業で約100億円の減損損失(デジカメWatch)

最近のコメント

アーカイブ