バリアングル液晶とデュアルピクセルCMOS AFの組み合わせも使いやすい――EOS 9000D(デジカメWatch)
【新製品レビュー(実写編)】
by 曽根原昇
おすすめ記事
最近のコメント
「分かれるミラーレス戦略 「フルサイズ祭り」と一線画す動き (ITmedia NEWS)」へのコメント(03/18 21:38)
→出てないものでは写真は撮れない。「ケンコー・トキナー、自動でバウンス角度を調整するクリップオンストロボ(デジカメWatch)」へのコメント(03/18 21:27)
→サンパックと言えば縦型は定石 M-KEY氏も読解力が無いね
→「3000タイプ」で「AutoZoom3000」や「B3000s」を連想するなんて・・・ 恐れ入りました。 私の場合、あのタイプはニコンならSB-7、AB-27、サンパックならauto25SRです。 直射の影の方向をコントロールできるメリットはあるのですが、 後方向にバウンスできないのが、あのタイプの新製品が出ない理由でしょうか？
→デジカメWatchよりは遥かにまともだよ。「パナソニックセミナー「S1Rが描き出す生命力・生命美」(デジカメWatch)」へのコメント(03/18 16:19)
→その時は別モデル出すんじゃないかな。 Leicaと調整も要るのかもね。
→まあどうせ稼げる所が狭くなってそこに集中しちゃえば、簡単にレッドオーシャン化するからな。 EOS RPを見てかつてのAL-1を思い出した。
→SB-27をデジタル対応して操作性を向上させたモノを出して欲しいと言い続けて幾年月…。
→失礼しました。 縦型ストロボのオートズーム3000やＢ3000sのことです。 Ｂ3000は知りませんでした。
→というツッコミw
→うちの奥さんや子供だとA3位に伸ばしたプリントを見せた時には「こっちはボケてる（D100）」になってしまうし、「まずはクッキリ写っている方が良い」になってしまいます。M-KEYさんのようなプロや目が肥えた通の方なら発色やトーンの豊富さの方を重視しますが。。。 評価基準が違うので、答えも違います。A4以下でトリミングしなければD100が上というのは、本当にそうだと思います。
→どうして急にSB-27が？ ひょっとしてB3000sと誤解しているんでしょうか？ 個人的には上方向にしかバウンスできないB3000よりも Auto36SRだと思うのですが・・・
→ニコン党ならB3000よりもSB-27だ
→ああ！青春のサンパックが！！！！ 光量増加した3000タイプを出してほしかった！ TTLより使いやすかったのに。。。
→１型センサー機でも明らかにスマホより画質のアドバンテージは大きいです。 たしかに端末でのSNSの画像を見れば大差ないですが，プリントすると差は歴然。 初期のCMOS機の画質はイマイチでしたが、D100のようなCCD機は 最新の35フルサイズと較べてもA4ノートリ以下なら画質は上だと考えています。
→E-M5 IIIで手持ちハイレゾが可能になったら？
→EマウントがF1.4単焦点なので，ボケ量や暗所用かと思いましたが、 作例を見ると，Eマウントはf5.6で撮っているので謎ですね。 地理的な問題か韓国からの観光客が多いとは聞きますが、 外国籍による不動産所得は対馬だけの問題ではないでしょう。
→その後政治家になろうとして衆院選に出たが落選、今は上席サイバーセキュリティ分析官をされてますね。
→写真をよく知らない人が「フルサイズは四隅が・・・」って思い込んでいるんですよ。 マイクロフォーサーズのカタログにそう書いてあるから 信じてるんですよ。 初心者はカタログに書いてあることを頭から信じますからね。
→匿名 : ボケてると拡大しても無意味だから。 四隅まで解像するレンズ的にも。 広角〜標準で、よく解像するF8くらいにセットして建物とかそこらの光景を撮るのだけど、ボケて困ることはまずないですよ。
→「撮影機材は高画質と軽量かつコンパクトさを両立するべく、すべてミラーレスカメラで揃えた。」 なんでオリンパスに加えてソニーEを持って行ったんだろう？ レンズがシグマだから、ソニーの仕事も兼ねている訳でも無いし…… 外国資本に蹂躙されている現状は、ちゃんと収入のある仕事のために温存？
→富士ユーザーは「フィルムシミュレーション」を「フィルムシュミレーション」と変換したがるｗｗ
最近のコメント